印地安人隊果然還不想讓小聯盟投手上來頂五號先發的位置，不過他們找的不是要放在兩個左投中間的二號先發（事實上這個考量可供選擇的選項不多），而是一個替代Scott Elarton的五號先發—去年在底特律的Jason Johnson。
Jason Johnson的合約是2006年薪資3.5M，加上2007年的雙方選擇權。這個雙方選擇權的詳細內容是：
(1)印地安人隊拒絕執行選擇權，Johnson會拿到500K的買斷金。
(2)在印地安人隊執行選擇權，而Johnson拒絕的情況下，如果Johnson 2006年投滿215局，那麼他同樣可以拿到500K買斷金（沒投滿215局就沒有）。
(3)如果雙方都執行選擇權，那麼Johnson 2007年的年薪也是3.5M。
除了保證支付的部分外，還有依據投球局數以及先發場次而定的表現獎金，這份合約可以讓Johnson在這兩年內最多拿到11.5M。相較之下，Scott Elarton則是從皇家隊那裡拿到了兩年兩年合計8M的保證約，附加每年最多250K的表現獎金。
拿Johnson與Elarton相比的話，過去三年Johnson都有較好的ERA+。而相對於被全壘打率頗高的飛球型投手Elarton，Johnson則是一位極端的滾地球投手，他在2005年的滾飛比是權美聯第二高的（當然，僅次於Jake Westbrook，這兩位投手在2005年投球時，身後的防守者各表演了25次雙殺守備，並列美聯第四），2006年在他身後的防守者等級會稍微提升
（無論是THT的DER或是BPro的DEF_EFF都這麼說），所以一般認為，他的ERA可能會比在老虎隊時好。
Johnson還有一個優勢，雖然他有糖尿病，大聯盟官方還特准他投球時可以帶胰島素上去以控制血糖，但是這並不會妨礙他的出賽，他已經連續三年每年至少先發32場比賽，在美聯只有八位投手有同樣的表現，過去這三年他每年都至少都投了180局。
Johnson在2005年的K/9IP從過去的五點多掉到3.99，不過同時他也減少了保送次數，因此WHIP是9年大聯盟生涯中，扣除只投了六局的第一年之外最好的1.343，對手的打擊率仍然維持在過去的水準，因此似乎不必對於他的三振數減少這件事過於擔心。
當然，他的WHIP、K/9IP、BAA、ERA都不是多好看的數字，最多只能說是平均水準，但是對於一個五號先發的要求要有多高？
Johnson最讓人詬病的是他的不穩定，從過去的紀錄來看，他在季初到季中會有某一段時間表現的像個王牌，讓人寄予無限希望，不過很快就會垮下來，他在明星賽後一向表現不佳，不過這或許不是太大的問題，七月過後，Fausto Carmona或Jeremy Sowers都有可能會登上大聯盟。這是這張合約最重要的地方，Elarton要的是兩年約（Kenny Rogers都有兩年約了），而Johnson只要保證一年，我們簽到一個猛起來可以很猛，能吃局數，而又不至於成為路障的五號先發。
說到這一點，順便提一個小道消息，在BTF看到的，某個網友聲稱他遇到Sowers的老爸，他說印地安人隊告訴他Sowers會先在AAA待個六周到兩個月，狀況好的話，就升上大聯盟擔任spot starter/long man的角色，這個謠言姑且聽之無妨。
總之，簽下Johnson之後，我們可以暫時安心的讓Carmona跟Sowers在AAA多投一陣子，至於Jason Davis，目前還沒有聽到確定的消息，到底他的定位是先發或救援，不過不外乎四種可能：
1. 在AAA開始他的2006年球季
2. 搶到一個牛棚的位置
3. 跟2005年一樣，有個倒楣鬼在春訓受傷，Davis可以頂上
4. 交易
今年冬天到目前為止，Mark Shapiro給出的表現還算讓人滿意，但是我並不會特別覺得興奮，我還是認為，與其在投手陣容上下功夫，不如弄一根棒子提升打線。
[補記]Jason Johnson是Type B的球員，Paul Byrd也是，所以從目前的簽約狀況來看，我們明年選秀第一輪要補給天使，第二輪補給老虎，然後由於失去Bob Howry跟Kevin Millwood，我們可以分別從小熊及遊騎兵那裡各得到一個第二輪選秀權（因為這兩隊的選秀順位在前半段，所以第一輪不能補），另外還因為Howry而得到一個一二輪之間的補償選秀權。
[更正]老虎隊並沒有給Jason Johnson薪資仲裁，所以我們不用賠選秀權給他們。...
read more
2005年12月28日
[+/-] : 2006年開季先發輪值成形
2005年12月9日
[+/-] : 40人名單
上一篇文章提到關於四十人名單的問題，我們來詳細檢視一下目前的球隊陣容。假設明天就是開幕日，我們的球員名單會長什麼樣子呢？
首先，先發投手的部分，Eric Wedge曾經說輪值名單上可能把左投錯開，所以目前輪值看起來可能是這樣：C.C. Sabathia、Paul Byrd、Cliff Lee、Jake Westbrook。還有一個空位，目前看起來是由幾名小聯盟選手去競爭，包括Jason Davis、Jeremy Guthrie、Fausto Carmona、Jeremy Sowers。Davis是比較可能的人選，Carmona跟Sowers可能最少還會在3A待半個球季，而Davis已經out of option，如果不進25人名單就要被清掉，從這個角度來看的話他會是第五號先發。Guthrie是比較特殊的情況，由於他職業生涯年資未滿五年，所以雖然他已經用掉三個option，但是根據規定，他可以取得第四個option。
牛棚的部分，終結者目前是Bob Wickman的，比較確定會進牛棚的包括了David Riske、Arthur Rhodes、Rafael Betancourt、Scott Sauerbeck，我不確定Wedge會帶幾個投手，不過按照過去的經驗，他會帶12個，這樣的話牛棚裡還有兩個位置。Matt Miller已經out of option，跟Davis的情形一樣，如果不進去就要清掉，所以暫時算他一份，這樣剩下一個位置，Fernando Cabrera看起來是比較好的人選，這樣七人牛棚就算是到齊了。
野手的部分，先發名單目前跟去年是完全一樣：捕手Victor Martinez、一壘手Ben Broussard、二壘手Ron Belliard、三壘手Aaron Boone、游擊手Jhonny Peralta、左外野手Coco Crisp、中外野手Grady Sizemore、右外野手Casey Blake、指定打擊Travis Hafner。
現在25人名單有21人了，板凳上剩下四個位置，首先需要一個二號捕手，當然是Josh Bard，接著板凳上還需要什麼角色？四號外野手？內野工具人？右手代打？一壘Platoon人選？
野手可以選的人不多，Michael Aubrey、Franklin Gutierrez、Brad Snyder都還沒辦法上大聯盟，Ryan Garko或許可以，但是球隊可能希望他留在小聯盟練練防守。外野手部分，只剩下一個Jason Dubois，他也已經out of option，放他上去當四號外野手順便兼右手代打好了。這樣剩下兩個位置剛好可以放Ramon Vazquez跟Brandon Phillips這兩個都已經out of option的球員，沒有剩下其他野手可以選了，如此一來我們會有兩個MI替補，蠻奇怪的不是嗎？
整理一下：
C Victor Martinez
1B Ben Broussard
2B Ron Belliard
3B Aaron Boone
SS Jhonny Peralta
LF Coco Crisp
CF Grady Sizemore
RF Casey Blake
DH Travis Hafner
Bench Josh Bard
Bench Ramon Vazquez
Bench Brandon Phillips
Bench Jason Dubois
SP C.C. Sabathia
SP Paul Byrd
SP Cliff Lee
SP Jake Westbrook
SP Jason Davis
RP Bob Wickman
RP Arthur Rhodes
RP Rafael Betancourt
RP David Riske
RP Scott Sauerbeck
RP Matt Miller
RP Fernando Cabrera
在野手方面，沒有明顯的升級也沒有明顯的降級，去年板凳上打數超過100的球員包括Jose Hernandez、Alex Cora、Jody Gerut，除了Gerut之外，另外兩個人的VORP都是負的（Gerut是5），Dubois、Vazquez、Phillips就算再差也和去年的板凳差不了多少。當然，這裡面還是有進步的空間，可以找一個右外野手讓Casey Blake坐到板凳上。或者找一個右手的一壘手跟Broussard platoon。當然，也可以直接把Garko拉上來。
先發投手部分，如果能找一個可以放在Sabathia跟Lee中間的投手，把Byrd和Westbrook放再四五號的話可以進一步讓輪值升級，不過目前自由球員市場上已經沒有這樣的球員了。Javier Vazquez放在那個位置不錯，不過他太貴了，最後可能還是會把Elarton簽回來當五號。
牛棚沒什麼好擔心的（好吧，除了終結者之外），走了BoB Howry新增Cabrera是可以讓人接受的，名單上的球員如果不行，還有多田野数人、Andrew Brown等人可用。
這張名單上最有機會升級的部分我想是野手，無論是透過自由球員簽約或者是交易。如果是簽自由球員的話，還必須要清出四十人名單的空位，一樣是要清，不如先考慮透過交易來補強。目前球隊裡面最有交易價值，同時也不是那麼不可取代的球員大概就是Riske。out of option的球員包括Davis、Miller、Phillips也可以打包兜售，除此之外，一些小聯盟的潛力新秀也可以（經由交易）提早為球隊做出貢獻，價格合理的話，我不認為有哪一個新秀是不能賣的（好吧，或許Brad Snyder可以除外，他或許是球隊唯一一個最接近大聯盟等級、自小就是印地安人隊球迷的球員，看看Bryan Giles、Trevor Hoffman對故鄉死忠的程度真是讓人羨慕）。
以上稍微對目前的陣容提出一點想法，這樣的陣容不會比去年好，如果要進一步升級，Mark Shapiro可要多用心了。
[道歉啟事]由於option的資料不好找，所以上文中有些部分可能有錯誤。目前照已知資料更正如下：
1)Jason Davis在2002年9月被從四十人名單外直接放進二十五人名單之後，一直到2004年7月被下放小聯盟才用掉第一個option，所以2006年球季他還沒有out of option。
2)Fernando Cabrera在2003年就用掉第一個option，所以事實上他2006年球季是out of option，如此一來他一定會進二十五人名單。
3)Andrew Brown的情形跟Jeremy Guthrie相同，都已經out of option，但是在2006年會有第四個option可用。
4)Brian Tallet已經out of option，不過他2006年球季進入二十五人名單的機會比較小。
在此對被原本所提供的錯誤訊息誤導的讀者們道歉。
Let's Go Tribe所提供的應該是可以找到的資料中比較完整而正確的。...
read more
首先，先發投手的部分，Eric Wedge曾經說輪值名單上可能把左投錯開，所以目前輪值看起來可能是這樣：C.C. Sabathia、Paul Byrd、Cliff Lee、Jake Westbrook。還有一個空位，目前看起來是由幾名小聯盟選手去競爭，包括Jason Davis、Jeremy Guthrie、Fausto Carmona、Jeremy Sowers。Davis是比較可能的人選，Carmona跟Sowers可能最少還會在3A待半個球季，而Davis已經out of option，如果不進25人名單就要被清掉，從這個角度來看的話他會是第五號先發。Guthrie是比較特殊的情況，由於他職業生涯年資未滿五年，所以雖然他已經用掉三個option，但是根據規定，他可以取得第四個option。
牛棚的部分，終結者目前是Bob Wickman的，比較確定會進牛棚的包括了David Riske、Arthur Rhodes、Rafael Betancourt、Scott Sauerbeck，我不確定Wedge會帶幾個投手，不過按照過去的經驗，他會帶12個，這樣的話牛棚裡還有兩個位置。Matt Miller已經out of option，跟Davis的情形一樣，如果不進去就要清掉，所以暫時算他一份，這樣剩下一個位置，Fernando Cabrera看起來是比較好的人選，這樣七人牛棚就算是到齊了。
野手的部分，先發名單目前跟去年是完全一樣：捕手Victor Martinez、一壘手Ben Broussard、二壘手Ron Belliard、三壘手Aaron Boone、游擊手Jhonny Peralta、左外野手Coco Crisp、中外野手Grady Sizemore、右外野手Casey Blake、指定打擊Travis Hafner。
現在25人名單有21人了，板凳上剩下四個位置，首先需要一個二號捕手，當然是Josh Bard，接著板凳上還需要什麼角色？四號外野手？內野工具人？右手代打？一壘Platoon人選？
野手可以選的人不多，Michael Aubrey、Franklin Gutierrez、Brad Snyder都還沒辦法上大聯盟，Ryan Garko或許可以，但是球隊可能希望他留在小聯盟練練防守。外野手部分，只剩下一個Jason Dubois，他也已經out of option，放他上去當四號外野手順便兼右手代打好了。這樣剩下兩個位置剛好可以放Ramon Vazquez跟Brandon Phillips這兩個都已經out of option的球員，沒有剩下其他野手可以選了，如此一來我們會有兩個MI替補，蠻奇怪的不是嗎？
整理一下：
C Victor Martinez
1B Ben Broussard
2B Ron Belliard
3B Aaron Boone
SS Jhonny Peralta
LF Coco Crisp
CF Grady Sizemore
RF Casey Blake
DH Travis Hafner
Bench Josh Bard
Bench Ramon Vazquez
Bench Brandon Phillips
Bench Jason Dubois
SP C.C. Sabathia
SP Paul Byrd
SP Cliff Lee
SP Jake Westbrook
SP Jason Davis
RP Bob Wickman
RP Arthur Rhodes
RP Rafael Betancourt
RP David Riske
RP Scott Sauerbeck
RP Matt Miller
RP Fernando Cabrera
在野手方面，沒有明顯的升級也沒有明顯的降級，去年板凳上打數超過100的球員包括Jose Hernandez、Alex Cora、Jody Gerut，除了Gerut之外，另外兩個人的VORP都是負的（Gerut是5），Dubois、Vazquez、Phillips就算再差也和去年的板凳差不了多少。當然，這裡面還是有進步的空間，可以找一個右外野手讓Casey Blake坐到板凳上。或者找一個右手的一壘手跟Broussard platoon。當然，也可以直接把Garko拉上來。
先發投手部分，如果能找一個可以放在Sabathia跟Lee中間的投手，把Byrd和Westbrook放再四五號的話可以進一步讓輪值升級，不過目前自由球員市場上已經沒有這樣的球員了。Javier Vazquez放在那個位置不錯，不過他太貴了，最後可能還是會把Elarton簽回來當五號。
牛棚沒什麼好擔心的（好吧，除了終結者之外），走了BoB Howry新增Cabrera是可以讓人接受的，名單上的球員如果不行，還有多田野数人、Andrew Brown等人可用。
這張名單上最有機會升級的部分我想是野手，無論是透過自由球員簽約或者是交易。如果是簽自由球員的話，還必須要清出四十人名單的空位，一樣是要清，不如先考慮透過交易來補強。目前球隊裡面最有交易價值，同時也不是那麼不可取代的球員大概就是Riske。out of option的球員包括Davis、Miller、Phillips也可以打包兜售，除此之外，一些小聯盟的潛力新秀也可以（經由交易）提早為球隊做出貢獻，價格合理的話，我不認為有哪一個新秀是不能賣的（好吧，或許Brad Snyder可以除外，他或許是球隊唯一一個最接近大聯盟等級、自小就是印地安人隊球迷的球員，看看Bryan Giles、Trevor Hoffman對故鄉死忠的程度真是讓人羨慕）。
以上稍微對目前的陣容提出一點想法，這樣的陣容不會比去年好，如果要進一步升級，Mark Shapiro可要多用心了。
[道歉啟事]由於option的資料不好找，所以上文中有些部分可能有錯誤。目前照已知資料更正如下：
1)Jason Davis在2002年9月被從四十人名單外直接放進二十五人名單之後，一直到2004年7月被下放小聯盟才用掉第一個option，所以2006年球季他還沒有out of option。
2)Fernando Cabrera在2003年就用掉第一個option，所以事實上他2006年球季是out of option，如此一來他一定會進二十五人名單。
3)Andrew Brown的情形跟Jeremy Guthrie相同，都已經out of option，但是在2006年會有第四個option可用。
4)Brian Tallet已經out of option，不過他2006年球季進入二十五人名單的機會比較小。
在此對被原本所提供的錯誤訊息誤導的讀者們道歉。
Let's Go Tribe所提供的應該是可以找到的資料中比較完整而正確的。...
read more
[+/-] : Here comes the Wicky Show
這個冬天，我們第二次被教士隊打敗了，今年，我們不再是比價比不贏，只不過他們想留在故鄉打球，這對Brian Giles、Trevor Hoffman來說是好事，不過對印地安人隊來說則不是。等等，沒能簽下Giles當然很可惜，不過Hoffman呢？似乎不那麼肯定。
沒錯，我很希望明年在第九局看到的是未來的名人堂球員，明年給他八百萬也是很合理的數字，但是三年後呢？三年後Hoffman就要滿41歲了，給一個41歲的投手八百萬看起來並不是一個好主意，所以最後沒能簽下他雖然很可惜，不過可能不見得是什麼壞事。
沒能簽下Hoffman之後，Mark Shapiro毫不浪費時間，隨即與Bob Wickman簽下一年五百萬的合約。Wickman不是終結者最好的人選，他去年的帳面數字還算漂亮，但是有看球賽的球迷就知道，Wickman出場時總是讓大家心驚膽跳的，那種感覺或許明年又要再體驗一次，不過反正是一年短約，如果Wickman能重複今年的成績（很難）就算賺到，如果不能的話，目前牛棚投手的深度看起來也不至於造成太大的問題。
簽下Wickman之後，現在的四十人名單是滿的，我們還要找一個投手嗎？還需要一根棒子嗎？如果要的話，勢必得清掉一些人。注意看一下，四十人名單裡面 只有17名野手，照目前的名單看起來，板凳上坐的會是Josh Bard（二號捕手）、Ramon Vazquez（內野工具人）、Jason Dubois（第四號外野手），這樣看起來還蠻虛的，Mark Shapiro可得要動動腦筋了。
昨天是各隊對球員提出薪資仲裁的最後期限，除了已經跟小熊隊簽約的Bob Howry以及續約一年的Scott Sauerbeck和Wickman之外，我們還有四個自由球員，包括Kevin Millwood、Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez。最後球隊選擇對Millwood以及Elarton提出薪資仲裁，因此Gonzalez跟Hernandez在明年五月一日之前是沒有機會再續約，而印地安人隊則保有與Millwood跟Elarton繼續協商新合約的權利，至少到一月七日（如果兩人不接受仲裁）。至於剛剛進行完的規則五選秀，我們不管在大聯盟、3A或2A的部分都沒有損失任何球員（也沒有選進任何球員）。...
read more
沒錯，我很希望明年在第九局看到的是未來的名人堂球員，明年給他八百萬也是很合理的數字，但是三年後呢？三年後Hoffman就要滿41歲了，給一個41歲的投手八百萬看起來並不是一個好主意，所以最後沒能簽下他雖然很可惜，不過可能不見得是什麼壞事。
沒能簽下Hoffman之後，Mark Shapiro毫不浪費時間，隨即與Bob Wickman簽下一年五百萬的合約。Wickman不是終結者最好的人選，他去年的帳面數字還算漂亮，但是有看球賽的球迷就知道，Wickman出場時總是讓大家心驚膽跳的，那種感覺或許明年又要再體驗一次，不過反正是一年短約，如果Wickman能重複今年的成績（很難）就算賺到，如果不能的話，目前牛棚投手的深度看起來也不至於造成太大的問題。
簽下Wickman之後，現在的四十人名單是滿的，我們還要找一個投手嗎？還需要一根棒子嗎？如果要的話，勢必得清掉一些人。注意看一下，四十人名單裡面 只有17名野手，照目前的名單看起來，板凳上坐的會是Josh Bard（二號捕手）、Ramon Vazquez（內野工具人）、Jason Dubois（第四號外野手），這樣看起來還蠻虛的，Mark Shapiro可得要動動腦筋了。
昨天是各隊對球員提出薪資仲裁的最後期限，除了已經跟小熊隊簽約的Bob Howry以及續約一年的Scott Sauerbeck和Wickman之外，我們還有四個自由球員，包括Kevin Millwood、Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez。最後球隊選擇對Millwood以及Elarton提出薪資仲裁，因此Gonzalez跟Hernandez在明年五月一日之前是沒有機會再續約，而印地安人隊則保有與Millwood跟Elarton繼續協商新合約的權利，至少到一月七日（如果兩人不接受仲裁）。至於剛剛進行完的規則五選秀，我們不管在大聯盟、3A或2A的部分都沒有損失任何球員（也沒有選進任何球員）。...
read more
2005年12月7日
[+/-] : 規則五選秀(2)
昨天又看到兩篇規則五選秀的preview。Baseball Analysts的Bryan Smith在他的文章中將可能在規則五中被選的球員分成五類：
1. LOOGY，這一類以Scott Sauerbeck為名，他在1998年規則五被海盜隊選走，隔年從先發轉任後援有相當不錯的成績。
2. 有一根大棒子，或許也會上壘，不過沒什麼守備能力，Bryan將之歸類為Jay Gibbons組。上一篇提到過的Ryan Mulhern被歸類在這一類裡面，另一個被提到的名字則是三壘的新秀Kevin Kouzmanoff，他最近兩年展現了旺盛的攻擊火力，不過以一個高階1A的球員來說，他的年紀有點大，今年他本來有機會升上2A，不過卻因為受傷休息了大半個球季。
3. 這兩年提到規則五選秀總是要提到Johan Santana，Bryan認為這一類的power pitcher有機會被選上分擔牛棚裡的工作，過幾年也有回到先發輪值的可能。
4. Endy Chavez這一類的有速度、能守中外野的球員也是規則五選秀上的常客，他們的跑壘和中外野防守能力讓他們有機會在大聯盟裡混口飯吃，假以時日也有可能成為球隊的開路先鋒。
5. Felix Escalona這一類的球員和Endy Chavez很像，他們的速度和防守能力就是他們的價值，不同的地方在防守位置，他們是內野手，主要是游擊手。
6. 還有一類球員不見得有多好的未來，或許不是一個everyday player的料，但是有足夠的能力在板凳上取得一個位置，可能是工具人、可能是代打的選擇，左右開弓為佳，花個五萬塊選一個板凳球員來也不是什麼浪費錢的事。這一類的球員以Damian Rolls做為代表。
7. 最後一類和上面那一類很類似，不過他們不是野手，而是投手，主要的功能就是分擔牛棚裡的工作。Bryan以Buddy Hernandez作為這一類的代表。
另外一篇preview來自Rotoworld，在這一篇裡面提到的球員除了Ben Francisco、Kevin Kouzmanoff、J.D. Martin、Ryan Mulhern、Jason Cooper之外，還提到了Dan Cevette，同樣也是一個LOOGY的人選。...
read more
1. LOOGY，這一類以Scott Sauerbeck為名，他在1998年規則五被海盜隊選走，隔年從先發轉任後援有相當不錯的成績。
2. 有一根大棒子，或許也會上壘，不過沒什麼守備能力，Bryan將之歸類為Jay Gibbons組。上一篇提到過的Ryan Mulhern被歸類在這一類裡面，另一個被提到的名字則是三壘的新秀Kevin Kouzmanoff，他最近兩年展現了旺盛的攻擊火力，不過以一個高階1A的球員來說，他的年紀有點大，今年他本來有機會升上2A，不過卻因為受傷休息了大半個球季。
3. 這兩年提到規則五選秀總是要提到Johan Santana，Bryan認為這一類的power pitcher有機會被選上分擔牛棚裡的工作，過幾年也有回到先發輪值的可能。
4. Endy Chavez這一類的有速度、能守中外野的球員也是規則五選秀上的常客，他們的跑壘和中外野防守能力讓他們有機會在大聯盟裡混口飯吃，假以時日也有可能成為球隊的開路先鋒。
5. Felix Escalona這一類的球員和Endy Chavez很像，他們的速度和防守能力就是他們的價值，不同的地方在防守位置，他們是內野手，主要是游擊手。
6. 還有一類球員不見得有多好的未來，或許不是一個everyday player的料，但是有足夠的能力在板凳上取得一個位置，可能是工具人、可能是代打的選擇，左右開弓為佳，花個五萬塊選一個板凳球員來也不是什麼浪費錢的事。這一類的球員以Damian Rolls做為代表。
7. 最後一類和上面那一類很類似，不過他們不是野手，而是投手，主要的功能就是分擔牛棚裡的工作。Bryan以Buddy Hernandez作為這一類的代表。
另外一篇preview來自Rotoworld，在這一篇裡面提到的球員除了Ben Francisco、Kevin Kouzmanoff、J.D. Martin、Ryan Mulhern、Jason Cooper之外，還提到了Dan Cevette，同樣也是一個LOOGY的人選。...
read more
2005年12月6日
[+/-] : 規則五選秀
今年的規則五選秀將在12月8日舉行，先前我提到了幾個有可能被選走的球員，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，Chris Kline在BA上面的這篇Rule 5 Draft Preview裡也列了幾個球員：
另外，在Mitch Maier那一段，Kline也提到了Ben Francisco以及Jason Cooper的名字，OK，我必須承認，我真的忘了Cooper的存在。...
read more
Chris Cooper, lhp, Indians先前我並沒有注意到Cooper這個左投手，從他的三振與保送數字數據看起來，或許有機會被選去當LOOGY。
Cooper has always been somewhat of a sleeper in the Indians' organization, but the 35th-round pick in 2001 has solid-average stuff and could find a role as a lefty specialist. Cooper features an 89-91 mph fastball with good movement, and mixes in a hard slurve with an above-average changeup. He struggled keeping his body under control in his delivery early in his career, but has smoothed out his mechanics since dedicating himself to a more stringent weight-training regimen.
J.D. Martin, rhp, Indians如果你平常就有稍微在注意小聯盟的消息，你應該知道2001年首輪選進來的J.D. Martin今年季初在2A有個相當搶眼的開始，不過2003年困擾他的肘傷又出現，最後動了TJ，他明年或許整年都不能投球（這也以為著選他的球隊可以把他放在傷兵名單上一整年）。
Left unprotected after Tommy John surgery in 2005, Martin still has the best curveball in the Indians system and commands all his pitches well
Ryan Mulhern, 1b, IndiansMulhern今年在高階1A和2A加起來403個打數裡面總共打了32支全壘打，是今年小聯盟火力最旺的球員之一，不過以一個高階1A球員來說，他的年紀稍微大了一點，此外，就和我們農場裡許多球員一樣，他的三振數字並不太好看。
Breakout year in 2005 and is showing big power in the Dominican this winter, but doesn't command the zone well
另外，在Mitch Maier那一段，Kline也提到了Ben Francisco以及Jason Cooper的名字，OK，我必須承認，我真的忘了Cooper的存在。...
read more
2005年12月5日
[+/-] : Paul Byrd
根據報導，印地安人隊簽下前兩天剛過35歲生日的先發投手Paul Byrd。 2006、07年年薪七百萬美金，附帶2008年八百萬美金球隊選擇權或二十五萬買斷。由於球隊無論如何一定至少要補一個先發投手（Jeremy Guthrie、Jason Davis、Jeremy Sowers、Fausto Carmona這四個人選兩個放上開幕日的rotation看起來不太像想打進季後賽的球隊會做的事），而今年自由球員市場的選擇不多，又有人會亂灑錢，這個簽約已經算是在不得已的情況下相對比較合理的選擇了。雖然不是什麼驚天動地的新聞，但是在今年的市場Byrd拿一年七百萬還算可以，而且只要兩年約，相對來說彈性比較大，對這個簽約沒什麼好抱怨的。
Byrd是印地安人隊農場出身的球員，不過他的大聯盟初登場並不是在克里夫蘭。他在1991年選秀會第四輪被印地安人隊選上（那年印地安人隊前三輪選的是Manny Ramirez、Herbert Perry 、Chad Ogea）1993年就升到3A（當年3A球隊是Charlotte Knights，現在芝加哥白襪的3A球隊）。1994年球季結束後，他和其他三名球員被送到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz跟Joe Roa。1996年，他被交易到勇士隊，1998年8月被勇士隊放上waiver list，被費城人隊撿走，他在剩下的球季中先發八場，拿下五勝二敗自責分率2.29的成績，包括了兩場完投。1999年是他第一個大聯盟完整球季，先發了三十二場比賽，拿下十五勝，2000年因傷休息了近半個球季，隔年被交易到皇家隊，球季快結束的時候又進了傷兵名單。
2002年是他表現最佳的球季，先發三十三場比賽，七場完投美聯第一，兩場完封美聯第二，投了228.3局，為皇家隊拿下十七勝，當年ERA+ 132美聯第九。不過在他的職業生涯中好事總是不成雙，2002年球季結束，他成為自由球員並且和勇士隊簽約，2003年年薪三百萬，附帶一個2004年七百萬的球員選擇權（兩百萬買斷），結果他2003年只在春訓時投了一局，隨後動了TJ，2003年整個球季以及2004年上半季都在復健中度過。2005年，他和洛杉磯天使在安納漢隊簽了一年五百萬的合約，完整的投了一個球季。
於是我們可以看出來，印地安人隊的這個簽約也冒了一部份的風險，35歲的Byrd在職業生涯中從來沒有連續兩個完整的球季，他在過去七年中三次投球局數在199局以上，扣除掉去年那一次之後，前面兩次的第二年他的投球局數一次是83局，另一次是春訓一局。這七年當中的另外四個球季都上過傷兵名單，投球局數最多是114.3局。2006年會是這位老將職業生涯中第一次連續兩個完整的球季嗎？2007年呢？
上表是Byrd的部分數據，Byrd的三振數字雖然不是很漂亮，但是他的保送相當的少，2005年每九局只保送1.23次，排名美聯第四。Byrd最明顯的弱點是對左打的打擊，面對左右打時的數據差距相當大，聽說白襪明年新增一管左手砲，祝Byrd好運。
Byrd過去這兩年的ERA+分別是110、112，聯盟平均以上的成績，不過事實上他這兩年相當依靠防守，2004年ERA/DERA是3.94/4.56，2005年則是3.74/4.24，幸好這問題不大，根據BP的統計，印地安人隊在2005年的DEF_EFF並不比天使差，而我們的防守陣容在2006年不會有太大的變動。
其他自由球員方面，Mark Shapiro已經跟Trevor Hoffman見過面了，不過還沒有什麼確定的消息。至於野手方面，據說印地安人隊對Nomar Garciaparra有興趣，不過就算簽下來也不太可能讓他守游擊，可能會要他守右外野或一壘。
另外，十月剛從老虎隊waiver上撿下來的Sean Douglas應該很快會被釋出，根據報導，他將會加入日本職棒中洋聯盟廣島鯉隊。
今天已經是五號了，GM們的冬季會議在達拉斯展開，接下來看看有沒有什麼交易的消息吧。
...
read more
Byrd是印地安人隊農場出身的球員，不過他的大聯盟初登場並不是在克里夫蘭。他在1991年選秀會第四輪被印地安人隊選上（那年印地安人隊前三輪選的是Manny Ramirez、Herbert Perry 、Chad Ogea）1993年就升到3A（當年3A球隊是Charlotte Knights，現在芝加哥白襪的3A球隊）。1994年球季結束後，他和其他三名球員被送到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz跟Joe Roa。1996年，他被交易到勇士隊，1998年8月被勇士隊放上waiver list，被費城人隊撿走，他在剩下的球季中先發八場，拿下五勝二敗自責分率2.29的成績，包括了兩場完投。1999年是他第一個大聯盟完整球季，先發了三十二場比賽，拿下十五勝，2000年因傷休息了近半個球季，隔年被交易到皇家隊，球季快結束的時候又進了傷兵名單。
2002年是他表現最佳的球季，先發三十三場比賽，七場完投美聯第一，兩場完封美聯第二，投了228.3局，為皇家隊拿下十七勝，當年ERA+ 132美聯第九。不過在他的職業生涯中好事總是不成雙，2002年球季結束，他成為自由球員並且和勇士隊簽約，2003年年薪三百萬，附帶一個2004年七百萬的球員選擇權（兩百萬買斷），結果他2003年只在春訓時投了一局，隨後動了TJ，2003年整個球季以及2004年上半季都在復健中度過。2005年，他和洛杉磯天使在安納漢隊簽了一年五百萬的合約，完整的投了一個球季。
於是我們可以看出來，印地安人隊的這個簽約也冒了一部份的風險，35歲的Byrd在職業生涯中從來沒有連續兩個完整的球季，他在過去七年中三次投球局數在199局以上，扣除掉去年那一次之後，前面兩次的第二年他的投球局數一次是83局，另一次是春訓一局。這七年當中的另外四個球季都上過傷兵名單，投球局數最多是114.3局。2006年會是這位老將職業生涯中第一次連續兩個完整的球季嗎？2007年呢？
| BB/9IP | BA (VS LHB) | BA (VS RHB) | ERA | DERA | |
| career | 2.35 | .300 | .229 | 4.23 | 4.43 |
| 2005 | 1.23 | .306 | .234 | 3.74 | 4.24 |
上表是Byrd的部分數據，Byrd的三振數字雖然不是很漂亮，但是他的保送相當的少，2005年每九局只保送1.23次，排名美聯第四。Byrd最明顯的弱點是對左打的打擊，面對左右打時的數據差距相當大，聽說白襪明年新增一管左手砲，祝Byrd好運。
Byrd過去這兩年的ERA+分別是110、112，聯盟平均以上的成績，不過事實上他這兩年相當依靠防守，2004年ERA/DERA是3.94/4.56，2005年則是3.74/4.24，幸好這問題不大，根據BP的統計，印地安人隊在2005年的DEF_EFF並不比天使差，而我們的防守陣容在2006年不會有太大的變動。
其他自由球員方面，Mark Shapiro已經跟Trevor Hoffman見過面了，不過還沒有什麼確定的消息。至於野手方面，據說印地安人隊對Nomar Garciaparra有興趣，不過就算簽下來也不太可能讓他守游擊，可能會要他守右外野或一壘。
另外，十月剛從老虎隊waiver上撿下來的Sean Douglas應該很快會被釋出，根據報導，他將會加入日本職棒中洋聯盟廣島鯉隊。
今天已經是五號了，GM們的冬季會議在達拉斯展開，接下來看看有沒有什麼交易的消息吧。
...
read more
2005年12月1日
[+/-] : Giles decided to stay home
據報導，Brian Giles將和教士隊簽下三年總值三千萬的新合約，詳細內容可能是2006-08年每年平均九百萬，加上2009年九百萬球隊選擇權或三百萬買斷。這個價格應該是打過折的，印地安人隊不可能以這樣的價格簽下Giles。
Giles是我認為今年冬天最值得印地安人隊花錢去簽的球員，Giles可以一次解決右外野、打左投的問題，讓球隊中間打序的火力升級，有了Giles，如果真的到了要把Coco Crisp交易出去的時候也不怕外野火力降太多，不過現在這些都是空談了。
接下來在週末，Mark Shapiro會和Trevor Hoffman見面，印地安人隊應該會給他一張兩年合計約一千六百萬的合約。Hoffman和Tom Gordon是目前印地安人隊最積極接觸的兩個終結者人選。
5號開始，各隊GM將在winter meeting中聚會，屆時或許會有更多關於交易的消息出現，而交易可能是印地安人隊在這個冬天主要的補強方式，尤其是一壘手。目前比較清楚的傳聞是落磯山隊想用Larry Bigbie換Josh Bard，不過印地安人想要的是Ryan Shealy。
這一個禮拜的行程包括了各隊要在7號之前對各自的自由球員提出薪資仲裁，一天之後，在8號，就是今年的規則五選秀，通常在規則五選秀中會被選的球員多半是有速度的外野手（例如Willy Taveras，2003年被太空人隊挑走），防守不錯的二壘手或遊擊手（例如Hector Luna，2003年被紅雀挑走），還有一些可以在牛棚裡混口飯吃的投手新秀，特別是左投。今年印地安人隊還是有一些具有資格的球員未進入四十人名單之中，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，都有被選的可能。...
read more
Giles是我認為今年冬天最值得印地安人隊花錢去簽的球員，Giles可以一次解決右外野、打左投的問題，讓球隊中間打序的火力升級，有了Giles，如果真的到了要把Coco Crisp交易出去的時候也不怕外野火力降太多，不過現在這些都是空談了。
接下來在週末，Mark Shapiro會和Trevor Hoffman見面，印地安人隊應該會給他一張兩年合計約一千六百萬的合約。Hoffman和Tom Gordon是目前印地安人隊最積極接觸的兩個終結者人選。
5號開始，各隊GM將在winter meeting中聚會，屆時或許會有更多關於交易的消息出現，而交易可能是印地安人隊在這個冬天主要的補強方式，尤其是一壘手。目前比較清楚的傳聞是落磯山隊想用Larry Bigbie換Josh Bard，不過印地安人想要的是Ryan Shealy。
這一個禮拜的行程包括了各隊要在7號之前對各自的自由球員提出薪資仲裁，一天之後，在8號，就是今年的規則五選秀，通常在規則五選秀中會被選的球員多半是有速度的外野手（例如Willy Taveras，2003年被太空人隊挑走），防守不錯的二壘手或遊擊手（例如Hector Luna，2003年被紅雀挑走），還有一些可以在牛棚裡混口飯吃的投手新秀，特別是左投。今年印地安人隊還是有一些具有資格的球員未進入四十人名單之中，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，都有被選的可能。...
read more
2005年11月30日
[+/-] : That's crazy! Blue Jays offered another 5-year deal
他們願意給A.J. Burnett五年合約，他們已經和B.J. Ryan簽了五年合約，現在他們又提了一份五年總計五千五百萬元的合約給Brian Giles。 一般認為Giles可以拿到一份三年三千萬的合約，現在藍鳥隊不僅可以平均一年多給一百萬，而且願意比其他隊伍多給兩年，涵蓋到他滿四十歲的球季。如果這 個消息屬實，除非Giles完全不想到加拿大打球，否則我看不出來印地安人隊還有任何機會把他簽下來，每年給他一千一百萬還有可能，但是要給他五年的不會 是印地安人隊。
如果沒辦法簽下Giles，市場上還有哪些右外野手？Juan Encarnacion？Jeromy Burnitz？Richard Hidalgo？Reggie Sanders還能守右外野嗎？不管是誰，跟Giles都是差上一大截，對打線的幫助都有限，如此一來。球隊的主要目標應該是轉向投手，然後利用交易看能不能進一步補強打線。
目前最常跟印地安人隊連在一起的名字是Paul Byrd，先前有傳聞印地安人隊已經對他出過價，不過一直沒有進一步消息，而這幾天Byrd跟隨B.J. Ryan的腳步，也帶著他老婆來克里夫蘭走走。Byrd在1991年選秀會中被印地安人隊選上，1994年被交易到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz。今年的先發投手市場依舊薄弱，對一定要簽下一名先發投手的印地安人隊來說，Byrd可能是其中比較便宜的選擇，無論是平均薪資或合約長度。...
read more
如果沒辦法簽下Giles，市場上還有哪些右外野手？Juan Encarnacion？Jeromy Burnitz？Richard Hidalgo？Reggie Sanders還能守右外野嗎？不管是誰，跟Giles都是差上一大截，對打線的幫助都有限，如此一來。球隊的主要目標應該是轉向投手，然後利用交易看能不能進一步補強打線。
目前最常跟印地安人隊連在一起的名字是Paul Byrd，先前有傳聞印地安人隊已經對他出過價，不過一直沒有進一步消息，而這幾天Byrd跟隨B.J. Ryan的腳步，也帶著他老婆來克里夫蘭走走。Byrd在1991年選秀會中被印地安人隊選上，1994年被交易到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz。今年的先發投手市場依舊薄弱，對一定要簽下一名先發投手的印地安人隊來說，Byrd可能是其中比較便宜的選擇，無論是平均薪資或合約長度。...
read more
2005年11月29日
[+/-] : It's true, Ryan worth 5-year for 47M
多倫多藍鳥隊已經證實他們以五年四千七百萬簽下B.J. Ryan。各位知道上一個得到五年合約的投手是哪位嗎？德州（雖然他現在在加州聖地牙哥，不過約是德州簽的）最貴的公園朴贊浩是也。話說我前兩天才知道朴這個字比較正確的念法是ㄆㄧㄠˊ，而非ㄆㄨˊ。
上 週一Ryan夫婦倆跑到克里夫蘭來跟Mark Shapiro吃飯，網路上球迷們都在討論，不過我只是在PTT上面輕描淡寫的告訴大家這個消息，因為我當時一點也不認為Tribe有能力簽下Ryan， 我也不認為應該簽他，並不是說Ryan有什麼不好，只是他的要價太高，即使只要平均一年八百萬的合約。
Tribe要補的洞包括一個先發投手（另一個輪值的位置可以交給小聯盟新秀）、一個終結者、一個能打左投的一壘或右外野手。這些洞裡面終結者相對來說是比較好解決的，因為財力有限，花太多錢在上面我認為並不值得，我寧願拿三年三千萬去搶Brian Giles。
至於Ryan到底值不值五年四千七百萬呢？Joe Sheehan的這篇文章應該是一個比較主流的看法，五年太長了。...
read more
上 週一Ryan夫婦倆跑到克里夫蘭來跟Mark Shapiro吃飯，網路上球迷們都在討論，不過我只是在PTT上面輕描淡寫的告訴大家這個消息，因為我當時一點也不認為Tribe有能力簽下Ryan， 我也不認為應該簽他，並不是說Ryan有什麼不好，只是他的要價太高，即使只要平均一年八百萬的合約。
Tribe要補的洞包括一個先發投手（另一個輪值的位置可以交給小聯盟新秀）、一個終結者、一個能打左投的一壘或右外野手。這些洞裡面終結者相對來說是比較好解決的，因為財力有限，花太多錢在上面我認為並不值得，我寧願拿三年三千萬去搶Brian Giles。
至於Ryan到底值不值五年四千七百萬呢？Joe Sheehan的這篇文章應該是一個比較主流的看法，五年太長了。...
read more
2005年11月26日
[+/-] : Jim Thome重返美聯中區
Jim Thome將重返美聯中區，不過這回他落腳的球隊是在他故鄉伊利諾州的白襪隊。白襪用一個金手套級的中外野手Aaron Rowand以及兩名新秀左投手Daniel Haigwood、Gio Gonzalez，換來費城人隊的Thome，費城人隊同時拿出22M現金支付Thome接下來三年43.5M合約中的一部份。
先前的報導中提出兩支可能交易的球隊，除了白襪之外，另外一支就是印地安人隊。基本上，印地安人隊並沒有交易Thome的需要，我們在打線上需要的是一壘手或右外野手，而且要能打左投，Thome的傷勢可能把他侷限在DH的位置上，而我們已經有一個全職的DH，此外，Thome職業生涯對左投的成績並不很好，能有一管大砲當然不錯，但是如果做了這個交易之後，能用來補洞的資源就會變少了。
OK，雖然Thome不是回到印地安人隊，但是同樣在美聯中區，兩對有十幾次碰頭的機會，當他三年來第一次重返The Jake的打擊區時，球迷們會有什麼反應呢？我們等著看吧。打這篇文章的時候好萊塢電影台正好在播大聯盟二，離隊的強打者落腳白襪，還真是詭異的巧合。
在這個交易見報之後，另一篇報導中提到，費城人隊也曾與印地安人隊談過，內容可能是David Riske加上Coco Crisp換Thome加上Jason Michaels。這個offer並不怎麼誘人Michaels加進來一樣不能解決印地安人隊的問題。
我並不清楚這個傳聞的真實性，兩隊到底談的有多深入？這個交易內容是印地安人隊提出的？或者是費城人隊一廂情願的？我們都不知道，但是有一點很清楚，在幾個曾經有過的傳聞裡面，幾乎都有牽涉到Riske跟Coco。
這兩個人是目前球隊中最有交易價值的球員。從2004年球季到現在，Riske還是沒有展現出能接下終結者位置的徵兆，除了closer之外，印地安人隊牛棚的深度應該算是相當足夠，而Riske今年的成績對需要牛棚戰力的球隊絕對相當具有吸引力。
Coco現在站的雖然是左外野，但是可以當成中外野手賣，連續兩年打擊率都在三成上下、有速度、守備佳、一年還可以打個15發全壘打的中外野手應該會有不少球隊想要吧。不過如果要交易Coco，還是要確定有能夠站左外野的球員。
印地安人隊農場裡也有不少好球員，prospect就是prospect，只要不要挖空農場，必要的時候交易出去也是一種策略。今年市場上可以填打線的洞的球員不多，透過交易來補強應該是比簽自由球員更好的方法。
...
read more
先前的報導中提出兩支可能交易的球隊，除了白襪之外，另外一支就是印地安人隊。基本上，印地安人隊並沒有交易Thome的需要，我們在打線上需要的是一壘手或右外野手，而且要能打左投，Thome的傷勢可能把他侷限在DH的位置上，而我們已經有一個全職的DH，此外，Thome職業生涯對左投的成績並不很好，能有一管大砲當然不錯，但是如果做了這個交易之後，能用來補洞的資源就會變少了。
OK，雖然Thome不是回到印地安人隊，但是同樣在美聯中區，兩對有十幾次碰頭的機會，當他三年來第一次重返The Jake的打擊區時，球迷們會有什麼反應呢？我們等著看吧。打這篇文章的時候好萊塢電影台正好在播大聯盟二，離隊的強打者落腳白襪，還真是詭異的巧合。
在這個交易見報之後，另一篇報導中提到，費城人隊也曾與印地安人隊談過，內容可能是David Riske加上Coco Crisp換Thome加上Jason Michaels。這個offer並不怎麼誘人Michaels加進來一樣不能解決印地安人隊的問題。
我並不清楚這個傳聞的真實性，兩隊到底談的有多深入？這個交易內容是印地安人隊提出的？或者是費城人隊一廂情願的？我們都不知道，但是有一點很清楚，在幾個曾經有過的傳聞裡面，幾乎都有牽涉到Riske跟Coco。
這兩個人是目前球隊中最有交易價值的球員。從2004年球季到現在，Riske還是沒有展現出能接下終結者位置的徵兆，除了closer之外，印地安人隊牛棚的深度應該算是相當足夠，而Riske今年的成績對需要牛棚戰力的球隊絕對相當具有吸引力。
Coco現在站的雖然是左外野，但是可以當成中外野手賣，連續兩年打擊率都在三成上下、有速度、守備佳、一年還可以打個15發全壘打的中外野手應該會有不少球隊想要吧。不過如果要交易Coco，還是要確定有能夠站左外野的球員。
印地安人隊農場裡也有不少好球員，prospect就是prospect，只要不要挖空農場，必要的時候交易出去也是一種策略。今年市場上可以填打線的洞的球員不多，透過交易來補強應該是比簽自由球員更好的方法。
...
read more
2005年11月19日
[+/-] : 40人名單新成員
在11月19日的期限前，印地安人隊將五名新人加入40人名單中保護，包括了Michael Aubrey (1B)、Brad Snyder (OF)、Brian Slocum (P)、Edward Mujica (P)以及Rafael Perez (P)。目前印地安人隊的40人名單中有39個人，只剩一個空位。
這五名球員之前都在2A，其中Aubrey、Snyder、Slocum都是在2003年選秀中前兩輪選上的球員，Snyder跟Slocum都剛從亞利桑納秋季聯盟回來，Aubrey則是因傷沒能參加AFL，話說他也被傷勢困擾了兩年了。...
read more
這五名球員之前都在2A，其中Aubrey、Snyder、Slocum都是在2003年選秀中前兩輪選上的球員，Snyder跟Slocum都剛從亞利桑納秋季聯盟回來，Aubrey則是因傷沒能參加AFL，話說他也被傷勢困擾了兩年了。...
read more
2005年11月16日
[+/-] : 遲來的道歉
過了將近三週的時間，終於看到這則道歉啟事：
姑且不論時報高層是否真的重視此事，但是「第一時間」、「明快處理」、「立即」這些字眼在這次的事件中我們幾乎沒有感覺到，Anyway，你說了算。
不過我個人倒是挺願意相信「報社內部信件中，亦有人建議將此一事件及其他記者曾犯之重大錯失列入社內編採規範教案，避免重蹈覆轍。」
許 多Blogger最近紛紛在自己的Blog上貼了「我不看中國時報」的貼紙，做得很漂亮，還有一套有各隊logo的，有朋友問我，為什麼我不跟著把貼紙貼 上呢？
理 由很簡單，我並不是針對中國時報。媒體素質低落不是中國時報一家報社的事，到PTT的media-chaos去看看，有哪一家媒體沒出過包的？光 拿棒球來講就好了，最近Komani Cup Asia League 2005正辦的熱熱鬧鬧的時候，東森發了這麼一則新聞：亞洲大賽／中國對手欄寫「中國台北」 施壓禁用國旗加油（ 記者歐建智／綜合報導），後來被人（日本之聲）踢爆說這篇報導中的部分內容也是捏造的。其他諸如東森這篇關於美聯賽揚獎的新聞（文 中說Bartolo Colon今年41歲，是我家的投手，記者何中編譯，在東森網站上更正了年紀，但是球隊還沒換回來，到底是編譯還是編造啊？）這類不知所云的報導看都看不 完。這還只是體育新聞，要抓錯比較簡單，可是誰知道其他攸關國家社會個人生活的新聞裡面有哪些是捏造的？又有哪些提供了錯誤資訊呢？
媒體素質低落成這樣，搞到連想要關心國家大事都不知道從何關心起。扯遠了，關於中時這次惹出的風波我想我就說到這裡為止（好吧，事實上他們的人間副刊最近也有一個類似的事件），如果你不曾思考過這一方面的問題，那麼往後要用什麼樣的態度來面對媒體的報導，或許這正是一個好機會，可以好好想一想了。...
read more
吳清和說：據說中國時報「從第一時間接到網友反映後本報高層即進行了解，並以審慎的態度多方查證，徹底釐清原由後，高層於編輯會議中指示明快處理以對讀者交代，並在進行下一步的行政程序之前，立即向讀者道歉為首要之務。」
「我承認錯誤，在該文中我引用了McAdam所寫的部分文章，並添加了他沒有寫的“利吉說I can’t‧‧‧”的部分。我個人已去信向McAdam解釋。我謹向讀者表達最大歉意。」
姑且不論時報高層是否真的重視此事，但是「第一時間」、「明快處理」、「立即」這些字眼在這次的事件中我們幾乎沒有感覺到，Anyway，你說了算。
不過我個人倒是挺願意相信「報社內部信件中，亦有人建議將此一事件及其他記者曾犯之重大錯失列入社內編採規範教案，避免重蹈覆轍。」
許 多Blogger最近紛紛在自己的Blog上貼了「我不看中國時報」的貼紙，做得很漂亮，還有一套有各隊logo的，有朋友問我，為什麼我不跟著把貼紙貼 上呢？
理 由很簡單，我並不是針對中國時報。媒體素質低落不是中國時報一家報社的事，到PTT的media-chaos去看看，有哪一家媒體沒出過包的？光 拿棒球來講就好了，最近Komani Cup Asia League 2005正辦的熱熱鬧鬧的時候，東森發了這麼一則新聞：亞洲大賽／中國對手欄寫「中國台北」 施壓禁用國旗加油（ 記者歐建智／綜合報導），後來被人（日本之聲）踢爆說這篇報導中的部分內容也是捏造的。其他諸如東森這篇關於美聯賽揚獎的新聞（文 中說Bartolo Colon今年41歲，是我家的投手，記者何中編譯，在東森網站上更正了年紀，但是球隊還沒換回來，到底是編譯還是編造啊？）這類不知所云的報導看都看不 完。這還只是體育新聞，要抓錯比較簡單，可是誰知道其他攸關國家社會個人生活的新聞裡面有哪些是捏造的？又有哪些提供了錯誤資訊呢？
媒體素質低落成這樣，搞到連想要關心國家大事都不知道從何關心起。扯遠了，關於中時這次惹出的風波我想我就說到這裡為止（好吧，事實上他們的人間副刊最近也有一個類似的事件），如果你不曾思考過這一方面的問題，那麼往後要用什麼樣的態度來面對媒體的報導，或許這正是一個好機會，可以好好想一想了。...
read more
2005年11月12日
[+/-] : 自由球員市場正式開始
11月11日開始，各球隊可以開始與其他球隊的自由球員接觸，自由球員市場正式宣告開始。
GM Mark Sharpiro在接受訪問時表示：
一壘的部分，目前有幾個傳聞，包括遊騎兵隊的Adrian Gonzalez、落磯山隊的Ryan Shealy。除了先前曾提到遊騎兵對David Riske有興趣之外，落磯山隊則是對Josh Bard有興趣，另外，據說也 有可能找先前被雙城outright的Matt LeCroy來跟Ben Broussard platoon一壘。不過Adrian Gonzalez（他有沒有外號啊.....名字好長）跟Shealy對左投的成績好像都不怎麼樣，LeCroy是能打左投啦，可是真的要把他放在一壘 嗎？
至於投手的部分，有傳聞說球隊對日本職棒太平洋聯盟的西武獅隊終結者豐田清有興趣，不過他好像想留在日本。（日文報導，我的日文很差，無法提供翻譯）
Shapiro還透露，他已經在週五對一個FA提出合約，而目前正在考慮對另一個FA提出合約，根據PD的消息，前一個似乎是Tom Gordon，而正在考慮的是Brian Giles， 我不清楚可信度有多高，尤其是Gordon，他雖然是聯盟中相當不錯的救援投手之一，不過他將在下週滿三十八歲，他這兩年的成績相當不錯，不過兩年投球局 數都超過80局，連續兩年在後援投手投球局數排行榜前十名，這樣的工作量讓人擔心他有沒有辦法負荷，不過我認為在合理的價格下，這個風險或許是值得的。
最後，Javier Vazquez決定行使他的權力，要求響尾蛇隊把他交易出去，看到這個新聞，不少球迷可能會聯想到急需先發投手的印地安人隊，不過別想太多，據說他想到密西西比河以東的城市去，克里夫蘭並不在考量當中。...
read more
GM Mark Sharpiro在接受訪問時表示：
"I no longer have to sell the vision. The agents and the players understand what we're doing. We've got a lot of positive feedback. We want players who want to be here and I've had two or three free agents go out of their way to tell us they want to be part of what we're doing."戰 績好了，又有善待球員的前例，自由球員在選擇球隊的時候多少會考慮進去，不過這並無法解決最大的問題：錢。現實是殘酷的，那些溫馨的感覺只有在出價差不多 的時候才有考慮的價值。據估計，2006年球隊的薪資預算大約是55M，05年薪資總額約45M，扣除掉自由球員所佔的部分大約是33M，意思是 Shapiro手上大約有22M可以用，不過還要先考慮具有薪資仲裁資格的球員，以及諸如Ron Belliard、C. C. Sabathia、Scott Sauerbeck、Aaron Boone等人增加的薪水，Shapiro實際可以運用的大概只有15M上下，並不比去年多多少，而印地安人隊最少要補一個先發投手、一個終結者以及一根 右外野/一壘的棒子，資金並不寬裕。
一壘的部分，目前有幾個傳聞，包括遊騎兵隊的Adrian Gonzalez、落磯山隊的Ryan Shealy。除了先前曾提到遊騎兵對David Riske有興趣之外，落磯山隊則是對Josh Bard有興趣，另外，據說也 有可能找先前被雙城outright的Matt LeCroy來跟Ben Broussard platoon一壘。不過Adrian Gonzalez（他有沒有外號啊.....名字好長）跟Shealy對左投的成績好像都不怎麼樣，LeCroy是能打左投啦，可是真的要把他放在一壘 嗎？
至於投手的部分，有傳聞說球隊對日本職棒太平洋聯盟的西武獅隊終結者豐田清有興趣，不過他好像想留在日本。（日文報導，我的日文很差，無法提供翻譯）
Shapiro還透露，他已經在週五對一個FA提出合約，而目前正在考慮對另一個FA提出合約，根據PD的消息，前一個似乎是Tom Gordon，而正在考慮的是Brian Giles， 我不清楚可信度有多高，尤其是Gordon，他雖然是聯盟中相當不錯的救援投手之一，不過他將在下週滿三十八歲，他這兩年的成績相當不錯，不過兩年投球局 數都超過80局，連續兩年在後援投手投球局數排行榜前十名，這樣的工作量讓人擔心他有沒有辦法負荷，不過我認為在合理的價格下，這個風險或許是值得的。
最後，Javier Vazquez決定行使他的權力，要求響尾蛇隊把他交易出去，看到這個新聞，不少球迷可能會聯想到急需先發投手的印地安人隊，不過別想太多，據說他想到密西西比河以東的城市去，克里夫蘭並不在考量當中。...
read more
2005年11月10日
[+/-] : Scott Boras: "The market for Kevin is going to be an extreme one."
Boras這句話絕對有道理，今年市場上好的先發不多，扣除掉Roger Clemens，Kevin Millwood和A. J. Burnett是其中最好的兩名投手，想要的球隊不會少、願意花錢的球隊不會少，根據報導，Boras 開出五年的合約，不過我想最後可能是四年合約加一年選擇權，平均一年10-12M左右，想要他的球隊還是會簽，不過我想不會是印地安人隊，跟一個還有一個 月就滿三十一歲，又有受傷疑慮的球員簽這麼久風險太大，報導裡說印地安人隊想簽三年約，頂多加一年的選擇權，一年給他10M可能已經是極限，這樣的合約應 該是沒有辦法簽下來，Millwood很有可能最後會和金鶯簽約，跟他的老師父在美聯團圓。
要在市場上找到可以取代Millwood的投手是不可能的任務，即使是把Millwood簽回來，除非你願意花更多錢去簽一個受傷風險更高的投手。
另外，報導中提到Bob Howry可能要一張三年合計10.5-12M的合約，而印地安人隊的開價是2年合計7.5M，今年自由市場上可以選擇的後援投手不少，以印地安人隊球探的功力，應該可以有更便宜的選擇，不過如果是要找終結者的話，Howry可能是相對來說比較廉價的人選。我認為Bob Wickman跟Howry兩個人最多只有一個會留下，而留下的那一個將會是明年的終結者，當然，也有可能兩個都不簽，另外找人。
先前曾經提過印地安人隊對Brian Giles有興趣，Giles年紀雖然大，不過還是很有吸引力，除了我們之外，我看到至少包括水手、紅雀、乃至於洋基都有意爭取，今年市場上的coner outfielder除了松井秀喜（他成為自由球員的機會應該不大）之外，其他諸如Jacque Jones、Reggie Sanders、Juan Encarnacion等人等級都有一段差距。
至於交易方面，報導中提到跟遊騎兵隊似乎有對話，讓人想起來早在今年五月就有遊騎兵隊想要David Riske的傳言，而他們對Coco Crisp也 很有興趣。如果能換到有用的球員，把Riske交易出去我樂觀其成，不是說他不好，但是Riske去年差點上仲裁庭，最後簽了一個一年短約，今年的價格會 更貴，而他似乎無法擔當終結者的角色，既然今年市場上的選擇多，自己農場裡也不乏可以頂上來的球員，或許可以考慮交易。至於Coco，雖然很多球隊想要他 去當中外野手，但是目前球隊在小聯盟並沒有已經準備好的球員（除了Jason Dubois，我在上一篇文章好像想得太樂觀了，看別人的說法是Brad Snyder跟Franklin Gutierrez似乎還沒那麼快），或許還需要考慮一下。
最後， Cleveland assistant Chris Antonetti declined an opportunity to interview for the job (as Boston's GM)。...
read more
要在市場上找到可以取代Millwood的投手是不可能的任務，即使是把Millwood簽回來，除非你願意花更多錢去簽一個受傷風險更高的投手。
另外，報導中提到Bob Howry可能要一張三年合計10.5-12M的合約，而印地安人隊的開價是2年合計7.5M，今年自由市場上可以選擇的後援投手不少，以印地安人隊球探的功力，應該可以有更便宜的選擇，不過如果是要找終結者的話，Howry可能是相對來說比較廉價的人選。我認為Bob Wickman跟Howry兩個人最多只有一個會留下，而留下的那一個將會是明年的終結者，當然，也有可能兩個都不簽，另外找人。
先前曾經提過印地安人隊對Brian Giles有興趣，Giles年紀雖然大，不過還是很有吸引力，除了我們之外，我看到至少包括水手、紅雀、乃至於洋基都有意爭取，今年市場上的coner outfielder除了松井秀喜（他成為自由球員的機會應該不大）之外，其他諸如Jacque Jones、Reggie Sanders、Juan Encarnacion等人等級都有一段差距。
至於交易方面，報導中提到跟遊騎兵隊似乎有對話，讓人想起來早在今年五月就有遊騎兵隊想要David Riske的傳言，而他們對Coco Crisp也 很有興趣。如果能換到有用的球員，把Riske交易出去我樂觀其成，不是說他不好，但是Riske去年差點上仲裁庭，最後簽了一個一年短約，今年的價格會 更貴，而他似乎無法擔當終結者的角色，既然今年市場上的選擇多，自己農場裡也不乏可以頂上來的球員，或許可以考慮交易。至於Coco，雖然很多球隊想要他 去當中外野手，但是目前球隊在小聯盟並沒有已經準備好的球員（除了Jason Dubois，我在上一篇文章好像想得太樂觀了，看別人的說法是Brad Snyder跟Franklin Gutierrez似乎還沒那麼快），或許還需要考慮一下。
最後， Cleveland assistant Chris Antonetti declined an opportunity to interview for the job (as Boston's GM)。...
read more
[+/-] : Awards
年度個人獎項的公布好像已經變成僅供參考的新聞，昨天公佈的美聯賽揚獎得主是Bartolo Colon。我不是說Colon不好，但是他是今年美聯表現最好的投手嗎？上網去看看，大部分的Bloggers以及球迷認為這個獎應該頒給Johan Santana。
一個簡單的比較，除了勝場數之外，Santana有哪一點輸給Colon？
跟印地安人隊比較相關的是，Cliff Lee跟Kevin Millwood都有獲得選票，Joe Sheehan今天在BP的文章裡面寫了這麼一段話：
"Getting it right shouldn't be this hard, and yet for this group of people, it is. My god, there were at least four voters who couldn't accurately identify the best pitcher in the Indians' rotation, with Cliff Lee being named on four ballots and Kevin Millwood getting just one third-place vote. The two people who called Lee the second-best pitcher in the league...there's just no explanation other than that it's a one-category award for those people, and for that, they simply shouldn't be allowed to vote."
有兩個作家認為Cliff Lee是今年美聯表現第二好的投手，誰？根據New York Times的報導，其中之一是ABJ的Sheldon Ocker。誰是印地安人隊最好的投手？Lee、Millwood，傻傻的分不清。
印地安人隊倒是有一個人獲得了一項獎，GM Mark Shapiro被TSN選為Executive of the Year。不過也有人有不同的意見，認為這個獎應該頒給白襪的Ken Williams。
另外，美聯manager of the year也在今天公布，Eric Wedge區居第二，獲得這個獎項的是白襪的Ozzie Guillen。
最後再提兩個小獎，美國棒球作家協會克里夫蘭分會選出今年球隊的Man of the Year: Travis Hafner，而三壘手Aaron Boone則獲得Steve Olin Good Guy Award。...
read more
| 1st | 2nd | 3rd | poins | W-L-SV | ERA | IP | K | VORP | WS | |
| Bartolo Colon | 17 | 11 | 118 | 21-8-0 | 3.48 | 222.7 | 157 | 51.1 | 19 | |
| Mariano Rivera | 8 | 7 | 7 | 68 | 7-4-43 | 1.38 | 78.3 | 80 | 32.3 | 17 |
| Johan Santana | 3 | 8 | 12 | 51 | 16-7-0 | 2.87 | 231.7 | 238 | 73.0 | 23 |
| Cliff Lee | 2 | 2 | 8 | 18-5-0 | 3.79 | 202.0 | 143 | 39.8 | 14 | |
| Mark Buehrle | 5 | 5 | 16-8-0 | 3.12 | 236.7 | 149 | 54.2 | 23 | ||
| Jon Garland | 1 | 1 | 18-10-0 | 3.50 | 221.0 | 115 | 50.1 | 21 | ||
| Kevin Millwood | 1 | 1 | 9-11-0 | 2.86 | 192.0 | 146 | 52.3 | 15 |
一個簡單的比較，除了勝場數之外，Santana有哪一點輸給Colon？
跟印地安人隊比較相關的是，Cliff Lee跟Kevin Millwood都有獲得選票，Joe Sheehan今天在BP的文章裡面寫了這麼一段話：
"Getting it right shouldn't be this hard, and yet for this group of people, it is. My god, there were at least four voters who couldn't accurately identify the best pitcher in the Indians' rotation, with Cliff Lee being named on four ballots and Kevin Millwood getting just one third-place vote. The two people who called Lee the second-best pitcher in the league...there's just no explanation other than that it's a one-category award for those people, and for that, they simply shouldn't be allowed to vote."
有兩個作家認為Cliff Lee是今年美聯表現第二好的投手，誰？根據New York Times的報導，其中之一是ABJ的Sheldon Ocker。誰是印地安人隊最好的投手？Lee、Millwood，傻傻的分不清。
印地安人隊倒是有一個人獲得了一項獎，GM Mark Shapiro被TSN選為Executive of the Year。不過也有人有不同的意見，認為這個獎應該頒給白襪的Ken Williams。
另外，美聯manager of the year也在今天公布，Eric Wedge區居第二，獲得這個獎項的是白襪的Ozzie Guillen。
最後再提兩個小獎，美國棒球作家協會克里夫蘭分會選出今年球隊的Man of the Year: Travis Hafner，而三壘手Aaron Boone則獲得Steve Olin Good Guy Award。...
read more
2005年11月8日
[+/-] : Sauerbeck: "Cleveland was loyal to me."
Sauerbeck在十一月七日正式宣佈簽下一年的合約，外帶07年球隊選擇權。今年有資格申請成為自由球員的Sauerbeck並沒有選擇申請成為自由球員測試市場價值，而是直接和印地安人隊簽約，他說：
根據他的說法，他明年的球速應該會完全回復，如果真的如此，或許在面對右打時不會像今年那麼脆弱，不過印地安人隊不太可能真的把他放在set up的位置，頂多是在他面對右打時稍微放心一點。
至於他的新合約，目前看到兩種說法，一種是說明年年薪750K，另一說是明年1.2M，07年1.35M的球隊選擇權，如果06年出賽超過68場則選擇權自動執行。...
read more
"The first day I was eligible (to file for free agency), they came through with an offer. On my behalf, I made the gesture (of not filing) for them. When I had the surgery, my agent called all 30 teams, and Cleveland was the only team that got back to me."我想，這是任何球迷聽了都會感動的話吧。
"They picked me up when I was at the lowest point in my career. That's why I didn't file."
"My options were: I could sign a two-year deal with the Yankees and be a left-handed specialist for two years; or have a chance to set up and earn my way back. I was like, 'I don't want to lose again, but I don't want to get locked up in being a specialist'."
"Cleveland was loyal to me. They're going to give me an opportunity, and, hopefully, I'll take advantage of it. It was an easy decision."
根據他的說法，他明年的球速應該會完全回復，如果真的如此，或許在面對右打時不會像今年那麼脆弱，不過印地安人隊不太可能真的把他放在set up的位置，頂多是在他面對右打時稍微放心一點。
至於他的新合約，目前看到兩種說法，一種是說明年年薪750K，另一說是明年1.2M，07年1.35M的球隊選擇權，如果06年出賽超過68場則選擇權自動執行。...
read more
2005年11月7日
[+/-] : 過客與歸人
印地安人隊已經有三名投手申請成為自由球員，包括Kevin Millwood、Bob Wickman、Bob Howry。根據報導， 印地安人隊已經向Millwood提出一份合約且遭到拒絕，Millwood是Scott Boras的客戶，短期之內我們應該不會看到簽約的消息，上個冬天簽的一年短約是為了讓Millwood重建他的名聲，這個冬天Millwood將不再便 宜，他會要一張三到四年的合約，每年平均薪資預期會超過10M，這個價格可能是印地安人隊無法負擔的，縱使Millwood的位置很難找到人補上，但是 Mark Shapiro應該開始在尋找其他目標了。Millwood終究是個過客。
另外，Terry Pluto在另一篇報導中 提到，印地安人隊對Brian Giles很有興趣。我們在打線上需要一個右外野手、一個一壘手、一個能打左投 的大棒 子。Giles的右外野防守不錯，尤其是在離開了Petco Park遼闊的外野之後，同時也多了一個上壘機器，可是Giles同樣不擅長打左投。以下是yahoo提供的生涯面對左右投的數據：
對 左投OPS還能超過.800的原因在於他的上壘能力，不過即使如此，這個數字也比印地安人隊目前這條打線中的大部分人好看多了。有些球迷看到他這兩年的長 打率不到五成，IsoP也掉到兩成以下，而認為這位已經滿三十五歲的球員衰老的很快，不過也別忘了，他這兩年是在全大聯盟對打者最不利的球場之一出 賽：
年過三十五的球員會衰老是可以預期的，不過Giles衰老的程度並沒有傳統數字顯現出來的那麼大，而他的選球能力依舊優秀。
但是要把Giles簽回來這個任務並不會比續留Millwood簡單多少，雖然Giles口頭說他仍然願意留在家鄉聖地牙哥打球，但是他卻拒絕了教士隊提出的3年超過合計21M合約。他是今年市場上最好的外野手（三個位置都能守，雖然現在要他去守中外野可能有點勉強），拿一張一年平均9M的合約不是難事（洋基似乎對他也有興趣），而這個價錢可能是印地安人隊出不起的。Giles會是歸人，或終究只是遊子呢？
現在才十一月，距離下個開幕日還有五個月，一切都還早。...
read more
另外，Terry Pluto在另一篇報導中 提到，印地安人隊對Brian Giles很有興趣。我們在打線上需要一個右外野手、一個一壘手、一個能打左投 的大棒 子。Giles的右外野防守不錯，尤其是在離開了Petco Park遼闊的外野之後，同時也多了一個上壘機器，可是Giles同樣不擅長打左投。以下是yahoo提供的生涯面對左右投的數據：
| AB | BA | OBP | SLG | OPS | |
| VS. RHP | 3379 | .309 | .426 | .582 | 1.008 |
| VS. LHP | 1277 | .273 | .375 | .436 | .811 |
對 左投OPS還能超過.800的原因在於他的上壘能力，不過即使如此，這個數字也比印地安人隊目前這條打線中的大部分人好看多了。有些球迷看到他這兩年的長 打率不到五成，IsoP也掉到兩成以下，而認為這位已經滿三十五歲的球員衰老的很快，不過也別忘了，他這兩年是在全大聯盟對打者最不利的球場之一出 賽：
| AB | BA | OBP | SLG | IsoP | OPS | |
| Home (2004-05) | 559 | .277 | .377 | .454 | .177 | .831 |
| Away (2004-05) | 595 | .306 | .417 | .501 | .195 | .918 |
年過三十五的球員會衰老是可以預期的，不過Giles衰老的程度並沒有傳統數字顯現出來的那麼大，而他的選球能力依舊優秀。
但是要把Giles簽回來這個任務並不會比續留Millwood簡單多少，雖然Giles口頭說他仍然願意留在家鄉聖地牙哥打球，但是他卻拒絕了教士隊提出的3年超過合計21M合約。他是今年市場上最好的外野手（三個位置都能守，雖然現在要他去守中外野可能有點勉強），拿一張一年平均9M的合約不是難事（洋基似乎對他也有興趣），而這個價錢可能是印地安人隊出不起的。Giles會是歸人，或終究只是遊子呢？
現在才十一月，距離下個開幕日還有五個月，一切都還早。...
read more
2005年11月6日
[+/-] : What to do with Brandon Phillips?
印地安人隊終於宣布執行Ron Belliard 2006年4M的球隊選擇權，GM Mark Shapiro說："I like to look at it that Ronnie picked up his own option, rather than us having a choice."這是一個意料之中的選擇，Belliard連續兩年都有不錯的表現，今年市場上沒有比他更好的二壘手，球隊沒有道理不執行選擇權。
除了Belliard之外，根據PD的報導，印地安人隊可能將會與左投手Scott Sauerbeck簽下一年合約，附帶07年的球隊選擇權。
Belliard 的選擇權執行之後，毫無疑問的將會是06年的先發二壘手，那麼Brandon Phillips呢？他的去留應該是球隊要先考慮的，目前看起來，Phillips並沒有多大的機會在06年站上先發二壘，最多就是內野工具人，但是以他 這三年來的表現，把他放在大聯盟板凳上有什麼用處嗎？
Phillips在01年升上大聯盟，05年已經用完他的三個optional years，也就是說他在春訓完之後只有兩條可能的路可以走：1.想辦法擠上大聯盟名單。2.被移出四十人名單。不過由於印地安人隊先前已經和Ramon Vazquez簽下一年合約，很可能代表Phillips不會留到春訓，而是在這之前就先想辦法送走。
或許這就是Phillips目前對球隊來說最大的價值，想辦法把他跟其他球員打包，換一個能打左投的RF/1B回來吧。
read more
除了Belliard之外，根據PD的報導，印地安人隊可能將會與左投手Scott Sauerbeck簽下一年合約，附帶07年的球隊選擇權。
Belliard 的選擇權執行之後，毫無疑問的將會是06年的先發二壘手，那麼Brandon Phillips呢？他的去留應該是球隊要先考慮的，目前看起來，Phillips並沒有多大的機會在06年站上先發二壘，最多就是內野工具人，但是以他 這三年來的表現，把他放在大聯盟板凳上有什麼用處嗎？
Phillips在01年升上大聯盟，05年已經用完他的三個optional years，也就是說他在春訓完之後只有兩條可能的路可以走：1.想辦法擠上大聯盟名單。2.被移出四十人名單。不過由於印地安人隊先前已經和Ramon Vazquez簽下一年合約，很可能代表Phillips不會留到春訓，而是在這之前就先想辦法送走。
或許這就是Phillips目前對球隊來說最大的價值，想辦法把他跟其他球員打包，換一個能打左投的RF/1B回來吧。
John Sickels的blog日前有一篇關於Phillips的討論可以參考：〈Brandon Phillips〉...
read more
2005年11月5日
[+/-] : 吳清和先生與中時電子報的回應
這幾天閱覽人數多了起來，大部分都是連到〈資深記者捏造新聞？〉 這篇文章來。由於這個Blog定位在專門介紹美國職棒大聯盟的克里夫蘭印地安人隊，所以該文只是將事件稍做整理，同時舉了一個五月王建民瘋時出錯的例子， 並沒有做太多的延伸思考。我在文末列的相關閱讀裡面，有許多值得一讀的文章，有更多更深入的討論，希望大家一定要去看看。
11月4日，吳清和先生以及中時電子報終於對這個事件做出了回應，但是並沒有見到吳先生拿出新聞並非捏造的證據，也沒有看到吳先生以及中時電子報的回應 中有任何針對此段錯誤新聞的道歉文字出現，只有宣布關閉吳先生的部落格。此外，江世芳先生在其部落格的文章〈有信368，給清和〉整篇遭到刪除（包含網友們熱烈的回應）。
以下節錄吳先生部分文章內容：
說起來我們真的不應該責怪吳先生，因為這段報導提到的事情的確有發生過，只不過場景重組過了，為了保護當事者也改用化名了，而且還將不適合放在報紙上的話用其他文字代替了，吳大記者真是用心良苦啊。
酸完了，回到正題。吳先生解釋了，中時電子報也關閉了他的部落格，事件圓滿落幕。
是這樣嗎？
這是球迷們要的結果嗎？這是讀者們要的結果嗎？
吳先生、中國時報、乃至於其他媒體以及新聞從業人員，你們真的弄清楚我們的訴求是什麼了嗎？
PTT棒球相關板面上每天都有一堆轉錄的新聞，其中有許多新聞都會出現錯誤，一堆人忙著回文幫忙訂正，請問為什麼要訂正？為了酸記者說記者有多爛嗎？為了展示自己有多厲害嗎？還是為了把正確的資訊提供給網友們知道？
少了一個「熱來尋扇」又如何？充斥各個版面的錯誤新聞就會減少了嗎？記者的素質就會提升了嗎？
不要說體育新聞沒什麼價值，不要說這個新聞小到無關緊要，不要說遠在天邊的大聯盟關我啥事，這種情形並不僅僅是個案。既然媒體自身遲遲不肯正面面對、解決這個問題，那麼就讓我們好好來思考如何翻轉這種局面吧。
「我是個自由且免費的Blogger」（引用CCLu的話），認真書寫我的所見所聞，不譁眾取寵，毫無保留的提供所知道的資訊並且力求真實，樂於接受任何批評指教，不敢說不會犯錯但是絕對勇於認錯。
11月10日附註：吳清和先生的部落格已被關閉，中時電子報順便刪除了該部落格中所有的文章，不過剛剛發現終極邊疆Blog有備份，請各位點此進入。
11月15日附註：遲來的道歉。...
read more
11月4日，吳清和先生以及中時電子報終於對這個事件做出了回應，但是並沒有見到吳先生拿出新聞並非捏造的證據，也沒有看到吳先生以及中時電子報的回應 中有任何針對此段錯誤新聞的道歉文字出現，只有宣布關閉吳先生的部落格。此外，江世芳先生在其部落格的文章〈有信368，給清和〉整篇遭到刪除（包含網友們熱烈的回應）。
以下節錄吳先生部分文章內容：
前略最後這一段終於為那段錯誤文字做出解釋，原來這句話並不是Sean McAdam向太空人隊打聽來的，而是吳大記者本人從電視上聽到的；說這句話的也不是Brad Lidge，而是FOX的記者；而且根本不是"I can't"，而是"He can't"。
我 很樂意在此先說一下我的工作環境。每一天，我必須看至少十家以上的外電，即使是同一件事，我都得了解各家國外媒體的反應，這些參考媒體至少有：美聯社、路 透、法新社、歐通社、ESPN、 ABC電視台、CBS電視台、NBC電視台、FOX電視台、SKY電視台、BBC電視台、洛杉磯時報、紐約時報以及我天天必看的USATODAY，然後從 這些消息來源取一篇為主，加以報導。一個學新聞的人都有從「新聞道德與法規」學得，注明翻譯稿的文章，也就是全部引用人家的文章，必須加消息來源出處，這 種文章，必須在為文之前，註明「譯自XXXX文或外電」(亦即註明消息來源)。但如果只是引用一部份，或者萃取各家精華而寫之，通常在文前註明「綜合報 導」或「綜合外電報導」，或者加入自己的觀念為一篇特稿。
白話翻譯：我每天都很忙。
這 就是我的工作之一，看官請看清楚，再一次懇請看官看清楚，上述那些 只是我每一天的工作之一，之一到僅僅是例行公事而已，每天我還有採訪會議要開、我還有編前會議要開、我還要一一和發稿記者溝通、我還要知道每一天的版面是 誰在幫忙，我還要和國內各體育團體接洽、得隨時注意體育電視台的轉播、甚至要接一些讀者來電的詢問。
白話翻譯：比各位想像的還要忙。
我非常感謝我太太天天幫我帶飯〈晚餐〉，可我的晚餐卻和許多報社的編輯同仁一樣的吃法：邊吃飯邊看稿，然後邊發稿，一個便當，通常吃超過30分鐘，我也不知道吃飯配電腦消不消化，但這就是我上班的大致情形。
白話翻譯：忙到連吃飯時都不能放下工作。
對 不起，我真的忘了我寫太空人隊救援投手利吉時，看過了多少文章，我依稀記得我在看電視轉播利吉被轟出兩支逆轉全壘打後，國家聯盟第六戰的第八局上半，太空 人的牛棚裡出現利吉在練投，負責公視轉播的袁定文，適時的提醒觀眾看利吉在練投，但沒多久，想必看那場比賽的觀眾都看到利吉突然不練了，自己坐在牛棚裡看 比賽，我不用再提及當時中英文轉播如何說利吉為何不練了，因為看美國職棒有一段時間的人都知道這個時候的利吉和1988年的世界大賽很相似，美聯的救援王 艾克斯里被國聯的冠軍道奇隊的代打吉布森打出逆轉全壘打，當時艾克斯里在投手丘半身彎曲就和中國時報選用的利吉彎身照片相似。
上面這一段是原文唯一一次出現「對不起」這三個字的段落，但是看不出來是為了錯誤的新聞報導道歉。
中略
至於「I can’t」這句話，如果我沒記錯，那是FOX電視台的記者說利吉沒必要上場救援，因為太空人在第八局領先四分，讓利吉救援不構成救援成功，所以「He can’t」救援。
會讓各位熱心看官關心，我想我的確不該：
1、把「He can’t」兀自改成「I can’t」。
2、我該在這一段多寫幾個字註明利吉是太空人救援王，領先四分的比賽，讓其他救援上場即可，他可以不用上場。
以下省略
附註：老實說，不用上場、沒有必要上場為什麼是用"He can't"也是個問題，真想知道原文原出處，不過吳先生已經表示不願再回應了。
說起來我們真的不應該責怪吳先生，因為這段報導提到的事情的確有發生過，只不過場景重組過了，為了保護當事者也改用化名了，而且還將不適合放在報紙上的話用其他文字代替了，吳大記者真是用心良苦啊。
酸完了，回到正題。吳先生解釋了，中時電子報也關閉了他的部落格，事件圓滿落幕。
是這樣嗎？
這是球迷們要的結果嗎？這是讀者們要的結果嗎？
吳先生、中國時報、乃至於其他媒體以及新聞從業人員，你們真的弄清楚我們的訴求是什麼了嗎？
PTT棒球相關板面上每天都有一堆轉錄的新聞，其中有許多新聞都會出現錯誤，一堆人忙著回文幫忙訂正，請問為什麼要訂正？為了酸記者說記者有多爛嗎？為了展示自己有多厲害嗎？還是為了把正確的資訊提供給網友們知道？
少了一個「熱來尋扇」又如何？充斥各個版面的錯誤新聞就會減少了嗎？記者的素質就會提升了嗎？
不要說體育新聞沒什麼價值，不要說這個新聞小到無關緊要，不要說遠在天邊的大聯盟關我啥事，這種情形並不僅僅是個案。既然媒體自身遲遲不肯正面面對、解決這個問題，那麼就讓我們好好來思考如何翻轉這種局面吧。
「我是個自由且免費的Blogger」（引用CCLu的話），認真書寫我的所見所聞，不譁眾取寵，毫無保留的提供所知道的資訊並且力求真實，樂於接受任何批評指教，不敢說不會犯錯但是絕對勇於認錯。
11月10日附註：吳清和先生的部落格已被關閉，中時電子報順便刪除了該部落格中所有的文章，不過剛剛發現終極邊疆Blog有備份，請各位點此進入。
11月15日附註：遲來的道歉。...
read more
2005年11月4日
[+/-] : 2006 coaching staff
總教練Eric Wedge宣布了2006年的教練團陣容：原本的三壘跑壘指導員Joel Skinner將接任板凳教練，三壘跑壘指導員的位置則由原本的一壘跑壘指導員Jeff Datz接替。新的一壘跑壘指導員是Luis Rivera，1A球隊Kinton 05年的總教練，他同時也將負責指導球員的內野防守、觸擊以及跑壘。
另外，美國與加拿大都公布了奧運資格賽的球員名單，美國隊選上了我們的外野手Brad Snyder，而T.J. Burton將成為加拿大投手陣容的一員。...
read more
另外，美國與加拿大都公布了奧運資格賽的球員名單，美國隊選上了我們的外野手Brad Snyder，而T.J. Burton將成為加拿大投手陣容的一員。...
read more
2005年11月3日
[+/-] : off-season的幾個觀察重點 -(2)2005球季表現
上一篇文章我們檢視了這個冬天有資格申請成為自由球員/有薪資仲裁資格的球員，接下來我們回頭看看，2005年球季印地安人隊在陣容上有哪些缺點，這樣才能知道要在哪些方面補強。
首 先先看投手的表現。2005年的投手群沒有什麼好挑剔的，與04年球季頻頻走馬換將不同，陣容的穩定說明了投手群的可靠。不過別忘了我們上一篇文章提到 的，這個堅強的陣容卻也是今年冬天變數最多的部分，總共有五個人即將成為自由球員，另有一個具有薪資仲裁資格。今年市場上的先發選擇不多，而最好的選擇之 一就是我們的Kevin Millwood，rotation要再升一級或許有點困難，就看Mark Shapiro怎麼讓他不要降級太多。後援投手的部分，由於市場上可供選擇的不少，應該不用太過擔心。
再來是打擊，04年球季的弱點之一是對左投的打擊成績，我們看看05年球季有沒有改善：
從上面這幾個簡單的數字就可以看出來，對左投手的打擊依舊是一個弱點，一支攻擊力在美聯排名前五名的球隊遇上了左投手之後會瞬間變成待宰的羔羊，「所有的左投手」對上這個打線都彷彿Cy Young附身。
接下來再看看個別球員對左右打的成績：
這 是前五棒的打者，除了Peralta之外，其他人遇到左投的成績都比對上右投差，其中Coco過去對左右投的成績並沒有多大的差別，但是今年對左右投的 成績卻是這五個人當中差距最大的。除了這五個人之外，只有Ronnie Belliard對左投手還打的不錯，至於Casey Blake、Ben Broussard、Aaron Boone......這已經不是對左右投的問題了。
04年球季還有一個弱點，就是球隊的跑壘能力，光 看盜壘成績的話，04跟05球季盜壘成功率都是63%，離及格還有很遠的一段距離，唯一進步的地方是，由 於知道盜壘失敗率高，所以盜壘次數有稍微減少（04年嘗試盜壘149次，05年98次），但是跑壘能力差還展現在一般跑壘失誤上，我不知道有沒有這種量化 的數據可以查，但是如果你看了一整年的比賽，應當會有這種印象。
我們來看另一張表：
我 們可以看出來，聯盟中火力比較旺盛的位置依然是1B、3B、RF、LF這幾個角落的守位以及本來就只要求打擊的DH，而印地安人隊的隊形正好相反，除了 DH以及LF（別忘了我們的LF也是CF出身）之外，火力都集中在球場中間這條線上（C、SS、CF），這不算是缺點，但是可以作為交易時的參考，1B、 RF這兩個聯盟平均OPS分居一二位的位置站的是Ben Broussard、Casey Blake，我們還擁有全大聯盟OPS最低的3B，如果能在這幾個位置找到至少一個能打左投的球員不是很好嗎？
能讓這支升級的方式很多，往農場找人、簽自由球員、交易......等等，接下來我將就這幾個面向來討論。...
read more
首 先先看投手的表現。2005年的投手群沒有什麼好挑剔的，與04年球季頻頻走馬換將不同，陣容的穩定說明了投手群的可靠。不過別忘了我們上一篇文章提到 的，這個堅強的陣容卻也是今年冬天變數最多的部分，總共有五個人即將成為自由球員，另有一個具有薪資仲裁資格。今年市場上的先發選擇不多，而最好的選擇之 一就是我們的Kevin Millwood，rotation要再升一級或許有點困難，就看Mark Shapiro怎麼讓他不要降級太多。後援投手的部分，由於市場上可供選擇的不少，應該不用太過擔心。
再來是打擊，04年球季的弱點之一是對左投的打擊成績，我們看看05年球季有沒有改善：
| AB | BA | OBP | SLG | OPS | |
| VS. RHP | 3998 | .278 | .338 | .460 | .798 |
| VS. LHP | 1611 | .255 | .325 | .435 | .761 |
從上面這幾個簡單的數字就可以看出來，對左投手的打擊依舊是一個弱點，一支攻擊力在美聯排名前五名的球隊遇上了左投手之後會瞬間變成待宰的羔羊，「所有的左投手」對上這個打線都彷彿Cy Young附身。
接下來再看看個別球員對左右打的成績：
| vs. RHP(BA/OBP/SLG) | vs. LHP(BA/OBP/SLG) | |
| Grady Sizemore | .307/.369/.533 | .245/.296/.364 |
| Coco Crisp | .324/.366/.503 | .252/.305/.391 |
| Victor Martinez | .319/.385/.517 | .274/.362/.381 |
| Travis Hafner | .321/.423/.639 | .269/.378/.500 |
| Jhonny Peralta | .286/.352/.486 | .305/.394/.597 |
這 是前五棒的打者，除了Peralta之外，其他人遇到左投的成績都比對上右投差，其中Coco過去對左右投的成績並沒有多大的差別，但是今年對左右投的 成績卻是這五個人當中差距最大的。除了這五個人之外，只有Ronnie Belliard對左投手還打的不錯，至於Casey Blake、Ben Broussard、Aaron Boone......這已經不是對左右投的問題了。
04年球季還有一個弱點，就是球隊的跑壘能力，光 看盜壘成績的話，04跟05球季盜壘成功率都是63%，離及格還有很遠的一段距離，唯一進步的地方是，由 於知道盜壘失敗率高，所以盜壘次數有稍微減少（04年嘗試盜壘149次，05年98次），但是跑壘能力差還展現在一般跑壘失誤上，我不知道有沒有這種量化 的數據可以查，但是如果你看了一整年的比賽，應當會有這種印象。
我們來看另一張表：
| 2005 AL average (OPS) | 2005 Indians (OPS) | |
| C | 706 | 815 |
| 1B | 800 | 769 |
| 2B | 736 | 726 |
| 3B | 757 | 630 |
| SS | 743 | 858 |
| LF | 770 | 819 |
| CF | 729 | 823 |
| RF | 783 | 731 |
| DH | 777 | 954 |
我 們可以看出來，聯盟中火力比較旺盛的位置依然是1B、3B、RF、LF這幾個角落的守位以及本來就只要求打擊的DH，而印地安人隊的隊形正好相反，除了 DH以及LF（別忘了我們的LF也是CF出身）之外，火力都集中在球場中間這條線上（C、SS、CF），這不算是缺點，但是可以作為交易時的參考，1B、 RF這兩個聯盟平均OPS分居一二位的位置站的是Ben Broussard、Casey Blake，我們還擁有全大聯盟OPS最低的3B，如果能在這幾個位置找到至少一個能打左投的球員不是很好嗎？
能讓這支升級的方式很多，往農場找人、簽自由球員、交易......等等，接下來我將就這幾個面向來討論。...
read more
2005年11月2日
[+/-] : off-season的幾個觀察重點 -(1)球員合約狀況
先來看看目前在四十人名單中的球員之合約狀況。
(1)合約到期，成為自由球員：Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez、Bob Howry、Kevin Millwood、Scott Sauerbeck、Bob Wickman。
其 中大部分是投手，包括了兩個Rotation中的先發，一個Closer，一個Setup man，一個Loogy。剩下兩個野手，一個是今年守了六個位置的工具人，另一個球員守備位置則是60-day DL。
兩個野手是比較不重要的角色，Juan Gone打了一球還不知道一壘長什麼模樣就Gone了，Hernandez沒有發揮去年在道奇隊的效用，而他明年也36歲了，這兩位球員續約的可能性不 大，也沒有給薪資仲裁的價值。。
剩下的幾名投手今年的表現都不錯，應該都會給薪資仲裁，留不住的應該都有機會拿到補償選秀權，有機會留下的價格應該也不會過高。
今 年 先發投手市場比去年更薄弱，Millwood仍然會是市場上最好的人選，他的薪資竄升是絕對的，但是簽不下來的話也很難找到其他替補人選，應該想盡各 種方法留下。Elarton的五號位置比較好辦，目前球隊傾向明年拉一個新人上來頂五號的位置，所以重點還是Millwood，留不住的話可能造成 Rotation上的一個大洞。
兩個Bob相對來說重要性比較低，因為救援投手市場上可以選擇的對象比較多。先不管Wickman要不要 退 休，明年把他留下來當終結者並不是個好主意，縱使他 今年就了45場比賽，但是他的能力已經在走下坡，而他明年更老了。Howry前年開刀，今年季初也是有健康顧慮，然而他還是投出了個人生涯最多，也是今年 牛棚裡最多的局數，他在下半季的成績甚至比上半季好，當然，這不代表他的手臂明年就沒有問題，不過，留他比留Wickman的風險應該更小一點。
Sauerbeck雖然角色應該是Loogy，不過他今年對左打跟右打的打數差不多，而正因此我們可以看出，還是讓他專心對付左打就好，今年他對左右打的BA/OBP/SLG分別是：
V.S. LHB .162/.284/.324
V.S. RHB .377/.441/.508
除此之外，我們還有幾個新秀在明年可以進入牛棚，例如今年表現亮眼的Fernando Cabrera，以及先發轉後援相當成功的Andrew Brown，救援投手的問題應該不用太過擔心。
(2)有薪資仲裁資格的球員：Ben Broussard、Coco Crisp、David Riske、Ramon Vazquez。
印 地安人隊已經多年沒有和球員走上仲裁庭，Riske去年第一次獲得薪資仲裁資格，最後也是在仲裁前簽下一紙一年的合約。今年的這些球員應該也都會留下， 然而重點不是留不留，重點是怎麼樣的合約？Riske今年的表現依然不錯，但是他的三振數銳減，被擊出的滾地球變多了，對一個年輕的三振型投手來說是好是 壞很難講。
Broussard今年選球一團糟，雖然長打能力看起來還是在，但是他或許已經不在球隊未來計畫之中。Broussard應該不會續長約，明年等到Ryan Garko準備好之後，Broussard可能隨時會走人。
Coco 的成績並不差，不過他今年的成績是靠聯盟排名第五的二壘安打堆出來的，他的速度快，但是盜壘能力不佳，上壘能力也不好，左右開弓的打者面對右投手 卻打的一塌糊塗。明年或許他仍然是我們的先發左外野，但是也很有可能隨時被交易走，一旦Franklin Gutierrez或是Brad Snyder準備好的話。
Vazquez日前已和球隊續了一個一年700k的約。
(3)合約中有2006年選擇權的球員：Ronnie Belliard、Aaron Boone、C.C. Sabathia。
球隊已經在8月行使了Boone在2006年的4.5M選擇權，不過年薪變為3.75M，外加2007年3.75M的mutual option。而Sabathia在2006年7M的選擇權已經在季初續約的時候行使了。
至於Belliard，雖然還沒有正式聲明，不過老闆（我忘了是老的還是小的）在一個廣播節目中不小心說溜嘴，球隊應該是會行使2006年4M的選擇權。
其 他球員都有約在身或是球隊自動更新合約，不贅述。從球員的合約狀況我們可以大致瞭解，今年off-season第一個要考慮的仍是投手的問題，合約到期的 球員要不要續約？不續約的話要找誰補上？當然，這只是第一步，除此之外，我們還必須檢討，2005年球季球隊中有哪些球員表現不理想，這些球員是否仍有發 展的空間，或者應該另外尋找球員遞補，這個問題我就留到下一篇文章談了。...
read more
(1)合約到期，成為自由球員：Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez、Bob Howry、Kevin Millwood、Scott Sauerbeck、Bob Wickman。
其 中大部分是投手，包括了兩個Rotation中的先發，一個Closer，一個Setup man，一個Loogy。剩下兩個野手，一個是今年守了六個位置的工具人，另一個球員守備位置則是60-day DL。
兩個野手是比較不重要的角色，Juan Gone打了一球還不知道一壘長什麼模樣就Gone了，Hernandez沒有發揮去年在道奇隊的效用，而他明年也36歲了，這兩位球員續約的可能性不 大，也沒有給薪資仲裁的價值。。
剩下的幾名投手今年的表現都不錯，應該都會給薪資仲裁，留不住的應該都有機會拿到補償選秀權，有機會留下的價格應該也不會過高。
今 年 先發投手市場比去年更薄弱，Millwood仍然會是市場上最好的人選，他的薪資竄升是絕對的，但是簽不下來的話也很難找到其他替補人選，應該想盡各 種方法留下。Elarton的五號位置比較好辦，目前球隊傾向明年拉一個新人上來頂五號的位置，所以重點還是Millwood，留不住的話可能造成 Rotation上的一個大洞。
兩個Bob相對來說重要性比較低，因為救援投手市場上可以選擇的對象比較多。先不管Wickman要不要 退 休，明年把他留下來當終結者並不是個好主意，縱使他 今年就了45場比賽，但是他的能力已經在走下坡，而他明年更老了。Howry前年開刀，今年季初也是有健康顧慮，然而他還是投出了個人生涯最多，也是今年 牛棚裡最多的局數，他在下半季的成績甚至比上半季好，當然，這不代表他的手臂明年就沒有問題，不過，留他比留Wickman的風險應該更小一點。
Sauerbeck雖然角色應該是Loogy，不過他今年對左打跟右打的打數差不多，而正因此我們可以看出，還是讓他專心對付左打就好，今年他對左右打的BA/OBP/SLG分別是：
V.S. LHB .162/.284/.324
V.S. RHB .377/.441/.508
除此之外，我們還有幾個新秀在明年可以進入牛棚，例如今年表現亮眼的Fernando Cabrera，以及先發轉後援相當成功的Andrew Brown，救援投手的問題應該不用太過擔心。
(2)有薪資仲裁資格的球員：Ben Broussard、Coco Crisp、David Riske、Ramon Vazquez。
印 地安人隊已經多年沒有和球員走上仲裁庭，Riske去年第一次獲得薪資仲裁資格，最後也是在仲裁前簽下一紙一年的合約。今年的這些球員應該也都會留下， 然而重點不是留不留，重點是怎麼樣的合約？Riske今年的表現依然不錯，但是他的三振數銳減，被擊出的滾地球變多了，對一個年輕的三振型投手來說是好是 壞很難講。
Broussard今年選球一團糟，雖然長打能力看起來還是在，但是他或許已經不在球隊未來計畫之中。Broussard應該不會續長約，明年等到Ryan Garko準備好之後，Broussard可能隨時會走人。
Coco 的成績並不差，不過他今年的成績是靠聯盟排名第五的二壘安打堆出來的，他的速度快，但是盜壘能力不佳，上壘能力也不好，左右開弓的打者面對右投手 卻打的一塌糊塗。明年或許他仍然是我們的先發左外野，但是也很有可能隨時被交易走，一旦Franklin Gutierrez或是Brad Snyder準備好的話。
Vazquez日前已和球隊續了一個一年700k的約。
(3)合約中有2006年選擇權的球員：Ronnie Belliard、Aaron Boone、C.C. Sabathia。
球隊已經在8月行使了Boone在2006年的4.5M選擇權，不過年薪變為3.75M，外加2007年3.75M的mutual option。而Sabathia在2006年7M的選擇權已經在季初續約的時候行使了。
至於Belliard，雖然還沒有正式聲明，不過老闆（我忘了是老的還是小的）在一個廣播節目中不小心說溜嘴，球隊應該是會行使2006年4M的選擇權。
其 他球員都有約在身或是球隊自動更新合約，不贅述。從球員的合約狀況我們可以大致瞭解，今年off-season第一個要考慮的仍是投手的問題，合約到期的 球員要不要續約？不續約的話要找誰補上？當然，這只是第一步，除此之外，我們還必須檢討，2005年球季球隊中有哪些球員表現不理想，這些球員是否仍有發 展的空間，或者應該另外尋找球員遞補，這個問題我就留到下一篇文章談了。...
read more
2005年11月1日
[+/-] : 資深記者捏造新聞？
資深體育記者、現任中國時報體育組主任的吳清和先生在中時網站上有自己的部落格—熱來尋扇。不過這位資深的體育記者卻屢次在部落格上出包，充分顯示出體育記者素質之低落。
第一次注意到是在今年的五月，當時王建民初上大聯盟，在台灣引起了一陣旋風，吳先生非常有遠見的幫王建民關心起他的未來，寫了一篇名為〈 老虎王聲勢好 前景小危險？ 〉的文章，開篇就說：「我希望我是錯的」，果不其然，整篇文章給了讀者一些錯誤的觀念。
首 先，選秀權當然重要，但是並沒有吳先生在文章說裡說的那麼重。在大聯盟的新人選秀裡，第一輪第十順位跟第一輪第三十順位的差距並沒有那麼大， 而前三輪選 上的球員都可能有不錯的發展，此外，每年有上千名球員待選，現在的新人選秀可以一直選到第五十輪，總共會有千餘名球員被選上。前幾「輪」可能是資質好的， 或是大學畢業，磨練一下就可能上大聯盟的球員，往下的球員也不見得上不了台面，端看各隊農場養不養的出來罷了。
其次，容我引述吳先生的文章：
最後，洋基十年來是不是真的沒有選到什麼有潛力的球員呢？我對過去的大學球員跟小聯盟不是很熟，也不清楚洋基是沒挑到還是養壞了，在此不與置評，不過我提幾個名字：Eric Milton、Nick Johnson、Mike Lowell，這幾個球員都是洋基近十年選上的，各位可以自己判斷他們算不算有潛力。
接下來有很長一段時間我沒有再看吳先生的blog，直到前幾天(10月22日)，一位網友將〈美職棒終結者的痛 誰最知道？〉這篇文章轉貼到PTT的Baseball 板（或是MLB板我不確定，原文已經找不到）。我稍微看了一下，發現似乎只是將Sean McAdam為ESPN撰寫的〈Eckersley understands Lidge's pain〉這篇文章翻成中文，放在自己的Blog上，所以沒有多去注意，不過事實並非如此。
10月26日，台灣野球網的討論區出現了〈中國時報與大聯盟〉這篇文章（作者署名ctsox）提到吳先生在他的文章中疑似杜撰了以下這一段話：
而且這篇文章也並非僅是放在吳先生的Blog裡，而是在22日當天中國時報A20/體育天地以「特稿」刊出（中時電子報存檔）。作者ctsox也以電子郵件向McAdam先生詢問是否有相關報導，McAdam先生的回答是：
10月26日，吳先生又在Blog刊出〈白襪破咒封王 球迷們一起開心吧〉這篇文章，內容與白襪封王卻沒有多大關係，通篇幾乎都是在說明他「不回應罵聲」的立場，也沒有對先前網友的疑問提出任何說明。PTT一位jsoccer網友也發了一封電子郵件詢問McAdam先生，得到的回應是：
此外，一位名九印一章的網友在26日的文章回應裡提出，McAdam先生的報導是在國聯冠軍賽第五戰結束後，第六戰開始前撰寫的，從原文的一些段落就可以看出來，例如：
上述的文字都說明了，這整篇文章撰寫時，國聯冠軍第六戰尚未發生，而在吳先生的文章裡，卻像是第六戰已經發生了，McAdam才去採訪Dennis Eckersley：
至此，我們有足夠的證據相信，該段敘述的確是吳清和先生所捏造，並且不僅僅是放在個人的Blog上，同時也刊登在公開販售的報紙上。
吳清和先生在他的blog敘述上寫道：「一生從事體育事項，只有興奮只有感動，台灣體育難出頭天，通常都是人謀不臧，見不善我若不開口，凡世間何人敢作聲？熱來尋扇趕蟲驅暑，且讓我來冷眼向洋。」
見不善，網友們也開口了，吳先生是否也該出個聲呢？
相關閱讀：
I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times - by CCLu
新聞翻譯「絕對」不是創作 - by Fredi
有信368，給清和 - by 江世芳 （原文已被刪除）
連眼珠都不轉 - by loubodu
球迷要加油，那你們呢？ - by waylim
誰在散佈謠言 - by timojazz
中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」 - by sunjoe
我是個自由且免費的 blogger，我不看中國時報。 - by Lordcolus
11月10日附註：吳清和先生的部落格已被關閉，中時電子報順便刪除了該部落格中所有的文章，不過剛剛發現終極邊疆Blog有備份，請各位點此進入。...
read more
第一次注意到是在今年的五月，當時王建民初上大聯盟，在台灣引起了一陣旋風，吳先生非常有遠見的幫王建民關心起他的未來，寫了一篇名為〈 老虎王聲勢好 前景小危險？ 〉的文章，開篇就說：「我希望我是錯的」，果不其然，整篇文章給了讀者一些錯誤的觀念。
首 先，選秀權當然重要，但是並沒有吳先生在文章說裡說的那麼重。在大聯盟的新人選秀裡，第一輪第十順位跟第一輪第三十順位的差距並沒有那麼大， 而前三輪選 上的球員都可能有不錯的發展，此外，每年有上千名球員待選，現在的新人選秀可以一直選到第五十輪，總共會有千餘名球員被選上。前幾「輪」可能是資質好的， 或是大學畢業，磨練一下就可能上大聯盟的球員，往下的球員也不見得上不了台面，端看各隊農場養不養的出來罷了。
其次，容我引述吳先生的文章：
亦即，洋基可以用幾名不錯的選手或被訓練的不錯的新人，加上一筆雙方談定的金額，來和上述的響尾蛇對換年度第一選秀權。這句話大錯特錯。大聯盟不僅不允許球隊交易選秀權，就連簽約後未滿一年的新人都不能交易，這一點和一般人熟悉的NBA大不相同。的確，一支球隊可能從其他球隊那裡獲得選秀權，不過這和交易無關，而是大聯盟的補償選秀制度。
最後，洋基十年來是不是真的沒有選到什麼有潛力的球員呢？我對過去的大學球員跟小聯盟不是很熟，也不清楚洋基是沒挑到還是養壞了，在此不與置評，不過我提幾個名字：Eric Milton、Nick Johnson、Mike Lowell，這幾個球員都是洋基近十年選上的，各位可以自己判斷他們算不算有潛力。
接下來有很長一段時間我沒有再看吳先生的blog，直到前幾天(10月22日)，一位網友將〈美職棒終結者的痛 誰最知道？〉這篇文章轉貼到PTT的Baseball 板（或是MLB板我不確定，原文已經找不到）。我稍微看了一下，發現似乎只是將Sean McAdam為ESPN撰寫的〈Eckersley understands Lidge's pain〉這篇文章翻成中文，放在自己的Blog上，所以沒有多去注意，不過事實並非如此。
10月26日，台灣野球網的討論區出現了〈中國時報與大聯盟〉這篇文章（作者署名ctsox）提到吳先生在他的文章中疑似杜撰了以下這一段話：
著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示他投不來，並一直說「I can't , I can't...」然後便逕自到選手休息區獨坐。
而且這篇文章也並非僅是放在吳先生的Blog裡，而是在22日當天中國時報A20/體育天地以「特稿」刊出（中時電子報存檔）。作者ctsox也以電子郵件向McAdam先生詢問是否有相關報導，McAdam先生的回答是：
Thanks for the kind words. However, I wrote no such thing about Brad Lidge. I merely wrote a column in which I spoke to Dennis Eckersley (who gave up a famous post-season homer in the 1988 World Series) and asked him what Lidge was going through.
10月26日，吳先生又在Blog刊出〈白襪破咒封王 球迷們一起開心吧〉這篇文章，內容與白襪封王卻沒有多大關係，通篇幾乎都是在說明他「不回應罵聲」的立場，也沒有對先前網友的疑問提出任何說明。PTT一位jsoccer網友也發了一封電子郵件詢問McAdam先生，得到的回應是：
I'm not sure to whom I responded earlier.
But to make clear -- and you have my persmission to reprint this
or post it elsewhere -- I NEVER said that Lidge couldn't pitch,
or that he indicated anything close to this to his manager or pitching coach.
I am completely mystified that this has become an issue,
as I indicated before, the column was about Dennis Eckersley
addressing what Lidge was going through and what he would have
to overcome to pitch in the rest of the post-season.
I hope this clears up a giant misunderstanding.
此外，一位名九印一章的網友在26日的文章回應裡提出，McAdam先生的報導是在國聯冠軍賽第五戰結束後，第六戰開始前撰寫的，從原文的一些段落就可以看出來，例如：
The toughest test, of course, could come in Game 6 if Lidge is presented with a save opportunity.
"He's lucky it wasn't Game 7," Eckersley said. "They're still up three to two, and having more time helps."
So, too, will Tuesday's off day.
"I think that's helpful," he said. "He needs time before he goes out there again. You can say that you want another opportunity right away, but you really don't want it."
Ultimately, however, Lidge must do it himself. Perhaps as soon as Wednesday night.
上述的文字都說明了，這整篇文章撰寫時，國聯冠軍第六戰尚未發生，而在吳先生的文章裡，卻像是第六戰已經發生了，McAdam才去採訪Dennis Eckersley：
著 名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示他投不來，並一直說「I can't , I can't...」然後便逕自到選手休息區獨坐。......這使得麥克亞當想起1988年美國職棒總冠軍賽第一場......麥克亞當遂找了艾克斯里， 請他就利吉的遭遇，談談他當年是怎麼調適自己走出在緊要關頭被打逆轉全壘打的經驗。
至此，我們有足夠的證據相信，該段敘述的確是吳清和先生所捏造，並且不僅僅是放在個人的Blog上，同時也刊登在公開販售的報紙上。
吳清和先生在他的blog敘述上寫道：「一生從事體育事項，只有興奮只有感動，台灣體育難出頭天，通常都是人謀不臧，見不善我若不開口，凡世間何人敢作聲？熱來尋扇趕蟲驅暑，且讓我來冷眼向洋。」
見不善，網友們也開口了，吳先生是否也該出個聲呢？
後續
最後，遲來的道歉
相關閱讀：
I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times - by CCLu
新聞翻譯「絕對」不是創作 - by Fredi
有信368，給清和 - by 江世芳 （原文已被刪除）
連眼珠都不轉 - by loubodu
球迷要加油，那你們呢？ - by waylim
誰在散佈謠言 - by timojazz
中時體育中心主任吳清和所惹出的「中時黑報事件」 - by sunjoe
我是個自由且免費的 blogger，我不看中國時報。 - by Lordcolus
11月10日附註：吳清和先生的部落格已被關閉，中時電子報順便刪除了該部落格中所有的文章，不過剛剛發現終極邊疆Blog有備份，請各位點此進入。...
read more
2005年10月19日
[+/-] : R.I.P. Hal Lebovitz
克里夫蘭著名的專欄作家Hal Lebovitz在週二（十八日）上午去世，享年八十九歲。
台灣的球迷或許不太熟悉這位作家，不過他在克里夫蘭是個家喻戶曉的人物，他從1946年開始從事棒球報導的寫作，不僅僅是寫關於印地安人隊的報導，他也相 當關注當地高中棒球活動，六十年來，他在當地媒體的專欄從不間斷（直到三週前他入院），一直到現在，仍然深受球迷的喜愛與推崇。我今年在PTT的印地安人 隊板也有幾次翻譯、引用他的報導。雖然我只是身在遠方的一個球迷，也不是從小看他的專欄長大的，但是看到他過世的消息心裡多多少少也有一些感傷。
這裡有一個網頁，可以讓你更認識這位作家。...
read more
台灣的球迷或許不太熟悉這位作家，不過他在克里夫蘭是個家喻戶曉的人物，他從1946年開始從事棒球報導的寫作，不僅僅是寫關於印地安人隊的報導，他也相 當關注當地高中棒球活動，六十年來，他在當地媒體的專欄從不間斷（直到三週前他入院），一直到現在，仍然深受球迷的喜愛與推崇。我今年在PTT的印地安人 隊板也有幾次翻譯、引用他的報導。雖然我只是身在遠方的一個球迷，也不是從小看他的專欄長大的，但是看到他過世的消息心裡多多少少也有一些感傷。
這裡有一個網頁，可以讓你更認識這位作家。...
read more
2005年9月30日
[+/-] : 季後賽就在眼前
近來因為發生了一些事故，以致於長達將近四個月的時間沒有更新這個Blog，最近的生活逐漸恢復正常，想想也該是時候回來關心印地安人隊了（慚愧）。
上一篇文章是在6月7日發的，當時印地安人隊勝率還不到五成，開季兩個月看下來，實在看不出來像是一支目標季後賽的球隊。事實上，一直到明星賽時，印地安人隊都還一直在五成勝率上下徘徊，在中區落居第三。
不過接下來，印地安人隊以半場勝差超越雙城隊，站上中區第二的局面開始了瘋狂八月。在八月的二十七場比賽中，拿下了十九勝八敗的戰績，，使得勝率來到.556，同時在外卡爭奪戰僅落後洋基1.5場勝差，轉眼間，進季後賽已經不是不可能的事。
有了去年的教訓，這支球隊在九月沒有絲毫鬆懈，繼續保持八月的好表現，到目前為止的二十六場比賽又拿下十九勝七敗的戰績。在這個球季正規賽最後一個系列賽 開打的前夕，印地安人隊以93勝66敗，勝率.585的成績穩坐中區第二名的位置，同時在外卡爭奪賽中與去年世界大賽冠軍紅襪隊並列第一，目前是洋基、紅 襪以印地安人三隊要搶奪美聯季後賽最後兩張門票。
最後的這三場比賽，印地安人隊將在主場迎戰今年美聯戰績最好的球隊：芝加哥白襪。兩對今年遭遇過十六場比賽，印地安人隊只贏了其中六場，明星賽後的四連戰還被清盤，不過六場勝場中有兩場是在最近八九兩月趕進度時拿下，這兩個月中兩隊只交戰過三場比賽。
另一方面，紅襪隊則將在主場洋基進行三連戰，這六場比賽每一場都可能決定誰能進季後賽，再過三天，結果即將揭曉，請拭目以待。...
read more
上一篇文章是在6月7日發的，當時印地安人隊勝率還不到五成，開季兩個月看下來，實在看不出來像是一支目標季後賽的球隊。事實上，一直到明星賽時，印地安人隊都還一直在五成勝率上下徘徊，在中區落居第三。
不過接下來，印地安人隊以半場勝差超越雙城隊，站上中區第二的局面開始了瘋狂八月。在八月的二十七場比賽中，拿下了十九勝八敗的戰績，，使得勝率來到.556，同時在外卡爭奪戰僅落後洋基1.5場勝差，轉眼間，進季後賽已經不是不可能的事。
有了去年的教訓，這支球隊在九月沒有絲毫鬆懈，繼續保持八月的好表現，到目前為止的二十六場比賽又拿下十九勝七敗的戰績。在這個球季正規賽最後一個系列賽 開打的前夕，印地安人隊以93勝66敗，勝率.585的成績穩坐中區第二名的位置，同時在外卡爭奪賽中與去年世界大賽冠軍紅襪隊並列第一，目前是洋基、紅 襪以印地安人三隊要搶奪美聯季後賽最後兩張門票。
最後的這三場比賽，印地安人隊將在主場迎戰今年美聯戰績最好的球隊：芝加哥白襪。兩對今年遭遇過十六場比賽，印地安人隊只贏了其中六場，明星賽後的四連戰還被清盤，不過六場勝場中有兩場是在最近八九兩月趕進度時拿下，這兩個月中兩隊只交戰過三場比賽。
另一方面，紅襪隊則將在主場洋基進行三連戰，這六場比賽每一場都可能決定誰能進季後賽，再過三天，結果即將揭曉，請拭目以待。...
read more
2005年6月7日
[+/-] : Another Losing Series
雖然在芝加哥的第三戰， 印地安人隊在延長賽的十二局上半連得兩分，免於遭到清盤的命運，不過最後還是輸了這個系列賽。這六場客場比賽的戰績是兩勝四敗，包括中間的四連敗（本季最 長）。更糟糕的是，這兩個系列賽的對手是同區領先球隊，於是印地安人隊不但沒能拉近與領先球度的差距，反而被越拋越遠。目前球季進行了三分之一，戰績是 26勝29敗，勝率跌到.473，還落後老虎隊半場勝差，在美聯中區排名第四。
這場比賽之前，印地安人隊宣布將打擊教練Eddie Murray解雇，由小聯盟的打擊指導Derek Shelton接替他的位置。
印地安人隊在四局上半，靠著Coco Crisp兩分打點全壘打先馳得點，雖然四局下白襪隊追回一分，不過五局上兩出局後，Aaron Boone與Grady Sizemore連續兩支安打將差距擴大為兩分。Boone在這場比賽五個打數中打出本季最多的三支安打，前一場比賽則是三打數兩安打，打擊率稍微回升到.222，這是他本季第一次連續兩場比賽擊出兩支以上的安打。
C.C. Sabathia帶 著三比一的領先投進第七局，前六局他投 出三次三振，一次保送，被打了四支安打，只丟掉一分。七局下半，C.C.三振了Chris Widger，又解決掉Juan Uribe，不過卻在兩出局後讓Pablo Ozuna打出了一支斷棒內野安打。雖然C.C.有點訝異不過總教練Eric Wedge還是決定在這個時候讓牛棚接管比賽，他叫上來的是Rafael Betancourt。
以下是Betancourt前三次上場的成績：
這三場比賽他都是該局的第一個投手，不過顯然他並沒有能穩住陣腳，連續三場比賽都掉分，六月二日那場是在延長賽的第十三局上來的，最後承擔敗戰責任。
結果今天七局下半一上來，面對第一個打者井口資仁就被打了一支追平比數的兩分全壘打，弄丟了C.C.的勝投機會，最後也讓比賽進入延長，這是Betancourt本季第二次救援失敗。
延長賽的十局上半，Travis Hafner以一支陽春全壘打再度將比數超前，下半局Wedge決定換上Bob Wickman關門，Wickman不負眾望，面對第一個打者Frank Thomas就被他一棒將比數追平，Wickman本季第三次救援失敗。雖然我們的牛棚今年成績不錯，不過這場比賽製造了兩個BS，或許是一項警訊。
十二局上半，白襪隊現任終結者Dustin Hermanson準備投他今天的第二局，不過一上來就連續保送了Sizemore和Coco，無人出局一二壘有人，輪到第三棒的Victor Martinez打擊。這場比賽他前五個打數只擊出一支安打，被三振了三次，Wedge決定在這個時候讓他做犧牲觸擊。
結果來說當然對印地安人隊有利，Hermanson接到球以後往三壘丟了個大爆傳，Sizemore趁機回到本壘攻下超前分，接著Ronnie Belliard又追加了一分保險分。不過這純粹是運氣好，V-Mart這個觸擊基本上是失敗的，並且也充分說明了，我們的中心打者在關鍵時刻是不值得信任的。
David Riske在最後投了漂亮的兩局比賽，拿下本季第二勝，也終結了印地安人隊本季最長的四連敗。
接下來印地安人隊將飛到西岸，與教士隊以及巨人隊進行六場的跨聯盟比賽。對教士隊的先發排定如下：
目前人在傷兵名單的Kevin Millwood將會飛到聖地牙哥與球隊會合，他最快在六月十日可以出傷兵名單，當天與巨人隊的第一戰只有他和Jason Davis能上場先發。不過目前球隊還沒有決定是不是讓Millwood上場，仍然有可能是Davis出場投球。...
read more
這場比賽之前，印地安人隊宣布將打擊教練Eddie Murray解雇，由小聯盟的打擊指導Derek Shelton接替他的位置。
印地安人隊在四局上半，靠著Coco Crisp兩分打點全壘打先馳得點，雖然四局下白襪隊追回一分，不過五局上兩出局後，Aaron Boone與Grady Sizemore連續兩支安打將差距擴大為兩分。Boone在這場比賽五個打數中打出本季最多的三支安打，前一場比賽則是三打數兩安打，打擊率稍微回升到.222，這是他本季第一次連續兩場比賽擊出兩支以上的安打。
C.C. Sabathia帶 著三比一的領先投進第七局，前六局他投 出三次三振，一次保送，被打了四支安打，只丟掉一分。七局下半，C.C.三振了Chris Widger，又解決掉Juan Uribe，不過卻在兩出局後讓Pablo Ozuna打出了一支斷棒內野安打。雖然C.C.有點訝異不過總教練Eric Wedge還是決定在這個時候讓牛棚接管比賽，他叫上來的是Rafael Betancourt。
以下是Betancourt前三次上場的成績：
| Date | OPP | IP | R | ER | H | HR | BB | SO | BF |
| 5/28 | OAK | 0.2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 |
| 6/1 | MIN | 1.0 | 2 | 2 | 3 | 0 | 2 | 2 | 8 |
| 6/2 | MIN | 0.2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 5 |
這三場比賽他都是該局的第一個投手，不過顯然他並沒有能穩住陣腳，連續三場比賽都掉分，六月二日那場是在延長賽的第十三局上來的，最後承擔敗戰責任。
結果今天七局下半一上來，面對第一個打者井口資仁就被打了一支追平比數的兩分全壘打，弄丟了C.C.的勝投機會，最後也讓比賽進入延長，這是Betancourt本季第二次救援失敗。
延長賽的十局上半，Travis Hafner以一支陽春全壘打再度將比數超前，下半局Wedge決定換上Bob Wickman關門，Wickman不負眾望，面對第一個打者Frank Thomas就被他一棒將比數追平，Wickman本季第三次救援失敗。雖然我們的牛棚今年成績不錯，不過這場比賽製造了兩個BS，或許是一項警訊。
十二局上半，白襪隊現任終結者Dustin Hermanson準備投他今天的第二局，不過一上來就連續保送了Sizemore和Coco，無人出局一二壘有人，輪到第三棒的Victor Martinez打擊。這場比賽他前五個打數只擊出一支安打，被三振了三次，Wedge決定在這個時候讓他做犧牲觸擊。
結果來說當然對印地安人隊有利，Hermanson接到球以後往三壘丟了個大爆傳，Sizemore趁機回到本壘攻下超前分，接著Ronnie Belliard又追加了一分保險分。不過這純粹是運氣好，V-Mart這個觸擊基本上是失敗的，並且也充分說明了，我們的中心打者在關鍵時刻是不值得信任的。
David Riske在最後投了漂亮的兩局比賽，拿下本季第二勝，也終結了印地安人隊本季最長的四連敗。
接下來印地安人隊將飛到西岸，與教士隊以及巨人隊進行六場的跨聯盟比賽。對教士隊的先發排定如下：
| 美國東岸時間 | 預定先發投手 | 對手預定先發投手 |
| 6/7 PM 10:05 | Cliff Lee | Brian Lawrence （RHP） |
| 6/8 PM 10:05 | Scott Elarton | Jake Peavy （RHP） |
| 6/9 PM 3:05 | Jake Westbrook | Adam Eaton （RHP） |
目前人在傷兵名單的Kevin Millwood將會飛到聖地牙哥與球隊會合，他最快在六月十日可以出傷兵名單，當天與巨人隊的第一戰只有他和Jason Davis能上場先發。不過目前球隊還沒有決定是不是讓Millwood上場，仍然有可能是Davis出場投球。...
read more
2005年6月4日
[+/-] : 三連敗
十三天的客場之旅已經過了三分之一，這四場比賽印地安人隊的戰績是一勝三負，在明尼蘇達的最後兩場輸給雙城，加上在芝加哥的第一場輸給白襪，現在已經是三連敗了。
這十二場客場比賽不僅是遇上目前戰績領先的對手，其中還有兩支同區球隊，如果不能至少拿下五成勝率，那麼和美聯中區領先的白襪跟雙城的距離將會越來越遠。
跟雙城隊的第三場比賽，我們被Johan Santana在八局裡三振了十四次，但是仍然靠著Victor Martinez和Coco Crisp的全壘打打下三分，五局時還以三比一領先，不過五局下半，難得有機會在與Santana的對戰中拿下勝投的Scott Elarton又放煙火了，老實說，輸給Santana沒什麼大不了，但是被生涯長打率.344、三百多個打數裡只出現過三支全壘打的Nick Punto轟下兩分追平則讓人無法忍受。比賽最後進入延長，印地安人隊在美聯ERA最好的兩個牛棚的對決中落敗，Rafael Betancourt在十三局下半提油桶上場，一支安打一支保送後弄成兩出局一二壘有跑者，最後Jacque Jones以一支再見安打結束這個系列賽。
對上中區龍頭白襪隊的第一場比賽由Jake Westbrook先 發，七局被打了十一支安打丟六分，其中只有一支長打，有七個滾地球變成安打，有人將其歸因於運氣不佳，不過運氣再怎麼不好也不會不好到七局丟六分吧？第一 局被六支一壘安打打下四分之後，雖然Coco在三局上半打出從傷兵名單回來後連續第二場的全壘打，不過Westbrook六局下再丟兩分，最後印地安人隊 還是以四比六落敗。
對上白襪隊的第二場比賽，印地安人隊決定讓Jason Davis上來先發，Brian Tallet被call up以後還沒有出場投過半顆球就被降了回去，如果Kevin Millwood只在傷兵名單上待十五天的話，這應該會是唯一一場需要第五號先發的比賽。
另外，根據報導，今年在大聯盟只打了三球的Juan Gonzalez至少要休息三個月，幾乎等於宣告他本季報銷，Mark Shapiro終於可以死了這條心了。好消息是，之前為了給Juan Gone二十五人名單位置而被清掉的Ryan Ludwick竟然通過waiver，outright到3A水牛城，沒有人要他讓人蠻訝異的。不過目前大聯盟有Coco、Grady Sizemore、Casey Blake、Jody Gerut這幾個外野手在，Jose Hernandez跟，呃......Alex Cora也都能守外野，他要回來的機率可能蠻低的。...
read more
這十二場客場比賽不僅是遇上目前戰績領先的對手，其中還有兩支同區球隊，如果不能至少拿下五成勝率，那麼和美聯中區領先的白襪跟雙城的距離將會越來越遠。
跟雙城隊的第三場比賽，我們被Johan Santana在八局裡三振了十四次，但是仍然靠著Victor Martinez和Coco Crisp的全壘打打下三分，五局時還以三比一領先，不過五局下半，難得有機會在與Santana的對戰中拿下勝投的Scott Elarton又放煙火了，老實說，輸給Santana沒什麼大不了，但是被生涯長打率.344、三百多個打數裡只出現過三支全壘打的Nick Punto轟下兩分追平則讓人無法忍受。比賽最後進入延長，印地安人隊在美聯ERA最好的兩個牛棚的對決中落敗，Rafael Betancourt在十三局下半提油桶上場，一支安打一支保送後弄成兩出局一二壘有跑者，最後Jacque Jones以一支再見安打結束這個系列賽。
對上中區龍頭白襪隊的第一場比賽由Jake Westbrook先 發，七局被打了十一支安打丟六分，其中只有一支長打，有七個滾地球變成安打，有人將其歸因於運氣不佳，不過運氣再怎麼不好也不會不好到七局丟六分吧？第一 局被六支一壘安打打下四分之後，雖然Coco在三局上半打出從傷兵名單回來後連續第二場的全壘打，不過Westbrook六局下再丟兩分，最後印地安人隊 還是以四比六落敗。
對上白襪隊的第二場比賽，印地安人隊決定讓Jason Davis上來先發，Brian Tallet被call up以後還沒有出場投過半顆球就被降了回去，如果Kevin Millwood只在傷兵名單上待十五天的話，這應該會是唯一一場需要第五號先發的比賽。
另外，根據報導，今年在大聯盟只打了三球的Juan Gonzalez至少要休息三個月，幾乎等於宣告他本季報銷，Mark Shapiro終於可以死了這條心了。好消息是，之前為了給Juan Gone二十五人名單位置而被清掉的Ryan Ludwick竟然通過waiver，outright到3A水牛城，沒有人要他讓人蠻訝異的。不過目前大聯盟有Coco、Grady Sizemore、Casey Blake、Jody Gerut這幾個外野手在，Jose Hernandez跟，呃......Alex Cora也都能守外野，他要回來的機率可能蠻低的。...
read more
2005年6月1日
[+/-] : Juan Gone Again
印地安人隊在今天將外野手Ryan Ludwick給DFA，清出一個二十五人名單的位置給傷癒復出的Juan Gonzalez，同時在今天客場出戰雙城隊的比賽中將Gonzalez列為第四棒先發右外野手。諷刺的是，今年第一次在大聯盟登場的Gonzalez第一個打席之後又受傷了，受傷的部位和春訓時一樣。
一局上半兩出局後，Travis Hafner打出了一支安打，讓Gonzalez在第一局就有打擊機會，一好一壞後，他將第三球打向三壘，在跑上一壘的途中，Gonzalez扭傷了腳，一拐一拐的走回休息區，隨後被換下場，由Casey Blake接替四棒右外野手的位置，一年多以來首次的大聯盟出賽就以這個無奈的結果告終。賽後總教練Eric Wedge表示，會再度把他放上傷兵名單中。（所以右手邊的四十人名單狀態就不用改了，除非他被放上六十天傷兵名單。）
Juan Gone的受傷不會改變Ludwick的命運，因為已經被DFA，不能馬上抽回來放在二十五人名單裡，接下來球隊有10天的時間可以和其他球隊談交易、將 他下放到小聯盟或者釋出。Ludwick本季並沒有太多上場機會，不過雖然他在一開始連續十個打數沒有安打，但是接下來的31個打數他打出了9支安打，包 括四支全壘打，另外還有7次保送。應該會有球隊對他有興趣，不過不用期待能換回什麼即戰力的球員。
今天轉播中問了一個問題，哪三個現役的球員生涯拿過兩次以上的MVP，答案是Barry Bonds、Frank Thomas跟Juan Gone，今年球季一開始時，三個都在傷兵名單裡。
今天在明尼蘇達戰勝雙城隊之後，球隊已經拿下本季最長的四連勝，同時勝率也站上五成，接下來連續十二場的客場比賽將會遇到兩支目前在分區領先的球隊以及一 支去年分區冠軍，目前暫居分區第二的球隊，對印地安人隊來說將是相當艱苦的旅途，但是只要能熬過來，仍然還有機會挑戰中區冠軍。
另外，板凳教練Buddy Bell已經確定接掌堪薩斯皇家隊，今天的比賽皇家隊在主場以五比三擊敗紐約洋基隊。...
read more
一局上半兩出局後，Travis Hafner打出了一支安打，讓Gonzalez在第一局就有打擊機會，一好一壞後，他將第三球打向三壘，在跑上一壘的途中，Gonzalez扭傷了腳，一拐一拐的走回休息區，隨後被換下場，由Casey Blake接替四棒右外野手的位置，一年多以來首次的大聯盟出賽就以這個無奈的結果告終。賽後總教練Eric Wedge表示，會再度把他放上傷兵名單中。（所以右手邊的四十人名單狀態就不用改了，除非他被放上六十天傷兵名單。）
Juan Gone的受傷不會改變Ludwick的命運，因為已經被DFA，不能馬上抽回來放在二十五人名單裡，接下來球隊有10天的時間可以和其他球隊談交易、將 他下放到小聯盟或者釋出。Ludwick本季並沒有太多上場機會，不過雖然他在一開始連續十個打數沒有安打，但是接下來的31個打數他打出了9支安打，包 括四支全壘打，另外還有7次保送。應該會有球隊對他有興趣，不過不用期待能換回什麼即戰力的球員。
今天轉播中問了一個問題，哪三個現役的球員生涯拿過兩次以上的MVP，答案是Barry Bonds、Frank Thomas跟Juan Gone，今年球季一開始時，三個都在傷兵名單裡。
今天在明尼蘇達戰勝雙城隊之後，球隊已經拿下本季最長的四連勝，同時勝率也站上五成，接下來連續十二場的客場比賽將會遇到兩支目前在分區領先的球隊以及一 支去年分區冠軍，目前暫居分區第二的球隊，對印地安人隊來說將是相當艱苦的旅途，但是只要能熬過來，仍然還有機會挑戰中區冠軍。
另外，板凳教練Buddy Bell已經確定接掌堪薩斯皇家隊，今天的比賽皇家隊在主場以五比三擊敗紐約洋基隊。...
read more
[+/-] : 五月回顧
五月的賽程已經全部結束，我們先看看印地安人隊的戰績：
今天的比賽過後，我們已經悄悄的四連勝（本季最長），把勝率拉回五成，在中區排名第三，距離領先的白襪隊僅有9場差。整個五月我們的戰績僅次於白襪隊，白襪隊在五月沒有季初那麼強勢，兩隊五月份勝率僅有5%的差距。
我們再看看印地安人隊四五月份投打成績比較：
戰績提升的原因很簡單，我們的打擊稍微有起色了，主要是在打擊率，從四月的.228提高到五月的.260，連帶的讓上壘率和長打率都提升（IsoD、IsoP並沒有差太多），使得得分從四月的86分進步到五月的114分，得分多於失分，自然勝多敗少。
六月一開始將會有連續四個系列的客場比賽，其中兩個對手目前暫居分區冠軍，另外有一個去年的分區冠軍，目前暫居分區第二，而這四之球隊中有兩支美聯中區球隊。印地安人隊的勝率剛剛站上五成，這幾場客場比賽顯得格外重要，旅行回來，或許就能對今年是否季後賽有望更加確定。...
read more
| 2005年勝-敗場數 | 五月份勝-敗場數 | 五月份主場勝-敗場數 | 2005年中區對戰勝-敗場數 | |
| White Sox | 35-17 | 18-10 | 10-3 | 18-4 |
| Twins | 29-21 | 14-13 | 6-8 | 14-12 |
| Indians | 25-25 | 16-11 | 8-6 | 12-15 |
| Tigers | 23-26 | 12-15 | 5-9 | 10-11 |
| Royals | 14-37 | 8-19 | 6-5 | 5-17 |
今天的比賽過後，我們已經悄悄的四連勝（本季最長），把勝率拉回五成，在中區排名第三，距離領先的白襪隊僅有9場差。整個五月我們的戰績僅次於白襪隊，白襪隊在五月沒有季初那麼強勢，兩隊五月份勝率僅有5%的差距。
我們再看看印地安人隊四五月份投打成績比較：
| BA | OBP | SLG | RS | RA | ERA | WHIP | |
| 四月 | .228 | .293 | .376 | 86 | 101 | 4.00 | 1.20 |
| 五月 | .260 | .326 | .423 | 114 | 99 | 4.17 | 1.30 |
戰績提升的原因很簡單，我們的打擊稍微有起色了，主要是在打擊率，從四月的.228提高到五月的.260，連帶的讓上壘率和長打率都提升（IsoD、IsoP並沒有差太多），使得得分從四月的86分進步到五月的114分，得分多於失分，自然勝多敗少。
六月一開始將會有連續四個系列的客場比賽，其中兩個對手目前暫居分區冠軍，另外有一個去年的分區冠軍，目前暫居分區第二，而這四之球隊中有兩支美聯中區球隊。印地安人隊的勝率剛剛站上五成，這幾場客場比賽顯得格外重要，旅行回來，或許就能對今年是否季後賽有望更加確定。...
read more
2005年5月28日
[+/-] : 偉哉！Bob Wickman！
有人知道目前為止美聯救援排行榜第四名的投手是誰嗎？如果說答案是Bob Wickman有多少人相信？我們看看Wickman今年到目前為止的成績：
從後面那幾個數字你完全看不出來第一欄的13是怎麼來的，有誰能解釋給我聽嗎？
今天的比賽，Ronnie Belliard八局下的兩分打點全壘打讓領先拉開到四分，不過球隊還是決定照原計畫讓Wickman上場投最後一局，然後他被打了一支安打，送出兩個保送，把球賽弄成兩出局滿壘後退場。幸好後來David Riske雖然丟了一分，還是保住Cliff Lee的勝投。每次印地安人隊的比賽進行到九局，換上Wickman要關門的時候，總是讓我們這些球迷心驚膽跳，真是不到最後一刻球賽不會分勝負。
後面那幾欄的數字應該是Wickman真正的實力，運氣總有一天會用光，我們只能希望運氣用光之後，教練團不要被救援成功次數迷惑住，早早找一個替補才好。
[最新消息]今天Wickman的狀況不佳，不過他在對Nick Swisher的那個打席投了兩球才被換下去，當時FSN主播就說Wickman可能有受傷的情況。目前的消息是他背部扭傷，不過還沒有聽說要放上傷兵名單。
另外一個有趣的數字，誰是目前印地安人隊打點最多的打者？在今天的比賽之後，答案是Grady Sizemore，目前他以21分打點暫居球隊打點王。他在五月的三圍是.303/.354/.494，OPS .848是五月超過60個打數的球員中第二高的，目前已經是外野陣容不可或缺的一員。
而接下來的一段時間教練團可能要傷點腦筋了，Juan Gonzalez最快可能下週就會上來大聯盟，Coco Crisp的傷勢沒有想像中的嚴重，於是我們必須要在Sizemore、Juan Gone、Coco、Jody Gerut、Casey Blake、Ryan Ludwick（今天已經能上場打擊及守備）之中作一個取捨，外野擠了這麼多人還真是頭痛。
今天的比賽中也看到了Brian Tallet在牛棚裡練投。雖然他是因為Kevin Millwood上傷兵名單才被叫上來的，不過由於在跟運動家隊的三連戰過後有一天的休息日，所以暫時還不需要用他頂替先發，要到六月四日那天對白襪時才需要第五名先發，目前教練團似乎傾向於暫時不把他排上先發輪值，但是還沒有確定的消息，可能要到這三連戰結束後才會確定。
最後，整個五月印地安人隊超過60的打數的球員中誰的OPS最高呢？答案是Jhonny Peralta，他在五月到目前為止的OPS是.954。...
read more
| SV | IP | H | BB/K | ER | WHIP | BAA/OBA/SLG | ERA |
| 13 | 18.0 | 16 | 8/8 | 7 | 1.33 | .242/.329/.379 | 3.50 |
從後面那幾個數字你完全看不出來第一欄的13是怎麼來的，有誰能解釋給我聽嗎？
今天的比賽，Ronnie Belliard八局下的兩分打點全壘打讓領先拉開到四分，不過球隊還是決定照原計畫讓Wickman上場投最後一局，然後他被打了一支安打，送出兩個保送，把球賽弄成兩出局滿壘後退場。幸好後來David Riske雖然丟了一分，還是保住Cliff Lee的勝投。每次印地安人隊的比賽進行到九局，換上Wickman要關門的時候，總是讓我們這些球迷心驚膽跳，真是不到最後一刻球賽不會分勝負。
後面那幾欄的數字應該是Wickman真正的實力，運氣總有一天會用光，我們只能希望運氣用光之後，教練團不要被救援成功次數迷惑住，早早找一個替補才好。
[最新消息]今天Wickman的狀況不佳，不過他在對Nick Swisher的那個打席投了兩球才被換下去，當時FSN主播就說Wickman可能有受傷的情況。目前的消息是他背部扭傷，不過還沒有聽說要放上傷兵名單。
另外一個有趣的數字，誰是目前印地安人隊打點最多的打者？在今天的比賽之後，答案是Grady Sizemore，目前他以21分打點暫居球隊打點王。他在五月的三圍是.303/.354/.494，OPS .848是五月超過60個打數的球員中第二高的，目前已經是外野陣容不可或缺的一員。
而接下來的一段時間教練團可能要傷點腦筋了，Juan Gonzalez最快可能下週就會上來大聯盟，Coco Crisp的傷勢沒有想像中的嚴重，於是我們必須要在Sizemore、Juan Gone、Coco、Jody Gerut、Casey Blake、Ryan Ludwick（今天已經能上場打擊及守備）之中作一個取捨，外野擠了這麼多人還真是頭痛。
今天的比賽中也看到了Brian Tallet在牛棚裡練投。雖然他是因為Kevin Millwood上傷兵名單才被叫上來的，不過由於在跟運動家隊的三連戰過後有一天的休息日，所以暫時還不需要用他頂替先發，要到六月四日那天對白襪時才需要第五名先發，目前教練團似乎傾向於暫時不把他排上先發輪值，但是還沒有確定的消息，可能要到這三連戰結束後才會確定。
最後，整個五月印地安人隊超過60的打數的球員中誰的OPS最高呢？答案是Jhonny Peralta，他在五月到目前為止的OPS是.954。...
read more
2005年5月27日
[+/-] : 傷兵報告
Coco Crisp的狀況比先前預估的樂觀許多，他在週一時去巴爾的摩，手部專家Tom Graham醫師告訴他，他的拇指並沒有嚴重到要開刀，目前預估最快兩到三週就可以回到球隊。
Ryan Ludwick日前因為接一個飛球撞到邊牆使得肩膀受傷而在比賽中途退場，他說傷勢不會影響到他的守備，不過目前還是會對他的打擊造成影響，他現在還是處於逐日觀察的狀態。
在3A進行復健比賽的Juan Gonzalez第一天並沒有出賽，第二天四個打數被三振一次，沒有安打有一次靠失誤站上壘包，但沒有回來得到分數。這是Buffalo Bisons跟Charlotte Knights四連戰的最後一場比賽，水牛城球迷有幸（？）同時看到Juan Gonzalez跟Frank Thomas，重傷害有一顆外野飛球被 Juan Gone接殺。
Kevin Millwood在昨天比賽的五局上半因為鼠蹊部拉傷退場，兩出局後輪到Mike Redmond打擊，投球時他就感到不適，被打出安打後球隊喊了暫停，最後決定把他換下場。今天Millwood會去照MRI，賽前球隊決定將他放上十五天傷兵名單，並且將Brian Tallet從3A叫上來。
Victor Martinez目前也是day-to-day，不過他沒有受傷，只是因為他在左邊打擊區的成績實在太糟了， Wedge會在正常的輪休之外多給他一些休息時間，讓他先找出如何克服這個問題的方法。今天的比賽中還是由Josh Bard擔任先發，Victor Martinez本季首次連續兩天坐板凳。...
read more
Ryan Ludwick日前因為接一個飛球撞到邊牆使得肩膀受傷而在比賽中途退場，他說傷勢不會影響到他的守備，不過目前還是會對他的打擊造成影響，他現在還是處於逐日觀察的狀態。
在3A進行復健比賽的Juan Gonzalez第一天並沒有出賽，第二天四個打數被三振一次，沒有安打有一次靠失誤站上壘包，但沒有回來得到分數。這是Buffalo Bisons跟Charlotte Knights四連戰的最後一場比賽，水牛城球迷有幸（？）同時看到Juan Gonzalez跟Frank Thomas，重傷害有一顆外野飛球被 Juan Gone接殺。
Kevin Millwood在昨天比賽的五局上半因為鼠蹊部拉傷退場，兩出局後輪到Mike Redmond打擊，投球時他就感到不適，被打出安打後球隊喊了暫停，最後決定把他換下場。今天Millwood會去照MRI，賽前球隊決定將他放上十五天傷兵名單，並且將Brian Tallet從3A叫上來。
Victor Martinez目前也是day-to-day，不過他沒有受傷，只是因為他在左邊打擊區的成績實在太糟了， Wedge會在正常的輪休之外多給他一些休息時間，讓他先找出如何克服這個問題的方法。今天的比賽中還是由Josh Bard擔任先發，Victor Martinez本季首次連續兩天坐板凳。...
read more
2005年5月23日
[+/-] : 俄州大戰
這三天是今年第一系列的跨聯盟比賽，似乎來的比往年早了一點，我們的對手是同在俄亥俄州的辛辛那提紅人隊。
先提一下外野的傷兵，Coco Crisp的傷勢似乎比想像中的要嚴重，據說可能要開刀，之後要休息三個月。剛剛重返大聯盟的Jody Gerut一開始表現不錯，不過為了避免過渡使用，在對紅人隊的第三場比賽派上Ryan Ludwick擔任先發四棒左外野手面對右手先發投手，這場比賽他雖然打出一支全壘打，但是在第八局時，他為了接一個界外飛球撞上了邊牆，隨後退場休息，目前還是逐日觀察狀況，可以取代Ludwick位置的有Jose Hernandez，3A的Ernie Young跟Mike Kinkade狀況不錯，必要的時候也可以拉上來。
在延長春訓待了一個多月的Juan Gonzalez應該會在今天開始在水牛城進行復健比賽，預計會在那裡待上10到14天，他的狀況如何且讓我們拭目以待。
投手方面，球隊已經將Jason Davis下放到3A做調整，同時把Matt Miller叫回來。少了Davis雖然等於少了一個可以提供較長局數中繼的投手，但是以目前投手的狀況來看影響並不大，需要長中繼的情況不多，Rafael Betancoutr足以應付。Davis回到3A後應該會加入先發輪值，取代稍早宣布退休的Jason Bere。Bere為傷所困，這個球季在3A也只先發了三場，終於在日前追隨Paul Shuey的腳步宣布退休。
俄州大戰的第一場由Kevin Millwood掛帥主投，挑戰生涯百勝，印地安人隊打者延續上一場的火力，九局只打出六支安打，只靠Hernandez八局上代打的犧牲打打下一分，九局下半原本有反攻的機會，Aaron Boone一開始就是一支安打站上一壘，接下來Jhonny Peralta的打席雖然出現誤判，同時還讓Eric Wedge被趕出場，但是還是靠著Grady Sizemore的安打將追平分送上三壘壘包，不過Casey Blake最後一個三壘滾地讓印地安人隊在第一場比賽敗北。這場比賽輸球的關鍵不在誤判，而是打擊不振。
第二場比賽則由C.C. Sabathia先 發。比賽一開始C.C.的狀況並不算好，三局打完，印地安人隊以三比一落後。四局上，先靠著一支安打、一個觸身球以及對方投手一個暴投攻佔上二三壘，接著 Peralta的一支兩分打點二壘安打追成平手。下一棒C.C.上來打，看準一個偏高的球一棒將球掃出中外野全壘打牆，為自己的勝投奠定基礎。C.C.投 完六局退場後，接手的牛棚沒有讓對手有太多攻擊機會，最後印地安人隊就以五比三拿下第二場比賽。C.C.的全壘打可以在官網Top Plays Archive看到。
第三場比賽則是期待已久的打擊大爆發，先是在先發投手Ramon Ortiz手上打出十支安打攻下三分，第九局更以六支安打打下六分，徹底轟垮紅人隊。
這 系列比賽結束後，印地安人隊以19勝23敗的成績在中區暫居第四，落後第三名的老虎隊一場勝差。五月戰績目前為止是11勝9敗，雖有進步但是還不夠，目 前離第一名的白襪還是有著11場勝差。接下來印地安人隊將回到主場迎接雙城隊，兩隊將進行四場比賽，目前印地安人隊落後雙城6場，希望能在這一系列縮小一 點差距。...
read more
先提一下外野的傷兵，Coco Crisp的傷勢似乎比想像中的要嚴重，據說可能要開刀，之後要休息三個月。剛剛重返大聯盟的Jody Gerut一開始表現不錯，不過為了避免過渡使用，在對紅人隊的第三場比賽派上Ryan Ludwick擔任先發四棒左外野手面對右手先發投手，這場比賽他雖然打出一支全壘打，但是在第八局時，他為了接一個界外飛球撞上了邊牆，隨後退場休息，目前還是逐日觀察狀況，可以取代Ludwick位置的有Jose Hernandez，3A的Ernie Young跟Mike Kinkade狀況不錯，必要的時候也可以拉上來。
在延長春訓待了一個多月的Juan Gonzalez應該會在今天開始在水牛城進行復健比賽，預計會在那裡待上10到14天，他的狀況如何且讓我們拭目以待。
投手方面，球隊已經將Jason Davis下放到3A做調整，同時把Matt Miller叫回來。少了Davis雖然等於少了一個可以提供較長局數中繼的投手，但是以目前投手的狀況來看影響並不大，需要長中繼的情況不多，Rafael Betancoutr足以應付。Davis回到3A後應該會加入先發輪值，取代稍早宣布退休的Jason Bere。Bere為傷所困，這個球季在3A也只先發了三場，終於在日前追隨Paul Shuey的腳步宣布退休。
俄州大戰的第一場由Kevin Millwood掛帥主投，挑戰生涯百勝，印地安人隊打者延續上一場的火力，九局只打出六支安打，只靠Hernandez八局上代打的犧牲打打下一分，九局下半原本有反攻的機會，Aaron Boone一開始就是一支安打站上一壘，接下來Jhonny Peralta的打席雖然出現誤判，同時還讓Eric Wedge被趕出場，但是還是靠著Grady Sizemore的安打將追平分送上三壘壘包，不過Casey Blake最後一個三壘滾地讓印地安人隊在第一場比賽敗北。這場比賽輸球的關鍵不在誤判，而是打擊不振。
第二場比賽則由C.C. Sabathia先 發。比賽一開始C.C.的狀況並不算好，三局打完，印地安人隊以三比一落後。四局上，先靠著一支安打、一個觸身球以及對方投手一個暴投攻佔上二三壘，接著 Peralta的一支兩分打點二壘安打追成平手。下一棒C.C.上來打，看準一個偏高的球一棒將球掃出中外野全壘打牆，為自己的勝投奠定基礎。C.C.投 完六局退場後，接手的牛棚沒有讓對手有太多攻擊機會，最後印地安人隊就以五比三拿下第二場比賽。C.C.的全壘打可以在官網Top Plays Archive看到。
第三場比賽則是期待已久的打擊大爆發，先是在先發投手Ramon Ortiz手上打出十支安打攻下三分，第九局更以六支安打打下六分，徹底轟垮紅人隊。
這 系列比賽結束後，印地安人隊以19勝23敗的成績在中區暫居第四，落後第三名的老虎隊一場勝差。五月戰績目前為止是11勝9敗，雖有進步但是還不夠，目 前離第一名的白襪還是有著11場勝差。接下來印地安人隊將回到主場迎接雙城隊，兩隊將進行四場比賽，目前印地安人隊落後雙城6場，希望能在這一系列縮小一 點差距。...
read more
2005年5月19日
[+/-] : Gerut回來了
在昨天對天使系列賽的第二場，Coco Crisp往三壘滑壘時動作過大，出局後走回休息區時一直看著他的手，結果今天馬上就被放進傷兵名單（十五天）中，這個異動也為Jody Gerut解了套，五月初Gerut在3A進行復健賽砲聲隆隆，卻苦於外野手沒有空缺而遲遲未能回到大聯盟，現在他終於得到他的機會。
在今天對天使系列賽的最後一場，Gerut三個打數有一支安打、一次三振，另外還有一次保送，同時打下印地安人隊本場比賽唯一的一分。Coco上傷兵名單後至少要十五天才會回來，不過他只是傷到大拇指，應該不嚴重，十五天後二十五人名單要怎麼安排恐怕又要煞費苦心。
這六場的主場比賽戰績是三勝三敗，五成的勝率比四月好上許多，但是情況卻同樣讓人憂心，我們的打擊還是相當不穩定，尤其是對天使的這三場，除了砲轟2A上來的新人投手Ervin Santana之 外，另外兩場打擊幾乎等於熄火，只有各攻下一分，缺乏火力支援，就算Jake Westbrook主投八又三分之一局，只被打出五支安打，投出八次三振，只有一次保送，連續解決二十一名打者也沒有用，還是得吞下今年第七敗。球季開始 前或許會認為打擊火力可能不會像去年那麼猛，或許會稍微下滑一些，但是誰也沒有想到最後打擊竟然成為我們的罩門。
明天休息一天後，將進行今年第一次的跨聯盟比賽，印地安人隊將作客辛辛那提，與紅人隊展開俄亥俄州大戰。...
read more
在今天對天使系列賽的最後一場，Gerut三個打數有一支安打、一次三振，另外還有一次保送，同時打下印地安人隊本場比賽唯一的一分。Coco上傷兵名單後至少要十五天才會回來，不過他只是傷到大拇指，應該不嚴重，十五天後二十五人名單要怎麼安排恐怕又要煞費苦心。
這六場的主場比賽戰績是三勝三敗，五成的勝率比四月好上許多，但是情況卻同樣讓人憂心，我們的打擊還是相當不穩定，尤其是對天使的這三場，除了砲轟2A上來的新人投手Ervin Santana之 外，另外兩場打擊幾乎等於熄火，只有各攻下一分，缺乏火力支援，就算Jake Westbrook主投八又三分之一局，只被打出五支安打，投出八次三振，只有一次保送，連續解決二十一名打者也沒有用，還是得吞下今年第七敗。球季開始 前或許會認為打擊火力可能不會像去年那麼猛，或許會稍微下滑一些，但是誰也沒有想到最後打擊竟然成為我們的罩門。
明天休息一天後，將進行今年第一次的跨聯盟比賽，印地安人隊將作客辛辛那提，與紅人隊展開俄亥俄州大戰。...
read more
2005年5月11日
[+/-] : 尋找第一棒
五月初的客場九連戰已經打了八場，總成績是四勝四敗，客場勝率仍維持在五成左右。
在最近的比賽中，有一點引起大家的注意，那就是我們的第一棒。球季開始時的第一棒是Coco Crisp， 不過他擔任第一棒時的打擊率僅僅只有.279，.333的上壘率也並不突出，於是從四月底開始，總教練Eric Wedge試著讓其他人擔任開路先鋒，希望能找出較適合的人選。這十幾天的比賽下來，陸續用了Alex Cora、Ronnie Belliard、Grady Sizemore乃至於Casey Blake擔任第一棒，效果如何呢？
以上就是我們第一棒打者的總體成績，上表的各項數據除了BB/SO之外其他都在大聯盟三十隊中墊底（OPS當然也是），打出這種成績的第一棒在任何一支球隊都應該立刻被解約。下面是本季曾經擔任第一棒的所有球員的成績：
相對於他的隊友，Coco算是開季打的不錯的球員，4/24作客西雅圖的比賽結束後他的成績是.293/.348/.402，對一個第一棒來說，上壘率是 低了一點。下一場比賽，4/27主場迎戰老虎隊，Coco四次上場打擊繳了白卷，第二天對上左投，Wedge決定用Belliard擔任先發一棒，此後 Coco就不曾在回到一棒的位置上。之後除了兩場比賽分別由Cora和Sizemore擔任一棒之外，其他比賽的第一棒都是Belliard，結果他的成 績竟然只有.148/.179/.185。
客場最後一個系列賽對上天使，Wedge決定拉下Belliard，但是這兩場擔任第一棒的並不是Coco，而是全隊打擊率第二低的Blake，一個打擊 率不到兩成的第一棒，而Blake也不辜負他所背負的數字，兩場比賽下來還沒有擊出過任何安打，只有一次靠保送攻佔上壘包。這個決定跟讓Aaron Boone打二棒有異曲同工之妙，讓你隊上打擊率最低的打者有多一個打席的機會，顯然這一點好處也沒有。
在沒有其他更好的人選的情況下，還是暫時把Coco擺回去吧。...
read more
在最近的比賽中，有一點引起大家的注意，那就是我們的第一棒。球季開始時的第一棒是Coco Crisp， 不過他擔任第一棒時的打擊率僅僅只有.279，.333的上壘率也並不突出，於是從四月底開始，總教練Eric Wedge試著讓其他人擔任開路先鋒，希望能找出較適合的人選。這十幾天的比賽下來，陸續用了Alex Cora、Ronnie Belliard、Grady Sizemore乃至於Casey Blake擔任第一棒，效果如何呢？
| AB | H | BA | OBP | SLG | BB | SO |
| 138 | 29 | .210 | .264 | .283 | 9 | 18 |
以上就是我們第一棒打者的總體成績，上表的各項數據除了BB/SO之外其他都在大聯盟三十隊中墊底（OPS當然也是），打出這種成績的第一棒在任何一支球隊都應該立刻被解約。下面是本季曾經擔任第一棒的所有球員的成績：
| Player | Total AB/BA/OBP/SLG | Batting #1 AB/BA/OBP/SLG |
| Crisp | 132/.265/.317/.394 | 86/.279/.333/.384 |
| Belliard | 102/.275/.312/.490 | 27/.148/.179/.185 |
| Cora | 67/.239/.271/.313 | 4/.000/.200/.000 |
| Sizemore | 104/.269/.303/.433 | 4/.000/.000/.000 |
| Blake | 101/.178/.278/.347 | 8/.000/.111/.000 |
相對於他的隊友，Coco算是開季打的不錯的球員，4/24作客西雅圖的比賽結束後他的成績是.293/.348/.402，對一個第一棒來說，上壘率是 低了一點。下一場比賽，4/27主場迎戰老虎隊，Coco四次上場打擊繳了白卷，第二天對上左投，Wedge決定用Belliard擔任先發一棒，此後 Coco就不曾在回到一棒的位置上。之後除了兩場比賽分別由Cora和Sizemore擔任一棒之外，其他比賽的第一棒都是Belliard，結果他的成 績竟然只有.148/.179/.185。
客場最後一個系列賽對上天使，Wedge決定拉下Belliard，但是這兩場擔任第一棒的並不是Coco，而是全隊打擊率第二低的Blake，一個打擊 率不到兩成的第一棒，而Blake也不辜負他所背負的數字，兩場比賽下來還沒有擊出過任何安打，只有一次靠保送攻佔上壘包。這個決定跟讓Aaron Boone打二棒有異曲同工之妙，讓你隊上打擊率最低的打者有多一個打席的機會，顯然這一點好處也沒有。
在沒有其他更好的人選的情況下，還是暫時把Coco擺回去吧。...
read more
2005年5月1日
[+/-] : 四月回顧
四月的比賽結束，來看看這個月印地安人隊幹了哪些事。
首先是球隊戰績，目前為止，印地安人隊的戰績是九勝十四敗，在美聯中區僅僅贏過剛經歷九連敗的堪薩斯城皇家隊，另外三隊勝率都超過五成。
或 許是沒什麼意義的一張表，不過又有誰說四月的成績有多大的意義呢。但是其中還是有一項值得注意的，就是今年一分差的比賽，目前止打了二十三場，就出現多達 十一場的一分差比賽，將近一半，而我們只拿下其中三場，扣除掉一分差比賽的話，勝率是五成。輸掉一兩場一分差比賽還可以說是運氣，但是當你輸掉八場一分差 比賽只贏了三場的時候，就代表這之球隊在某個環節出了問題，對印地安人隊來說，這個問題出在進攻，我們似乎總是少了那麼臨門一腳。
看了上面的表發現什麼？對，去年引以為傲的攻擊火力在這個四月完全消失，我們的總得分居然比皇家隊還少，也是美聯最少的，團隊打擊率和上壘率都在美聯墊底。Victor Martinez、Ben Broussard、Casey Blake、Aaron Boone的打擊率都只有稍稍高過兩成。Travis Hafner的打擊率跟上壘率都不錯，可是他的長打率居然比上壘率還低，而這些球員就是我們三到七棒的中心打線的主要成員。
Boone 是其中最誇張的一個，他的每一個打席看起來幾乎都一樣，只要對方投手投過來的球會轉彎，他就一定揮不到，因此也成了印地安人隊球迷的全民公敵。 而Blake去年的成績可能真的是他的極限，沒有多少人看好他能重複甚至更上一層樓。至於Martinez、Hafner、Broussard，應該都有 機會觸底反彈，今年應該還會有和去年差不多的成績。
去年驚人的打擊成績有一部份是因為球員打出他們的career year，今年團隊攻擊成績略有下滑是可以預見的，因此投手成為今年相當重要的一環，目前看起來，投手部分需要擔心的並不多。C.C. Sabathia看起來正處在近年來狀態最好的時候，雖然僅有三次出賽，但是這三場比賽的內容都相當不錯，他今年也沒有什麼煩心的事，應該可以期待他的好表現。Kevin Millwood可能是過去的那個冬天最好的一個自由球員簽約，看起來並沒有任何傷勢的疑慮，雖然不是聯盟中頂尖的投手，但是能有效的供給印地安人隊不少優秀的投球局數，他的控球還是偶爾會出問題，不過都能很快控制下來，至少在中區的球隊間，他會是不錯的二號投手。
Jake Westbrook被老虎打爆的兩場球賽我正好都沒有看到，不過看來今年他還是能夠有效的把球投到好球帶並且製造滾地球，他的成績不會像去年那麼搶眼，ERA可能會略微升高到4以上，不過還是可以吃下不少局數。
至於Scott Elarton，今年沒有辦法像去年下半季那麼吃的開，不過別忘了，他是五號投手，年薪只有85萬，對這樣的投手要要求多少？如果要換掉他，Jason Davis、Brian Tallet、多田野數人、甚至Francisco Crucet>等人應該也都不會比他差到哪裡去。
這個先發輪值的關鍵目前看來是Cliff Lee， 他在四月的出賽表 現大好大壞，控球穩、變速球能發威的時候，他可以主宰整場比賽，控球出了問題又拼命用速球對決的時候就整個爆的很難看。Will Carroll在季前預測中把美聯賽揚獎預測的第三個名額給了他，我私下揣度他的意思可能是說，如果狀況好的話，他會是一匹黑馬。當然，賽揚獎在今年對 Lee來說或許還是個過於虛幻的目標，不過只要他能有效控制球路，同時學會聰明的投球，不要再熱血過頭和打者正面對決，今年肯定是印地安人隊先發輪值中相 當重要的一員。
牛棚的部分，開季的時候比去年好上太多了，雖然近幾場比賽沒有一開始那麼火熱，也是會失分，但是都還是在可以接受的範圍內。其中表現最好的應該是Rafael Betancourt以及Arthur Rhodes。Betancourt 以一場隱藏的無安打比賽開始球季，而從海盜隊交易來Rhodes現在看起來是個明智的決定，這兩名投手目前是牛棚中工作量最大的球員，他們合計在24.1 局中掉了五分，但是只有3分是自責分，ERA是1.11，被打出九支安打，有三次保送，WHIP是低的誇張的0.49，同時合計投出了22次三振。
牛棚中最不穩定的因素應該是終結者Bob Wickman，你永遠不知道今天從牛棚走出來的Wickman會用什麼方法結束比賽，我只希望我們不會再忍受這種煎熬太久。
另外，或許有人對下面的數字有興趣，僅供參考。
這23 場比賽只不過是漫長球季的七分之一，目前展現出來的數字或許還不能說明什麼，印地安人隊有個很糟糕的開始，但是仍然有值得期待的地方，現在談季後賽或許還 太早，除了皇家之外的四支球隊哪一支會進去都不會讓人意外。印地安人隊現在要做的是盡快解決打擊不振的問題，同時想辦法更有效掌握住得分機會，否則要是落 後太久就沒戲唱了。
[補充]
還記得我之前曾經提過的這個網頁嗎？作者已經完成2005年的更新，讓我們向偉大的C.C. Hat致敬。...
read more
首先是球隊戰績，目前為止，印地安人隊的戰績是九勝十四敗，在美聯中區僅僅贏過剛經歷九連敗的堪薩斯城皇家隊，另外三隊勝率都超過五成。
| 勝-負 | 對中區球隊勝-負 | 主場勝-負 | 客場勝-負 | 一分差比賽勝-負 | 中區排名 | |
| 2003前二十三場 | 7-16 | 4-9 | 3-7 | 4-9 | 0-3 | 4 |
| 2004前二十三場 | 10-13 | 8-13 | 6-5 | 4-8 | 3-2 | 4 |
| 2005前二十三場 | 9-14 | 7-11 | 3-7 | 6-7 | 3-8 | 4 |
| W-L | Run Scored | Run Allowed | 野手Vorp | 投手VORP | |
| White Sox | 17-7 | 106 | 81 | 17.4 | 57.1 |
| Twins | 15-8 | 113 | 93 | 36.3 | 37.5 |
| Tigers | 11-11 | 121 | 98 | 47.6 | 25.4 |
| Indians | 9-14 | 86 | 101 | 4.9 | 31.5 |
| Royals | 6-18 | 87 | 135 | 6.1 | 3.2 |
Boone 是其中最誇張的一個，他的每一個打席看起來幾乎都一樣，只要對方投手投過來的球會轉彎，他就一定揮不到，因此也成了印地安人隊球迷的全民公敵。 而Blake去年的成績可能真的是他的極限，沒有多少人看好他能重複甚至更上一層樓。至於Martinez、Hafner、Broussard，應該都有 機會觸底反彈，今年應該還會有和去年差不多的成績。
去年驚人的打擊成績有一部份是因為球員打出他們的career year，今年團隊攻擊成績略有下滑是可以預見的，因此投手成為今年相當重要的一環，目前看起來，投手部分需要擔心的並不多。C.C. Sabathia看起來正處在近年來狀態最好的時候，雖然僅有三次出賽，但是這三場比賽的內容都相當不錯，他今年也沒有什麼煩心的事，應該可以期待他的好表現。Kevin Millwood可能是過去的那個冬天最好的一個自由球員簽約，看起來並沒有任何傷勢的疑慮，雖然不是聯盟中頂尖的投手，但是能有效的供給印地安人隊不少優秀的投球局數，他的控球還是偶爾會出問題，不過都能很快控制下來，至少在中區的球隊間，他會是不錯的二號投手。
Jake Westbrook被老虎打爆的兩場球賽我正好都沒有看到，不過看來今年他還是能夠有效的把球投到好球帶並且製造滾地球，他的成績不會像去年那麼搶眼，ERA可能會略微升高到4以上，不過還是可以吃下不少局數。
至於Scott Elarton，今年沒有辦法像去年下半季那麼吃的開，不過別忘了，他是五號投手，年薪只有85萬，對這樣的投手要要求多少？如果要換掉他，Jason Davis、Brian Tallet、多田野數人、甚至Francisco Crucet>等人應該也都不會比他差到哪裡去。
這個先發輪值的關鍵目前看來是Cliff Lee， 他在四月的出賽表 現大好大壞，控球穩、變速球能發威的時候，他可以主宰整場比賽，控球出了問題又拼命用速球對決的時候就整個爆的很難看。Will Carroll在季前預測中把美聯賽揚獎預測的第三個名額給了他，我私下揣度他的意思可能是說，如果狀況好的話，他會是一匹黑馬。當然，賽揚獎在今年對 Lee來說或許還是個過於虛幻的目標，不過只要他能有效控制球路，同時學會聰明的投球，不要再熱血過頭和打者正面對決，今年肯定是印地安人隊先發輪值中相 當重要的一員。
牛棚的部分，開季的時候比去年好上太多了，雖然近幾場比賽沒有一開始那麼火熱，也是會失分，但是都還是在可以接受的範圍內。其中表現最好的應該是Rafael Betancourt以及Arthur Rhodes。Betancourt 以一場隱藏的無安打比賽開始球季，而從海盜隊交易來Rhodes現在看起來是個明智的決定，這兩名投手目前是牛棚中工作量最大的球員，他們合計在24.1 局中掉了五分，但是只有3分是自責分，ERA是1.11，被打出九支安打，有三次保送，WHIP是低的誇張的0.49，同時合計投出了22次三振。
牛棚中最不穩定的因素應該是終結者Bob Wickman，你永遠不知道今天從牛棚走出來的Wickman會用什麼方法結束比賽，我只希望我們不會再忍受這種煎熬太久。
另外，或許有人對下面的數字有興趣，僅供參考。
| G | AB | BA | OBP | SLG | VORP | |
| Omar Vizquel | 23 | 88 | .307 | .390 | .455 | 8.6 |
| Jhonny Peralta | 16 | 45 | .222 | .294 | .444 | 0.8 |
| Alex Cora | 17 | 48 | .271 | .300 | .354 | 2.8 |
[補充]
還記得我之前曾經提過的這個網頁嗎？作者已經完成2005年的更新，讓我們向偉大的C.C. Hat致敬。...
read more
2005年4月28日
[+/-] : 幾個消息
這幾天忙著考試，沒什麼餘力寫東西，不過還是有幾件重要的事要提一下。
首先，讓我們和一位老朋友告別。這一個球季回到印地安人隊，企圖東山再起的投手Paul Shuey春訓時仍然受到傷勢的困擾，春訓結束後，他繼續留在佛羅里達參加延長春訓，不過最後他終於在禮拜三宣布，他將從大聯盟退休，結束十年大聯盟生涯。
另外，繼捕手Victor Martinez以及指定打擊Travis Hafner簽下複數年合約後，左投手C.C. Sabathia也終於和印地安人隊簽下一份兩年總值一千七百七十五萬的新約，簽下這份合約的同時，印地安人隊也執行了他2006年的選擇權。Sabathia未來四年的合約狀況如下：
2005年 - 五百二十萬美金
2006年 - 七百萬美金
2007年 - 八百七十五萬美金
2008年 - 九百萬美金
這是保證支付的部分，另外還有激勵條款，加上激勵條款的話，2007和2008年的薪水最多分別可以達到一千一百二十五萬美金。
最後，Adam Miller已經開始練頭，不過他最快也要到五月底才可能出現在球場上。
昨天Jake Westbrook又遭老虎毒手，二又三分之一局丟了九分，不過這場比賽我還沒時間看，等考完試再說吧。...
read more
首先，讓我們和一位老朋友告別。這一個球季回到印地安人隊，企圖東山再起的投手Paul Shuey春訓時仍然受到傷勢的困擾，春訓結束後，他繼續留在佛羅里達參加延長春訓，不過最後他終於在禮拜三宣布，他將從大聯盟退休，結束十年大聯盟生涯。
另外，繼捕手Victor Martinez以及指定打擊Travis Hafner簽下複數年合約後，左投手C.C. Sabathia也終於和印地安人隊簽下一份兩年總值一千七百七十五萬的新約，簽下這份合約的同時，印地安人隊也執行了他2006年的選擇權。Sabathia未來四年的合約狀況如下：
2005年 - 五百二十萬美金
2006年 - 七百萬美金
2007年 - 八百七十五萬美金
2008年 - 九百萬美金
這是保證支付的部分，另外還有激勵條款，加上激勵條款的話，2007和2008年的薪水最多分別可以達到一千一百二十五萬美金。
最後，Adam Miller已經開始練頭，不過他最快也要到五月底才可能出現在球場上。
昨天Jake Westbrook又遭老虎毒手，二又三分之一局丟了九分，不過這場比賽我還沒時間看，等考完試再說吧。...
read more
2005年4月22日
[+/-] : 再見，再見
在對皇家以及天使的兩個系列賽總共四場比賽裡，我們總共被打了兩支再見全壘打。
這兩場輸球的原因不在於這兩支再見全壘打，要抓戰犯的不要去抓Arthur Rhodes或是Jason Davis。Rhodes 在9.2局的投球中只掉一分，WHIP是0.72，對手打擊率僅有.167，還投出了六次三振，沒有什麼好批評的。那場比賽最大的關鍵在於印地安人隊兩次 無人出局滿壘的情況下未得分，這也是這個球季到目前為止球隊最大的問題，在需要的時候打擊似乎總是熄火。至於Davis，今天的比賽根本輪不到他上場，問 題還是在我們的終結者Bob Wickman。不不不，不是因為他被Garret Anderson打了那個追平比數的安打，那一球外野手守的比較深，那種blooper誰都有可能打出來，問題在於Wickman根本不應該讓那一局的第一個打者上壘，更別提那是個保送，這只是自找麻煩。
再見全壘打讓這兩場比賽最後都以一分落敗，開季到現在有三分之一的比賽是以一分決勝負，這十場一分差的比賽中印地安人隊的戰績是三勝七負，對中區球隊一分差比賽的戰績則是三勝六負，這樣的結果傷害相當大。...
read more
這兩場輸球的原因不在於這兩支再見全壘打，要抓戰犯的不要去抓Arthur Rhodes或是Jason Davis。Rhodes 在9.2局的投球中只掉一分，WHIP是0.72，對手打擊率僅有.167，還投出了六次三振，沒有什麼好批評的。那場比賽最大的關鍵在於印地安人隊兩次 無人出局滿壘的情況下未得分，這也是這個球季到目前為止球隊最大的問題，在需要的時候打擊似乎總是熄火。至於Davis，今天的比賽根本輪不到他上場，問 題還是在我們的終結者Bob Wickman。不不不，不是因為他被Garret Anderson打了那個追平比數的安打，那一球外野手守的比較深，那種blooper誰都有可能打出來，問題在於Wickman根本不應該讓那一局的第一個打者上壘，更別提那是個保送，這只是自找麻煩。
再見全壘打讓這兩場比賽最後都以一分落敗，開季到現在有三分之一的比賽是以一分決勝負，這十場一分差的比賽中印地安人隊的戰績是三勝七負，對中區球隊一分差比賽的戰績則是三勝六負，這樣的結果傷害相當大。...
read more
2005年4月17日
[+/-] : 我們還有明天
2005年球季才進行了不到兩週，往後還有長達五個多月一百五十場比賽的球季，我們還有很多明天，所以我真的不懂，不懂為什麼Kevin Millwood要到八局上投了112球被打了第二支三分全壘打後才下場？
我們的牛棚今年到目前為止不是很可靠嗎？Bob Howry已經休息三天，為什麼不能早一點上場？Arthur Rhodes、Rafael Betancourt上一場都沒有出賽，為什麼不讓他們出來？Jsaon Davis呢？他已經不是先發輪值的一員了，為什麼從上一場先發之後就消失的無影無蹤？為什麼一堆投手不用，卻讓已經一年多沒有投到第八局，第七局就已經露出疲態的Millwood繼續投下去？
Travis Hafner和Victory Martinez這 兩位中心球員好不容易擺脫了球季剛開始的低潮，打擊漸漸要上軌道的時候，為什麼讓他們輪休？我知道Pronk對上Johan Santana的成績不好，我知道昨天是十二小時之內的第二場比賽，所以正常來說一號捕手會得到一天休息，但是現在球季才剛開始啊，為什麼不讓他們試一 試？結果要讓一個因為受傷一年沒有打球、現在打擊率只有一成多，平均每4.1個打數要被三振一次，看到球就想揮，頻頻被變化球騙到的人打第四棒。
我真的不懂。
跑壘不是快就有用，我們的跑壘差在去年球季中就知道了，但是冬天時我沒有看到任何一個新聞提到我們找了什麼人來加強跑壘訓練，結果我們現在累積盜壘失敗六次，全大聯盟最多，還有更多統計數字沒有顯示出來的跑壘失誤。昨天Ryan Ludwick保送後被投手牽制抓到，死在二壘前，前一場比賽第一局第一個上壘的Coco Crisp在Jose Hernandez被三振的同時死在三壘前，讓雙城完成一次雙殺守備，更別提Grady Sizemore那一個僥倖的「盜壘成功」事實上是被牽制抓到，只不過對手沒有處理好。今年還要繼續讓糟糕的跑壘斷送得分機會嗎？
以上都是牢騷，希望這只是球季剛開始的亂象，往好處想，至少我們沒有讓失誤場次延續下去。
另外，跟我的猜測相同，為了讓C.C. Sabathia進入二十五人名單，印地安人隊決定將Matt Miller下放到水牛城，Sabathia將在今天的比賽中先發出戰雙城。...
read more
我們的牛棚今年到目前為止不是很可靠嗎？Bob Howry已經休息三天，為什麼不能早一點上場？Arthur Rhodes、Rafael Betancourt上一場都沒有出賽，為什麼不讓他們出來？Jsaon Davis呢？他已經不是先發輪值的一員了，為什麼從上一場先發之後就消失的無影無蹤？為什麼一堆投手不用，卻讓已經一年多沒有投到第八局，第七局就已經露出疲態的Millwood繼續投下去？
Travis Hafner和Victory Martinez這 兩位中心球員好不容易擺脫了球季剛開始的低潮，打擊漸漸要上軌道的時候，為什麼讓他們輪休？我知道Pronk對上Johan Santana的成績不好，我知道昨天是十二小時之內的第二場比賽，所以正常來說一號捕手會得到一天休息，但是現在球季才剛開始啊，為什麼不讓他們試一 試？結果要讓一個因為受傷一年沒有打球、現在打擊率只有一成多，平均每4.1個打數要被三振一次，看到球就想揮，頻頻被變化球騙到的人打第四棒。
我真的不懂。
跑壘不是快就有用，我們的跑壘差在去年球季中就知道了，但是冬天時我沒有看到任何一個新聞提到我們找了什麼人來加強跑壘訓練，結果我們現在累積盜壘失敗六次，全大聯盟最多，還有更多統計數字沒有顯示出來的跑壘失誤。昨天Ryan Ludwick保送後被投手牽制抓到，死在二壘前，前一場比賽第一局第一個上壘的Coco Crisp在Jose Hernandez被三振的同時死在三壘前，讓雙城完成一次雙殺守備，更別提Grady Sizemore那一個僥倖的「盜壘成功」事實上是被牽制抓到，只不過對手沒有處理好。今年還要繼續讓糟糕的跑壘斷送得分機會嗎？
以上都是牢騷，希望這只是球季剛開始的亂象，往好處想，至少我們沒有讓失誤場次延續下去。
另外，跟我的猜測相同，為了讓C.C. Sabathia進入二十五人名單，印地安人隊決定將Matt Miller下放到水牛城，Sabathia將在今天的比賽中先發出戰雙城。...
read more
訂閱：
文章 (Atom)
