2006年開季先發輪值成形

印地安人隊果然還不想讓小聯盟投手上來頂五號先發的位置，不過他們找的不是要放在兩個左投中間的二號先發（事實上這個考量可供選擇的選項不多），而是一個替代Scott Elarton的五號先發—去年在底特律的Jason Johnson。

Jason Johnson的合約是2006年薪資3.5M，加上2007年的雙方選擇權。這個雙方選擇權的詳細內容是：

(1)印地安人隊拒絕執行選擇權，Johnson會拿到500K的買斷金。
(2)在印地安人隊執行選擇權，而Johnson拒絕的情況下，如果Johnson 2006年投滿215局，那麼他同樣可以拿到500K買斷金（沒投滿215局就沒有）。
(3)如果雙方都執行選擇權，那麼Johnson 2007年的年薪也是3.5M。

除了保證支付的部分外，還有依據投球局數以及先發場次而定的表現獎金，這份合約可以讓Johnson在這兩年內最多拿到11.5M。相較之下，Scott Elarton則是從皇家隊那裡拿到了兩年兩年合計8M的保證約，附加每年最多250K的表現獎金。

拿Johnson與Elarton相比的話，過去三年Johnson都有較好的ERA+。而相對於被全壘打率頗高的飛球型投手Elarton，Johnson則是一位極端的滾地球投手，他在2005年的滾飛比是權美聯第二高的（當然，僅次於Jake Westbrook，這兩位投手在2005年投球時，身後的防守者各表演了25次雙殺守備，並列美聯第四），2006年在他身後的防守者等級會稍微提升
（無論是THT的DER或是BPro的DEF_EFF都這麼說），所以一般認為，他的ERA可能會比在老虎隊時好。

Johnson還有一個優勢，雖然他有糖尿病，大聯盟官方還特准他投球時可以帶胰島素上去以控制血糖，但是這並不會妨礙他的出賽，他已經連續三年每年至少先發32場比賽，在美聯只有八位投手有同樣的表現，過去這三年他每年都至少都投了180局。

Johnson在2005年的K/9IP從過去的五點多掉到3.99，不過同時他也減少了保送次數，因此WHIP是9年大聯盟生涯中，扣除只投了六局的第一年之外最好的1.343，對手的打擊率仍然維持在過去的水準，因此似乎不必對於他的三振數減少這件事過於擔心。

當然，他的WHIP、K/9IP、BAA、ERA都不是多好看的數字，最多只能說是平均水準，但是對於一個五號先發的要求要有多高？

Johnson最讓人詬病的是他的不穩定，從過去的紀錄來看，他在季初到季中會有某一段時間表現的像個王牌，讓人寄予無限希望，不過很快就會垮下來，他在明星賽後一向表現不佳，不過這或許不是太大的問題，七月過後，Fausto Carmona或Jeremy Sowers都有可能會登上大聯盟。這是這張合約最重要的地方，Elarton要的是兩年約（Kenny Rogers都有兩年約了），而Johnson只要保證一年，我們簽到一個猛起來可以很猛，能吃局數，而又不至於成為路障的五號先發。

說到這一點，順便提一個小道消息，在BTF看到的，某個網友聲稱他遇到Sowers的老爸，他說印地安人隊告訴他Sowers會先在AAA待個六周到兩個月，狀況好的話，就升上大聯盟擔任spot starter/long man的角色，這個謠言姑且聽之無妨。

總之，簽下Johnson之後，我們可以暫時安心的讓Carmona跟Sowers在AAA多投一陣子，至於Jason Davis，目前還沒有聽到確定的消息，到底他的定位是先發或救援，不過不外乎四種可能：
1. 在AAA開始他的2006年球季
2. 搶到一個牛棚的位置
3. 跟2005年一樣，有個倒楣鬼在春訓受傷，Davis可以頂上
4. 交易

今年冬天到目前為止，Mark Shapiro給出的表現還算讓人滿意，但是我並不會特別覺得興奮，我還是認為，與其在投手陣容上下功夫，不如弄一根棒子提升打線。

[補記]Jason Johnson是Type B的球員，Paul Byrd也是，所以從目前的簽約狀況來看，我們明年選秀第一輪要補給天使，第二輪補給老虎，然後由於失去Bob Howry跟Kevin Millwood，我們可以分別從小熊及遊騎兵那裡各得到一個第二輪選秀權（因為這兩隊的選秀順位在前半段，所以第一輪不能補），另外還因為Howry而得到一個一二輪之間的補償選秀權。

[更正]老虎隊並沒有給Jason Johnson薪資仲裁，所以我們不用賠選秀權給他們。