之前已經提過，印地安人隊的助理GM Chris Antonetti有可能去面試紅雀隊GM的職務。根據報導，他已經在星期五早上去聖路易跟紅雀隊高層見面過了。
Antonetti可以算是整個Front Office裡面，GM Mark Shapiro之外的第一人。他是印地安人隊主要的幾個最後決策者之一，他負責生出了DiamondView這套電腦系統，在很大的程度上參與了球員價值評估，同時，近來印地安人隊對球員、經紀人、其他球團的交涉大部分是由他出面的。
或許是隨著印地安人隊成功的重建，許多FO的成員也受到其他球隊高度的關注，近期的包括John Farrell，他在2001-06年擔任印地安人隊球員發展的負責人，2006年球季結束後到紅襪隊擔任投手教練，以及最近剛接手海盜隊GM職務的Neal Huntington。
這不是Antonetti第一次出現在其他球隊的GM人選考慮名單上，他曾經拒絕過海盜隊、紅襪隊等隊的邀請。Shapiro曾經多次說過，只要Antonetti想的話，他已經準備好隨時可以成為大聯盟的GM。同時Shapiro也表示過，他樂見團隊中的任何一個人有更好的發展，而印地安人隊的深度並不僅僅展現在球員身上。...
read more
2007年10月28日
2007年10月27日
[+/-] : 準備進入冬天
球季結束了，球員們也打包行李回家休息，不過對GM，以及整個Front Office來說，真正的挑戰現在才要開始。我們先來看幾個重要的日期：
1.世界大賽結束後15天之內，具有自由球員資格的球員可以提出申請成為自由球員。而，無論球員是否已經提出申請，他們在這段時間之內都只能跟原球隊談新合約。
2.世界大賽結束後第16天開始，自由球員可以跟其他球隊接觸談新合約。
3.十一月二十日這天，球隊必須要確定四十人名單裡面有哪些人。
4.十二月一日，球隊必須要在這天之前對原屬於自己球隊的自由球員提出薪資仲裁，才能獲得選秀權補償。
5.十二月三日到六日，冬季會議，今年是在Tennessee的Nashville舉行。
6.十二月六日，規則五選秀。
7.十二月七日，前述的自由球員，必須要在這天之前決定是否接受薪資仲裁，如果接受的話，視同已簽約
8.十二月十二日，球隊必須在這天之前決定是否對還沒簽約的球員提出新合約，如果球隊不願意續約的話，該球員將成為自由球員。
9.一月五日到十五日，球隊和球員提出薪資仲裁數字
10.二月一日到二十一日，薪資仲裁聽證會在這段期間內舉行。
11.二月十六日，投手、捕手、傷兵的春訓報到日。
12.二月十九日，其他球員的春訓報到日。
13.三月三十日，新球季開始，所有球隊要在這一天確定二十五人名單。
球季結束之後，Mark Shapiro和Eric Wedge都分別開了記者會，裡面稍微提到了一些未來可能的變化，有興趣的人可以從Plain Dealer的網站上面下載錄音檔。不過細節還是要等到他們之後的會議才會討論並且做決定。
接下來我們看看目前球隊四十人名單中，所有球員的合約狀況。
在這張表中，2007年那一欄代表他們2007年的薪資，數字是來自Cot's Baseball Contract這個網站，minor代表原本簽小聯盟約，球季中被放入四十人名單的。MIN則代表還在領基本薪資。
2008年以後，代表他們在那一年球季開始之前的合約狀況。AE代表具有薪資仲裁資格，S2代表在大聯盟年資未滿三年的情況下滿足某些條件而獲得薪資仲裁資格（一般稱為Super 2），FA代表具有自由球員資格，括號代表預先估計這些球員未來最快在什麼時候可以取得薪資仲裁資格跟自由球員資格，今年沒有在大聯盟出賽的，不估計仲裁與自由球員時間，包括了J.D. Martin、Brian Slocum、Michael Aubrey、Brad Snyder。
備註的部分，MLS代表這些球員的大聯盟年資，整數部分是年數，小數點之後的數字是天數，這些數字是我自己估計的，有錯再改。option的部分代表他們還有幾個option可以用，沒有特別註記代表他們沒有option了，明年球季開始如果沒有被放在25人名單中的話，被下放到小聯盟要先過waiver才行。同樣的，這個也是我自己估計的。順便提一下，Fausto Carmona、Aaron Laffey今年在小聯盟的時間不到20天，規則上是不算花掉一個option的。Aaron Laffey的不到20天是從他第一次被加進25人名單後才開始算。Victor Martinez的部分，我不確定他還有沒有option，不過這不重要，就算有也用不到。Matt Miller是另一個我不確定還有沒有option的球員，另外，我也不確定他今年算不算取得薪資仲裁資格。
綜合起來，我們可以把球員分成以下幾組。
具備自由球員資格的球員：
這一組之中包括了Kenny Lofton、Trot Nixon、Chris Gomez、Joe Borowski、Aaron Fultz、Paul Byrd這六個人，其中Borowski、Fultz、Byrd的合約中有2008年球季的球隊選擇權，印地安人隊要在世界大賽結束後10天之內決定要不要行使選擇權。
Lofton跟Nixon應該是不會留在球隊中了，想想看我們的外野有多麼擁擠，包括進入季後賽名單的Grady Sizemore、Jason Michaels、Franklin Gutierrez加上從傷兵名單中回來的David Dellucci、今年IL的打擊王Ben Francisco、已經沒有option可以用的秋信守，實在沒有空間再放兩名已經約滿的球員。
Gomez的去留並不十分重要，畢竟他的角色是內野工具人，儘管印地安人隊喜歡簽一大堆工具人堆起來以備萬一，但是這個角色的替代性比較高，還有很多選擇，不過就算跟Gomez續約也不會花太多錢，所以續不續約都不是大問題。我的看法是應該不會續約。
從Shapiro說的話聽起來，Borowski應該是會留下，而Fultz並沒有特別被提到。這兩個投手都不是那種明年保證會成功的投資，但是市場上的球員大部分也都是如此。重點在於，如果不成功的話，球隊能不能負擔風險，以及有沒有備用方案。從過去幾個球季的經驗我們知道，救援投手的表現往往是無法預期的，印地安人隊的作法就是多存幾個備用，而如果印地安人隊最後選擇揀這兩位投手的選擇權的話，代表就算不成功，他們也有能力負擔損失，我想在這裡應該是不用懷疑Shapiro的能力。
Byrd在美聯冠軍賽第七戰開始前被媒體爆出曾經使用hGH，這可能會影響到球隊要不要揀他選擇權的決定。能夠吃局數或許是他的唯一優勢，他開完TJ之後的這幾年並沒有大傷病，每年可以提供大約180局的投球，但是要找到其他人填上這180局的投球並不是難事，我想印地安人隊最後可能不會行使選擇權。
除了決定是不是續約之外，還要考慮要不要給這些球員薪資仲裁。給薪資仲裁的目的有兩個：第一，延長跟球員交涉的時限，不過這一點在今年應該不用考慮。第二，獲得補償選秀權，這個就要看他們的等級來決定，等ESB公布排名之後再討論吧。
具備薪資仲裁資格的球員：
包括了Rafael Betancourt、Mike Koplove、Matt Miller、Casey Blake、Luis Rivas。
Koplove、Miller和Rivas的狀況跟Gomez差不多，不多討論了。
Betancourt跟Blake明年肯定是會留在球隊中，只是簽什麼合約的問題，印地安人隊通常不會跟球員走上仲裁庭。看現在Betancourt的處境或許有人會聯想到David Riske，他們一直是球隊主要的救援投手之一，但是一直沒有接手終結者，而且在有薪資仲裁資格的第一年都只是簽一年約。兩人不同的地方在於成績：
Riske再拿到薪資仲裁資格之後第一年的成績其實不是非常理想，主要的原因在於保送激增，球季結束後，印地安人隊還是選擇只簽一年合約。接下來的這一年，他的三振能力大幅度衰退，也因此我在2006年初寫下了「2007年以後，我們或許不會看到Riske穿印地安人隊球衣了」這樣的一句話，不過這樣的情形比我想像中來的要早，在我寫下那句話之後不久，他就跟Coco Crisp包在一起送到紅襪隊了。那次的交易對我來說一點也不意外，除了Riske之外，Coco儘管是球迷喜愛的球員，但是他不會是球隊未來主力，他是個防守不錯，打擊普通的中外野手，當時Sizemore已經證明他是比Coco好很多的中外野手，而Coco不管在打擊還是防守上，放在左外野都是一個浪費，在他賣相最好的時候交易出去是很合理的選擇。這個交易的問題只是在於，Andy Marte還沒有打出預期的成績，而印地安人隊到現在也一直都還沒有找到好的邊外野砲手，儘管如此，現在回頭看那個交易我還是會給正面的評價。
扯遠了，跟Riske相比，Betancourt的成績相對穩定許多，他的三振保送數字一直都有相當的水準，今年更是誇張，在將近80局的投球當中，投出80次三振，只保送了9個人，雖然年紀比較大，但是以現代的眼光來看，應該還沒有到衰退的時候。他未來幾年的成績應該很難超過今年，但是應該還是一個相當好的救援投手，我認為他值一張2+1年的合約，同時應該給他接手終結者的機會。
Blake是個平均水準的打者，把他放在後段棒次沒有什麼大傷害，他在三壘的防守雖然不是金手套，但是也算穩了。他不會是一支球隊在考慮三壘手時的第一選擇，但是話說回來，印地安人隊也沒有更好的選擇。2008年球季，Marte已經用完他的option了，沒有太大的意外的話，開季時的三壘手應該會是他，而Blake會是第一備胎，不過最後會怎麼樣還難說。
已簽複數年合約的球員：
包括C.C. Sabathia（到2008年）、Jason Michaels（到2008年，加上2009年球隊選擇權）、David Dellucci（到2009年）、Victor Martinez（到2009年，加上2010年球隊選擇權）、Cliff Lee（到2009年，加上2010年球隊選擇權）、Jake Westbrook（到2010年）、Jhonny Peralta（到2010年，加上2011年球隊選擇權）、Grady Sizemore（到2011年，加上2012年球隊選擇權）以及Travis Hafner（到2012年，加上2013年球隊選擇權）。
C.C.的合約問題會是這個冬天Front Office努力的一個重點，Shapiro已經說他們會想辦法在春訓之前解決，Carlos Zambrano的合約是一個指標，要簽下C.C.，四年以上，每年平均18M以上的合約應該是跑不掉了。
2008年的左外野目前看起來還是Dellucci跟Michaels的platoon，這個組合在今年並不十分成功，當然了，Dellucci六月中受傷到季末一直都沒上場，但是他在受傷前的成績同樣不能讓人接受，事實上，Dellucci本來就是容易受傷，職業生涯中幾乎每年都會進傷兵名單，而且他還以復原緩慢著稱，今年的復原情況也是一直落後預期的進度。Michaels的問題則是，他真的就只會打左投手，這一點去年就證明過了，但是今年他對右投的打數還是跟對左投一樣多。
在內野方面，Shapiro雖然沒有明講，但是Peralta繼續守游擊、Asdrubal Cabrera站二壘應該是很明顯的選擇了。
還沒有薪資仲裁資格的球員：
剩下的球員都在這一組了，不過有幾個球員，包括J.D. Martin、Michael Aubrey、Brad Snyder，離大聯盟可能還有一點距離，留在以後再討論。
Fausto Carmona、Rafael Perez、Kelly Shoppach和Josh Barfield這四名球員，如果明年整季都在大聯盟名單上的話，應該是會在球季結束後取得薪資仲裁資格，其中應該只有Carmona會在明年優先考慮簽長約，Carmona在明年球季結束之後可能是Super 2，屆時球團可能會考慮簽一張涵蓋他FA前兩年的約。
在外野的部分，Franklin Gutierrez、Ben Francisco、秋信守三個人都是有機會登錄在開季二十五人名單中的球員，其中Gutierrez跟秋信守都已經用完option了，也就是說，如果不做什麼調整的話，我們的開季名單中可能會有五個外野手，而Francisco可能會因為還有option可用而在3A開始球季，所以我們也可以預期球隊應該會積極的尋找交易的可能性。
四十人名單外的球員：
Shapiro在記者會中提到了Adam Miller的名字，Adam Miller應該在2007年就上大聯盟的，但是他「又」受傷了，他在今年11月20日之前一定會進入四十人名單，否則將會在規則五選秀中被選走。我衷心的期盼他不要再受傷，並且能在大聯盟投出符合期望的成績。
除了Miller之外，Scott Lewis、Wyatt Toregas、Tony Sipp也是其他幾個可能會進四十人名單的球員。其他還有一些有趣的新秀，以後有機會再談吧，這篇文章好像有點長，不過希望能對讀者有一點點的幫助。...
read more
1.世界大賽結束後15天之內，具有自由球員資格的球員可以提出申請成為自由球員。而，無論球員是否已經提出申請，他們在這段時間之內都只能跟原球隊談新合約。
2.世界大賽結束後第16天開始，自由球員可以跟其他球隊接觸談新合約。
3.十一月二十日這天，球隊必須要確定四十人名單裡面有哪些人。
4.十二月一日，球隊必須要在這天之前對原屬於自己球隊的自由球員提出薪資仲裁，才能獲得選秀權補償。
5.十二月三日到六日，冬季會議，今年是在Tennessee的Nashville舉行。
6.十二月六日，規則五選秀。
7.十二月七日，前述的自由球員，必須要在這天之前決定是否接受薪資仲裁，如果接受的話，視同已簽約
8.十二月十二日，球隊必須在這天之前決定是否對還沒簽約的球員提出新合約，如果球隊不願意續約的話，該球員將成為自由球員。
9.一月五日到十五日，球隊和球員提出薪資仲裁數字
10.二月一日到二十一日，薪資仲裁聽證會在這段期間內舉行。
11.二月十六日，投手、捕手、傷兵的春訓報到日。
12.二月十九日，其他球員的春訓報到日。
13.三月三十日，新球季開始，所有球隊要在這一天確定二十五人名單。
球季結束之後，Mark Shapiro和Eric Wedge都分別開了記者會，裡面稍微提到了一些未來可能的變化，有興趣的人可以從Plain Dealer的網站上面下載錄音檔。不過細節還是要等到他們之後的會議才會討論並且做決定。
接下來我們看看目前球隊四十人名單中，所有球員的合約狀況。
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 備註 | |
| Betancourt | 0.84M | AE | (AE) | (FA) | MLS:4.079 option:2 | |||
| Borowski | 4M | 4M club option | MLS:7.123 | |||||
| Byrd | 7M | 8M club option | MLS:11.072 | |||||
| Carmona | 0.38M | MIN | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.169 option:1 |
| Fultz | 1.5M | 1.5M club option | MLS:7.127 | |||||
| Koplove | minor | AE | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:3.154 | ||
| Laffey | minor | MIN | (MIN) | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.042 option:3 |
| Lara | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.053 option:2 |
| Lee | 2.75M | 3.75M | 5.75M | 8M club option | (FA) | MLS:4.070 option:1 | ||
| Lewis | minor | MIN | MIN | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.079 option:3 |
| Martin | 0.38M | MIN | MLS:0 option:2 | |||||
| Mastny | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.070 option:3 |
| Miller | 0.56M | AE | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:3.005 option:1 | ||
| Mujica | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.001 option:1 |
| Perez | 0.38M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:2.016 option:1 | |
| Sabathia | 8.75M | 9M | MLS:7.000 | |||||
| Slocum | 0.38M | MIN | MLS:0.038 option:1 | |||||
| Sowers | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.013 2 oy |
| Westbrook | 10M | 10M | 10M | 11M | MLS:6.144 | |||
| Martinez | 3M | 4.25M | 5.7M | 7M club option | MLS:4.114 | |||
| Shoppach | 0.38M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | (FA) | MLS:2.021 option:1 |
| Aubrey | 0.38M | MIN | MLS:0 option:1 | |||||
| Barfield | 0.39M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:2 option:2 | |
| Blake | 3.75M | AE | (FA) | MLS:5.138 | ||||
| Cabrera | minor | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.055 option:3 |
| Garko | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.091 option:2 |
| Gomez | 0.85M | FA | MLS:14.041 | |||||
| Marte | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.039 |
| Peralta | 0.75M | 2.25M | 3.4M | 4.6M | 7M club option | MLS:3.118 option:1 | ||
| Rivas | minor | AE | (FA) | MLS:5.006 | ||||
| Choo | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.119 |
| Dellucci | 3.75M | 3.75M | 4M | MLS:9.097 | ||||
| Francisco | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.071 option:2 |
| Gutierrez | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.080 |
| Lofton | 6M | FA | MLS:16.023 | |||||
| Michaels | 2M | 2.15M | 2.6M club option | MLS:6.016 | ||||
| Nixon | 3M | FA | MLS:9.044 | |||||
| Sizemore | 0.75M | 3M | 4.6M | 5.6M | 7.5M | 8.5M club option | MLS:3.056 option:2 | |
| Snyder | 0.38M | MIN | MLS:0.031 option:1 | |||||
| Hafner | 6.3M | 8.05M | 11.5M | 11.5M | 13M | 13M | 13M club option | MLS:5.009 |
在這張表中，2007年那一欄代表他們2007年的薪資，數字是來自Cot's Baseball Contract這個網站，minor代表原本簽小聯盟約，球季中被放入四十人名單的。MIN則代表還在領基本薪資。
2008年以後，代表他們在那一年球季開始之前的合約狀況。AE代表具有薪資仲裁資格，S2代表在大聯盟年資未滿三年的情況下滿足某些條件而獲得薪資仲裁資格（一般稱為Super 2），FA代表具有自由球員資格，括號代表預先估計這些球員未來最快在什麼時候可以取得薪資仲裁資格跟自由球員資格，今年沒有在大聯盟出賽的，不估計仲裁與自由球員時間，包括了J.D. Martin、Brian Slocum、Michael Aubrey、Brad Snyder。
備註的部分，MLS代表這些球員的大聯盟年資，整數部分是年數，小數點之後的數字是天數，這些數字是我自己估計的，有錯再改。option的部分代表他們還有幾個option可以用，沒有特別註記代表他們沒有option了，明年球季開始如果沒有被放在25人名單中的話，被下放到小聯盟要先過waiver才行。同樣的，這個也是我自己估計的。順便提一下，Fausto Carmona、Aaron Laffey今年在小聯盟的時間不到20天，規則上是不算花掉一個option的。Aaron Laffey的不到20天是從他第一次被加進25人名單後才開始算。Victor Martinez的部分，我不確定他還有沒有option，不過這不重要，就算有也用不到。Matt Miller是另一個我不確定還有沒有option的球員，另外，我也不確定他今年算不算取得薪資仲裁資格。
綜合起來，我們可以把球員分成以下幾組。
具備自由球員資格的球員：
這一組之中包括了Kenny Lofton、Trot Nixon、Chris Gomez、Joe Borowski、Aaron Fultz、Paul Byrd這六個人，其中Borowski、Fultz、Byrd的合約中有2008年球季的球隊選擇權，印地安人隊要在世界大賽結束後10天之內決定要不要行使選擇權。
Lofton跟Nixon應該是不會留在球隊中了，想想看我們的外野有多麼擁擠，包括進入季後賽名單的Grady Sizemore、Jason Michaels、Franklin Gutierrez加上從傷兵名單中回來的David Dellucci、今年IL的打擊王Ben Francisco、已經沒有option可以用的秋信守，實在沒有空間再放兩名已經約滿的球員。
Gomez的去留並不十分重要，畢竟他的角色是內野工具人，儘管印地安人隊喜歡簽一大堆工具人堆起來以備萬一，但是這個角色的替代性比較高，還有很多選擇，不過就算跟Gomez續約也不會花太多錢，所以續不續約都不是大問題。我的看法是應該不會續約。
從Shapiro說的話聽起來，Borowski應該是會留下，而Fultz並沒有特別被提到。這兩個投手都不是那種明年保證會成功的投資，但是市場上的球員大部分也都是如此。重點在於，如果不成功的話，球隊能不能負擔風險，以及有沒有備用方案。從過去幾個球季的經驗我們知道，救援投手的表現往往是無法預期的，印地安人隊的作法就是多存幾個備用，而如果印地安人隊最後選擇揀這兩位投手的選擇權的話，代表就算不成功，他們也有能力負擔損失，我想在這裡應該是不用懷疑Shapiro的能力。
Byrd在美聯冠軍賽第七戰開始前被媒體爆出曾經使用hGH，這可能會影響到球隊要不要揀他選擇權的決定。能夠吃局數或許是他的唯一優勢，他開完TJ之後的這幾年並沒有大傷病，每年可以提供大約180局的投球，但是要找到其他人填上這180局的投球並不是難事，我想印地安人隊最後可能不會行使選擇權。
除了決定是不是續約之外，還要考慮要不要給這些球員薪資仲裁。給薪資仲裁的目的有兩個：第一，延長跟球員交涉的時限，不過這一點在今年應該不用考慮。第二，獲得補償選秀權，這個就要看他們的等級來決定，等ESB公布排名之後再討論吧。
具備薪資仲裁資格的球員：
包括了Rafael Betancourt、Mike Koplove、Matt Miller、Casey Blake、Luis Rivas。
Koplove、Miller和Rivas的狀況跟Gomez差不多，不多討論了。
Betancourt跟Blake明年肯定是會留在球隊中，只是簽什麼合約的問題，印地安人隊通常不會跟球員走上仲裁庭。看現在Betancourt的處境或許有人會聯想到David Riske，他們一直是球隊主要的救援投手之一，但是一直沒有接手終結者，而且在有薪資仲裁資格的第一年都只是簽一年約。兩人不同的地方在於成績：
| Year | 說明 | Age | IP | K9 | K/BB | ERA+ | WHIP | |
| Riske | 2003 | AE前一年 | 26 | 74.2 | 9.88 | 4.1 | 192 | 0.96 |
| 2004 | AE第一年 | 27 | 77.1 | 9.08 | 1.9 | 117 | 1.42 | |
| 2005 | AE第二年 | 28 | 72.2 | 5.94 | 3.2 | 135 | 0.96 | |
| Betancourt | 2005 | AE前兩年 | 30 | 67.2 | 9.70 | 4.3 | 150 | 1.09 |
| 2006 | AE前一年 | 31 | 56.2 | 7.62 | 4.4 | 119 | 1.11 | |
| 2007 | AE第一年 | 32 | 79.1 | 9.08 | 8.9 | 312 | 0.76 |
Riske再拿到薪資仲裁資格之後第一年的成績其實不是非常理想，主要的原因在於保送激增，球季結束後，印地安人隊還是選擇只簽一年合約。接下來的這一年，他的三振能力大幅度衰退，也因此我在2006年初寫下了「2007年以後，我們或許不會看到Riske穿印地安人隊球衣了」這樣的一句話，不過這樣的情形比我想像中來的要早，在我寫下那句話之後不久，他就跟Coco Crisp包在一起送到紅襪隊了。那次的交易對我來說一點也不意外，除了Riske之外，Coco儘管是球迷喜愛的球員，但是他不會是球隊未來主力，他是個防守不錯，打擊普通的中外野手，當時Sizemore已經證明他是比Coco好很多的中外野手，而Coco不管在打擊還是防守上，放在左外野都是一個浪費，在他賣相最好的時候交易出去是很合理的選擇。這個交易的問題只是在於，Andy Marte還沒有打出預期的成績，而印地安人隊到現在也一直都還沒有找到好的邊外野砲手，儘管如此，現在回頭看那個交易我還是會給正面的評價。
扯遠了，跟Riske相比，Betancourt的成績相對穩定許多，他的三振保送數字一直都有相當的水準，今年更是誇張，在將近80局的投球當中，投出80次三振，只保送了9個人，雖然年紀比較大，但是以現代的眼光來看，應該還沒有到衰退的時候。他未來幾年的成績應該很難超過今年，但是應該還是一個相當好的救援投手，我認為他值一張2+1年的合約，同時應該給他接手終結者的機會。
Blake是個平均水準的打者，把他放在後段棒次沒有什麼大傷害，他在三壘的防守雖然不是金手套，但是也算穩了。他不會是一支球隊在考慮三壘手時的第一選擇，但是話說回來，印地安人隊也沒有更好的選擇。2008年球季，Marte已經用完他的option了，沒有太大的意外的話，開季時的三壘手應該會是他，而Blake會是第一備胎，不過最後會怎麼樣還難說。
已簽複數年合約的球員：
包括C.C. Sabathia（到2008年）、Jason Michaels（到2008年，加上2009年球隊選擇權）、David Dellucci（到2009年）、Victor Martinez（到2009年，加上2010年球隊選擇權）、Cliff Lee（到2009年，加上2010年球隊選擇權）、Jake Westbrook（到2010年）、Jhonny Peralta（到2010年，加上2011年球隊選擇權）、Grady Sizemore（到2011年，加上2012年球隊選擇權）以及Travis Hafner（到2012年，加上2013年球隊選擇權）。
C.C.的合約問題會是這個冬天Front Office努力的一個重點，Shapiro已經說他們會想辦法在春訓之前解決，Carlos Zambrano的合約是一個指標，要簽下C.C.，四年以上，每年平均18M以上的合約應該是跑不掉了。
2008年的左外野目前看起來還是Dellucci跟Michaels的platoon，這個組合在今年並不十分成功，當然了，Dellucci六月中受傷到季末一直都沒上場，但是他在受傷前的成績同樣不能讓人接受，事實上，Dellucci本來就是容易受傷，職業生涯中幾乎每年都會進傷兵名單，而且他還以復原緩慢著稱，今年的復原情況也是一直落後預期的進度。Michaels的問題則是，他真的就只會打左投手，這一點去年就證明過了，但是今年他對右投的打數還是跟對左投一樣多。
在內野方面，Shapiro雖然沒有明講，但是Peralta繼續守游擊、Asdrubal Cabrera站二壘應該是很明顯的選擇了。
還沒有薪資仲裁資格的球員：
剩下的球員都在這一組了，不過有幾個球員，包括J.D. Martin、Michael Aubrey、Brad Snyder，離大聯盟可能還有一點距離，留在以後再討論。
Fausto Carmona、Rafael Perez、Kelly Shoppach和Josh Barfield這四名球員，如果明年整季都在大聯盟名單上的話，應該是會在球季結束後取得薪資仲裁資格，其中應該只有Carmona會在明年優先考慮簽長約，Carmona在明年球季結束之後可能是Super 2，屆時球團可能會考慮簽一張涵蓋他FA前兩年的約。
在外野的部分，Franklin Gutierrez、Ben Francisco、秋信守三個人都是有機會登錄在開季二十五人名單中的球員，其中Gutierrez跟秋信守都已經用完option了，也就是說，如果不做什麼調整的話，我們的開季名單中可能會有五個外野手，而Francisco可能會因為還有option可用而在3A開始球季，所以我們也可以預期球隊應該會積極的尋找交易的可能性。
四十人名單外的球員：
Shapiro在記者會中提到了Adam Miller的名字，Adam Miller應該在2007年就上大聯盟的，但是他「又」受傷了，他在今年11月20日之前一定會進入四十人名單，否則將會在規則五選秀中被選走。我衷心的期盼他不要再受傷，並且能在大聯盟投出符合期望的成績。
除了Miller之外，Scott Lewis、Wyatt Toregas、Tony Sipp也是其他幾個可能會進四十人名單的球員。其他還有一些有趣的新秀，以後有機會再談吧，這篇文章好像有點長，不過希望能對讀者有一點點的幫助。...
read more
2007年10月23日
[+/-] : ALCS Game 7：球季結束
Coco Crisp的接殺，結束了這場比賽，也結束了2007年美聯冠軍系列戰，當然，也結束了印地安人隊的2007年球季。雖然帶著三比一的優勢進入第五戰，卻接連輸掉最後三場比賽，也輸掉10年來第一次重返世界大賽的機會。
他們讓我們看到了各種贏球的方法，卻也讓我們看到各種輸球的方法。他們可以在先發投手崩盤的時候和對手比誰的火力強，也可以在一支安打都沒有的情況下得到追平分。他們可以在一個系列賽中打出兩個得到七分的半局，也可以在同一個系列賽中連續三場比賽加起來只得五分。他們可以演出創下季後賽紀錄的雙殺次數，卻也能演出各種你想像不到的防守失誤。他們能在客場逆轉比賽之後三連勝，也能在之後一口氣還給對手。
這麼說其實沒有挖苦的意思，在輸球的一天之後回想起來，能走到美聯冠軍賽第七場，對這支球隊來說，或許已經可以算是一點小小的成功了。我們要知道，這支球隊已經5年沒有打過季後賽，8年沒有打過七戰四勝制的比賽，而且這支球隊中甚至絕大部分的成員是第一次參與季後賽，其中甚至有今年開季時還在2A的球員。我們還記得，這支球隊在兩年前的球季中，最後的七場比賽輸掉了六場，也輸掉了進入季後賽的資格，去年更是大災難的一年，5月6日之後，跟第一名的距離就不能追近到5場勝差之內，6月8日之後，勝率就不曾超過五成。
但是這樣的一支球隊，在今年總算達到了預期，雖然明星賽過後經歷了一次大低潮，但是八月中開始狀況回復，搶回中區王座之後就不曾再丟掉，最後甚至以96勝的戰績跟紅襪隊並列今年大聯盟勝場數最多的球隊。而在不被看好的情況下，第一輪淘汰了洋基進入美聯冠軍賽，最後和紅襪隊纏鬥了七場才敗下陣來，雖然並不是球迷們所期盼的大圓滿的結局，但是和前幾年相比，今年應該是好多了不是嗎？
在比賽結束之後會那麼難過，也是因為我們曾經看到了希望，不僅僅是在球隊戰績三比一領先時看到了希望，即使是在接下來的連續三場敗戰中，也有不少贏球的機會，甚至在第七戰打到第七局之前，鹿死誰手都還很難斷定。是因為有希望，才會覺得特別失望，往好處想的話，有希望本身就是一件好事不是嗎？至少這不是一支讓人絕望的隊伍，而即使沒有進入世界大賽，甚至拿下冠軍，今年的一整個球季，還是足以留下美好的回憶。這支球隊的重建是往正確的方向在走，我們也看到一點成果了，我相信，未來的幾年都還是很有機會。...
read more
他們讓我們看到了各種贏球的方法，卻也讓我們看到各種輸球的方法。他們可以在先發投手崩盤的時候和對手比誰的火力強，也可以在一支安打都沒有的情況下得到追平分。他們可以在一個系列賽中打出兩個得到七分的半局，也可以在同一個系列賽中連續三場比賽加起來只得五分。他們可以演出創下季後賽紀錄的雙殺次數，卻也能演出各種你想像不到的防守失誤。他們能在客場逆轉比賽之後三連勝，也能在之後一口氣還給對手。
這麼說其實沒有挖苦的意思，在輸球的一天之後回想起來，能走到美聯冠軍賽第七場，對這支球隊來說，或許已經可以算是一點小小的成功了。我們要知道，這支球隊已經5年沒有打過季後賽，8年沒有打過七戰四勝制的比賽，而且這支球隊中甚至絕大部分的成員是第一次參與季後賽，其中甚至有今年開季時還在2A的球員。我們還記得，這支球隊在兩年前的球季中，最後的七場比賽輸掉了六場，也輸掉了進入季後賽的資格，去年更是大災難的一年，5月6日之後，跟第一名的距離就不能追近到5場勝差之內，6月8日之後，勝率就不曾超過五成。
但是這樣的一支球隊，在今年總算達到了預期，雖然明星賽過後經歷了一次大低潮，但是八月中開始狀況回復，搶回中區王座之後就不曾再丟掉，最後甚至以96勝的戰績跟紅襪隊並列今年大聯盟勝場數最多的球隊。而在不被看好的情況下，第一輪淘汰了洋基進入美聯冠軍賽，最後和紅襪隊纏鬥了七場才敗下陣來，雖然並不是球迷們所期盼的大圓滿的結局，但是和前幾年相比，今年應該是好多了不是嗎？
在比賽結束之後會那麼難過，也是因為我們曾經看到了希望，不僅僅是在球隊戰績三比一領先時看到了希望，即使是在接下來的連續三場敗戰中，也有不少贏球的機會，甚至在第七戰打到第七局之前，鹿死誰手都還很難斷定。是因為有希望，才會覺得特別失望，往好處想的話，有希望本身就是一件好事不是嗎？至少這不是一支讓人絕望的隊伍，而即使沒有進入世界大賽，甚至拿下冠軍，今年的一整個球季，還是足以留下美好的回憶。這支球隊的重建是往正確的方向在走，我們也看到一點成果了，我相信，未來的幾年都還是很有機會。...
read more
2007年10月21日
[+/-] : ALCS Game 6
這不只是輸球了。
一局下半J.D. Drew的滿貫全壘打還不至於擊倒印地安人隊，真正致命的還是三局下的全面崩盤，一開始，Curt Schilling的投球並沒有顯示出足夠壓制印地安人隊打擊的情況，在落後四分的情況下，其實還大有可為，但是當比分從四比一擴大到十比一，整個比賽就已經失去控制了。在這一場比賽中，所有你想像的到的，乃至於你想像不到的錯誤，全都發生了，投手穩不住陣腳，守備連簡單的內野滾地球都掌握不好，甚至還可以把球往Kevin Youkilis頭上丟。Fausto Carmona跟Rafael Perez都穩不住陣腳，整場比賽可以說大勢已去，三連勝之後的二連敗，讓印地安人隊也退到河邊了，而出乎意料的，這二連敗是來自於球季中的兩位十九勝投手，大部分賽前預測中印地安人隊最大的優勢。輸球並不令人失望，失望的是這樣的輸球方法。
系列賽還沒有結束，現在兩隊打成三比三平手，並不是完全絕望，明天還有最後的第七戰要打，可能的先發組合會是Jake Westbrook對上松坂大輔，但是在這最後的一場比賽，兩隊除了第六戰的先發之外，應該都是會在牛棚待命，而兩隊的牛棚都不差，不太可能放任有狀況的投手在場上傷害球隊，因此兩邊的打者誰先突破僵局，那一隊獲勝的機率就很高，。到目前為止，印地安人隊前三棒的OPS分別是.733/.459/.461，相當難看的成績，以我們對總教練Eric Wedge的認識，他應該不太可能會在這個時候做出什麼先發陣容的調整，所以如果這三棒明天不能稍微恢復一點點狀況的話，這很可能是今年的最後一場比賽了。
早起看了場輸球的比賽當然心情會不好，晚上又看到San Francisco Chronicle上的這個消息，更不可能開心到哪裡去。根據報導，Paul Byrd在2002年8月到2005年1月之間，花了將近25000美元購買HGH以及注射器。Byrd在2001年球季中被費城費城人隊交易到堪薩斯皇家隊，球季結束後與皇家隊續約一年。2002年球季結束後和亞特蘭大勇士隊簽下2年10M的合約，但是他在2003年春訓亮相一次後就掛病號，隨後動了TJ手術，一直到2004年中才重回球場，2005年球季則是在天使隊度過。大聯盟在2005年正式對禁藥的使用做出相關懲處規定，而報導中提到的資料並沒有他在印地安人隊這兩年有任何購買相關物品的證明。目前還沒有看到Byrd對這個事件有任何回應，印地安人隊目前也表示對此事暫時不發表任何意見。印地安人隊現在還有他2008年球季8M的選擇權，看看這個事件會不會影響到他未來的職業生涯。
[補記]
Byrd在ALCS第七戰開打前做出了說明，主要在說明他是在醫生的監控下，使用該類藥物治療腦下垂體疾病，同時他也說明，自從大聯盟在2005年一月明文禁止該類藥物的使用之後，就不曾再施打HGH。...
read more
一局下半J.D. Drew的滿貫全壘打還不至於擊倒印地安人隊，真正致命的還是三局下的全面崩盤，一開始，Curt Schilling的投球並沒有顯示出足夠壓制印地安人隊打擊的情況，在落後四分的情況下，其實還大有可為，但是當比分從四比一擴大到十比一，整個比賽就已經失去控制了。在這一場比賽中，所有你想像的到的，乃至於你想像不到的錯誤，全都發生了，投手穩不住陣腳，守備連簡單的內野滾地球都掌握不好，甚至還可以把球往Kevin Youkilis頭上丟。Fausto Carmona跟Rafael Perez都穩不住陣腳，整場比賽可以說大勢已去，三連勝之後的二連敗，讓印地安人隊也退到河邊了，而出乎意料的，這二連敗是來自於球季中的兩位十九勝投手，大部分賽前預測中印地安人隊最大的優勢。輸球並不令人失望，失望的是這樣的輸球方法。
系列賽還沒有結束，現在兩隊打成三比三平手，並不是完全絕望，明天還有最後的第七戰要打，可能的先發組合會是Jake Westbrook對上松坂大輔，但是在這最後的一場比賽，兩隊除了第六戰的先發之外，應該都是會在牛棚待命，而兩隊的牛棚都不差，不太可能放任有狀況的投手在場上傷害球隊，因此兩邊的打者誰先突破僵局，那一隊獲勝的機率就很高，。到目前為止，印地安人隊前三棒的OPS分別是.733/.459/.461，相當難看的成績，以我們對總教練Eric Wedge的認識，他應該不太可能會在這個時候做出什麼先發陣容的調整，所以如果這三棒明天不能稍微恢復一點點狀況的話，這很可能是今年的最後一場比賽了。
早起看了場輸球的比賽當然心情會不好，晚上又看到San Francisco Chronicle上的這個消息，更不可能開心到哪裡去。根據報導，Paul Byrd在2002年8月到2005年1月之間，花了將近25000美元購買HGH以及注射器。Byrd在2001年球季中被費城費城人隊交易到堪薩斯皇家隊，球季結束後與皇家隊續約一年。2002年球季結束後和亞特蘭大勇士隊簽下2年10M的合約，但是他在2003年春訓亮相一次後就掛病號，隨後動了TJ手術，一直到2004年中才重回球場，2005年球季則是在天使隊度過。大聯盟在2005年正式對禁藥的使用做出相關懲處規定，而報導中提到的資料並沒有他在印地安人隊這兩年有任何購買相關物品的證明。目前還沒有看到Byrd對這個事件有任何回應，印地安人隊目前也表示對此事暫時不發表任何意見。印地安人隊現在還有他2008年球季8M的選擇權，看看這個事件會不會影響到他未來的職業生涯。
[補記]
Byrd在ALCS第七戰開打前做出了說明，主要在說明他是在醫生的監控下，使用該類藥物治療腦下垂體疾病，同時他也說明，自從大聯盟在2005年一月明文禁止該類藥物的使用之後，就不曾再施打HGH。...
read more
[+/-] : ALCS Game 5
第五場沒有拿下來並不是一件意外的事情。
Josh Beckett的壓制力無話可說，他的速球跟曲球，印地安人隊的打者打不到就是打不到，只希望他們趕快忘掉這一場的感覺，Beckett只有一個，沒有多少投手有這種壓制力。
C.C. Sabathia的表現依舊不理想，前6局8安打8三振2保送丟兩分，帳面成績看起來好像還ok，但是實際內容其實不怎麼樣。他的控球還是不大好，雖然並沒有差到很離譜，但是整場球壞球率還是高達37.5%，我想一部份原因要算在這群打者身上。
六局投完，Eric Wedge面臨一個選擇，當時的C.C.已經投了106球了，而紅襪隊打序輪回第一棒開始，這時候是一個可以考慮換投的時機，在這個時候，我們是有理由認為C.C.該下去休息的，不過Wedge還是繼續把他留在場上。Dustin Pedroia的二壘安打之後，Wedge依然沒有換投，等到Kevin Youkilis打出三壘安打之後，才換上Rafael Betancourt，不過我很懷疑，如果Youkilis那一球，我們的外野沒有發生溝通上的失誤，被Grady Sizemore確實接捕的話，Wedge會把C.C.留到什麼時候。
輸了第五場之後，整個系列賽將要再次回到波士頓進行剩下的比賽，在這個時候印地安人隊仍然有一場領先，老實說，這個系列賽沒有至少打到第六場的話，對純看球的球迷來說可能會有點失望，今年季後賽到目前為止，已經完成了五個系列賽，其中有四個系列賽是以橫掃收場的，一點戲劇性也沒有，國聯冠軍賽已經創下季後賽史上收視率最差的紀錄，美聯冠軍賽多點懸念也不是壞事。
第六戰的先發組合預計還是跟第二戰一樣，Fausto Carmona對上Curt Schilling。Carmona只要能持續丟出夠水準的伸卡球，這一場贏球的機會應該就很大。相對來說，Travis Hafner的狀況更讓人擔心，他在ALCS除了第一支全壘打之外，接下來的成績實在不能看，19個打數繳出.158/.238/.316的鳥成績，還被三振了8次，其中6個三振集中在第四跟第五場，第三棒打者打這種成績是會害死人的，從Wedge的說法來看，他完全沒有調換棒次的意思，只能拜託Pronk趕快回神了。
Wedge一直都在灌輸球員一個觀念：Separate。也就說每一場比賽每一次打擊每一次投球每一個防守都要把他當成獨立的，不要去管上一場比賽怎麼樣、上一次打擊怎麼樣、上一次投球怎麼樣，只要專注在現在這場比賽、這次打擊、這次投球，不要被其他東西影響。所以印地安人隊的球員會告訴我們，上一場比賽輸掉就算了，這是一場新的比賽，他們要做的就是全力贏下這一場而已。希望就在今天，我們能看到印地安人隊拿下美聯王座，進軍世界大賽。
補充一下，Plain Dealer的Paul Hoynes前兩天寫了一個消息，可能很多人沒看到，他說Chris Antonetti在球季結束後，可能會去面試新工作，職務是聖路易紅雀隊GM。...
read more
Josh Beckett的壓制力無話可說，他的速球跟曲球，印地安人隊的打者打不到就是打不到，只希望他們趕快忘掉這一場的感覺，Beckett只有一個，沒有多少投手有這種壓制力。
C.C. Sabathia的表現依舊不理想，前6局8安打8三振2保送丟兩分，帳面成績看起來好像還ok，但是實際內容其實不怎麼樣。他的控球還是不大好，雖然並沒有差到很離譜，但是整場球壞球率還是高達37.5%，我想一部份原因要算在這群打者身上。
六局投完，Eric Wedge面臨一個選擇，當時的C.C.已經投了106球了，而紅襪隊打序輪回第一棒開始，這時候是一個可以考慮換投的時機，在這個時候，我們是有理由認為C.C.該下去休息的，不過Wedge還是繼續把他留在場上。Dustin Pedroia的二壘安打之後，Wedge依然沒有換投，等到Kevin Youkilis打出三壘安打之後，才換上Rafael Betancourt，不過我很懷疑，如果Youkilis那一球，我們的外野沒有發生溝通上的失誤，被Grady Sizemore確實接捕的話，Wedge會把C.C.留到什麼時候。
輸了第五場之後，整個系列賽將要再次回到波士頓進行剩下的比賽，在這個時候印地安人隊仍然有一場領先，老實說，這個系列賽沒有至少打到第六場的話，對純看球的球迷來說可能會有點失望，今年季後賽到目前為止，已經完成了五個系列賽，其中有四個系列賽是以橫掃收場的，一點戲劇性也沒有，國聯冠軍賽已經創下季後賽史上收視率最差的紀錄，美聯冠軍賽多點懸念也不是壞事。
第六戰的先發組合預計還是跟第二戰一樣，Fausto Carmona對上Curt Schilling。Carmona只要能持續丟出夠水準的伸卡球，這一場贏球的機會應該就很大。相對來說，Travis Hafner的狀況更讓人擔心，他在ALCS除了第一支全壘打之外，接下來的成績實在不能看，19個打數繳出.158/.238/.316的鳥成績，還被三振了8次，其中6個三振集中在第四跟第五場，第三棒打者打這種成績是會害死人的，從Wedge的說法來看，他完全沒有調換棒次的意思，只能拜託Pronk趕快回神了。
Wedge一直都在灌輸球員一個觀念：Separate。也就說每一場比賽每一次打擊每一次投球每一個防守都要把他當成獨立的，不要去管上一場比賽怎麼樣、上一次打擊怎麼樣、上一次投球怎麼樣，只要專注在現在這場比賽、這次打擊、這次投球，不要被其他東西影響。所以印地安人隊的球員會告訴我們，上一場比賽輸掉就算了，這是一場新的比賽，他們要做的就是全力贏下這一場而已。希望就在今天，我們能看到印地安人隊拿下美聯王座，進軍世界大賽。
補充一下，Plain Dealer的Paul Hoynes前兩天寫了一個消息，可能很多人沒看到，他說Chris Antonetti在球季結束後，可能會去面試新工作，職務是聖路易紅雀隊GM。...
read more
2007年10月18日
[+/-] : ALCS Game 4
又一次，印地安人隊的先發投手投完五局，又一次，紅襪隊的先發投手在4.2局退場，又一次，印地安人隊的打者單局打進7分。
四局下半，Jhommy Peralta的一支二壘安打似乎是一個契機，雖然這局最後沒有得分，但是似乎顯示了，打者已經做好調整。五局下半第一個打者Casey Blake一上來就是一支全壘打，之後Franklin Gutierrez的平飛安打跟Kelly Shoppach的觸身球攻佔一二壘。Grady Sizemore雖然打了一個二壘方向的滾地球，眼看就要形成雙殺，但是紅襪游擊手Julio Lugo再次浪費了這個機會，只殺了往二壘跑的Shoppach，Sizemore和Gutierrez分別順利上到一三壘。
接下來的Asdrubal Cabrera先打了一個一壘後方的界外球，一壘手Kevin Youkilis並沒有處理好，球從手套裡掉了出來。Cabrera一次大難不死還不夠，下一球打出去之後，眼看又是一個結束這半局進攻的雙殺機會，但是投手Tim Wakefield手套一伸沒接到球，這一碰反而讓球慢了下來，使二壘手Dustin Pedroia沒辦法順利處理球，所有人都順利往前推進一個壘包，印地安人隊2:0領先。
Travis Hafner再次吞下一個三振之後，Victor Martinez打出去的球穿出了內野，打回了Sizemore。這時候紅襪隊決定換上Manny Delcarmen，但是卻無法阻止印地安人隊的進攻，Peralta打出了他這個系列賽的第二支全壘打，同樣是三分打點，6:0。之後印地安人隊又靠著Kenny Lofton和Blake的連續安打再打回一分。
於是在戰況膠著了四局半之後，印地安人隊首先打破了僵局，並且製造出這個系列賽第二個得七分的半局。巧合的是，這兩次都有一支三分全壘打。紅襪隊原本有機會在造成大量傷害之前結束印地安人隊的攻勢，包括Sizemore和Cabrera這兩個打席，但是他們讓機會溜走了，蔗園因要單純用運氣來解釋嗎？我認為並非如此。
就在下一個半局，紅襪隊的Youkilis和David Ortiz連續從Paul Bryd手中打出全壘打，即使當時五局剛過，前五局Byrd似乎也沒有多大問題，但是我們仍然看到Jensen Lewis已經熱身好準備上場了。雖然他接下來繼續被Manny Ramirez打出這一局連續第三打席的全壘打，但是接下來的兩局投球中沒有再丟掉任何分數。
紅襪隊的這連三打席全壘打，是季後賽史上第二次出現這樣的情況，前一次是在1997年ALDS第一場的六局下半，由地主洋基隊的一到三棒Tim Raines、Derek Jeter以及Paul O'Neill所擊出的，巧合的是，這兩場比賽被打全壘打的都是印地安人隊。
加上了第四戰的這幾支全壘打之後，印地安人隊的六名球員擊出了七支全壘打，紅襪隊則是由五名球員擊出了六支全壘打，相差並不大，真正的差別在於，印地安人隊靠著這七支全壘打攻下十六分，而紅襪隊的六支全壘打只攻下八分。
這一場比賽，印地安人隊打者總共被三振了12次，是四場比賽以來最多的一次，而四場比賽合計的被三振次數也達到了42次，將近紅襪隊打者被三振數(23)的一倍，但是與一般認知的不同，被三振多的球隊卻是贏球較多的，對此，David Pinto有相關的文章。他提出了一些有趣的數字，首先，印地安人隊打者打到場中的球，有比較高的比率形成安打（BABIP:印地安人隊.340/紅襪隊.284），而兩隊的上壘率雖然差不多（印地安人隊.346/紅襪隊.348），就連上壘次數(安打加保送)都差不多（印地安人隊54/紅襪隊53），但是紅襪隊打出了8支雙殺打，其中五支發生在得分位置有人的情況下，印地安人隊則只有兩支，而且都只有一壘有人。在得分位置上有跑者時，印地安人隊的打擊率是.333，紅襪隊卻只有.206，此外，印地安人隊得到的27分當中，有12分是在兩出局之後打回來的，相對的，紅襪隊的21分之中，只有3分是在兩出局後打下的。
贏得這一場比賽之後，印地安人隊在美聯冠軍系列賽暫時以三比一領先，接下來的第五戰也是這個系列印地安人隊最後一場主場比賽，C.C. Sabathia將再次出戰Josh Beckett，希望這一次真的能看到一場精彩的對決。
喔，對了，Kenny Lofton在這場比賽的第五局成功盜上二壘，使他生涯季後賽的盜壘次數達到34次，超過了Rickey Henderson，成為目前史上第一名，恭喜Kenny。...
read more
四局下半，Jhommy Peralta的一支二壘安打似乎是一個契機，雖然這局最後沒有得分，但是似乎顯示了，打者已經做好調整。五局下半第一個打者Casey Blake一上來就是一支全壘打，之後Franklin Gutierrez的平飛安打跟Kelly Shoppach的觸身球攻佔一二壘。Grady Sizemore雖然打了一個二壘方向的滾地球，眼看就要形成雙殺，但是紅襪游擊手Julio Lugo再次浪費了這個機會，只殺了往二壘跑的Shoppach，Sizemore和Gutierrez分別順利上到一三壘。
接下來的Asdrubal Cabrera先打了一個一壘後方的界外球，一壘手Kevin Youkilis並沒有處理好，球從手套裡掉了出來。Cabrera一次大難不死還不夠，下一球打出去之後，眼看又是一個結束這半局進攻的雙殺機會，但是投手Tim Wakefield手套一伸沒接到球，這一碰反而讓球慢了下來，使二壘手Dustin Pedroia沒辦法順利處理球，所有人都順利往前推進一個壘包，印地安人隊2:0領先。
Travis Hafner再次吞下一個三振之後，Victor Martinez打出去的球穿出了內野，打回了Sizemore。這時候紅襪隊決定換上Manny Delcarmen，但是卻無法阻止印地安人隊的進攻，Peralta打出了他這個系列賽的第二支全壘打，同樣是三分打點，6:0。之後印地安人隊又靠著Kenny Lofton和Blake的連續安打再打回一分。
於是在戰況膠著了四局半之後，印地安人隊首先打破了僵局，並且製造出這個系列賽第二個得七分的半局。巧合的是，這兩次都有一支三分全壘打。紅襪隊原本有機會在造成大量傷害之前結束印地安人隊的攻勢，包括Sizemore和Cabrera這兩個打席，但是他們讓機會溜走了，蔗園因要單純用運氣來解釋嗎？我認為並非如此。
就在下一個半局，紅襪隊的Youkilis和David Ortiz連續從Paul Bryd手中打出全壘打，即使當時五局剛過，前五局Byrd似乎也沒有多大問題，但是我們仍然看到Jensen Lewis已經熱身好準備上場了。雖然他接下來繼續被Manny Ramirez打出這一局連續第三打席的全壘打，但是接下來的兩局投球中沒有再丟掉任何分數。
紅襪隊的這連三打席全壘打，是季後賽史上第二次出現這樣的情況，前一次是在1997年ALDS第一場的六局下半，由地主洋基隊的一到三棒Tim Raines、Derek Jeter以及Paul O'Neill所擊出的，巧合的是，這兩場比賽被打全壘打的都是印地安人隊。
加上了第四戰的這幾支全壘打之後，印地安人隊的六名球員擊出了七支全壘打，紅襪隊則是由五名球員擊出了六支全壘打，相差並不大，真正的差別在於，印地安人隊靠著這七支全壘打攻下十六分，而紅襪隊的六支全壘打只攻下八分。
這一場比賽，印地安人隊打者總共被三振了12次，是四場比賽以來最多的一次，而四場比賽合計的被三振次數也達到了42次，將近紅襪隊打者被三振數(23)的一倍，但是與一般認知的不同，被三振多的球隊卻是贏球較多的，對此，David Pinto有相關的文章。他提出了一些有趣的數字，首先，印地安人隊打者打到場中的球，有比較高的比率形成安打（BABIP:印地安人隊.340/紅襪隊.284），而兩隊的上壘率雖然差不多（印地安人隊.346/紅襪隊.348），就連上壘次數(安打加保送)都差不多（印地安人隊54/紅襪隊53），但是紅襪隊打出了8支雙殺打，其中五支發生在得分位置有人的情況下，印地安人隊則只有兩支，而且都只有一壘有人。在得分位置上有跑者時，印地安人隊的打擊率是.333，紅襪隊卻只有.206，此外，印地安人隊得到的27分當中，有12分是在兩出局之後打回來的，相對的，紅襪隊的21分之中，只有3分是在兩出局後打下的。
贏得這一場比賽之後，印地安人隊在美聯冠軍系列賽暫時以三比一領先，接下來的第五戰也是這個系列印地安人隊最後一場主場比賽，C.C. Sabathia將再次出戰Josh Beckett，希望這一次真的能看到一場精彩的對決。
喔，對了，Kenny Lofton在這場比賽的第五局成功盜上二壘，使他生涯季後賽的盜壘次數達到34次，超過了Rickey Henderson，成為目前史上第一名，恭喜Kenny。...
read more
[+/-] : 無關緊要的新聞 10/18
Just Manny Being Manny
Manny Ramirez在第四戰的全壘打是那一局紅襪隊連續第三個打席的全壘打，相當稀少的紀錄，這在季後賽史上還是第二次的連三打席全壘打（巧合的是第一次苦主也是印地安人隊），也是聯盟冠軍系列賽的第一次。Manny不改他的本色，揮出去之後高舉雙手目送那顆球飛出牆外，然後緩步踱向一壘。這個舉動，不少印地安人隊球迷認為是帶有挑釁意味的，不過回頭想想，很多球員在有精彩表現的時候也都會有一些比較激動的肢體語言出現，例如關鍵時刻的一個三振，結束比賽的全壘打等等，所以Manny會有那樣的行為我認為其實也很正常。只不過我很想知道，Manny到底是在想什麼？
先看看其他人怎麼說。Jensen Lewis是Manny這支全壘打的苦主，他說：
Byrd有個人專屬一壘手
不知道從什麼時候開始，Kelly Shoppach就變成Paul Byrd先發時的專用捕手。不過這並不是說Byrd跟Martinez有仇，一開始或許只是因為Martinez需要休息，畢竟一個捕手不太可能蹲滿162場，而因為Byrd的投球動作比較大，讓狙殺能力比較好的Shoppach當捕手可能是比較好的選擇，久了之後就變成慣例了。在休息室裡面，Byrd的置物櫃就在Martinez的旁邊，而Martinez在沒有蹲捕的日子裡，通常都會站一壘手，所以Byrd也說：
Wedge二三事
Eric Wedge得到Sporting News頒發的今年美聯最佳教練獎項，不久之後他收到來自Bobby Knight的恭喜，對美國籃球稍有瞭解的人應該都知道這位NCAA的傳奇教練，他執教生涯戰績顯赫，但是火爆的個性同樣引起過許多爭議。他從1971年起到2000年止都在印第安那大學擔任總教練，而Eric Wedge則是生長於印第安那州，許多人都知道Wedge相當尊崇Bobby Knight，在他的辦公室還可以看到許多關於Knight的剪報。
相較於Knight，Chris Stavreti這個名字可能沒有人聽過。Stavreti是Wedge的高中棒球教練，不過他是一位老印地安人隊球迷，早在Wedge出生之前，他就見證過1948年那一次的世界大賽冠軍，從1995年開始，印地安人隊的每一場季後賽他都沒有錯過，不過他說他從來沒想過Wedge有一天會成為大聯盟教練。
大家都知道，Wedge是波士頓紅襪隊出身的球員，守備位置是捕手，而在90年代中期，他曾經在紅襪的3A球隊接過Tim Wakefield的蝴蝶球，他說，接蝴蝶球一點也不好玩。
It's All Right TO Hit A Butterfly
蝴蝶球不好接，當然也不好打。Victor Martinez跟Asdrubal Cabrera兩個左右開弓的打者，面對Wakefield的蝴蝶球時，都是站在右邊的打擊區。據說是因為有人告訴Martinez，站在右邊打擊區會看的比較清楚。Martinez說，他第一次這樣做的時候覺得很怪，但是後來就習慣了。現在回想起來，當年Omar似乎也是這樣打的。
就丟好球啊
Rafael Betancourt在這個系列賽，面對紅襪隊的門神David Ortiz跟Manny Ramirez，總共12個打數，沒有被擊出任何安打，當記者向他提起這件事的時候，他說：
不過印地安人隊牛棚中真正的狠角色還是終結者Joe Borowski，這裡引述一句Borowski的話作為結尾：
read more
Manny Ramirez在第四戰的全壘打是那一局紅襪隊連續第三個打席的全壘打，相當稀少的紀錄，這在季後賽史上還是第二次的連三打席全壘打（巧合的是第一次苦主也是印地安人隊），也是聯盟冠軍系列賽的第一次。Manny不改他的本色，揮出去之後高舉雙手目送那顆球飛出牆外，然後緩步踱向一壘。這個舉動，不少印地安人隊球迷認為是帶有挑釁意味的，不過回頭想想，很多球員在有精彩表現的時候也都會有一些比較激動的肢體語言出現，例如關鍵時刻的一個三振，結束比賽的全壘打等等，所以Manny會有那樣的行為我認為其實也很正常。只不過我很想知道，Manny到底是在想什麼？
先看看其他人怎麼說。Jensen Lewis是Manny這支全壘打的苦主，他說：
"If he is going to celebrate one run like that, it's up to him."當時擔任一壘手的Victor Martinez似乎跟Manny說了什麼，不過他說：
"No, I didn't say anything to him, I just wish I could hit a ball like that. We have too much to worry about to think about stuff like that. Whatever somebody wants to do, I don't really care. I guess Manny was having fun. I'm having fun, too."另外，他也說：
"In a game like this, I don't really care what players do, We just focus and play our game. We don't watch the other team. Whatever they want to do, they do it. We just earn respect the way we play."三壘手Casey Blake則是帶點諷刺的說：
"He got 'em within four. Good job, People say, 'Manny being Manny,' but I don't know. That's so opposite of the way I play that it's hard for me to deal with."有人說，這可以振奮紅襪隊的士氣，我們來看看他的隊友怎麼說的。紅襪隊的下一棒，三壘手Mike Lowell表示：
''I don't really understand that one, but that's him''波士頓的媒體上有這麼一段話：
Ramírez also had to stand and watch at the plate, arms aloft, as if the blow had more relevance. You don't do this, unless, of course, you are Manny, and that's an essential part of your Mannyness. "Manny," you wanted to say, "you're down, 7-3. Show some class."喔，又是一個"Manny being Manny"，總之，那支全壘打過後，他的球隊依然落後四分，而且依然面臨落入三比一的命運，這有什麼好慶祝的嗎？或許我永遠不會瞭解吧。
Byrd有個人專屬一壘手
不知道從什麼時候開始，Kelly Shoppach就變成Paul Byrd先發時的專用捕手。不過這並不是說Byrd跟Martinez有仇，一開始或許只是因為Martinez需要休息，畢竟一個捕手不太可能蹲滿162場，而因為Byrd的投球動作比較大，讓狙殺能力比較好的Shoppach當捕手可能是比較好的選擇，久了之後就變成慣例了。在休息室裡面，Byrd的置物櫃就在Martinez的旁邊，而Martinez在沒有蹲捕的日子裡，通常都會站一壘手，所以Byrd也說：
"I call Victor my personal first baseman," said Byrd, referring to Martinez switching to first for the night. "There was never at any time any sort of rough edges between us. It's all been very, very good."大家都知道，Byrd的球速並不快，大約在85mph左右在跑，不過在第四戰第一局，三振David Ortiz的球球速顯示90mph，他回到休息區之後，還開心的問隊友有沒有看到。他在賽後接受訪問的時候說：
''I didn't expect to strike guys out, but I had a good fastball. I hit 90 on the gun. That happens a few times a year.''
Wedge二三事
Eric Wedge得到Sporting News頒發的今年美聯最佳教練獎項，不久之後他收到來自Bobby Knight的恭喜，對美國籃球稍有瞭解的人應該都知道這位NCAA的傳奇教練，他執教生涯戰績顯赫，但是火爆的個性同樣引起過許多爭議。他從1971年起到2000年止都在印第安那大學擔任總教練，而Eric Wedge則是生長於印第安那州，許多人都知道Wedge相當尊崇Bobby Knight，在他的辦公室還可以看到許多關於Knight的剪報。
相較於Knight，Chris Stavreti這個名字可能沒有人聽過。Stavreti是Wedge的高中棒球教練，不過他是一位老印地安人隊球迷，早在Wedge出生之前，他就見證過1948年那一次的世界大賽冠軍，從1995年開始，印地安人隊的每一場季後賽他都沒有錯過，不過他說他從來沒想過Wedge有一天會成為大聯盟教練。
大家都知道，Wedge是波士頓紅襪隊出身的球員，守備位置是捕手，而在90年代中期，他曾經在紅襪的3A球隊接過Tim Wakefield的蝴蝶球，他說，接蝴蝶球一點也不好玩。
It's All Right TO Hit A Butterfly
蝴蝶球不好接，當然也不好打。Victor Martinez跟Asdrubal Cabrera兩個左右開弓的打者，面對Wakefield的蝴蝶球時，都是站在右邊的打擊區。據說是因為有人告訴Martinez，站在右邊打擊區會看的比較清楚。Martinez說，他第一次這樣做的時候覺得很怪，但是後來就習慣了。現在回想起來，當年Omar似乎也是這樣打的。
就丟好球啊
Rafael Betancourt在這個系列賽，面對紅襪隊的門神David Ortiz跟Manny Ramirez，總共12個打數，沒有被擊出任何安打，當記者向他提起這件事的時候，他說：
他在這個系列賽投了7.1局，只被打出兩支安打，總共投了7次三振，還沒有丟掉任何分數。''Yes, I know,'' Betancourt answered politely.
''But how do you do it?'' a reporter asked.
''Throw strikes,'' Betancourt deadpanned.
''That's it?'' the reporter said.
''Yeah,'' Betancourt said. ''That's what it comes down to when I pitch: throw strikes. If they hit the ball, I have a good defense behind me. I don't go in there trying to strike everyone out. But they know I'll pitch around the strike zone, and they become aggressive.''
不過印地安人隊牛棚中真正的狠角色還是終結者Joe Borowski，這裡引述一句Borowski的話作為結尾：
''Hey, I'd love to never have anybody on base,'' Borowski said. ''But I'm not afraid to pitch with guys on.''...
read more
2007年10月16日
[+/-] : ALCS Game 3 : Home Sweet Home
終於，我們看到了一個像樣的先發成績。
今天的Jake Westbrook是我們希望看到的那個，不必是ACE級的表現，那也不是他，只要他能把球丟到好的位置，製造大量個滾地球就好，而他今天做到了，此外，長達6.2局的投球局數，也讓前兩場使用頻繁的牛棚得到了一點喘息的時間。
今天整場比賽的轉捩點出現在第二局。二局上，一個保送、一支安打加上一個一壘手Ryan Garko的失誤，造成了無人出局滿壘的局面，即使紅襪隊輪到後段棒次，但是滿壘無人出局丟個一兩分是很正常的。Westbrook賽後接受訪問的時候說，他如果能夠只丟一分結束那個半局就是最好的情況了。不過事實上，接下來他讓Jason Varitek打成左外野並不深遠的飛球，又讓Coco Crisp打了游擊方向滾地球造成雙殺，三出局，沒有丟掉任何分數。反觀二局下半，兩出局一壘有人的情況下，Kenny Lofton抓到松坂大輔一個失投球送到全壘打牆外，拿下了兩分的領先。
松坂今天一開始狀態看起來還不錯，除了Lofton那一個失投球之外，沒有給印地安人隊打者太多機會，當然了，這最後變成了一個致命的失誤。賽前就有聽說，由於上一場對印地安人隊的滑球戰術奏效，所以這場他也會用較多的滑球，我不是專家，不過看起來他的策略應該是蠻成功的。但是不知道是他自己的控球問題還是裁判會飄移的好球帶問題，他看起來還是投的很辛苦。前五個打席他都投了兩個壞球，整場比賽大部分球數都是落後給打者，總共22個打席中，即使只有兩次保送，有六次三振，但是有五個打席投到滿球數，15個打席投超過2個壞球，14個打席用了五個球以上，用球數還是非常多，當然，這也跟印地安人隊的特性有關，在例行賽，印地安人隊跟紅襪隊並列全大聯盟平均每打席球數最多的球隊。
儘管松坂整場只出現兩次保送，但是發生在五局下半的第二個保送給了印地安人隊拉大比分的機會，在Grady Sizemore保送上壘後，形成了一出局一二壘有人的局面。隨後Asdrubal Cabrera的一支安打打回第三分，接著Travis Hafner一個二壘滾地球先殺了往二壘跑的Cabrera，但是傳一壘的傳球跟Hafner幾乎同時到，裁判這球判了safe，所以Sizemore的得分照算，松坂也差不多到了下場的時候了。即使在傳說中松坂很喜歡的Jacobs Field投手丘，用球數過多的問題還是困擾著他，使他又一次投不滿五局退場，印地安人隊靠著從他手裡打下的四分領先到球賽結束。
Westbrook在七局上半因為Varitek的全壘打丟掉兩分，接下來Julio Lugo的內野安打雖然是三遊的守備問題，不過Eric Wedge還是用Jensen Lewis把他換了下去。Westbrook走回休息區時，全場觀眾起立喝采，這是他應得的。或許沒有人能料到，他是這次美聯冠軍賽到目前為止，除了Josh Beckett之外，唯一一個至少投完六局的先發投手。
比賽交到牛棚手中之後，兩邊都沒有進一步的攻勢，即使在Joe Borowski上來之後，觀眾可能會多緊張一陣子，但是他還是連續解決三個人，領了他今年季後賽第二個救援成功，印地安人隊在美聯冠軍賽，取得二比一的領先優勢，接下來四場比賽，兩場主場兩場客場，只要再拿下兩勝，就能晉級世界大賽，與科羅拉多洛磯山隊爭奪今年世界大賽冠軍。
不知道是不是我的錯覺，總覺得今年季後賽出現了比較多令人爭議的判決，例如今天的裁判Brian Gorman，他的好球帶大小已經不是主要的問題，而是根本沒有人知道他的好球帶到底長什麼樣子，即使看起來沒有特別偏袒哪一隊，但是同時對兩邊的打者跟投手都造成了困擾，他今天可以說是一戰成名了。
今天在先發名單上，Trot Nixon是先發右外野手，他在第二戰代打的表現可能替他爭取到了今天的機會，同時考慮到Franklink Gutierrez面對松坂的變化球可能打不好，而先發投手Westbrook應該不會給他太多守備機會，這樣的安排應該是合理的。不過第四戰他應該不會先發了，今天三個打數沒有安打，還有一次三振的表現不見得會是主因，下一場先發投手是肯定會被打很多飛球的Paul Byrd，外野或許還是放Gutierrez比較保險一點。
明天的先發投手組合可能是進來季後賽球速最慢的一對組合。印地安人隊的先發投手將會是Paul Byrd，他的球速慢，但是控球非常精準，而且球種多，你會看到比較多的飛球而不是滾地球，其中有不少會形成安打，但是他很少會保送，當然也不會有太多三振，不過他今年在客場的成績比在主場好非常多，在投球局數差不多的情況之下，主場有比較多球被打進場中變成安打，使得他在主場有比較多失分，我不曉得這是什麼原因，不過數據是這樣顯示的。
至於紅襪隊，目前放出來的消息都是Tim Wakefield會獲得第四戰的先發機會。大家很清楚，他投的是蝴蝶球，沒有人知道他的球會怎麼飛，天氣也可能會對他的投球造成比較多的影響，紅襪隊總教練Terry Francona以前曾經被問過這個問題，不知道這會不會影響到他的先發。此外，在明天可能的先發陣容中，Kelly Shoppach、Asdrubal Cabrera、Franklin Gutierrez都沒有打過他的蝴蝶球，而且應該都是第一次打蝴蝶球，可能不會先發的Nixon和Garko也都沒打過他的蝴蝶球。
說到天氣，聽說目前的氣象預報說明天Cleveland會下一整天的雨，預定的比賽時間可能是雨最大的時候，國外的天氣預報應該是台灣準確的多（這不是說台灣的氣象局很差，只是台灣的海島型氣候本來就難預測，據說台灣在相關的技術上已經是領先全球的了），我還沒搞懂相關的延後開打/延賽規定，來看看這場雨會不會對這次美聯冠軍賽造成什麼影響。...
read more
今天的Jake Westbrook是我們希望看到的那個，不必是ACE級的表現，那也不是他，只要他能把球丟到好的位置，製造大量個滾地球就好，而他今天做到了，此外，長達6.2局的投球局數，也讓前兩場使用頻繁的牛棚得到了一點喘息的時間。
今天整場比賽的轉捩點出現在第二局。二局上，一個保送、一支安打加上一個一壘手Ryan Garko的失誤，造成了無人出局滿壘的局面，即使紅襪隊輪到後段棒次，但是滿壘無人出局丟個一兩分是很正常的。Westbrook賽後接受訪問的時候說，他如果能夠只丟一分結束那個半局就是最好的情況了。不過事實上，接下來他讓Jason Varitek打成左外野並不深遠的飛球，又讓Coco Crisp打了游擊方向滾地球造成雙殺，三出局，沒有丟掉任何分數。反觀二局下半，兩出局一壘有人的情況下，Kenny Lofton抓到松坂大輔一個失投球送到全壘打牆外，拿下了兩分的領先。
松坂今天一開始狀態看起來還不錯，除了Lofton那一個失投球之外，沒有給印地安人隊打者太多機會，當然了，這最後變成了一個致命的失誤。賽前就有聽說，由於上一場對印地安人隊的滑球戰術奏效，所以這場他也會用較多的滑球，我不是專家，不過看起來他的策略應該是蠻成功的。但是不知道是他自己的控球問題還是裁判會飄移的好球帶問題，他看起來還是投的很辛苦。前五個打席他都投了兩個壞球，整場比賽大部分球數都是落後給打者，總共22個打席中，即使只有兩次保送，有六次三振，但是有五個打席投到滿球數，15個打席投超過2個壞球，14個打席用了五個球以上，用球數還是非常多，當然，這也跟印地安人隊的特性有關，在例行賽，印地安人隊跟紅襪隊並列全大聯盟平均每打席球數最多的球隊。
儘管松坂整場只出現兩次保送，但是發生在五局下半的第二個保送給了印地安人隊拉大比分的機會，在Grady Sizemore保送上壘後，形成了一出局一二壘有人的局面。隨後Asdrubal Cabrera的一支安打打回第三分，接著Travis Hafner一個二壘滾地球先殺了往二壘跑的Cabrera，但是傳一壘的傳球跟Hafner幾乎同時到，裁判這球判了safe，所以Sizemore的得分照算，松坂也差不多到了下場的時候了。即使在傳說中松坂很喜歡的Jacobs Field投手丘，用球數過多的問題還是困擾著他，使他又一次投不滿五局退場，印地安人隊靠著從他手裡打下的四分領先到球賽結束。
Westbrook在七局上半因為Varitek的全壘打丟掉兩分，接下來Julio Lugo的內野安打雖然是三遊的守備問題，不過Eric Wedge還是用Jensen Lewis把他換了下去。Westbrook走回休息區時，全場觀眾起立喝采，這是他應得的。或許沒有人能料到，他是這次美聯冠軍賽到目前為止，除了Josh Beckett之外，唯一一個至少投完六局的先發投手。
比賽交到牛棚手中之後，兩邊都沒有進一步的攻勢，即使在Joe Borowski上來之後，觀眾可能會多緊張一陣子，但是他還是連續解決三個人，領了他今年季後賽第二個救援成功，印地安人隊在美聯冠軍賽，取得二比一的領先優勢，接下來四場比賽，兩場主場兩場客場，只要再拿下兩勝，就能晉級世界大賽，與科羅拉多洛磯山隊爭奪今年世界大賽冠軍。
不知道是不是我的錯覺，總覺得今年季後賽出現了比較多令人爭議的判決，例如今天的裁判Brian Gorman，他的好球帶大小已經不是主要的問題，而是根本沒有人知道他的好球帶到底長什麼樣子，即使看起來沒有特別偏袒哪一隊，但是同時對兩邊的打者跟投手都造成了困擾，他今天可以說是一戰成名了。
今天在先發名單上，Trot Nixon是先發右外野手，他在第二戰代打的表現可能替他爭取到了今天的機會，同時考慮到Franklink Gutierrez面對松坂的變化球可能打不好，而先發投手Westbrook應該不會給他太多守備機會，這樣的安排應該是合理的。不過第四戰他應該不會先發了，今天三個打數沒有安打，還有一次三振的表現不見得會是主因，下一場先發投手是肯定會被打很多飛球的Paul Byrd，外野或許還是放Gutierrez比較保險一點。
明天的先發投手組合可能是進來季後賽球速最慢的一對組合。印地安人隊的先發投手將會是Paul Byrd，他的球速慢，但是控球非常精準，而且球種多，你會看到比較多的飛球而不是滾地球，其中有不少會形成安打，但是他很少會保送，當然也不會有太多三振，不過他今年在客場的成績比在主場好非常多，在投球局數差不多的情況之下，主場有比較多球被打進場中變成安打，使得他在主場有比較多失分，我不曉得這是什麼原因，不過數據是這樣顯示的。
至於紅襪隊，目前放出來的消息都是Tim Wakefield會獲得第四戰的先發機會。大家很清楚，他投的是蝴蝶球，沒有人知道他的球會怎麼飛，天氣也可能會對他的投球造成比較多的影響，紅襪隊總教練Terry Francona以前曾經被問過這個問題，不知道這會不會影響到他的先發。此外，在明天可能的先發陣容中，Kelly Shoppach、Asdrubal Cabrera、Franklin Gutierrez都沒有打過他的蝴蝶球，而且應該都是第一次打蝴蝶球，可能不會先發的Nixon和Garko也都沒打過他的蝴蝶球。
說到天氣，聽說目前的氣象預報說明天Cleveland會下一整天的雨，預定的比賽時間可能是雨最大的時候，國外的天氣預報應該是台灣準確的多（這不是說台灣的氣象局很差，只是台灣的海島型氣候本來就難預測，據說台灣在相關的技術上已經是領先全球的了），我還沒搞懂相關的延後開打/延賽規定，來看看這場雨會不會對這次美聯冠軍賽造成什麼影響。...
read more
2007年10月15日
[+/-] : ALCS Game 2
連續第二天，兩位19勝投手相繼崩盤。
8.1局 12失分 12自責分 11被安打 10保送 8三振 44名打者 185球 95好球
這是兩位先發在這次美聯冠軍賽前兩場加起來的成績，或許沒有人能預料到會有這樣的結果。但是即使在先發投手崩盤的情況下，印地安人隊仍然在第二場獲勝，在客場把戰績逼成一比一平手。
在紅襪先發投手Curt Schilling 4.2局的投球中，印地安人隊打者從他手上打出九支安打，包括Jhonny Peralta和Grady Sizemore的兩支全壘打，總共攻下五分，讓兩隊的先發投手都投不滿五局就退場，於是比賽變成了牛棚的戰爭。
印地安人隊在五局下半無人出局一壘有人的情況下，換上Rafael Perez，這時候換上他絕對沒有錯，Perez跟Rafael Betancourt是牛棚中最好的兩名投手，而Perez能投較長的局數，通常也都是讓他先上場。但是Perez雖然讓David Ortiz擊出滾地球造成一出局，卻在接下來連續被打出兩支全壘打。Manny Ramirez的全壘打無話可說，那一球Perez投的並不差，但是Mike Lowell的全壘打跟J.D. Drew的平飛安打使得總教練Eric Wedge不能讓Perez留在場上繼續對印地安人隊造成傷害。
當時能換的只有Jensen Lewis，他也是能投長局數的投手，最近的表現使他成為這個牛棚中僅次於兩個Rafael之外，最能讓人信任的投手，於是這個開季時還在2A的菜鳥接下了Perez留下來的局面，並且在接下來的2.1局投球中，徹底封鎖紅襪隊的攻勢。
在這同時，印地安人隊打者在六局上靠著一次保送、一支安打以及一個內野滾地球打下追平的一分，兩隊六比六平手，這場比賽於是變成了可能是美聯最好的兩個牛棚之間的對決，誰先倒下誰就輸了。
這場比賽進行到第九局，兩隊在場上的都是牛棚中最好的投手，而兩隊卻也都獲得了贏球的機會。九局上半兩出局，Travis Hafner從Jonathan Papelbon手上打出一支安打站上一壘，這時候Wedge做了一個值得議論的決定，他讓Josh Barfield代跑，同時下令要他盜壘上到得分位置。這個決定爭議的地方在於，首先，他使得印地安人隊在這一場比賽中，再也無法利用Hafner的攻擊力。其次，這個盜壘使得紅襪隊順理成章的保送Victor Martinez。根據Wedge的說法，他很清楚他在做什麼，當時是第九局，意味著接下來比賽隨時可能結束，他不想去擔心未來幾局的事情，他要賭眼前這一分，而他把賭注下在Ryan Garko身上。我沒有看到關於Wedge為什麼要讓Barfield盜二壘的說法，不過根據Baseball Prospectus上Joe Sheehan的這篇文章，Wedge（在盜壘這個指示上）可能做了正確的決定。
Martinez XBH% vs. RHP: 11.1% (46 in 414 PA)
Papelbon XBH% vs. LHB: 5.6% (7 in 126 PA)
Garko H% vs. RHP: 25.4% (96 in 378 PA)
Papelbon H% vs. RHB: 18.4% (18 in 98 PA)
這是Sheehan提出來的數據，上面一個是在不盜壘的情況下，Martinez從Papelbon手上打出二壘以上安打的機率，之所以要是長打，是因為跑者在一壘。而下面則是當跑者在二壘時，Garko從Papelbon手上打出安打的機率。單純從數字上來看，後者的機會稍微高一點。不過無論如何，最後的結果是Garko打出三壘方向強勁反彈球，被三壘手Lowell精彩的守備製造了第三個出局數，這一分並沒有搶到。
九局下半，同樣是兩出局二壘有人，但是這一次Betancourt不能選擇保送Kevin Youkilis，因為接下來的打者是Oritz跟Manny，解決掉Youkilis是比較實際的選擇。而這個打席，或許是這場比賽最扣人心弦的一個打席，Betancourt連續投出了11個速球，而Youkilis則將其中連續六個球打成界外，最後第11個球，Youkilis打成中外野飛球，觀眾席已經有人高舉雙手準備歡呼了，但是球在落地前掉進了滑行過來的Sizemore的手套中，比賽確定進入延長賽。
10局上半，Betancourt已經投了42球了，這是他大聯盟生涯中用球數最多的一場比賽，紅襪隊接下來的打者是Ortiz、Manny跟Lowell，但是印地安人隊不能讓Betancourt繼續投下去了，當時牛棚中剩下四個投手：長中繼兼緊急先發Aaron Laffey、右手後援Tom Mastny、左手後援Aaron Fultz以及終結者Joe Borowski，但是派誰上場幾乎不用考慮，Wedge所有的好牌在前九局用光了，Mastny是他唯一的人選。對Wedge來說，這個時候的選擇很簡單，他只能一個一個把他認為比較好的投手派上去，Mastny近來的表現讓他贏得了出場機會。有人會質疑為什麼不是派出Borowski，或者據此認定在Wedge心中，Borowski不是個比Mastny更好的投手，在這裡解釋一下，原因不在於Wedge信不信任Borowski，而是Borowski根本不在他的選項之中，這是客場的比賽，兩隊平手中，從過去的紀錄來看，最近的這四年裡面，Wedge從來不曾在這種情況之下叫上他的終結者。他會在主場比賽平手的狀況下派上終結者，但是他從來不曾在客場的情況下這麼做，我不清楚原因，這裡也不討論客場平手到底要不要派終結者上場，這裡的重點只在於，Wedge從來不曾這麼做。
得到機會的Mastny沒有讓我們失望，一個滾地出局加上兩個飛球出局，11個球解決了這三個人次，這或許也讓在旁邊看球的C.C. Sabathia跟Fausto Carmona看到了，面對這三個人，或許不用投的那麼閃躲，或許沒有那麼可怕。
Mastny的投球給了印地安人隊又一局的機會，而Papelbon在這時候也投滿兩局下場，換上來的是Eric Gagne，我不清楚這位2003年賽揚獎得主到底發生了什麼事，我只知道他給了印地安人隊一個機會，在解決掉Casey Blake之後，Sizemore的安打跟Asdrubal Cabrera的保送把他打下了投手丘，未來的幾場球賽，我們應該沒有機會看到Gagne在重要的關頭上來投球了。事實上，FOX的Ken Rosenthal甚至建議：
當時印地安人隊輪到的打者是第三棒的指定打擊，還記得嗎？Hafner已經被Barfield代跑換下去了，而大家都很清楚，Wedge是不可能讓Barfield上場打擊的，所以在Francona換投之前，他早就換上Trot Nixon代打，而眾所皆知的，Nixon是個不擅打左投的左打者，他生涯對左右投的OPS分別是.629/.875，不過在Lopez上場之後，Wedge並沒有換上對左投打的比較好的Jason Michaels（生涯對左右投的OPS是.842/.722），而是讓Nixon繼續留在場中，這個決定同樣引起了討論。我們再來看一個數據：
上面這些數據是根據我前引的Joe Sheehan的文章擴充來的。我對Lopez這個投手一點也不熟，從數據上看，他在2005年之前，對左打的被OPS優於對右打的，但是2006年之後，對右打的被OPS卻反而優於被左打的，也就是說，光看2007年對左右打的OPS時，他似乎是個對右打投的比較好的左投手，對一個低肩側投的左投手來說，這樣的數字好像有點不可思議。不過Sheehan在他的文章裡面說，從SO/BB的數據來看，他應該還是對左打比較有壓制力。所以我列了上面的表，我們可以看到，他在06年以後，對左打的BABIP都偏高，而對右打的BABIP都異常的低，這告訴我們，他這兩年對左右打的被打擊率可能不像表面上顯示的那樣，或許應該要看他生涯的成績比較準確。
於是，Wedge在這個時候可能做了一個錯誤的決定，但是卻得到了好的結果。總之，Nixon無視於他對左投的壞成績，敲出了中間方向的安打，不只是送回了Sizemore攻下超前分，甚至帶起了整個打線，這一局最後印地安人隊整整打了10個人次，攻下季後賽史上延長賽單局最高分的7分，13:6，有整整六分可以給Borowski花。
接下來的比賽已經不太重要了，這場比賽打到這個時候已經超過五小時，打到第二天凌晨兩點了，看到印地安人隊的大量得分，觀眾已經累了（根據Bill James的說法，觀眾們累到連要噓J.D. Drew都忘了），許多人紛紛離席，沒有多少人留下來看Borowski的表演，所以他大概也意興闌珊，隨便送了兩支安打就收工回家了。
牛棚的功勞讓這場比賽在Perez上場之前跟之後看起來向是兩場不同的比賽，前面的4.1局紅襪隊打了七支安打得到六分，之後的6.2局打了三支安打（其中兩支是從Borowski手中打出來的），沒有得到任何分數。在這場牛棚的比賽中，印地安人隊最後雖然佔了上風，卻也不是沒有損失，Betancourt投了生涯最高的42球之後不知道會不會有什麼影響。前面兩場本來不應該用到這麼多救援投手的比賽卻用了，接下來三四號先發的比賽，想必牛棚的表現仍然還會是關鍵。
這一場贏了之後，印地安人隊帶著客場一比一的戰績回到主場，接下來將有連續三場的主場比賽，現行的賽制是2-3-2，也就是中間三場主場是戰績較差的球隊。大聯盟在1985年開始舉行七戰四勝制的聯盟冠軍賽（在這之前是五戰三勝制），從一開始就是採用2-3-2，所以到現在總共有42個系列戰（94年因為罷工所以沒有季後賽），其中前兩場一比一的情況出現過24次，這24支戰績較差的隊伍中，有10支進入世界大賽。而這24支隊伍中，有11支隊伍在主場取得兩勝以上，這11支隊伍只有3支沒有進入世界大賽。另外，這24支隊伍中，有14支跟今年的印地安人隊一樣，前兩場是先輸一場之後贏第二場，而這14支隊伍進入世界大賽的比率剛好是50%。印地安人隊曾經在95、97、98年打進聯盟冠軍賽，三次都是戰績較差的隊伍，三次都是在前兩場打成一比一平手，而且都是贏第二場，95年跟97年都是在主場贏兩場，最後都進入世界大賽。98年在主場只贏了一場，最後被淘汰。
提到賽制，今年採用的10天七戰的賽程，使得第一戰的先發投手可以在休息三天之後主投第四戰，然後在正常的四天休息下再次主投第七戰。
不過目前據說Francona宣稱第四戰仍然是由Wakefield先發，而我們也看不到Wedge有讓C.C.中三日先發的打算，等到第三戰打完，我們再來看看會不會有什麼變化。
明天在Jacobs Field舉行的第三戰，兩隊的先發分別是松坂大輔以及Jake Westbrook，目前看起來都不是能讓人放心的投手。松坂在下半季看起來似乎是氣力放盡，連續出現了幾次不怎麼好看的先發，他的單局平均用球數過多，原因似乎在於他投球時過於閃躲，而控球又不夠好。至於Westbrook，他傷癒之後的成績雖然還不錯，但是上一場在ALDS對上洋基五局沒投完伸卡球就失靈了，這次面對的打者只會更強不會更差，特別是在選球上，如果他的伸卡球又飄起來的話，可能會碰到很大的麻煩。目前看起來，這一場很有可能出現類似第二戰的情形。...
read more
8.1局 12失分 12自責分 11被安打 10保送 8三振 44名打者 185球 95好球
這是兩位先發在這次美聯冠軍賽前兩場加起來的成績，或許沒有人能預料到會有這樣的結果。但是即使在先發投手崩盤的情況下，印地安人隊仍然在第二場獲勝，在客場把戰績逼成一比一平手。
在紅襪先發投手Curt Schilling 4.2局的投球中，印地安人隊打者從他手上打出九支安打，包括Jhonny Peralta和Grady Sizemore的兩支全壘打，總共攻下五分，讓兩隊的先發投手都投不滿五局就退場，於是比賽變成了牛棚的戰爭。
印地安人隊在五局下半無人出局一壘有人的情況下，換上Rafael Perez，這時候換上他絕對沒有錯，Perez跟Rafael Betancourt是牛棚中最好的兩名投手，而Perez能投較長的局數，通常也都是讓他先上場。但是Perez雖然讓David Ortiz擊出滾地球造成一出局，卻在接下來連續被打出兩支全壘打。Manny Ramirez的全壘打無話可說，那一球Perez投的並不差，但是Mike Lowell的全壘打跟J.D. Drew的平飛安打使得總教練Eric Wedge不能讓Perez留在場上繼續對印地安人隊造成傷害。
當時能換的只有Jensen Lewis，他也是能投長局數的投手，最近的表現使他成為這個牛棚中僅次於兩個Rafael之外，最能讓人信任的投手，於是這個開季時還在2A的菜鳥接下了Perez留下來的局面，並且在接下來的2.1局投球中，徹底封鎖紅襪隊的攻勢。
在這同時，印地安人隊打者在六局上靠著一次保送、一支安打以及一個內野滾地球打下追平的一分，兩隊六比六平手，這場比賽於是變成了可能是美聯最好的兩個牛棚之間的對決，誰先倒下誰就輸了。
這場比賽進行到第九局，兩隊在場上的都是牛棚中最好的投手，而兩隊卻也都獲得了贏球的機會。九局上半兩出局，Travis Hafner從Jonathan Papelbon手上打出一支安打站上一壘，這時候Wedge做了一個值得議論的決定，他讓Josh Barfield代跑，同時下令要他盜壘上到得分位置。這個決定爭議的地方在於，首先，他使得印地安人隊在這一場比賽中，再也無法利用Hafner的攻擊力。其次，這個盜壘使得紅襪隊順理成章的保送Victor Martinez。根據Wedge的說法，他很清楚他在做什麼，當時是第九局，意味著接下來比賽隨時可能結束，他不想去擔心未來幾局的事情，他要賭眼前這一分，而他把賭注下在Ryan Garko身上。我沒有看到關於Wedge為什麼要讓Barfield盜二壘的說法，不過根據Baseball Prospectus上Joe Sheehan的這篇文章，Wedge（在盜壘這個指示上）可能做了正確的決定。
Martinez XBH% vs. RHP: 11.1% (46 in 414 PA)
Papelbon XBH% vs. LHB: 5.6% (7 in 126 PA)
Garko H% vs. RHP: 25.4% (96 in 378 PA)
Papelbon H% vs. RHB: 18.4% (18 in 98 PA)
這是Sheehan提出來的數據，上面一個是在不盜壘的情況下，Martinez從Papelbon手上打出二壘以上安打的機率，之所以要是長打，是因為跑者在一壘。而下面則是當跑者在二壘時，Garko從Papelbon手上打出安打的機率。單純從數字上來看，後者的機會稍微高一點。不過無論如何，最後的結果是Garko打出三壘方向強勁反彈球，被三壘手Lowell精彩的守備製造了第三個出局數，這一分並沒有搶到。
九局下半，同樣是兩出局二壘有人，但是這一次Betancourt不能選擇保送Kevin Youkilis，因為接下來的打者是Oritz跟Manny，解決掉Youkilis是比較實際的選擇。而這個打席，或許是這場比賽最扣人心弦的一個打席，Betancourt連續投出了11個速球，而Youkilis則將其中連續六個球打成界外，最後第11個球，Youkilis打成中外野飛球，觀眾席已經有人高舉雙手準備歡呼了，但是球在落地前掉進了滑行過來的Sizemore的手套中，比賽確定進入延長賽。
10局上半，Betancourt已經投了42球了，這是他大聯盟生涯中用球數最多的一場比賽，紅襪隊接下來的打者是Ortiz、Manny跟Lowell，但是印地安人隊不能讓Betancourt繼續投下去了，當時牛棚中剩下四個投手：長中繼兼緊急先發Aaron Laffey、右手後援Tom Mastny、左手後援Aaron Fultz以及終結者Joe Borowski，但是派誰上場幾乎不用考慮，Wedge所有的好牌在前九局用光了，Mastny是他唯一的人選。對Wedge來說，這個時候的選擇很簡單，他只能一個一個把他認為比較好的投手派上去，Mastny近來的表現讓他贏得了出場機會。有人會質疑為什麼不是派出Borowski，或者據此認定在Wedge心中，Borowski不是個比Mastny更好的投手，在這裡解釋一下，原因不在於Wedge信不信任Borowski，而是Borowski根本不在他的選項之中，這是客場的比賽，兩隊平手中，從過去的紀錄來看，最近的這四年裡面，Wedge從來不曾在這種情況之下叫上他的終結者。他會在主場比賽平手的狀況下派上終結者，但是他從來不曾在客場的情況下這麼做，我不清楚原因，這裡也不討論客場平手到底要不要派終結者上場，這裡的重點只在於，Wedge從來不曾這麼做。
得到機會的Mastny沒有讓我們失望，一個滾地出局加上兩個飛球出局，11個球解決了這三個人次，這或許也讓在旁邊看球的C.C. Sabathia跟Fausto Carmona看到了，面對這三個人，或許不用投的那麼閃躲，或許沒有那麼可怕。
Mastny的投球給了印地安人隊又一局的機會，而Papelbon在這時候也投滿兩局下場，換上來的是Eric Gagne，我不清楚這位2003年賽揚獎得主到底發生了什麼事，我只知道他給了印地安人隊一個機會，在解決掉Casey Blake之後，Sizemore的安打跟Asdrubal Cabrera的保送把他打下了投手丘，未來的幾場球賽，我們應該沒有機會看到Gagne在重要的關頭上來投球了。事實上，FOX的Ken Rosenthal甚至建議：
In any case, the Sox need to quickly invent an injury for righty Eric Gagne and replace him on their roster with Julian Tavarez.這個時候，紅襪隊總教練Terry Francona沒有多少選擇了，在他的牛棚中剩下左手後援Javier Lopez跟一樣是左手的長中繼兼緊急先發Jon Lester，他選了Lopez。
當時印地安人隊輪到的打者是第三棒的指定打擊，還記得嗎？Hafner已經被Barfield代跑換下去了，而大家都很清楚，Wedge是不可能讓Barfield上場打擊的，所以在Francona換投之前，他早就換上Trot Nixon代打，而眾所皆知的，Nixon是個不擅打左投的左打者，他生涯對左右投的OPS分別是.629/.875，不過在Lopez上場之後，Wedge並沒有換上對左投打的比較好的Jason Michaels（生涯對左右投的OPS是.842/.722），而是讓Nixon繼續留在場中，這個決定同樣引起了討論。我們再來看一個數據：
| Javier Lopez | PA | HR | SO | BB | BA | OBP | SLG | OPS | BABIP |
| 生涯對左打 | 387 | 4 | 71 | 36 | .257 | .335 | .359 | .694 | .312 |
| 生涯對右打 | 372 | 7 | 38 | 41 | .282 | .378 | .420 | .798 | .302 |
| 2007對左打 | 93 | 1 | 18 | 8 | .293 | .366 | .439 | .805 | .359 |
| 2007對右打 | 81 | 1 | 8 | 10 | .176 | .300 | .265 | .565 | .186 |
| 2006-07對左打 | 132 | 1 | 25 | 14 | 281 | .371 | .395 | .766 | .348 |
| 2006-07對右打 | 111 | 2 | 12 | 14 | .185 | .309 | .304 | .613 | .190 |
| 2003-05對左打 | 255 | 3 | 46 | 22 | .245 | .316 | .341 | .657 | .294 |
| 2003-05對右打 | 261 | 5 | 26 | 27 | .322 | .408 | .467 | .875 | .347 |
上面這些數據是根據我前引的Joe Sheehan的文章擴充來的。我對Lopez這個投手一點也不熟，從數據上看，他在2005年之前，對左打的被OPS優於對右打的，但是2006年之後，對右打的被OPS卻反而優於被左打的，也就是說，光看2007年對左右打的OPS時，他似乎是個對右打投的比較好的左投手，對一個低肩側投的左投手來說，這樣的數字好像有點不可思議。不過Sheehan在他的文章裡面說，從SO/BB的數據來看，他應該還是對左打比較有壓制力。所以我列了上面的表，我們可以看到，他在06年以後，對左打的BABIP都偏高，而對右打的BABIP都異常的低，這告訴我們，他這兩年對左右打的被打擊率可能不像表面上顯示的那樣，或許應該要看他生涯的成績比較準確。
於是，Wedge在這個時候可能做了一個錯誤的決定，但是卻得到了好的結果。總之，Nixon無視於他對左投的壞成績，敲出了中間方向的安打，不只是送回了Sizemore攻下超前分，甚至帶起了整個打線，這一局最後印地安人隊整整打了10個人次，攻下季後賽史上延長賽單局最高分的7分，13:6，有整整六分可以給Borowski花。
接下來的比賽已經不太重要了，這場比賽打到這個時候已經超過五小時，打到第二天凌晨兩點了，看到印地安人隊的大量得分，觀眾已經累了（根據Bill James的說法，觀眾們累到連要噓J.D. Drew都忘了），許多人紛紛離席，沒有多少人留下來看Borowski的表演，所以他大概也意興闌珊，隨便送了兩支安打就收工回家了。
牛棚的功勞讓這場比賽在Perez上場之前跟之後看起來向是兩場不同的比賽，前面的4.1局紅襪隊打了七支安打得到六分，之後的6.2局打了三支安打（其中兩支是從Borowski手中打出來的），沒有得到任何分數。在這場牛棚的比賽中，印地安人隊最後雖然佔了上風，卻也不是沒有損失，Betancourt投了生涯最高的42球之後不知道會不會有什麼影響。前面兩場本來不應該用到這麼多救援投手的比賽卻用了，接下來三四號先發的比賽，想必牛棚的表現仍然還會是關鍵。
這一場贏了之後，印地安人隊帶著客場一比一的戰績回到主場，接下來將有連續三場的主場比賽，現行的賽制是2-3-2，也就是中間三場主場是戰績較差的球隊。大聯盟在1985年開始舉行七戰四勝制的聯盟冠軍賽（在這之前是五戰三勝制），從一開始就是採用2-3-2，所以到現在總共有42個系列戰（94年因為罷工所以沒有季後賽），其中前兩場一比一的情況出現過24次，這24支戰績較差的隊伍中，有10支進入世界大賽。而這24支隊伍中，有11支隊伍在主場取得兩勝以上，這11支隊伍只有3支沒有進入世界大賽。另外，這24支隊伍中，有14支跟今年的印地安人隊一樣，前兩場是先輸一場之後贏第二場，而這14支隊伍進入世界大賽的比率剛好是50%。印地安人隊曾經在95、97、98年打進聯盟冠軍賽，三次都是戰績較差的隊伍，三次都是在前兩場打成一比一平手，而且都是贏第二場，95年跟97年都是在主場贏兩場，最後都進入世界大賽。98年在主場只贏了一場，最後被淘汰。
提到賽制，今年採用的10天七戰的賽程，使得第一戰的先發投手可以在休息三天之後主投第四戰，然後在正常的四天休息下再次主投第七戰。
如此一來，會變成三先發輪值，但是相對的，二三號先發同場競技的對方投手等級可能提高了（在對方不改變先發輪值的情況下）。上面這段文字是我在PTT寫的，不過我沒有提到一個狀況，請看水瓶倒出的流水帳的這篇文章，裡面提出一個看法，紅襪隊如果第三戰贏了，可能是選擇讓Beckett中三日的最佳時機，這個時候，中三日的這場先發，就不是為了追上對手的戰績，而是要比對手先搶下第三勝，如果搶下了第三勝，那麼接下來的兩場即使不幸落敗，整個系列賽最後一場仍然是由隊伍中最好的投手把關，而且在第四戰及第七戰，如果對手不改變輪值的話，對上的將會是對方的第四號和第三號先發，贏面也更大。
我們先看紅襪隊，如果他們讓Beckett中三日的話，第四戰可能搶下一勝，但是第五戰變成Schilling vs Sabathia，第六戰變成Dice-K vs Carmona ，基本上這兩場組合看起來，紅襪並沒有討到什麼便宜，當然了，如果有舉行第七戰的話，紅襪變成在最後一戰有優勢。可是如果是第三戰印地安人隊贏，戰績變成 2:1的情況下，紅襪隊選擇中三日的選項，那麼有沒有第七場再讓 Beckett上場的機會還很難說。
相對來說，印地安人隊如果採用中三日的話，第五戰變成Beckett vs Carmona，第六戰變成Schilling vs Westbrook，這個組合看起來比較沒那麼糟。
不過，我之前提到C.C.中三日的時候，一直說他職業生涯只有在新人年有一次中三日的經驗，相對於他， Beckett中三日是比較有優勢的，這麼說的原因是在於，投手在兩次先發中間做的事情都是很固定的，沒有經驗的投手，拉長一天休息或減少一天休息，這中間的訓練要怎麼調整都很重要，從以往的紀錄看起來， Beckett是知道怎麼調整的，而C.C.對於中三日的調整並沒有經驗，此外，對紅襪的第一場C.C.表現走樣， Wedge認為原因可能是因為休息天數變多，沒有調整好的關係。C.C.今年一整年都維持很穩定的休息四天的輪值，只有少數幾場例外，而我們看到他今年在四天休息以外的先發場次，表現都沒有很好，所以隨意改變C.C.的休息天數可能不是很好的選擇。
今年 LCS的賽程是適合讓一號投手中三日的，不過目前看起來，兩隊會不會做出中三日的決定，我認為還是要看三號投手對上對方打線的情況以及比賽結果來做決定，但是兩隊應該都沒有很大的誘因讓他們選擇中三日先發。
不過目前據說Francona宣稱第四戰仍然是由Wakefield先發，而我們也看不到Wedge有讓C.C.中三日先發的打算，等到第三戰打完，我們再來看看會不會有什麼變化。
明天在Jacobs Field舉行的第三戰，兩隊的先發分別是松坂大輔以及Jake Westbrook，目前看起來都不是能讓人放心的投手。松坂在下半季看起來似乎是氣力放盡，連續出現了幾次不怎麼好看的先發，他的單局平均用球數過多，原因似乎在於他投球時過於閃躲，而控球又不夠好。至於Westbrook，他傷癒之後的成績雖然還不錯，但是上一場在ALDS對上洋基五局沒投完伸卡球就失靈了，這次面對的打者只會更強不會更差，特別是在選球上，如果他的伸卡球又飄起來的話，可能會碰到很大的麻煩。目前看起來，這一場很有可能出現類似第二戰的情形。...
read more
2007年10月13日
[+/-] : ALSC Game 1
網路持續不穩中，趁現在Hinet的人剛來過，網路可能短時間之內不會頻繁斷線，先來這邊寫一下。
這一場印地安人隊輸的相當難看，C.C. Sabathia一開始狀況不算太差，但是也不是最好的，不過進行到第三局之後整個失控，他最好的兩種球路都投不進去，而今天面對的打線不會給他任何喘息的時間，投不滿五局送出五次保送，被打出七支安打丟掉八分，全部都是自責分，最後只投了4.1局就被換下場。連續兩場這樣的表現，控球明顯出了很大的問題，教練團必須要想辦法找出原因了。他今年例行賽投了241局，不僅是他生涯新高，而且比他第二高的投球局數還多了31局，大約相當於多投了四場比賽左右，而跟去年相比，甚至多投了將近50局，這或許是其中一個因素，當然了，我不是什麼專家，只是提出自己的猜測。
打擊方面更是沒什麼好說的，整條打線都被Josh Beckett壓制住，曲球打不好是意料之中，這隻球隊很多打者都不擅打變化球，而面對他的速球，也顯得很沒有招架能力。甚至即使在Beckett下場以後，面對對方牛棚中比較不那麼殺的角色，也沒有出現有效的攻勢。
紅襪隊的這條打線，看起來是比洋基隊更難纏，他們很會選球是早就知道的事情，而從今天的比賽看到，他們也更能把握對手的失誤，我現在比開賽前更擔心後面兩號投手的出賽情況了。
第一場比賽會輸，就結果來說是意料之中，但是就內容來說是預料之外，C.C.自爆的太徹底了，連續兩場這樣的表現會讓人擔心他下一次出場（如果有的話）到底會是怎樣的C.C.。明天將會繼續在芬威球場進行第二場比賽，沒意外的話就是Fausto Carmona對上Curt Schilling了。Carmona從最近一個多月的表現來看，是個比C.C.更能信賴的投手，明天只要他的伸卡會掉應該就沒問題。Schilling雖然投不出火球了，但是目前看起來，他已經成功的轉形成靠技巧的投手，基本上面對他不會比面對Beckett難打，但是以印地安人隊部分打者打變化球的能力來看，還是不要太期待明天的表現比較好。...
read more
這一場印地安人隊輸的相當難看，C.C. Sabathia一開始狀況不算太差，但是也不是最好的，不過進行到第三局之後整個失控，他最好的兩種球路都投不進去，而今天面對的打線不會給他任何喘息的時間，投不滿五局送出五次保送，被打出七支安打丟掉八分，全部都是自責分，最後只投了4.1局就被換下場。連續兩場這樣的表現，控球明顯出了很大的問題，教練團必須要想辦法找出原因了。他今年例行賽投了241局，不僅是他生涯新高，而且比他第二高的投球局數還多了31局，大約相當於多投了四場比賽左右，而跟去年相比，甚至多投了將近50局，這或許是其中一個因素，當然了，我不是什麼專家，只是提出自己的猜測。
打擊方面更是沒什麼好說的，整條打線都被Josh Beckett壓制住，曲球打不好是意料之中，這隻球隊很多打者都不擅打變化球，而面對他的速球，也顯得很沒有招架能力。甚至即使在Beckett下場以後，面對對方牛棚中比較不那麼殺的角色，也沒有出現有效的攻勢。
紅襪隊的這條打線，看起來是比洋基隊更難纏，他們很會選球是早就知道的事情，而從今天的比賽看到，他們也更能把握對手的失誤，我現在比開賽前更擔心後面兩號投手的出賽情況了。
第一場比賽會輸，就結果來說是意料之中，但是就內容來說是預料之外，C.C.自爆的太徹底了，連續兩場這樣的表現會讓人擔心他下一次出場（如果有的話）到底會是怎樣的C.C.。明天將會繼續在芬威球場進行第二場比賽，沒意外的話就是Fausto Carmona對上Curt Schilling了。Carmona從最近一個多月的表現來看，是個比C.C.更能信賴的投手，明天只要他的伸卡會掉應該就沒問題。Schilling雖然投不出火球了，但是目前看起來，他已經成功的轉形成靠技巧的投手，基本上面對他不會比面對Beckett難打，但是以印地安人隊部分打者打變化球的能力來看，還是不要太期待明天的表現比較好。...
read more
2007年10月12日
[+/-] : 寫在ALCS之前
聽說紅襪隊打算第一戰讓Bobby Kielty取代J.D. Drew先發，原因應該只是因為Drew是不善打左投的左打者，Kielty則是相反吧。不過好像很多人喜歡提Kielty生涯對C.C. Sabathia的成績是29個打數打出9支安打，包括兩支全壘打的事情。很熟悉的論調是不是？記得ALDS開戰之前，大家也都這麼說Derek Jeter跟Alex Rodriguez。我先前說過，我個人的看法是，過去對戰成績（不管是投打對戰還是團隊對戰）的參考價值非常低，那只是一個過去的表現，裡面有多大的成分是能力還有問題。不過在這裡還是對相信對戰成績這種事情的人說一句話，Kilety生涯對C.C.的九支安打中，有七支出現在C.C.大聯盟的前兩個球季，包括兩支全壘打在內。他們今年沒有對戰過，去年三個打數沒有安打一個三振。
至於印地安人隊在陣容上會不會有什麼變動？一直到現在，Eric Wedge都還沒有透露確定的名單，一般認為，名單應該是跟第一輪一樣的。不過還有一個說法是，他們有在考慮少帶一個投手，多帶一個野手。上一輪Aaron Laffey跟Tom Mastny都沒有用到，而Aaron Laffey是緊急先發加長中繼，所以在這個討論裡面，很可能是不帶Mastny，至於野手要帶誰？原本第一輪的兩組賽程有兩套劇本，在10個投手3個先發那套劇本裡面，他們打算帶的野手據說是Ben Francisco，那麼這次如果真的有在討論的話，Francisco應該是第一人選。不過我目前看不出有多帶一個野手少帶一個投手的必要。
我們的先發輪值照理來說，應該還是跟第一輪一樣，以C.C.、Fausto Carmona、Jake Westbrook、Paul Byrd這個順序下去投球，而他們的對手將分別是Josh Beckett、Curt Schilling、松坂大輔跟Tim Wakefield。不過從今年的賽程來看，還可以考慮一個可能性，第一戰的先發投手可以在休息三天之後，在第四戰上場，然後必要的話，他會在正常的四天休息之下主投第七戰。如此一來，將可能只用到三個先發，不過我想印地安人隊應該還是會必免這種情況發生。
上面的表是兩隊今年例行賽的部分投打成績，我們可以看到，印地安人隊的投手成績大部分都是美聯排名前幾名的，尤其是牛棚的部分，這是今年印地安人隊的優勢。但是我們看到，在這一個部分，波士頓紅襪隊也絲毫不遜色，而他們在先發投手的三振能力上更是領先我們許多，這可能正是這種短期賽中最需要的。在先發方面，兩隊分別有C.C.、Carmona、Beckett這三名可能在今年美聯賽揚獎票選獲得前五名的投手，而Schilling雖然已見衰老，很難再看到他97mph的火球，但是他的投球功力還在，仍然是一位優秀的投手，他的指叉球想必會讓印地安人隊打者吃足苦頭。至於後兩號先發，雖然他們的出場不見得給你勝利的保證，但是狀況好的時候依然相當難纏。
在牛棚，印地安人隊的Rafael二人組幾乎是守成的保證，而到了球季末段，更是冒出Jensen Lewis這個開季時還在2A的年輕投手，這三個人將是這次印地安人隊牛棚的主力。但是紅襪隊同樣有Manny Delcarmen、岡島秀樹、Jonathan Papelbon這三個優秀的救援投手組合，紅襪的牛棚ERA以及對手的OPS甚至比印地安人隊的還低。當然，印地安人隊牛棚的成績被拉高可能是因為擁有光是提到名字就會讓印地安人隊球迷心臟病發作的的終結者Joe Borowski的緣故，紅襪隊雖然也有轉隊之後表現不佳的Eric Gagne，但是至少紅襪隊不會在關鍵時刻輕易派他上場，這或許是印地安人隊最大的劣勢吧。
打擊上，印地安人隊的打擊成績幾乎都落在聯盟平均附近，紅襪在例行賽的火力雖然不比洋基隊猛，但是也算是聯盟排名前幾名的。有趣的是，印地安人隊的打者相當容易被三振，尤其在面對變化球時，常常是毫無抵抗力可言，而紅襪隊卻有許多非常會三振的投手。相對的，紅襪隊的打者以高上壘率著名，他們的選球能力相當優秀，他們獲得保送的機率是全美聯最高的，但是印地安人隊的投手卻正好是美聯最不輕易送出保送的隊伍。在這種短期決勝的比賽中，每一個三振保送可能都是關鍵，所以或許這可以提供一點看球時可以參考的資料之一。
網路上有很多preview，乃至於逐個位置的breakdown，我自認沒辦法寫的比別人好，在這裡就只做這些簡單的介紹了，這一次的美聯冠軍賽，正好是美聯例行賽戰績最好的兩支球隊的對戰，同時我們也可以看到美聯賽揚獎的競爭從紙上跳出來，面對面的直接對決，絕對會是精彩可期的一個系列戰。
儘管紅襪隊是一支比洋基更不好對付的球隊，尤其在他們的投手陣容以及防守能力，但是身為一個印地安人隊的球迷，我還是要大膽預測，印地安人隊會以四比二晉級世界大賽。...
read more
至於印地安人隊在陣容上會不會有什麼變動？一直到現在，Eric Wedge都還沒有透露確定的名單，一般認為，名單應該是跟第一輪一樣的。不過還有一個說法是，他們有在考慮少帶一個投手，多帶一個野手。上一輪Aaron Laffey跟Tom Mastny都沒有用到，而Aaron Laffey是緊急先發加長中繼，所以在這個討論裡面，很可能是不帶Mastny，至於野手要帶誰？原本第一輪的兩組賽程有兩套劇本，在10個投手3個先發那套劇本裡面，他們打算帶的野手據說是Ben Francisco，那麼這次如果真的有在討論的話，Francisco應該是第一人選。不過我目前看不出有多帶一個野手少帶一個投手的必要。
我們的先發輪值照理來說，應該還是跟第一輪一樣，以C.C.、Fausto Carmona、Jake Westbrook、Paul Byrd這個順序下去投球，而他們的對手將分別是Josh Beckett、Curt Schilling、松坂大輔跟Tim Wakefield。不過從今年的賽程來看，還可以考慮一個可能性，第一戰的先發投手可以在休息三天之後，在第四戰上場，然後必要的話，他會在正常的四天休息之下主投第七戰。如此一來，將可能只用到三個先發，不過我想印地安人隊應該還是會必免這種情況發生。
| 印地安人 實際數字(美聯排名) | 紅襪 實際數字(美聯排名) | |
| ERA 全體/先發/後援 | 4.05(3)/4.19(1)/3.73(4) | 3.87(1)/4.21(2)/3.10(1) |
| FIP | 4.12(1) | 4.24(3) |
| K/9IP 全體/先發/後援 | 6.44(8)/5.69(11)/8.18(1) | 7.19(3)/7.01(2)/7.59(4) |
| K/BB 全體/先發/後援 | 2.55(2)/2.58(2)/2.51(1) | 2.38(4)/2.49(5)/2.19(5) |
| 對手OPS 全體/先發/後援 | .729(3)/.738(3)/.707(4) | .705(1)/.725(1)/.658(1) |
| R/G | 5.01(6) | 5.35(3) |
| BA/OBP/SLG | .268(7)/.343(5)/.428(5) | .279(5)/.362(2)/.444(3) |
| AB/HR | 31.5(5) | 33.7(9) |
上面的表是兩隊今年例行賽的部分投打成績，我們可以看到，印地安人隊的投手成績大部分都是美聯排名前幾名的，尤其是牛棚的部分，這是今年印地安人隊的優勢。但是我們看到，在這一個部分，波士頓紅襪隊也絲毫不遜色，而他們在先發投手的三振能力上更是領先我們許多，這可能正是這種短期賽中最需要的。在先發方面，兩隊分別有C.C.、Carmona、Beckett這三名可能在今年美聯賽揚獎票選獲得前五名的投手，而Schilling雖然已見衰老，很難再看到他97mph的火球，但是他的投球功力還在，仍然是一位優秀的投手，他的指叉球想必會讓印地安人隊打者吃足苦頭。至於後兩號先發，雖然他們的出場不見得給你勝利的保證，但是狀況好的時候依然相當難纏。
在牛棚，印地安人隊的Rafael二人組幾乎是守成的保證，而到了球季末段，更是冒出Jensen Lewis這個開季時還在2A的年輕投手，這三個人將是這次印地安人隊牛棚的主力。但是紅襪隊同樣有Manny Delcarmen、岡島秀樹、Jonathan Papelbon這三個優秀的救援投手組合，紅襪的牛棚ERA以及對手的OPS甚至比印地安人隊的還低。當然，印地安人隊牛棚的成績被拉高可能是因為擁有光是提到名字就會讓印地安人隊球迷心臟病發作的的終結者Joe Borowski的緣故，紅襪隊雖然也有轉隊之後表現不佳的Eric Gagne，但是至少紅襪隊不會在關鍵時刻輕易派他上場，這或許是印地安人隊最大的劣勢吧。
打擊上，印地安人隊的打擊成績幾乎都落在聯盟平均附近，紅襪在例行賽的火力雖然不比洋基隊猛，但是也算是聯盟排名前幾名的。有趣的是，印地安人隊的打者相當容易被三振，尤其在面對變化球時，常常是毫無抵抗力可言，而紅襪隊卻有許多非常會三振的投手。相對的，紅襪隊的打者以高上壘率著名，他們的選球能力相當優秀，他們獲得保送的機率是全美聯最高的，但是印地安人隊的投手卻正好是美聯最不輕易送出保送的隊伍。在這種短期決勝的比賽中，每一個三振保送可能都是關鍵，所以或許這可以提供一點看球時可以參考的資料之一。
網路上有很多preview，乃至於逐個位置的breakdown，我自認沒辦法寫的比別人好，在這裡就只做這些簡單的介紹了，這一次的美聯冠軍賽，正好是美聯例行賽戰績最好的兩支球隊的對戰，同時我們也可以看到美聯賽揚獎的競爭從紙上跳出來，面對面的直接對決，絕對會是精彩可期的一個系列戰。
儘管紅襪隊是一支比洋基更不好對付的球隊，尤其在他們的投手陣容以及防守能力，但是身為一個印地安人隊的球迷，我還是要大膽預測，印地安人隊會以四比二晉級世界大賽。...
read more
2007年10月10日
[+/-] : ALDS Game 4
這次ALDS的前兩場，Tribe在某種程度上算是艱苦的拿下了在主場的勝利，但是第三場來到紐約，背水一戰的洋基展現了他們被預期應該有的火力，在Johnny Damon三分炮的帶領下，看似輕鬆的贏了回去，因此即使帶著領先一場的優勢，即使還有最後一場比賽將會在主場進行，即使對方的先發是只休息了三天的投手，對還有不少優勢的Tribe來說，由王牌投手C.C. Sabathia中三日先發第四戰居然也成了選項之一。
這麼說其實有點不太對，根據總教練Eric Wedge的說法，這個選項並不在他的考慮之中。所以與其說是Tribe的選項，不如說是媒體塑造出來的假象，這個假象的周圍環繞的是種種關於洋基是如何強大無法打敗的傳說，當他們的火力復甦，當他們還有前兩號王牌可用，當他們被逼入絕境時，其勢將如破竹，Tribe如果以投老人球的Paul Byrd先發應戰等同螳臂當車，於是媒體上出現諸如Wedge做了個愚蠢的決定、讓Byrd先發視同放棄比賽等等的評論。
對於這一場比賽C.C.是否應該中三日先發，無論從情感或是理性面來看，我都是持否定的看法的，上一篇文章有稍微提到一點理由（老實說我沒有完整的表達出看法，不過補充只是讓他看起來像馬後砲而已），這一場該賭的是洋基而不是我們，帶有優勢的隊伍陣前換將只是自亂陣腳。
部分媒體與球迷臣服於洋基壯大的軍容之下，彷彿第四戰的勝利已經是洋基隊囊中物，但是印地安人隊可不這麼想。第四戰結束時，蜂湧進入場上慶祝歡呼的是印地安人隊，他們拿到了前往波士頓的機票。當天站在投手丘上先發的是Byrd，不過他投出了類似C.C. Sabathia的表現，當然，這裡我說的不是類似C.C.例行賽時那種有資格競逐賽揚獎的投球內容，而是類似這次系列戰第一場比賽的表現。
系列賽第一場，C.C.忘了帶準星出門，球速夠快但是亂飆，最終是靠著球威壓制，辛苦的投完五局花了114球，投出六次保送，被打出四支安打加上兩支全壘打，總共丟掉三分，但是他讓比分留在Tribe打線可追趕的範圍之內。
今天的Byrd，同樣投滿五局，雖然只花了77球，但是這77球看起來艱苦異常。他被打出了多達八支的安打，但是被沒有大量失分，五局投完丟兩分是可以接受的表現。投手丘上的Byrd讓我想到了第一戰的C.C.，當然Byrd丟的老人球跟C.C.剛猛的速球無法相比，這裡我指的不是投球內容，而是他們的鬥志。
是的，我知道鬥志這種東西虛無縹緲，鬥志滿點也不能讓你拿下世界大賽冠軍，可是這位將滿三十七歲，賽前普遍被人看扁，甚至有人說派他先發就等於未戰先降的老投手，投著看起來不甚有威力的球，靠著精準無比的控球一顆顆塞進好球帶邊緣，充分利用進壘點破壞打者平衡，雖然屢屢被擊出安打，但大多數時候卻也能夠化險為夷，甚至兩度三振今年最有機會問鼎年度最有價值球員，最近這兩場球打擊稍有覺醒的Alex Rodriguez。看到他的奮戰，身為球迷的我，無法不為之動容。
Byrd在六局下半被首位打者Robinson Cano擊出全壘打之後，Wedge也毫不遲疑，由牛棚接手剩下的比賽。不過Rafael Perez今天的狀況不佳，球路偏高，兩局的比賽被擊出三支安打，包括A-Rod的一支陽春全壘打。Rafael Betancourt投了一個完美的第八局，九局關門的終結者Joe Borowski不負其盛名，臨去前還是上演了一次小型劇場，讓Bobby Abreu擊出陽春炮將比分追到只差兩分，不過最後仍然有驚無險拿下他今年季後賽第一場救援成功。
反觀洋基隊，沒有退路的情況下，只能賭在休息三天的王建民身上，不過王建民這次出賽狀況仍然不理想，控球依舊是大問題。Grady Sizemore首打席以全壘打揭開序幕，印地安人隊只花了一局又三個打者就讓洋基隊總教練Joe Torre把王建民換下去休息。接手的Mike Mussina也沒能守住比賽，把王建民留在壘上的兩名跑者送回本壘，稍後在第四局又丟掉兩分，使得印地安人隊早早奠定勝基。
這場比賽中，印地安人隊並沒有用到Sabathia或Fausto Carmona，也就是說美聯冠軍賽開始時，我們的頭兩號先發都會獲得充分的休息，這是個好消息。
美聯冠軍系列賽賽程如下（美東時間）：
10月12日 星期五 19:00 BOS主場
10月13日 星期六 20:00 BOS主場
10月15日 星期一 19:00 CLE主場
10月16日 星期二 20:00 CLE主場
10月18日 星期四 20:00 CLE主場
10月20日 星期六 BOS主場
10月21日 星期日 BOS主場
同樣的，5, 6, 7戰有必要時才會舉行，最後兩場時間待決定。...
read more
這麼說其實有點不太對，根據總教練Eric Wedge的說法，這個選項並不在他的考慮之中。所以與其說是Tribe的選項，不如說是媒體塑造出來的假象，這個假象的周圍環繞的是種種關於洋基是如何強大無法打敗的傳說，當他們的火力復甦，當他們還有前兩號王牌可用，當他們被逼入絕境時，其勢將如破竹，Tribe如果以投老人球的Paul Byrd先發應戰等同螳臂當車，於是媒體上出現諸如Wedge做了個愚蠢的決定、讓Byrd先發視同放棄比賽等等的評論。
對於這一場比賽C.C.是否應該中三日先發，無論從情感或是理性面來看，我都是持否定的看法的，上一篇文章有稍微提到一點理由（老實說我沒有完整的表達出看法，不過補充只是讓他看起來像馬後砲而已），這一場該賭的是洋基而不是我們，帶有優勢的隊伍陣前換將只是自亂陣腳。
部分媒體與球迷臣服於洋基壯大的軍容之下，彷彿第四戰的勝利已經是洋基隊囊中物，但是印地安人隊可不這麼想。第四戰結束時，蜂湧進入場上慶祝歡呼的是印地安人隊，他們拿到了前往波士頓的機票。當天站在投手丘上先發的是Byrd，不過他投出了類似C.C. Sabathia的表現，當然，這裡我說的不是類似C.C.例行賽時那種有資格競逐賽揚獎的投球內容，而是類似這次系列戰第一場比賽的表現。
系列賽第一場，C.C.忘了帶準星出門，球速夠快但是亂飆，最終是靠著球威壓制，辛苦的投完五局花了114球，投出六次保送，被打出四支安打加上兩支全壘打，總共丟掉三分，但是他讓比分留在Tribe打線可追趕的範圍之內。
今天的Byrd，同樣投滿五局，雖然只花了77球，但是這77球看起來艱苦異常。他被打出了多達八支的安打，但是被沒有大量失分，五局投完丟兩分是可以接受的表現。投手丘上的Byrd讓我想到了第一戰的C.C.，當然Byrd丟的老人球跟C.C.剛猛的速球無法相比，這裡我指的不是投球內容，而是他們的鬥志。
是的，我知道鬥志這種東西虛無縹緲，鬥志滿點也不能讓你拿下世界大賽冠軍，可是這位將滿三十七歲，賽前普遍被人看扁，甚至有人說派他先發就等於未戰先降的老投手，投著看起來不甚有威力的球，靠著精準無比的控球一顆顆塞進好球帶邊緣，充分利用進壘點破壞打者平衡，雖然屢屢被擊出安打，但大多數時候卻也能夠化險為夷，甚至兩度三振今年最有機會問鼎年度最有價值球員，最近這兩場球打擊稍有覺醒的Alex Rodriguez。看到他的奮戰，身為球迷的我，無法不為之動容。
Byrd在六局下半被首位打者Robinson Cano擊出全壘打之後，Wedge也毫不遲疑，由牛棚接手剩下的比賽。不過Rafael Perez今天的狀況不佳，球路偏高，兩局的比賽被擊出三支安打，包括A-Rod的一支陽春全壘打。Rafael Betancourt投了一個完美的第八局，九局關門的終結者Joe Borowski不負其盛名，臨去前還是上演了一次小型劇場，讓Bobby Abreu擊出陽春炮將比分追到只差兩分，不過最後仍然有驚無險拿下他今年季後賽第一場救援成功。
反觀洋基隊，沒有退路的情況下，只能賭在休息三天的王建民身上，不過王建民這次出賽狀況仍然不理想，控球依舊是大問題。Grady Sizemore首打席以全壘打揭開序幕，印地安人隊只花了一局又三個打者就讓洋基隊總教練Joe Torre把王建民換下去休息。接手的Mike Mussina也沒能守住比賽，把王建民留在壘上的兩名跑者送回本壘，稍後在第四局又丟掉兩分，使得印地安人隊早早奠定勝基。
這場比賽中，印地安人隊並沒有用到Sabathia或Fausto Carmona，也就是說美聯冠軍賽開始時，我們的頭兩號先發都會獲得充分的休息，這是個好消息。
美聯冠軍系列賽賽程如下（美東時間）：
10月12日 星期五 19:00 BOS主場
10月13日 星期六 20:00 BOS主場
10月15日 星期一 19:00 CLE主場
10月16日 星期二 20:00 CLE主場
10月18日 星期四 20:00 CLE主場
10月20日 星期六 BOS主場
10月21日 星期日 BOS主場
同樣的，5, 6, 7戰有必要時才會舉行，最後兩場時間待決定。...
read more
2007年10月8日
[+/-] : ALDS Game 3
這場比賽我並沒有很注意的在看，事實上我第四局剛睡醒開電視時還在PTT上鬧了個笑話，不過我想幾個關鍵應該是沒漏掉。
今天洋基的先發仍然是Roger Clemens，就像我上一篇提到的，Philip Hughes或許才是比較好的選擇，但是Joe Torre不能不讓Clemens先發。從賽後的報導來看，Roger Clemens並沒有真正威脅到印地安人隊的打者，兩局打兩分之後，第三局一出局一壘有人之後就因傷退場休息，由Hughes接手，雖然被Jhonny Peralta打回一分，但是這三分看起來並不夠多。洋基今天背水一戰，Joba Chamberlain跟Mariano Rivera絕對有提前上場並且多幾局投球的可能，印地安人隊最大的機會就是從Clemens手上多打幾分，但是這並沒有成真。從最後比賽的結果是不過九支安打三個保送得四分來看，雖然不能算多，但是只要投手壓得住的話，還是有贏球的可能性。有一個好消息，印地安人隊的打者證明了他們還是有辦法從Chamberlain手上得分。
另外，Clemens受傷退場，提供了洋基一個機會，他們可以找一個投手代替他的位置，雖然這會使得Clemens在下一個系列賽沒有辦法上場，但是無論他們有沒有下一個系列賽可打，換人的決定都不會有太大的傷害。
再來看Jake Westbrook，前一篇文章我提到，這一場只要他能投七局只丟四分，這甚至沒有達到QS的標準，但是還是能給印地安人隊贏球的機會。事實上，以Jensen Lewis近來的表現來看，牛棚應該還可以多撐一兩局，也就是說只要能投完五局都可能還有機會。
Westbrook前四局的表現比我預期的好，他的伸卡球沒有因為休息太久的關係而失去威力，前四局還是能順利的製造滾地出局數，不過第五局就出了狀況。我們回顧前兩場比賽，洋基對打者雖然被壓制，但是你可以看到，他們還是能掌握投手的失投球，造成威脅。今天的第五局不是一個失投球就了事了，我不知道那是沒掉下來的伸卡球還是滑球，總之就是連續的幾顆球掉在稍微甜一點的位置，洋基隊打者馬上就對他造成重傷害。不過以結果來看，掉了五分並沒有真正讓比賽失去控制，當時的比數是5:3，還是有追趕的可能。
以我們牛棚的狀況來看，比較謹慎的人可能會覺得Westbrook投完五局就可以退場了，帳面成績不是非常好，不過對比賽前的預期來看，也不是太令人失望，我們的三四號先發跟一二號本來就有一段差距，面對今年聯盟中最會得分的球隊，這樣的結果還可以接受。
總教練Eric Wedge決定第六局讓Westbrook續投，嚴格來說並沒有錯，他在五局被轟完全壘打之後，還是解決掉了Derek Jeter和Bobby Abreu，不過這兩個打者都不是滾地球出局，這對一個伸卡球投手來說不是什麼好徵兆，Wedge的計畫應該是只要接下去一有狀況，就馬上換人。
Westbrook第六局讓首位打者Alex Rodriguez上壘，嚴格來說也不是他的錯，他還是讓A-Rod打了個滾地球，但是我先前提到防守上最需要擔心的Jhonny Peralta還是出了狀況。他在游擊區的移動遲緩，上一場比賽可以看到他是以傳球彌補移動上浪費的時間，而這一球連傳球都沒傳好就沒救了，而這時候我們也看到Wedge很果斷的準備換投，換上來的是....天啊，是Aaron Fultz。
Aaron Fultz充其量就是個Loogy，他生涯對左打的OPS是.652，對右打的OPS是.808，這個時候派上來對付的是一個生涯對左投OPS .886，對右投OPS .849的左右開弓打者Jorge Posada，在這個時候絕對有比Fultz更好的選擇。
事實上看到Fultz上來時，我的感覺不是意外而是失望，因為這幾年來，Wedge通常不把Loogy當Loogy用，今年Fultz對左右打的打數也是一樣多，所以並不意外，只是失望，失望在這個重要的關頭，Wedge還是做了相對來說不那麼好的選擇。這一局丟掉三分之後已經幾乎宣告這場比賽贏球的機會渺茫，很明顯的Hughes投完第六局就會退場交給Chamberlain跟Mo，四分的差距要追回來你需要的不只是運氣跟實力了。
明天早上我們將會有ALDS的第四場比賽要打，Wedge說仍然是會由Paul Byrd先發，而洋基則確定改由王建民應戰。這並不意外，王建民是個伸卡球投手，中三日出賽對他來說不見得是壞事，洋基也確實需要這一勝，用Mike Mussina先發的話，現在看起來有太多不確定性，而如果洋基贏了這一場，在第五戰他們還有正常休息的Andy Pettitte可以用，等於是在這個七天的賽程中，讓前兩號先發都出場兩次了。
至於Paul Byrd，他丟的是老人球，是的，他控球非常好，你要說他是美聯控球最好的投手也不為過，但是也僅此而已。目前看起來，讓C.C. Sabathia中三日上場的可能性微乎其微，Wedge說他從來沒有考慮過這選項。況且讓C.C.中三日先發也不是個好選項，他不是伸卡球投手，生涯只有一次中三日出賽的紀錄，而上一場他已經投了114球。
此外，Byrd的上場代表了打線的降級，Wedge表示，仍然會依照例行賽時的調度，讓Kelly Shoppach上來接球，也就是說Ryan Garko要把一壘讓給Victor Martinez。Shoppach的打擊，大概只是讓王建民在除了Casey Blake之外，多一個賺三振數的好對象而已。
我對明天的比賽結果並不樂觀，輸球是正常，贏球是賺到，但是我認為，一旦還有贏球的希望，牛棚就不能省，Byrd一旦出狀況，就不應該把他留在場上。之後會有一天的休息，如果是能贏的球就不應該輸掉。如果Byrd很早爆的話，Aaron Laffey會是個不錯的賭注。
另外，一個跟季後賽無關的消息，先前聘用Neal Huntington當GM的海盜隊，現在他們在找新任的總教練，而我們的三壘指導教練Joel Skinner是目標之一。...
read more
今天洋基的先發仍然是Roger Clemens，就像我上一篇提到的，Philip Hughes或許才是比較好的選擇，但是Joe Torre不能不讓Clemens先發。從賽後的報導來看，Roger Clemens並沒有真正威脅到印地安人隊的打者，兩局打兩分之後，第三局一出局一壘有人之後就因傷退場休息，由Hughes接手，雖然被Jhonny Peralta打回一分，但是這三分看起來並不夠多。洋基今天背水一戰，Joba Chamberlain跟Mariano Rivera絕對有提前上場並且多幾局投球的可能，印地安人隊最大的機會就是從Clemens手上多打幾分，但是這並沒有成真。從最後比賽的結果是不過九支安打三個保送得四分來看，雖然不能算多，但是只要投手壓得住的話，還是有贏球的可能性。有一個好消息，印地安人隊的打者證明了他們還是有辦法從Chamberlain手上得分。
另外，Clemens受傷退場，提供了洋基一個機會，他們可以找一個投手代替他的位置，雖然這會使得Clemens在下一個系列賽沒有辦法上場，但是無論他們有沒有下一個系列賽可打，換人的決定都不會有太大的傷害。
再來看Jake Westbrook，前一篇文章我提到，這一場只要他能投七局只丟四分，這甚至沒有達到QS的標準，但是還是能給印地安人隊贏球的機會。事實上，以Jensen Lewis近來的表現來看，牛棚應該還可以多撐一兩局，也就是說只要能投完五局都可能還有機會。
Westbrook前四局的表現比我預期的好，他的伸卡球沒有因為休息太久的關係而失去威力，前四局還是能順利的製造滾地出局數，不過第五局就出了狀況。我們回顧前兩場比賽，洋基對打者雖然被壓制，但是你可以看到，他們還是能掌握投手的失投球，造成威脅。今天的第五局不是一個失投球就了事了，我不知道那是沒掉下來的伸卡球還是滑球，總之就是連續的幾顆球掉在稍微甜一點的位置，洋基隊打者馬上就對他造成重傷害。不過以結果來看，掉了五分並沒有真正讓比賽失去控制，當時的比數是5:3，還是有追趕的可能。
以我們牛棚的狀況來看，比較謹慎的人可能會覺得Westbrook投完五局就可以退場了，帳面成績不是非常好，不過對比賽前的預期來看，也不是太令人失望，我們的三四號先發跟一二號本來就有一段差距，面對今年聯盟中最會得分的球隊，這樣的結果還可以接受。
總教練Eric Wedge決定第六局讓Westbrook續投，嚴格來說並沒有錯，他在五局被轟完全壘打之後，還是解決掉了Derek Jeter和Bobby Abreu，不過這兩個打者都不是滾地球出局，這對一個伸卡球投手來說不是什麼好徵兆，Wedge的計畫應該是只要接下去一有狀況，就馬上換人。
Westbrook第六局讓首位打者Alex Rodriguez上壘，嚴格來說也不是他的錯，他還是讓A-Rod打了個滾地球，但是我先前提到防守上最需要擔心的Jhonny Peralta還是出了狀況。他在游擊區的移動遲緩，上一場比賽可以看到他是以傳球彌補移動上浪費的時間，而這一球連傳球都沒傳好就沒救了，而這時候我們也看到Wedge很果斷的準備換投，換上來的是....天啊，是Aaron Fultz。
Aaron Fultz充其量就是個Loogy，他生涯對左打的OPS是.652，對右打的OPS是.808，這個時候派上來對付的是一個生涯對左投OPS .886，對右投OPS .849的左右開弓打者Jorge Posada，在這個時候絕對有比Fultz更好的選擇。
事實上看到Fultz上來時，我的感覺不是意外而是失望，因為這幾年來，Wedge通常不把Loogy當Loogy用，今年Fultz對左右打的打數也是一樣多，所以並不意外，只是失望，失望在這個重要的關頭，Wedge還是做了相對來說不那麼好的選擇。這一局丟掉三分之後已經幾乎宣告這場比賽贏球的機會渺茫，很明顯的Hughes投完第六局就會退場交給Chamberlain跟Mo，四分的差距要追回來你需要的不只是運氣跟實力了。
明天早上我們將會有ALDS的第四場比賽要打，Wedge說仍然是會由Paul Byrd先發，而洋基則確定改由王建民應戰。這並不意外，王建民是個伸卡球投手，中三日出賽對他來說不見得是壞事，洋基也確實需要這一勝，用Mike Mussina先發的話，現在看起來有太多不確定性，而如果洋基贏了這一場，在第五戰他們還有正常休息的Andy Pettitte可以用，等於是在這個七天的賽程中，讓前兩號先發都出場兩次了。
至於Paul Byrd，他丟的是老人球，是的，他控球非常好，你要說他是美聯控球最好的投手也不為過，但是也僅此而已。目前看起來，讓C.C. Sabathia中三日上場的可能性微乎其微，Wedge說他從來沒有考慮過這選項。況且讓C.C.中三日先發也不是個好選項，他不是伸卡球投手，生涯只有一次中三日出賽的紀錄，而上一場他已經投了114球。
此外，Byrd的上場代表了打線的降級，Wedge表示，仍然會依照例行賽時的調度，讓Kelly Shoppach上來接球，也就是說Ryan Garko要把一壘讓給Victor Martinez。Shoppach的打擊，大概只是讓王建民在除了Casey Blake之外，多一個賺三振數的好對象而已。
我對明天的比賽結果並不樂觀，輸球是正常，贏球是賺到，但是我認為，一旦還有贏球的希望，牛棚就不能省，Byrd一旦出狀況，就不應該把他留在場上。之後會有一天的休息，如果是能贏的球就不應該輸掉。如果Byrd很早爆的話，Aaron Laffey會是個不錯的賭注。
另外，一個跟季後賽無關的消息，先前聘用Neal Huntington當GM的海盜隊，現在他們在找新任的總教練，而我們的三壘指導教練Joel Skinner是目標之一。...
read more
2007年10月7日
[+/-] : ALDS Game 2
要談這場比賽是不是非得提到蟲呢？
跟原本預期的一樣，這是一場投手戰。某些人認為，伸卡球投手不適合太長時間的休息，不過Fausto Carmona雖然距離上一次的先發有九天之久，但是這一場並沒有讓大家失望，在這九天中間的兩次進入牛棚調整顯然發揮了功效。
Carmona主投九局，僅僅只被擊出3支安打，雖然包括一顆失投的滑球讓Melky Cabrera打出全壘打牆外丟掉一分，但是在其他時間他完全的掌控了比賽。這一場比賽他投出了五次三振，兩次賞給Derek Jeter，A-Rod則吃了3K，包括九局上半得點圈有人的情況下一個結束危機的三振。雖然未能拿下個人生涯在季後賽的第一場勝投，但是確實讓球迷們看到這個年輕投手的確具備了爭奪賽揚獎的實力。
相對的，洋基的先發投手Andy Pettitte也同樣投了一場好球，雖然在主投的6.1局中局局讓印地安人隊打者上壘，甚至有五次讓首位打者攻佔壘包，但是總是能讓危機解除，在球賽的初期，印地安人隊的打者並沒有真正選到好球打，而在球賽中段，則是吃足了他的cutter的苦頭，包括在6局下半的第一棒Grady Sizemore以三壘安打攻佔得分位置後，連續賞給Travis Hafner跟Victor Martinez的兩次三振。
印地安人隊的第一個得分機會在二局下半，兩出局，二壘有Jhonny Peralta。Kenny Lofton擊出一支中間方向的強勁平飛安打。我們知道，Peralta的腳程非常差，那一球距離短，洋基中外野手Cabrera也非弱肩，而下一棒是我們總讓他在面對左投時先發的Jason Michaels，但是三壘教練還是下達了直衝本壘的指示，最後Jorge Posada在Peralta離本壘還有大約30呎的時候就接獲了傳球，毫不費力的將Peralta觸殺在本壘前。
之前我曾經提到過，印地安人隊要贏球的關鍵在於，你必須要在Joba Chamberlain跟Mariano Rivera上場之前攻下足夠的分數，否則要在這兩個人身上翻轉戰局有一定程度的困難性。
七局下半一人出局之後，Peralta二壘安打再次站上得分位置，Lofton選到了一個保送，Joe Torre知道這一場球隊洋基來說有多麼重要，他不能冒任何風險，所以馬上換上了Chamberlain，Chamberlain順利的只用5顆球就解決掉接下來的兩名打者，接下來他只要再投一局就可以把球賽交給Mo關門。
沒有人預料的到，這場比賽居然在第八局發生了戲劇性的變化，八局下半，一群來自Lake Erie湖畔的蟲子蜂擁進入球場中，受到這些蟲子的影響，Chamberlain無法專心在投球上，先是連續四個速球投不進好球帶，保送了Sizemore，接著又是一個暴投讓Sizemore送上二壘，然後Asdrubal Cabrera的犧牲觸擊讓Sizemore站上三壘。
雖然Hafner的強勁平飛球被一壘手Doug Mientkiewicz接個正著，但是在V-Mart打擊時，Chamberlain居然又投出一個大暴投，雖然球打到本壘後方的牆上又反彈回來，但是Sizemore還是搶先一步滑進本壘，攻下最重要的一分，追平了比數。
沒有人能預測到這麼大批的蟲群在這個重要關頭出現在投手丘上，這為比賽增添了一個變數，然而這並不是無法避免的，如果洋基隊中的任何人認為這些蟲子會影響比賽進行，是可以要求暫停比賽的，但是全場似乎沒有人認為這些蟲子的影響會嚴重到最終改變了比分，即使包括Chamberlain本人在內，在賽後他表示，蟲子的確造成了影響，但是這不應該是藉口，他應該要有辦法處理，是他自己搞砸了比賽。這一組裁判組的小組長，今年球季結束後就不會再上場執法的Bruce Froemming也說，他完全沒有考慮到暫停比賽，他認為這是很常見的事情。
而在這之前印地安人隊局局都有攻勢，九次把打者送上壘包，八局中有六局首位打者上壘，其中有五局打者進佔得分位置，甚至在無人出局的情況下攻佔三壘，全部都沒有得分。但是在第八局沒有出現任何一支安打卻將比數追平。
接下來的比賽我看得很輕鬆，因為我認為這一場要贏球已經只是時間問題了，在幾乎不可能的情況下，從Chamberlain手上攻下追平分，接下來即使沒有辦法從Mo手上得分也無關緊要，進入延長賽要燒牛棚的話，絕對是印地安人隊的勝算大。
Mo下場以後，洋基換上的投手是Luis Vizcaino，我對他印象最深刻的是2005年四月初跟白襪打的一場比賽，那一場打到八局完白襪贏三分，換高津臣吾上來賺救援，結果Tribe連打三支陽春砲把他打下去，就換Vizcaino上來救援，延長到11局上半，Vizcaino就被狂轟亂炸打了 6分。大概是前一場跟這一場白襪用了一大票投手，所以沒人可以換，就看Vizcaino在投手丘上投的好像要哭出來一樣，白襪就是死不換投硬要他撐完那一局。很巧合的，這一次Vizcaino也是撐到11局，在兩出局滿壘滿球數的情況下，被Pronk擊出再見安打，Tribe獲得了這場比賽的勝利。
這場比賽還有三個值得一談的印地安人隊球員，球隊最後攻下的兩分，回來得分的分別是Sizemore跟Lofton，這兩位球員在這場比賽中的七個打數中，合計擊出了四支安打（一人兩支），另外有四次保送（也是一人兩次），而這兩位剛好是前後兩代印地安人的主力中外野手，也是一種巧合。另外，雖然大部分的媒體焦點並不在他身上，但是Rafael Perez已經連續兩天封鎖了洋基的火力，總計四局的投球沒有讓任何一位洋基球員上到壘包，還送出了五次三振。
這場比賽過後，印地安人隊在ALDS以2:0領先，五戰三勝的賽制，距離美聯冠軍賽只有一場勝利的距離，接下來的比賽將在紐約進行。第三戰印地安人隊將派出另一位伸卡球投手Jake Westbrook，而洋基方面，目前預定是由Roger Clemens先發應戰。
雖然第二戰，印地安人隊的內野演出了兩次雙殺，但是四個內野手中防守最好的Cabrera也發生了一次失誤，另外游擊手Peralta遲緩的移動更是讓幾個打到游擊區的球讓球迷看的心驚膽跳，Westbrook也同樣要面對這個問題，好消息是，Westbrook今年出了傷兵名單後，繳出來的成績從平均來看，跟他2004年差不多，那一年是他生涯最好的成績。如果Westbrook能投完七局，只掉四分的話，印地安人隊贏球的機會還是很大。
反觀洋基隊，我認為如果他們派出Philip Hughes可能會是比較好的選擇，不過無論是誰上場，因為洋基已經無路可退了，只要一有狀況，應該隨時都會換投手，所以可能差別不大。
至於第四戰，洋基目前據說有在考慮繼續派出王建民先發，而Eric Wedge則表示，他從來沒有考慮過讓C.C. Sabathia中三日上場，不過現在還沒有必要討論這個。
最後，如果你是這兩年新加入的球迷的話，容我提醒你，洋基隊史上最大比分落敗的比賽，正好是在2004年由Westbrook主投的比賽。...
read more
跟原本預期的一樣，這是一場投手戰。某些人認為，伸卡球投手不適合太長時間的休息，不過Fausto Carmona雖然距離上一次的先發有九天之久，但是這一場並沒有讓大家失望，在這九天中間的兩次進入牛棚調整顯然發揮了功效。
Carmona主投九局，僅僅只被擊出3支安打，雖然包括一顆失投的滑球讓Melky Cabrera打出全壘打牆外丟掉一分，但是在其他時間他完全的掌控了比賽。這一場比賽他投出了五次三振，兩次賞給Derek Jeter，A-Rod則吃了3K，包括九局上半得點圈有人的情況下一個結束危機的三振。雖然未能拿下個人生涯在季後賽的第一場勝投，但是確實讓球迷們看到這個年輕投手的確具備了爭奪賽揚獎的實力。
相對的，洋基的先發投手Andy Pettitte也同樣投了一場好球，雖然在主投的6.1局中局局讓印地安人隊打者上壘，甚至有五次讓首位打者攻佔壘包，但是總是能讓危機解除，在球賽的初期，印地安人隊的打者並沒有真正選到好球打，而在球賽中段，則是吃足了他的cutter的苦頭，包括在6局下半的第一棒Grady Sizemore以三壘安打攻佔得分位置後，連續賞給Travis Hafner跟Victor Martinez的兩次三振。
印地安人隊的第一個得分機會在二局下半，兩出局，二壘有Jhonny Peralta。Kenny Lofton擊出一支中間方向的強勁平飛安打。我們知道，Peralta的腳程非常差，那一球距離短，洋基中外野手Cabrera也非弱肩，而下一棒是我們總讓他在面對左投時先發的Jason Michaels，但是三壘教練還是下達了直衝本壘的指示，最後Jorge Posada在Peralta離本壘還有大約30呎的時候就接獲了傳球，毫不費力的將Peralta觸殺在本壘前。
之前我曾經提到過，印地安人隊要贏球的關鍵在於，你必須要在Joba Chamberlain跟Mariano Rivera上場之前攻下足夠的分數，否則要在這兩個人身上翻轉戰局有一定程度的困難性。
七局下半一人出局之後，Peralta二壘安打再次站上得分位置，Lofton選到了一個保送，Joe Torre知道這一場球隊洋基來說有多麼重要，他不能冒任何風險，所以馬上換上了Chamberlain，Chamberlain順利的只用5顆球就解決掉接下來的兩名打者，接下來他只要再投一局就可以把球賽交給Mo關門。
沒有人預料的到，這場比賽居然在第八局發生了戲劇性的變化，八局下半，一群來自Lake Erie湖畔的蟲子蜂擁進入球場中，受到這些蟲子的影響，Chamberlain無法專心在投球上，先是連續四個速球投不進好球帶，保送了Sizemore，接著又是一個暴投讓Sizemore送上二壘，然後Asdrubal Cabrera的犧牲觸擊讓Sizemore站上三壘。
雖然Hafner的強勁平飛球被一壘手Doug Mientkiewicz接個正著，但是在V-Mart打擊時，Chamberlain居然又投出一個大暴投，雖然球打到本壘後方的牆上又反彈回來，但是Sizemore還是搶先一步滑進本壘，攻下最重要的一分，追平了比數。
沒有人能預測到這麼大批的蟲群在這個重要關頭出現在投手丘上，這為比賽增添了一個變數，然而這並不是無法避免的，如果洋基隊中的任何人認為這些蟲子會影響比賽進行，是可以要求暫停比賽的，但是全場似乎沒有人認為這些蟲子的影響會嚴重到最終改變了比分，即使包括Chamberlain本人在內，在賽後他表示，蟲子的確造成了影響，但是這不應該是藉口，他應該要有辦法處理，是他自己搞砸了比賽。這一組裁判組的小組長，今年球季結束後就不會再上場執法的Bruce Froemming也說，他完全沒有考慮到暫停比賽，他認為這是很常見的事情。
而在這之前印地安人隊局局都有攻勢，九次把打者送上壘包，八局中有六局首位打者上壘，其中有五局打者進佔得分位置，甚至在無人出局的情況下攻佔三壘，全部都沒有得分。但是在第八局沒有出現任何一支安打卻將比數追平。
接下來的比賽我看得很輕鬆，因為我認為這一場要贏球已經只是時間問題了，在幾乎不可能的情況下，從Chamberlain手上攻下追平分，接下來即使沒有辦法從Mo手上得分也無關緊要，進入延長賽要燒牛棚的話，絕對是印地安人隊的勝算大。
Mo下場以後，洋基換上的投手是Luis Vizcaino，我對他印象最深刻的是2005年四月初跟白襪打的一場比賽，那一場打到八局完白襪贏三分，換高津臣吾上來賺救援，結果Tribe連打三支陽春砲把他打下去，就換Vizcaino上來救援，延長到11局上半，Vizcaino就被狂轟亂炸打了 6分。大概是前一場跟這一場白襪用了一大票投手，所以沒人可以換，就看Vizcaino在投手丘上投的好像要哭出來一樣，白襪就是死不換投硬要他撐完那一局。很巧合的，這一次Vizcaino也是撐到11局，在兩出局滿壘滿球數的情況下，被Pronk擊出再見安打，Tribe獲得了這場比賽的勝利。
這場比賽還有三個值得一談的印地安人隊球員，球隊最後攻下的兩分，回來得分的分別是Sizemore跟Lofton，這兩位球員在這場比賽中的七個打數中，合計擊出了四支安打（一人兩支），另外有四次保送（也是一人兩次），而這兩位剛好是前後兩代印地安人的主力中外野手，也是一種巧合。另外，雖然大部分的媒體焦點並不在他身上，但是Rafael Perez已經連續兩天封鎖了洋基的火力，總計四局的投球沒有讓任何一位洋基球員上到壘包，還送出了五次三振。
這場比賽過後，印地安人隊在ALDS以2:0領先，五戰三勝的賽制，距離美聯冠軍賽只有一場勝利的距離，接下來的比賽將在紐約進行。第三戰印地安人隊將派出另一位伸卡球投手Jake Westbrook，而洋基方面，目前預定是由Roger Clemens先發應戰。
雖然第二戰，印地安人隊的內野演出了兩次雙殺，但是四個內野手中防守最好的Cabrera也發生了一次失誤，另外游擊手Peralta遲緩的移動更是讓幾個打到游擊區的球讓球迷看的心驚膽跳，Westbrook也同樣要面對這個問題，好消息是，Westbrook今年出了傷兵名單後，繳出來的成績從平均來看，跟他2004年差不多，那一年是他生涯最好的成績。如果Westbrook能投完七局，只掉四分的話，印地安人隊贏球的機會還是很大。
反觀洋基隊，我認為如果他們派出Philip Hughes可能會是比較好的選擇，不過無論是誰上場，因為洋基已經無路可退了，只要一有狀況，應該隨時都會換投手，所以可能差別不大。
至於第四戰，洋基目前據說有在考慮繼續派出王建民先發，而Eric Wedge則表示，他從來沒有考慮過讓C.C. Sabathia中三日上場，不過現在還沒有必要討論這個。
最後，如果你是這兩年新加入的球迷的話，容我提醒你，洋基隊史上最大比分落敗的比賽，正好是在2004年由Westbrook主投的比賽。...
read more
2007年10月5日
[+/-] : ALDS第一戰賽後感想
問題：在今天之前，誰是上一位在季後賽獲勝的印地安人隊投手？
老實說，當Kenny Lofton今天擊出他這場比賽第三支安打的時候，我偷偷掉了兩滴眼淚，畢竟他是一座通往90年代的橋樑，看著他，你不禁會想起那個由Albert Belle、Jim Thome、Manny Ramirez為首所組成的暴力打線，那支球隊在1995年以100勝44敗的成績打進季後賽，是1954年之後第一次進入季後賽。1954年，是連分區都沒有的時代。
對於更老一點的印地安人隊球迷來說，1995年肯定是難忘的一年，但是當時的我只是傻呼呼的看著電視上的轉播，覺得這隻球隊好強，跟電影好像不太一樣，並不能真正瞭解到那一年在隊史上代表的意義，一直到2007年的今天，我才能稍稍體會到一點點重返季後賽是什麼感覺。當然了，6年的時間無法和40年相比。這一代的球迷應該已經很幸運了，我們這次的重建，與那次漫長的黑暗期相差甚大。那次黑暗期形成的原因病不是一般穿鑿附會的什麼詛咒，而是一堆差勁至極的球隊管理，而對這一代的球迷來說，在這六年的重建過程中，雖然不能說沒有黑暗，但是至少Mark Shapiro一直讓我們看到了光明的存在。
現在說這些其實有點奇怪，畢竟今天只是獲得了季後賽第一輪第一場的勝利，好像還不是說這些話的時候，只不過今天在比賽過程中，確實讓我有了這麼一點點的感觸。
話題回到今天的比賽。今天的C.C. Sabathia並不是他最好的狀態，我們不知道是什麼原因，總之，他今天的控球並不太理想，許多球無法準確的控進好球帶，而裁判的好球帶看起來也似乎有點詭異，讓他這場比賽僅僅只投五局（今年六月五日以來最短先發局數）就送出6次保送（跟他今年整個九月的五次出賽送出的保送加起來一樣多），耗掉了114球。但是這樣的情況卻也讓我們看到了，C.C.真的已經不是過去的那個毛頭小伙子。
以前的他，面對這種狀況，可能會氣的做出一些負面的舉動。但是今天，他即使整場投的並不順利，依然努力的把印地安人隊留在這場比賽中，被他保送上壘的洋基球員，沒有一個人回來得到分數，即使在故意四壞保送Alex Rodriguez造成一出局滿壘的情形之後，他仍然奮力解決掉接下來的兩名打者，沒有使比分擴大。即使許多球沒有辦法順利的控進好球帶，他仍然照著捕手的指示，盡力以速球攻擊好球帶的角落，偶爾以極有限的off-speed pitch擾亂打者，但是絕大多數時候都是以95-97mph的速球硬碰硬，整個五局的投球幾乎是靠著速球的球威撐過去的，而我們也可以看到，大部分的洋基打者並不能有效的擊中他的速球，其中讓人印象深刻的當然包括了滿壘時對Jorge Posada所投出的三振跟接下來讓松井秀喜擊出的不營養飛球，以及一球讓Derek Jeter揮空之後差點跌倒的三振。他所化解的那個滿壘危機，確確實實的把失分控制住，最後C.C.的表現儘管不如預期般那麼好，他仍然以某種方式完成了他該做的任務，把比賽交到牛棚手中，並且讓比數停留在印地安人隊的攻擊能力所及的範圍之內。
另一方面，王建民今天的表現也不理想，使得這一場原本被預期為投手戰的比賽，變成了印地安人隊的火力展示場。印地安人隊的打者本來選球就相當有耐心，團隊平均每打席用球數（P/PA）與紅襪隊並列美聯第一（3.94），有六名先發球員平均每打席用球數在美聯排行前四十名，僅次於紅襪（七名）。而王建民今天的控球不佳，使得印地安人隊打者因此得到更好的擊球機會，挑更喜歡的球打，在這種情況之下，只能說大部分的打者是正常發揮（Casey Blake則是超水準演出，哈哈），雖然說今天這樣的打擊火力並不能當作常態，對上Andy Pettitte時可能不會有這麼多的機會，不過我還是認為，這條打線的能力足以打下贏球所需要的分數。
由於C.C.的提前離場，留下了四局的工作量給牛棚，先發投手的投球局數跟牛棚的效益有很大的關係，今天用了三個救援投手，包括最好的兩個Rafael以及九月份成績較好的Jensen Lewis，雖然第一場比賽最後獲得勝利，但是球隊也付出了代價。明天的比賽仍然有很大的可能會是低比分的投手戰，救援投手如何調度也會影響到往後的戰局。
第二場比賽將由Fausto Carmona對上Pettitte，第三場比賽則是由Jake Westbrook對上Roger Clemens。Carmona跟Westbrook都是典型的滾地球投手，今天的比賽中只出現兩次滾地球出局，我們防守不甚佳的內野並沒有真正被考驗到，未來這兩場的防守將會是其中一個關鍵。此外，Carmona、Westbrook跟第四戰預定的先發投手Paul Byrd休息時間都超過了一星期，雖然中間會到牛棚做調整，但是畢竟他們過去在較常休息時間之後的先發內容都不是很好，這可能也是變數之一。當然，我們不能忘記還有Joe Borowski這號人物的存在。
短期賽事什麼狀況都可能發生，雖然說我們贏了第一場比賽，相對於洋基，我們的壓力可能比較小，但是每一場比賽每一個Play都可能讓戰局產生變化，這個系列賽還有最少兩場，最多四場的比賽要打，第一場比賽已經讓我們看到了意料之外的情況，接下來肯定還有很多好戲可看，這就是棒球的魅力，讓我們一起享受吧。
對了，前面問題的答案正是今天的勝利投手，C.C. Sabathia，相隔六年的兩場勝利都是由他拿下的。...
read more
老實說，當Kenny Lofton今天擊出他這場比賽第三支安打的時候，我偷偷掉了兩滴眼淚，畢竟他是一座通往90年代的橋樑，看著他，你不禁會想起那個由Albert Belle、Jim Thome、Manny Ramirez為首所組成的暴力打線，那支球隊在1995年以100勝44敗的成績打進季後賽，是1954年之後第一次進入季後賽。1954年，是連分區都沒有的時代。
對於更老一點的印地安人隊球迷來說，1995年肯定是難忘的一年，但是當時的我只是傻呼呼的看著電視上的轉播，覺得這隻球隊好強，跟電影好像不太一樣，並不能真正瞭解到那一年在隊史上代表的意義，一直到2007年的今天，我才能稍稍體會到一點點重返季後賽是什麼感覺。當然了，6年的時間無法和40年相比。這一代的球迷應該已經很幸運了，我們這次的重建，與那次漫長的黑暗期相差甚大。那次黑暗期形成的原因病不是一般穿鑿附會的什麼詛咒，而是一堆差勁至極的球隊管理，而對這一代的球迷來說，在這六年的重建過程中，雖然不能說沒有黑暗，但是至少Mark Shapiro一直讓我們看到了光明的存在。
現在說這些其實有點奇怪，畢竟今天只是獲得了季後賽第一輪第一場的勝利，好像還不是說這些話的時候，只不過今天在比賽過程中，確實讓我有了這麼一點點的感觸。
話題回到今天的比賽。今天的C.C. Sabathia並不是他最好的狀態，我們不知道是什麼原因，總之，他今天的控球並不太理想，許多球無法準確的控進好球帶，而裁判的好球帶看起來也似乎有點詭異，讓他這場比賽僅僅只投五局（今年六月五日以來最短先發局數）就送出6次保送（跟他今年整個九月的五次出賽送出的保送加起來一樣多），耗掉了114球。但是這樣的情況卻也讓我們看到了，C.C.真的已經不是過去的那個毛頭小伙子。
以前的他，面對這種狀況，可能會氣的做出一些負面的舉動。但是今天，他即使整場投的並不順利，依然努力的把印地安人隊留在這場比賽中，被他保送上壘的洋基球員，沒有一個人回來得到分數，即使在故意四壞保送Alex Rodriguez造成一出局滿壘的情形之後，他仍然奮力解決掉接下來的兩名打者，沒有使比分擴大。即使許多球沒有辦法順利的控進好球帶，他仍然照著捕手的指示，盡力以速球攻擊好球帶的角落，偶爾以極有限的off-speed pitch擾亂打者，但是絕大多數時候都是以95-97mph的速球硬碰硬，整個五局的投球幾乎是靠著速球的球威撐過去的，而我們也可以看到，大部分的洋基打者並不能有效的擊中他的速球，其中讓人印象深刻的當然包括了滿壘時對Jorge Posada所投出的三振跟接下來讓松井秀喜擊出的不營養飛球，以及一球讓Derek Jeter揮空之後差點跌倒的三振。他所化解的那個滿壘危機，確確實實的把失分控制住，最後C.C.的表現儘管不如預期般那麼好，他仍然以某種方式完成了他該做的任務，把比賽交到牛棚手中，並且讓比數停留在印地安人隊的攻擊能力所及的範圍之內。
另一方面，王建民今天的表現也不理想，使得這一場原本被預期為投手戰的比賽，變成了印地安人隊的火力展示場。印地安人隊的打者本來選球就相當有耐心，團隊平均每打席用球數（P/PA）與紅襪隊並列美聯第一（3.94），有六名先發球員平均每打席用球數在美聯排行前四十名，僅次於紅襪（七名）。而王建民今天的控球不佳，使得印地安人隊打者因此得到更好的擊球機會，挑更喜歡的球打，在這種情況之下，只能說大部分的打者是正常發揮（Casey Blake則是超水準演出，哈哈），雖然說今天這樣的打擊火力並不能當作常態，對上Andy Pettitte時可能不會有這麼多的機會，不過我還是認為，這條打線的能力足以打下贏球所需要的分數。
由於C.C.的提前離場，留下了四局的工作量給牛棚，先發投手的投球局數跟牛棚的效益有很大的關係，今天用了三個救援投手，包括最好的兩個Rafael以及九月份成績較好的Jensen Lewis，雖然第一場比賽最後獲得勝利，但是球隊也付出了代價。明天的比賽仍然有很大的可能會是低比分的投手戰，救援投手如何調度也會影響到往後的戰局。
第二場比賽將由Fausto Carmona對上Pettitte，第三場比賽則是由Jake Westbrook對上Roger Clemens。Carmona跟Westbrook都是典型的滾地球投手，今天的比賽中只出現兩次滾地球出局，我們防守不甚佳的內野並沒有真正被考驗到，未來這兩場的防守將會是其中一個關鍵。此外，Carmona、Westbrook跟第四戰預定的先發投手Paul Byrd休息時間都超過了一星期，雖然中間會到牛棚做調整，但是畢竟他們過去在較常休息時間之後的先發內容都不是很好，這可能也是變數之一。當然，我們不能忘記還有Joe Borowski這號人物的存在。
短期賽事什麼狀況都可能發生，雖然說我們贏了第一場比賽，相對於洋基，我們的壓力可能比較小，但是每一場比賽每一個Play都可能讓戰局產生變化，這個系列賽還有最少兩場，最多四場的比賽要打，第一場比賽已經讓我們看到了意料之外的情況，接下來肯定還有很多好戲可看，這就是棒球的魅力，讓我們一起享受吧。
對了，前面問題的答案正是今天的勝利投手，C.C. Sabathia，相隔六年的兩場勝利都是由他拿下的。...
read more
[+/-] : Bring on the Yankees!
久違的季後賽來了，先看看前輩是怎麼說的。
季後賽第一輪的名單以及首戰的先發已經公布，完全沒有意外，畢竟八九月就是這一群人一路打出美中冠軍，隨擴編上來的球員並沒有令人亮眼到足以擠進季後賽名單的表現。
第一戰先發：
CF Grady Sizemore
2B Asdrubal Cabrera
DH Travis Hafner
C Victor Martinez
1B Ryan Garko
SS Jhonny Peralta
LF Kenny Lofton
RF Franklin Gutierrez
3B Casey Blake
板凳區：
IF Josh Barfield
IF Chris Gomez
OF Jason Michaels
OF Trot Nixon
C Kelly Shoppach
先發輪值：
C.C. Sabathia
Fausto Carmona
Jake Westbrook
Paul Byrd
牛棚：
Aaron Laffey
Aaron Fultz
Tom Mastny
Jensen Lewis
Rafael Perez
Rafael Betancourt
Joe Borowski
此外，為了預防有受傷的情形發生，球隊同時也帶了五名球員隨行，包括了兩名可先發可常中繼可擔任敗戰處理的投手，Cliff Lee和Jeremy Sowers，一名內野工具人Luis Rivas，以及兩個外野手David Dellucci和Ben Francisco。
先發投手部分，我們擁有今年聯盟中最優秀的一二號先發組合，這是最大的優勢。但是3,4號的Westbrook跟Byrd跟前兩位似乎有一點差距，他們都是能吃局數的投手，這當然有助於牛棚更有效益的使用，但是在短期賽中，能吃局數並沒有多大的優勢，一旦爆了就是爆了，不過好消息是，洋基的三四號先發也是同樣的情況，雖然Roger Clemens跟Mike Mussina都是成名已久的大投手，但是就今年的情況看起來，一樣沒有人能預期他們先發的比賽會繳出什麼成績，所以這部分兩隊應該是五五波。
牛棚部分，兩個Rafael今年的成績有目共睹，只要先發能投完六局，七八局交給他們通常不用擔心太多，相對來說，洋基牛棚中除了終結者之外，能真正讓人信任的或許只有Joba Chamberlain，在這方面，他們不穩定的因素應該是比我們多的，他們的先發如果只能投到第六局，勢必還要有至少一個不穩定的因素上場，才能把第八局交給Chamberlain，這可能是我們打線必須掌握的一個重要時機。
不過牛棚中最後一個成員或許才是掌握這次系列賽程敗的關鍵，那就是我們今年令人聞之色變的終結者Borowski，雖然他上場的時候比較害怕的可能是我們而不是對手。Borowski今年以破五的自責分率成為大聯盟有史以來自責分率最高的救援王，創下了台灣球迷所謂的「司機障礙」，他能關門，但是你永遠不知道他今天門關的緊不緊。在球季賽中，很幸運的，大部分時候對手比較難纏的打者是在第八局就被Betancourt解決了，但是這並不是經過刻意安排，總教練Wedge在終結者的使用上仍然傾向於傳統方式，因此在短期賽中，期待這種幸運是不實際的，球迷仍然要忍受Borowski對上A-Rod時，自己的心陣陣抽痛的感覺。一旦球隊有機會把球賽交到Borowski手上，絕對會是這次系列賽中最緊張刺激的時刻。
在打線部分，今年美聯晉級的四隊中，印地安人隊的得分是最少的，而剛好，聯盟最會得分的球隊就是洋基，但是不要忘記了，在明星賽過後到八月中這段時間，我們整支球隊的打者好像中了瘟疫一樣，幾乎全部都陷入低潮，也曾經因此一度讓出領先位置，而在明星賽前，我們卻是全聯盟除了老虎隊之外，最會得分的球隊。也就是說，這條打線不是從開季就開始便秘到例行賽結束，事實上，在這條打線低潮的時候，仍然能打出接近聯盟平均的成績，而整個球季結算下來，雖然比不上洋基那麼會得分，但是也有聯盟中上程度，而洋基的投手群，大部分也是聯盟中上水準，我認為以這隻球隊的攻擊能力而言，雖然不一定能將對手狂轟亂炸，但應該是足以攻下有競爭力的分數。
這個系列賽的重點將是以下三部分：
首先，我們的先發投手群能不能有效壓制住洋基凶猛的砲火，而關鍵將會是第二三戰的Carmona跟Westbrook，前三場的結果是1:2或2:1將會有非常大的差別。只要先發投手群有至少QS的表現，我們就還留在球賽中。
其次，打線能否在七局之前得到足夠領先的分數，因為八九局將會對上Chamberlain跟Mariano Rivera，要從這兩個人手上翻轉戰局有一定的難度存在。
最後，八局之前的領先都不算數，因為Borowski才是一手掌握球賽勝負的人。
個人預測：印地安人隊3:1晉級聯盟冠軍賽。...
read more
"I would rather beat the Yankees regularly than pitch a no hit game."
----Bob Feller
季後賽第一輪的名單以及首戰的先發已經公布，完全沒有意外，畢竟八九月就是這一群人一路打出美中冠軍，隨擴編上來的球員並沒有令人亮眼到足以擠進季後賽名單的表現。
第一戰先發：
CF Grady Sizemore
2B Asdrubal Cabrera
DH Travis Hafner
C Victor Martinez
1B Ryan Garko
SS Jhonny Peralta
LF Kenny Lofton
RF Franklin Gutierrez
3B Casey Blake
板凳區：
IF Josh Barfield
IF Chris Gomez
OF Jason Michaels
OF Trot Nixon
C Kelly Shoppach
先發輪值：
C.C. Sabathia
Fausto Carmona
Jake Westbrook
Paul Byrd
牛棚：
Aaron Laffey
Aaron Fultz
Tom Mastny
Jensen Lewis
Rafael Perez
Rafael Betancourt
Joe Borowski
此外，為了預防有受傷的情形發生，球隊同時也帶了五名球員隨行，包括了兩名可先發可常中繼可擔任敗戰處理的投手，Cliff Lee和Jeremy Sowers，一名內野工具人Luis Rivas，以及兩個外野手David Dellucci和Ben Francisco。
先發投手部分，我們擁有今年聯盟中最優秀的一二號先發組合，這是最大的優勢。但是3,4號的Westbrook跟Byrd跟前兩位似乎有一點差距，他們都是能吃局數的投手，這當然有助於牛棚更有效益的使用，但是在短期賽中，能吃局數並沒有多大的優勢，一旦爆了就是爆了，不過好消息是，洋基的三四號先發也是同樣的情況，雖然Roger Clemens跟Mike Mussina都是成名已久的大投手，但是就今年的情況看起來，一樣沒有人能預期他們先發的比賽會繳出什麼成績，所以這部分兩隊應該是五五波。
牛棚部分，兩個Rafael今年的成績有目共睹，只要先發能投完六局，七八局交給他們通常不用擔心太多，相對來說，洋基牛棚中除了終結者之外，能真正讓人信任的或許只有Joba Chamberlain，在這方面，他們不穩定的因素應該是比我們多的，他們的先發如果只能投到第六局，勢必還要有至少一個不穩定的因素上場，才能把第八局交給Chamberlain，這可能是我們打線必須掌握的一個重要時機。
不過牛棚中最後一個成員或許才是掌握這次系列賽程敗的關鍵，那就是我們今年令人聞之色變的終結者Borowski，雖然他上場的時候比較害怕的可能是我們而不是對手。Borowski今年以破五的自責分率成為大聯盟有史以來自責分率最高的救援王，創下了台灣球迷所謂的「司機障礙」，他能關門，但是你永遠不知道他今天門關的緊不緊。在球季賽中，很幸運的，大部分時候對手比較難纏的打者是在第八局就被Betancourt解決了，但是這並不是經過刻意安排，總教練Wedge在終結者的使用上仍然傾向於傳統方式，因此在短期賽中，期待這種幸運是不實際的，球迷仍然要忍受Borowski對上A-Rod時，自己的心陣陣抽痛的感覺。一旦球隊有機會把球賽交到Borowski手上，絕對會是這次系列賽中最緊張刺激的時刻。
在打線部分，今年美聯晉級的四隊中，印地安人隊的得分是最少的，而剛好，聯盟最會得分的球隊就是洋基，但是不要忘記了，在明星賽過後到八月中這段時間，我們整支球隊的打者好像中了瘟疫一樣，幾乎全部都陷入低潮，也曾經因此一度讓出領先位置，而在明星賽前，我們卻是全聯盟除了老虎隊之外，最會得分的球隊。也就是說，這條打線不是從開季就開始便秘到例行賽結束，事實上，在這條打線低潮的時候，仍然能打出接近聯盟平均的成績，而整個球季結算下來，雖然比不上洋基那麼會得分，但是也有聯盟中上程度，而洋基的投手群，大部分也是聯盟中上水準，我認為以這隻球隊的攻擊能力而言，雖然不一定能將對手狂轟亂炸，但應該是足以攻下有競爭力的分數。
這個系列賽的重點將是以下三部分：
首先，我們的先發投手群能不能有效壓制住洋基凶猛的砲火，而關鍵將會是第二三戰的Carmona跟Westbrook，前三場的結果是1:2或2:1將會有非常大的差別。只要先發投手群有至少QS的表現，我們就還留在球賽中。
其次，打線能否在七局之前得到足夠領先的分數，因為八九局將會對上Chamberlain跟Mariano Rivera，要從這兩個人手上翻轉戰局有一定的難度存在。
最後，八局之前的領先都不算數，因為Borowski才是一手掌握球賽勝負的人。
個人預測：印地安人隊3:1晉級聯盟冠軍賽。...
read more
訂閱：
文章 (Atom)
