1.世界大賽結束後15天之內,具有自由球員資格的球員可以提出申請成為自由球員。而,無論球員是否已經提出申請,他們在這段時間之內都只能跟原球隊談新合約。
2.世界大賽結束後第16天開始,自由球員可以跟其他球隊接觸談新合約。
3.十一月二十日這天,球隊必須要確定四十人名單裡面有哪些人。
4.十二月一日,球隊必須要在這天之前對原屬於自己球隊的自由球員提出薪資仲裁,才能獲得選秀權補償。
5.十二月三日到六日,冬季會議,今年是在Tennessee的Nashville舉行。
6.十二月六日,規則五選秀。
7.十二月七日,前述的自由球員,必須要在這天之前決定是否接受薪資仲裁,如果接受的話,視同已簽約
8.十二月十二日,球隊必須在這天之前決定是否對還沒簽約的球員提出新合約,如果球隊不願意續約的話,該球員將成為自由球員。
9.一月五日到十五日,球隊和球員提出薪資仲裁數字
10.二月一日到二十一日,薪資仲裁聽證會在這段期間內舉行。
11.二月十六日,投手、捕手、傷兵的春訓報到日。
12.二月十九日,其他球員的春訓報到日。
13.三月三十日,新球季開始,所有球隊要在這一天確定二十五人名單。
球季結束之後,Mark Shapiro和Eric Wedge都分別開了記者會,裡面稍微提到了一些未來可能的變化,有興趣的人可以從Plain Dealer的網站上面下載錄音檔。不過細節還是要等到他們之後的會議才會討論並且做決定。
接下來我們看看目前球隊四十人名單中,所有球員的合約狀況。
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 備註 | |
Betancourt | 0.84M | AE | (AE) | (FA) | MLS:4.079 option:2 | |||
Borowski | 4M | 4M club option | MLS:7.123 | |||||
Byrd | 7M | 8M club option | MLS:11.072 | |||||
Carmona | 0.38M | MIN | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.169 option:1 |
Fultz | 1.5M | 1.5M club option | MLS:7.127 | |||||
Koplove | minor | AE | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:3.154 | ||
Laffey | minor | MIN | (MIN) | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.042 option:3 |
Lara | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.053 option:2 |
Lee | 2.75M | 3.75M | 5.75M | 8M club option | (FA) | MLS:4.070 option:1 | ||
Lewis | minor | MIN | MIN | (AE S2) | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.079 option:3 |
Martin | 0.38M | MIN | MLS:0 option:2 | |||||
Mastny | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.070 option:3 |
Miller | 0.56M | AE | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:3.005 option:1 | ||
Mujica | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.001 option:1 |
Perez | 0.38M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:2.016 option:1 | |
Sabathia | 8.75M | 9M | MLS:7.000 | |||||
Slocum | 0.38M | MIN | MLS:0.038 option:1 | |||||
Sowers | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.013 2 oy |
Westbrook | 10M | 10M | 10M | 11M | MLS:6.144 | |||
Martinez | 3M | 4.25M | 5.7M | 7M club option | MLS:4.114 | |||
Shoppach | 0.38M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | (FA) | MLS:2.021 option:1 |
Aubrey | 0.38M | MIN | MLS:0 option:1 | |||||
Barfield | 0.39M | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:2 option:2 | |
Blake | 3.75M | AE | (FA) | MLS:5.138 | ||||
Cabrera | minor | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.055 option:3 |
Garko | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.091 option:2 |
Gomez | 0.85M | FA | MLS:14.041 | |||||
Marte | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.039 |
Peralta | 0.75M | 2.25M | 3.4M | 4.6M | 7M club option | MLS:3.118 option:1 | ||
Rivas | minor | AE | (FA) | MLS:5.006 | ||||
Choo | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.119 |
Dellucci | 3.75M | 3.75M | 4M | MLS:9.097 | ||||
Francisco | 0.38M | MIN | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | MLS:0.071 option:2 |
Gutierrez | 0.38M | MIN | MIN | (AE) | (AE) | (AE) | (FA) | MLS:1.080 |
Lofton | 6M | FA | MLS:16.023 | |||||
Michaels | 2M | 2.15M | 2.6M club option | MLS:6.016 | ||||
Nixon | 3M | FA | MLS:9.044 | |||||
Sizemore | 0.75M | 3M | 4.6M | 5.6M | 7.5M | 8.5M club option | MLS:3.056 option:2 | |
Snyder | 0.38M | MIN | MLS:0.031 option:1 | |||||
Hafner | 6.3M | 8.05M | 11.5M | 11.5M | 13M | 13M | 13M club option | MLS:5.009 |
在這張表中,2007年那一欄代表他們2007年的薪資,數字是來自Cot's Baseball Contract這個網站,minor代表原本簽小聯盟約,球季中被放入四十人名單的。MIN則代表還在領基本薪資。
2008年以後,代表他們在那一年球季開始之前的合約狀況。AE代表具有薪資仲裁資格,S2代表在大聯盟年資未滿三年的情況下滿足某些條件而獲得薪資仲裁資格(一般稱為Super 2),FA代表具有自由球員資格,括號代表預先估計這些球員未來最快在什麼時候可以取得薪資仲裁資格跟自由球員資格,今年沒有在大聯盟出賽的,不估計仲裁與自由球員時間,包括了J.D. Martin、Brian Slocum、Michael Aubrey、Brad Snyder。
備註的部分,MLS代表這些球員的大聯盟年資,整數部分是年數,小數點之後的數字是天數,這些數字是我自己估計的,有錯再改。option的部分代表他們還有幾個option可以用,沒有特別註記代表他們沒有option了,明年球季開始如果沒有被放在25人名單中的話,被下放到小聯盟要先過waiver才行。同樣的,這個也是我自己估計的。順便提一下,Fausto Carmona、Aaron Laffey今年在小聯盟的時間不到20天,規則上是不算花掉一個option的。Aaron Laffey的不到20天是從他第一次被加進25人名單後才開始算。Victor Martinez的部分,我不確定他還有沒有option,不過這不重要,就算有也用不到。Matt Miller是另一個我不確定還有沒有option的球員,另外,我也不確定他今年算不算取得薪資仲裁資格。
綜合起來,我們可以把球員分成以下幾組。
具備自由球員資格的球員:
這一組之中包括了Kenny Lofton、Trot Nixon、Chris Gomez、Joe Borowski、Aaron Fultz、Paul Byrd這六個人,其中Borowski、Fultz、Byrd的合約中有2008年球季的球隊選擇權,印地安人隊要在世界大賽結束後10天之內決定要不要行使選擇權。
Lofton跟Nixon應該是不會留在球隊中了,想想看我們的外野有多麼擁擠,包括進入季後賽名單的Grady Sizemore、Jason Michaels、Franklin Gutierrez加上從傷兵名單中回來的David Dellucci、今年IL的打擊王Ben Francisco、已經沒有option可以用的秋信守,實在沒有空間再放兩名已經約滿的球員。
Gomez的去留並不十分重要,畢竟他的角色是內野工具人,儘管印地安人隊喜歡簽一大堆工具人堆起來以備萬一,但是這個角色的替代性比較高,還有很多選擇,不過就算跟Gomez續約也不會花太多錢,所以續不續約都不是大問題。我的看法是應該不會續約。
從Shapiro說的話聽起來,Borowski應該是會留下,而Fultz並沒有特別被提到。這兩個投手都不是那種明年保證會成功的投資,但是市場上的球員大部分也都是如此。重點在於,如果不成功的話,球隊能不能負擔風險,以及有沒有備用方案。從過去幾個球季的經驗我們知道,救援投手的表現往往是無法預期的,印地安人隊的作法就是多存幾個備用,而如果印地安人隊最後選擇揀這兩位投手的選擇權的話,代表就算不成功,他們也有能力負擔損失,我想在這裡應該是不用懷疑Shapiro的能力。
Byrd在美聯冠軍賽第七戰開始前被媒體爆出曾經使用hGH,這可能會影響到球隊要不要揀他選擇權的決定。能夠吃局數或許是他的唯一優勢,他開完TJ之後的這幾年並沒有大傷病,每年可以提供大約180局的投球,但是要找到其他人填上這180局的投球並不是難事,我想印地安人隊最後可能不會行使選擇權。
除了決定是不是續約之外,還要考慮要不要給這些球員薪資仲裁。給薪資仲裁的目的有兩個:第一,延長跟球員交涉的時限,不過這一點在今年應該不用考慮。第二,獲得補償選秀權,這個就要看他們的等級來決定,等ESB公布排名之後再討論吧。
具備薪資仲裁資格的球員:
包括了Rafael Betancourt、Mike Koplove、Matt Miller、Casey Blake、Luis Rivas。
Koplove、Miller和Rivas的狀況跟Gomez差不多,不多討論了。
Betancourt跟Blake明年肯定是會留在球隊中,只是簽什麼合約的問題,印地安人隊通常不會跟球員走上仲裁庭。看現在Betancourt的處境或許有人會聯想到David Riske,他們一直是球隊主要的救援投手之一,但是一直沒有接手終結者,而且在有薪資仲裁資格的第一年都只是簽一年約。兩人不同的地方在於成績:
Year | 說明 | Age | IP | K9 | K/BB | ERA+ | WHIP | |
Riske | 2003 | AE前一年 | 26 | 74.2 | 9.88 | 4.1 | 192 | 0.96 |
2004 | AE第一年 | 27 | 77.1 | 9.08 | 1.9 | 117 | 1.42 | |
2005 | AE第二年 | 28 | 72.2 | 5.94 | 3.2 | 135 | 0.96 | |
Betancourt | 2005 | AE前兩年 | 30 | 67.2 | 9.70 | 4.3 | 150 | 1.09 |
2006 | AE前一年 | 31 | 56.2 | 7.62 | 4.4 | 119 | 1.11 | |
2007 | AE第一年 | 32 | 79.1 | 9.08 | 8.9 | 312 | 0.76 |
Riske再拿到薪資仲裁資格之後第一年的成績其實不是非常理想,主要的原因在於保送激增,球季結束後,印地安人隊還是選擇只簽一年合約。接下來的這一年,他的三振能力大幅度衰退,也因此我在2006年初寫下了「2007年以後,我們或許不會看到Riske穿印地安人隊球衣了」這樣的一句話,不過這樣的情形比我想像中來的要早,在我寫下那句話之後不久,他就跟Coco Crisp包在一起送到紅襪隊了。那次的交易對我來說一點也不意外,除了Riske之外,Coco儘管是球迷喜愛的球員,但是他不會是球隊未來主力,他是個防守不錯,打擊普通的中外野手,當時Sizemore已經證明他是比Coco好很多的中外野手,而Coco不管在打擊還是防守上,放在左外野都是一個浪費,在他賣相最好的時候交易出去是很合理的選擇。這個交易的問題只是在於,Andy Marte還沒有打出預期的成績,而印地安人隊到現在也一直都還沒有找到好的邊外野砲手,儘管如此,現在回頭看那個交易我還是會給正面的評價。
扯遠了,跟Riske相比,Betancourt的成績相對穩定許多,他的三振保送數字一直都有相當的水準,今年更是誇張,在將近80局的投球當中,投出80次三振,只保送了9個人,雖然年紀比較大,但是以現代的眼光來看,應該還沒有到衰退的時候。他未來幾年的成績應該很難超過今年,但是應該還是一個相當好的救援投手,我認為他值一張2+1年的合約,同時應該給他接手終結者的機會。
Blake是個平均水準的打者,把他放在後段棒次沒有什麼大傷害,他在三壘的防守雖然不是金手套,但是也算穩了。他不會是一支球隊在考慮三壘手時的第一選擇,但是話說回來,印地安人隊也沒有更好的選擇。2008年球季,Marte已經用完他的option了,沒有太大的意外的話,開季時的三壘手應該會是他,而Blake會是第一備胎,不過最後會怎麼樣還難說。
已簽複數年合約的球員:
包括C.C. Sabathia(到2008年)、Jason Michaels(到2008年,加上2009年球隊選擇權)、David Dellucci(到2009年)、Victor Martinez(到2009年,加上2010年球隊選擇權)、Cliff Lee(到2009年,加上2010年球隊選擇權)、Jake Westbrook(到2010年)、Jhonny Peralta(到2010年,加上2011年球隊選擇權)、Grady Sizemore(到2011年,加上2012年球隊選擇權)以及Travis Hafner(到2012年,加上2013年球隊選擇權)。
C.C.的合約問題會是這個冬天Front Office努力的一個重點,Shapiro已經說他們會想辦法在春訓之前解決,Carlos Zambrano的合約是一個指標,要簽下C.C.,四年以上,每年平均18M以上的合約應該是跑不掉了。
2008年的左外野目前看起來還是Dellucci跟Michaels的platoon,這個組合在今年並不十分成功,當然了,Dellucci六月中受傷到季末一直都沒上場,但是他在受傷前的成績同樣不能讓人接受,事實上,Dellucci本來就是容易受傷,職業生涯中幾乎每年都會進傷兵名單,而且他還以復原緩慢著稱,今年的復原情況也是一直落後預期的進度。Michaels的問題則是,他真的就只會打左投手,這一點去年就證明過了,但是今年他對右投的打數還是跟對左投一樣多。
在內野方面,Shapiro雖然沒有明講,但是Peralta繼續守游擊、Asdrubal Cabrera站二壘應該是很明顯的選擇了。
還沒有薪資仲裁資格的球員:
剩下的球員都在這一組了,不過有幾個球員,包括J.D. Martin、Michael Aubrey、Brad Snyder,離大聯盟可能還有一點距離,留在以後再討論。
Fausto Carmona、Rafael Perez、Kelly Shoppach和Josh Barfield這四名球員,如果明年整季都在大聯盟名單上的話,應該是會在球季結束後取得薪資仲裁資格,其中應該只有Carmona會在明年優先考慮簽長約,Carmona在明年球季結束之後可能是Super 2,屆時球團可能會考慮簽一張涵蓋他FA前兩年的約。
在外野的部分,Franklin Gutierrez、Ben Francisco、秋信守三個人都是有機會登錄在開季二十五人名單中的球員,其中Gutierrez跟秋信守都已經用完option了,也就是說,如果不做什麼調整的話,我們的開季名單中可能會有五個外野手,而Francisco可能會因為還有option可用而在3A開始球季,所以我們也可以預期球隊應該會積極的尋找交易的可能性。
四十人名單外的球員:
Shapiro在記者會中提到了Adam Miller的名字,Adam Miller應該在2007年就上大聯盟的,但是他「又」受傷了,他在今年11月20日之前一定會進入四十人名單,否則將會在規則五選秀中被選走。我衷心的期盼他不要再受傷,並且能在大聯盟投出符合期望的成績。
除了Miller之外,Scott Lewis、Wyatt Toregas、Tony Sipp也是其他幾個可能會進四十人名單的球員。其他還有一些有趣的新秀,以後有機會再談吧,這篇文章好像有點長,不過希望能對讀者有一點點的幫助。
3 則留言:
關於 Matt Miller -「沒記錯」的話,今年已把最後一個 option 給用完。
印象中我以前寫過他已經用完option,我看到的資料也說用完了,不過寫這篇自己在算的時候是還有一個,我再檢查看看好了。
05 年他確定有用掉一個 option,今年也有,所以一開始我想那「傳說中」的第三個 option 或許是 03 年用掉的?
但後來查 03 年的 transaction log,考慮收回我原本的說法,當年他在 Rox 丟了四場後就被 DFA 了,剩餘球季未再被 call up,十月被 Rox 加回 40 man roster ,12 月又被 non-tender (= =),照理說應都不會用到 option;04 年 Indians 一開始是買他的 minor contract,後來 call up 以後就沒再丟下去。
所以我也迷惘了,先前看到他今年把 option 用完是在 Ryan 那邊看的,但可能也是我記錯了,總之希望你別被我誤導 ....
張貼留言