2008年19M
2009年20M
2010年21M
2011年22.5M
2012年24M
2013年25.5M
2014年25M選擇權,5.5M買斷金。
2014年的選擇權似乎是達到某些條件就自動執行,此外還有一些諸如拒絕交易條款等雜項,而據說合約也包含了延遲給付條款。
Santana原本的合約還有一年13.25M沒有走完,不過新合約已經直接把2008年覆蓋過去,也就是說,實際保證的合約長度比傳聞中Santana要求的還少兩年,在金額方面,單純看每年保證年薪的話,六年合計是132M,不過買斷金也是保證支付的部分,所以可以說是一張6年137.5M的合約,每年平均22.92M。如果第七年的選擇權執行的話,就是7年157M,每年平均22.43M。Santana在這張合約的第一年是29歲,2014年時是35歲。
age | IP | IP/G | K% | BB% | GB% | FB% | LD% | Hr/FB | BABIP | |
2004 | 25 | 228 | 6.71 | 30.08% | 6.13% | 40.6% | 43.2% | 16.2% | 10.3% | .259 |
2005 | 26 | 231.2 | 7.02 | 26.15% | 4.95% | 39.4% | 43.2% | 17.5% | 8.4% | .276 |
2006 | 27 | 232.2 | 6.87 | 26.54% | 5.09% | 40.6% | 39.6% | 19.8% | 9.9% | .281 |
2007 | 28 | 219 | 6.64 | 26.77% | 5.92% | 38.0% | 43.6% | 18.4% | 13.1% | .282 |
Santana是過去四年中,大聯盟最頂尖的先發投手。除了2007年的被全壘打數稍多,HR/FB比例偏高之外,其他比較能反映出投手能力的數據,在這四年中,並沒有什麼太大的變化。而他的這一份合約,當然也是頂級先發投手合約。無論是總額或平均年薪都無人能出其右。
當然,Santana的這一份合約,同時也是印地安人隊球迷關注的焦點,因為C.C. Sabathia的合約也即將在2008年球季結束後到期,這個冬天,設法和C.C.續約是球團高層最重要的工作之一。而Santana的這一張合約,很可能就是一個指標。
如果拿Sabathia和Santana比的話,C.C.小一歲多,2008年他算是27歲。
age | IP | IP/G | K% | BB% | GB% | FB% | LD% | Hr/FB | BABIP | |
2001 | 20 | 180.1 | 5.46 | 22.41% | 12.45% | .278 | ||||
2002 | 21 | 210 | 6.36 | 16.72% | 9.88% | 44.3% | 35.6% | 20.1% | 7.4% | .290 |
2003 | 22 | 197.2 | 6.59 | 16.95% | 7.93% | 40.4% | 34.9% | 24.7% | 9.1% | .291 |
2004 | 23 | 188 | 6.27 | 17.66% | 9.15% | 39.3% | 41.0% | 19.7% | 8.7% | .285 |
2005 | 24 | 196.2 | 6.34 | 19.56% | 7.53% | 49.5% | 30.7% | 19.9% | 10.6% | .297 |
2006 | 25 | 192.2 | 6.88 | 21.45% | 5.49% | 45.1% | 35.7% | 19.3% | 8.4% | .308 |
2007 | 26 | 241 | 7.09 | 21.44% | 3.79% | 45.0% | 36.6% | 18.4% | 7.8% | .317 |
我們可以看到,2005年可以算是C.C.大聯盟生涯的轉捩點,在這一年,他的三振率提高了不少,保送率也開始降低,同時維持著不錯的滾地球比例。2006年與2007年,大部分數據相去不遠,可以說從2006年開始,C.C.應該是真正進入了他的顛峰期。合理的預期是,接下來幾年的成績,應該會和這兩年差不多。
Santana連續四年有優異的表現,而C.C.雖然只有兩年,不過同時他也稍微年輕。此外,從2001年以20歲的年齡登上大聯盟之後,每一年都有至少180局的投球局數。
C.C.這兩年的幾個數據,包括K%、ERA+、FIP等,雖然比Santana顛峰時期來的低了一點,但是基本上還是在聯盟中數一數二的成績。而一旦C.C. 2008年球季結束踏進自由球員市場,他還是能用錢買到的最好的投手,要一張跟Santana相當的合約並不是難事,而印地安人隊現在的也站在同樣的立場,如果要續約的話,同樣需要一份金額相當的合約。
如同我先前曾經說過的,要給一年20-25M的合約印地安人隊並不是辦不到,真正的關鍵或許還是在於要給到哪一年?合約保證年數越長,球隊要負擔的風險就越高。據說C.C.也是要一張七年合約,如果從2009年球季開始算七年,那就是給到2015年,屆時C.C.將是34歲。這中間要考量的,包括了球員的健康情況、預估球員成績、通貨膨脹、球隊薪資結構......等問題。這些問題不是像我這樣的普通球迷可以解答的,在這裡只不過是列出一些基本的東西,提供作為日後發展的參考。
最後還是想再提一下,這是自從Mark Shapiro接手印地安人隊,開始重建之後,面臨到的第一個核心成員即將進入自由球員市場的案例,從這個案例我們應該可以大略的知道,球隊未來面臨類似的狀況時,會採取什麼作法。同時也可以看看,如果真的無法成功續約的話,Shapiro又將要如何重新打造球隊的先發投手戰力。
2 則留言:
恕我愚昧,最後三項LD%,HR/FB,BABIP好像無法代表投手的能力?
可能我那樣的寫法不好吧,我是想說,K%、BB%還有被擊球的型態沒有多大的變化。HR/FB、BABIP也是有用的數據,所以我也都會列出來參考。
張貼留言