2008年6月5日

一個抱持信心的理由

五月回顧裡,我提到Travis Hafner的BABIP遠低於xBABIP(擊入場內的球的預期安打率)

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP
BA
2004
18.8%
38.2%
43%
.356
.293
.311
2005
20.2%
43.1%
36.8%
.348
.306
.305
2006
21.2%
38.6%
40.3%
.326
.308
.308
2007
17.5%
47.8%
34.7%
.298
.295
.266
2008
25%
41.4%
33.6%
.275
.332
.217

Beyond the Box Score最近有一篇文章提到了印地安人隊打者的BABIP與xBABIP,發現除了Sizemore之外,幾個主要打者的BABIP都低於xBABIP(該文的xBABIP是以LD%直接加.12)。我在寫回顧時也有發現這個現象,不過只有特別指出Hafner的部分,因為他的差距最大、帳面成績最讓人失望。

以下我列出幾位主要打者2004之後的逐年數據做為參考,xBABIP(1)是用0.73*LD%+0.24*GB%+0.15*FB%來計算,xBABIP(2)則用LD%+.120計算。所有數據都是在2008年印地安人隊第59場比賽(含)之前,也就是6月4日之前的數據,同時只列出100打席以上的球員。

C Victor Martinez

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
XBABIP(2)
2004
16.4%
40.3%
43.3%
.290
.291
.284
2005
21.1%
47.6%
31.4%
.327
.315
.331
2006
21.6%
44.0%
34.4%
.345
.315
.336
2007
20.1%
41.6%
38.2%
.312
.304
.321
2008
24.7%
47.5%
27.8%
.327
.336
.367

B Ryan Garko

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2006
16.6%
42.4%
41.1%
.333
.284
.286
2007
18.6%
37.7%
43.8%
.322
.291
.306
2008
17.8%
39.5%
42.8%
.286
.288
.298

2B Asdrubal Cabrera

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2007
19.7%
43.9%
36.4%
.331
.304
.317
2008
21.1%
43.1%
35.8%
.250
.311
.331

3B Casey Blake

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2004
17.6%
42.9%
39.6%
.312
.291
.296
2005
20.9%
37.0%
42.1%
.268
.305
.329
2006
23.2%
40.2%
36.7%
.325
.321
.352
2007
17.7%
39.4%
43.0%
.315
.288
.297
2008
19.9%
40.4%
39.7%
.269
.302
.319

SS Jhonny Peralta

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2004
26.3%
47.7%
26.3%
.316
.345
.383
2005
19.7%
45.3%
35.0%
.349
.305
.317
2006
19.0%
47.4%
33.6%
.329
.303
.310
2007
18.7%
46.8%
34.6%
.329
.301
.307
2008
17.4%
45.8%
36.8%
.252
.292
.294

LF David Dellucci

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2004
17.1%
40.2%
42.7%
.279
.285
.291
2005
16.5%
40.5%
43.0%
.281
.282
.285
2006
19.0%
37.1%
43.9%
.339
.294
.310
2007
19.9%
43.3%
36.9%
.276
.305
.319
2008
14.4%
39.0%
46.6%
.245
.269
.264

CF Grady Sizemore

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2004
19.2%
44.2%
36.5%
.300
.301
.312
2005
24.5%
44.5%
31.0%
.335
.332
.365
2006
19.8%
33.3%
46.9%
.342
.295
.318
2007
20.7%
32.8%
46.6%
.334
.300
.327
2008
14.1%
36.2%
49.7%
.271
.264
.261

RF Franklin Gutierrez

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2006
23.4%
43.0%
33.6%
.336
.324
.354
2007
14.9%
43.3%
41.8%
.326
.275
.269
2008
19.6%
33.0%
47.3%
.315
.293
.316

OF Ben Francisco

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2007
18.6%
46.5%
34.9%
.350
.300
.306
2008
17.4%
32.6%
50.0%
.386
.280
.294

INF Jamey Carroll

Year
LD%
GB%
FB%
BABIP
xBABIP(1)
xBABIP(2)
2004
23.1%
48.2%
28.6%
.320
.327
.351
2005
25.7%
53.5%
20.8%
.306
.347
.377
2006
22.7%
38.7%
28.5%
.342
.301
.347
2007
24.9%
43.5%
31.6%
.257
.334
.369
2008
21.6%
44.6%
33.8%
.284
.315
.336

我們可以看到,xBABIP(1)高於BABIP的包括了:Martinez (.009)、Garko (.002)、Cabrera (.061)、Blake (.033)、Peralta (.040)、Dellucci (.024)、Carroll (.031)以及Hafner (.057)。

xBABIP(1)低於BABIP的則有Sizemore (.007)、Gutierrez (.022)、Francisco (.106)。

另外還有一些有趣的地方,看看逐年記錄,大部分打者過去的BABIP實際上都比xBABIP高。我不確定這代表什麼意思,知道的人歡迎留言回應。

總之,該文作者認為,印地安人隊打者的BABIP普遍都低於期望,在未來是有可能逐漸回歸正常的,同時他也指出,印地安人隊透過除了安打以外的其他方法上壘的能力在美聯排第三,而平均每打席耗球數更在美聯排名第一,這代表印第安人隊仍然有一條相當有耐心的打線,一旦安打開始出現,得分自然會增加。

2 則留言:

Forte Lin 提到...

Tribe 的 RS=265 RA=255,以畢氏公式來看勝率落差將近 minus 一成五,是所有球隊當中最大的。基於每年年終結算時,落差大於一成二的機會甚低,因此也可以據此樂觀看待 Tribe 未來的戰績。不過,低比分的賽事輸多贏少,和去年下半年完全是兩個樣,Tribe 的牛棚和團隊士氣是大有檢討改進的必要。

Anakin 提到...

是的,我在五月回顧那篇的第一個圖有畫出理論勝率,也就是畢式勝率,我用的公式是跟baseball reference一樣的。目前baseball regerence列出來的Pythagorean W-L是31-29,實際戰績是27-33。

不過Baseball Prospectus另外有調整過的戰績,目前Tribe的W3-L3是28.5-31.5,W3跟L3是用調整過對方投手跟防守的EQR和EQRA下去算的,跟實際戰績的差距比用實際得失分算的要小一點。所以這個部分我沒有特別強調。

 
Blogger Template Layout Design by [ METAMUSE ] : Code Name BlackCat 2.0.0