印地安人隊果然還不想讓小聯盟投手上來頂五號先發的位置，不過他們找的不是要放在兩個左投中間的二號先發（事實上這個考量可供選擇的選項不多），而是一個替代Scott Elarton的五號先發—去年在底特律的Jason Johnson。
Jason Johnson的合約是2006年薪資3.5M，加上2007年的雙方選擇權。這個雙方選擇權的詳細內容是：
(1)印地安人隊拒絕執行選擇權，Johnson會拿到500K的買斷金。
(2)在印地安人隊執行選擇權，而Johnson拒絕的情況下，如果Johnson 2006年投滿215局，那麼他同樣可以拿到500K買斷金（沒投滿215局就沒有）。
(3)如果雙方都執行選擇權，那麼Johnson 2007年的年薪也是3.5M。
除了保證支付的部分外，還有依據投球局數以及先發場次而定的表現獎金，這份合約可以讓Johnson在這兩年內最多拿到11.5M。相較之下，Scott Elarton則是從皇家隊那裡拿到了兩年兩年合計8M的保證約，附加每年最多250K的表現獎金。
拿Johnson與Elarton相比的話，過去三年Johnson都有較好的ERA+。而相對於被全壘打率頗高的飛球型投手Elarton，Johnson則是一位極端的滾地球投手，他在2005年的滾飛比是權美聯第二高的（當然，僅次於Jake Westbrook，這兩位投手在2005年投球時，身後的防守者各表演了25次雙殺守備，並列美聯第四），2006年在他身後的防守者等級會稍微提升
（無論是THT的DER或是BPro的DEF_EFF都這麼說），所以一般認為，他的ERA可能會比在老虎隊時好。
Johnson還有一個優勢，雖然他有糖尿病，大聯盟官方還特准他投球時可以帶胰島素上去以控制血糖，但是這並不會妨礙他的出賽，他已經連續三年每年至少先發32場比賽，在美聯只有八位投手有同樣的表現，過去這三年他每年都至少都投了180局。
Johnson在2005年的K/9IP從過去的五點多掉到3.99，不過同時他也減少了保送次數，因此WHIP是9年大聯盟生涯中，扣除只投了六局的第一年之外最好的1.343，對手的打擊率仍然維持在過去的水準，因此似乎不必對於他的三振數減少這件事過於擔心。
當然，他的WHIP、K/9IP、BAA、ERA都不是多好看的數字，最多只能說是平均水準，但是對於一個五號先發的要求要有多高？
Johnson最讓人詬病的是他的不穩定，從過去的紀錄來看，他在季初到季中會有某一段時間表現的像個王牌，讓人寄予無限希望，不過很快就會垮下來，他在明星賽後一向表現不佳，不過這或許不是太大的問題，七月過後，Fausto Carmona或Jeremy Sowers都有可能會登上大聯盟。這是這張合約最重要的地方，Elarton要的是兩年約（Kenny Rogers都有兩年約了），而Johnson只要保證一年，我們簽到一個猛起來可以很猛，能吃局數，而又不至於成為路障的五號先發。
說到這一點，順便提一個小道消息，在BTF看到的，某個網友聲稱他遇到Sowers的老爸，他說印地安人隊告訴他Sowers會先在AAA待個六周到兩個月，狀況好的話，就升上大聯盟擔任spot starter/long man的角色，這個謠言姑且聽之無妨。
總之，簽下Johnson之後，我們可以暫時安心的讓Carmona跟Sowers在AAA多投一陣子，至於Jason Davis，目前還沒有聽到確定的消息，到底他的定位是先發或救援，不過不外乎四種可能：
1. 在AAA開始他的2006年球季
2. 搶到一個牛棚的位置
3. 跟2005年一樣，有個倒楣鬼在春訓受傷，Davis可以頂上
4. 交易
今年冬天到目前為止，Mark Shapiro給出的表現還算讓人滿意，但是我並不會特別覺得興奮，我還是認為，與其在投手陣容上下功夫，不如弄一根棒子提升打線。
[補記]Jason Johnson是Type B的球員，Paul Byrd也是，所以從目前的簽約狀況來看，我們明年選秀第一輪要補給天使，第二輪補給老虎，然後由於失去Bob Howry跟Kevin Millwood，我們可以分別從小熊及遊騎兵那裡各得到一個第二輪選秀權（因為這兩隊的選秀順位在前半段，所以第一輪不能補），另外還因為Howry而得到一個一二輪之間的補償選秀權。
[更正]老虎隊並沒有給Jason Johnson薪資仲裁，所以我們不用賠選秀權給他們。...
read more
2005年12月28日
[+/-] : 2006年開季先發輪值成形
2005年12月9日
[+/-] : 40人名單
上一篇文章提到關於四十人名單的問題，我們來詳細檢視一下目前的球隊陣容。假設明天就是開幕日，我們的球員名單會長什麼樣子呢？
首先，先發投手的部分，Eric Wedge曾經說輪值名單上可能把左投錯開，所以目前輪值看起來可能是這樣：C.C. Sabathia、Paul Byrd、Cliff Lee、Jake Westbrook。還有一個空位，目前看起來是由幾名小聯盟選手去競爭，包括Jason Davis、Jeremy Guthrie、Fausto Carmona、Jeremy Sowers。Davis是比較可能的人選，Carmona跟Sowers可能最少還會在3A待半個球季，而Davis已經out of option，如果不進25人名單就要被清掉，從這個角度來看的話他會是第五號先發。Guthrie是比較特殊的情況，由於他職業生涯年資未滿五年，所以雖然他已經用掉三個option，但是根據規定，他可以取得第四個option。
牛棚的部分，終結者目前是Bob Wickman的，比較確定會進牛棚的包括了David Riske、Arthur Rhodes、Rafael Betancourt、Scott Sauerbeck，我不確定Wedge會帶幾個投手，不過按照過去的經驗，他會帶12個，這樣的話牛棚裡還有兩個位置。Matt Miller已經out of option，跟Davis的情形一樣，如果不進去就要清掉，所以暫時算他一份，這樣剩下一個位置，Fernando Cabrera看起來是比較好的人選，這樣七人牛棚就算是到齊了。
野手的部分，先發名單目前跟去年是完全一樣：捕手Victor Martinez、一壘手Ben Broussard、二壘手Ron Belliard、三壘手Aaron Boone、游擊手Jhonny Peralta、左外野手Coco Crisp、中外野手Grady Sizemore、右外野手Casey Blake、指定打擊Travis Hafner。
現在25人名單有21人了，板凳上剩下四個位置，首先需要一個二號捕手，當然是Josh Bard，接著板凳上還需要什麼角色？四號外野手？內野工具人？右手代打？一壘Platoon人選？
野手可以選的人不多，Michael Aubrey、Franklin Gutierrez、Brad Snyder都還沒辦法上大聯盟，Ryan Garko或許可以，但是球隊可能希望他留在小聯盟練練防守。外野手部分，只剩下一個Jason Dubois，他也已經out of option，放他上去當四號外野手順便兼右手代打好了。這樣剩下兩個位置剛好可以放Ramon Vazquez跟Brandon Phillips這兩個都已經out of option的球員，沒有剩下其他野手可以選了，如此一來我們會有兩個MI替補，蠻奇怪的不是嗎？
整理一下：
C Victor Martinez
1B Ben Broussard
2B Ron Belliard
3B Aaron Boone
SS Jhonny Peralta
LF Coco Crisp
CF Grady Sizemore
RF Casey Blake
DH Travis Hafner
Bench Josh Bard
Bench Ramon Vazquez
Bench Brandon Phillips
Bench Jason Dubois
SP C.C. Sabathia
SP Paul Byrd
SP Cliff Lee
SP Jake Westbrook
SP Jason Davis
RP Bob Wickman
RP Arthur Rhodes
RP Rafael Betancourt
RP David Riske
RP Scott Sauerbeck
RP Matt Miller
RP Fernando Cabrera
在野手方面，沒有明顯的升級也沒有明顯的降級，去年板凳上打數超過100的球員包括Jose Hernandez、Alex Cora、Jody Gerut，除了Gerut之外，另外兩個人的VORP都是負的（Gerut是5），Dubois、Vazquez、Phillips就算再差也和去年的板凳差不了多少。當然，這裡面還是有進步的空間，可以找一個右外野手讓Casey Blake坐到板凳上。或者找一個右手的一壘手跟Broussard platoon。當然，也可以直接把Garko拉上來。
先發投手部分，如果能找一個可以放在Sabathia跟Lee中間的投手，把Byrd和Westbrook放再四五號的話可以進一步讓輪值升級，不過目前自由球員市場上已經沒有這樣的球員了。Javier Vazquez放在那個位置不錯，不過他太貴了，最後可能還是會把Elarton簽回來當五號。
牛棚沒什麼好擔心的（好吧，除了終結者之外），走了BoB Howry新增Cabrera是可以讓人接受的，名單上的球員如果不行，還有多田野数人、Andrew Brown等人可用。
這張名單上最有機會升級的部分我想是野手，無論是透過自由球員簽約或者是交易。如果是簽自由球員的話，還必須要清出四十人名單的空位，一樣是要清，不如先考慮透過交易來補強。目前球隊裡面最有交易價值，同時也不是那麼不可取代的球員大概就是Riske。out of option的球員包括Davis、Miller、Phillips也可以打包兜售，除此之外，一些小聯盟的潛力新秀也可以（經由交易）提早為球隊做出貢獻，價格合理的話，我不認為有哪一個新秀是不能賣的（好吧，或許Brad Snyder可以除外，他或許是球隊唯一一個最接近大聯盟等級、自小就是印地安人隊球迷的球員，看看Bryan Giles、Trevor Hoffman對故鄉死忠的程度真是讓人羨慕）。
以上稍微對目前的陣容提出一點想法，這樣的陣容不會比去年好，如果要進一步升級，Mark Shapiro可要多用心了。
[道歉啟事]由於option的資料不好找，所以上文中有些部分可能有錯誤。目前照已知資料更正如下：
1)Jason Davis在2002年9月被從四十人名單外直接放進二十五人名單之後，一直到2004年7月被下放小聯盟才用掉第一個option，所以2006年球季他還沒有out of option。
2)Fernando Cabrera在2003年就用掉第一個option，所以事實上他2006年球季是out of option，如此一來他一定會進二十五人名單。
3)Andrew Brown的情形跟Jeremy Guthrie相同，都已經out of option，但是在2006年會有第四個option可用。
4)Brian Tallet已經out of option，不過他2006年球季進入二十五人名單的機會比較小。
在此對被原本所提供的錯誤訊息誤導的讀者們道歉。
Let's Go Tribe所提供的應該是可以找到的資料中比較完整而正確的。...
read more
首先，先發投手的部分，Eric Wedge曾經說輪值名單上可能把左投錯開，所以目前輪值看起來可能是這樣：C.C. Sabathia、Paul Byrd、Cliff Lee、Jake Westbrook。還有一個空位，目前看起來是由幾名小聯盟選手去競爭，包括Jason Davis、Jeremy Guthrie、Fausto Carmona、Jeremy Sowers。Davis是比較可能的人選，Carmona跟Sowers可能最少還會在3A待半個球季，而Davis已經out of option，如果不進25人名單就要被清掉，從這個角度來看的話他會是第五號先發。Guthrie是比較特殊的情況，由於他職業生涯年資未滿五年，所以雖然他已經用掉三個option，但是根據規定，他可以取得第四個option。
牛棚的部分，終結者目前是Bob Wickman的，比較確定會進牛棚的包括了David Riske、Arthur Rhodes、Rafael Betancourt、Scott Sauerbeck，我不確定Wedge會帶幾個投手，不過按照過去的經驗，他會帶12個，這樣的話牛棚裡還有兩個位置。Matt Miller已經out of option，跟Davis的情形一樣，如果不進去就要清掉，所以暫時算他一份，這樣剩下一個位置，Fernando Cabrera看起來是比較好的人選，這樣七人牛棚就算是到齊了。
野手的部分，先發名單目前跟去年是完全一樣：捕手Victor Martinez、一壘手Ben Broussard、二壘手Ron Belliard、三壘手Aaron Boone、游擊手Jhonny Peralta、左外野手Coco Crisp、中外野手Grady Sizemore、右外野手Casey Blake、指定打擊Travis Hafner。
現在25人名單有21人了，板凳上剩下四個位置，首先需要一個二號捕手，當然是Josh Bard，接著板凳上還需要什麼角色？四號外野手？內野工具人？右手代打？一壘Platoon人選？
野手可以選的人不多，Michael Aubrey、Franklin Gutierrez、Brad Snyder都還沒辦法上大聯盟，Ryan Garko或許可以，但是球隊可能希望他留在小聯盟練練防守。外野手部分，只剩下一個Jason Dubois，他也已經out of option，放他上去當四號外野手順便兼右手代打好了。這樣剩下兩個位置剛好可以放Ramon Vazquez跟Brandon Phillips這兩個都已經out of option的球員，沒有剩下其他野手可以選了，如此一來我們會有兩個MI替補，蠻奇怪的不是嗎？
整理一下：
C Victor Martinez
1B Ben Broussard
2B Ron Belliard
3B Aaron Boone
SS Jhonny Peralta
LF Coco Crisp
CF Grady Sizemore
RF Casey Blake
DH Travis Hafner
Bench Josh Bard
Bench Ramon Vazquez
Bench Brandon Phillips
Bench Jason Dubois
SP C.C. Sabathia
SP Paul Byrd
SP Cliff Lee
SP Jake Westbrook
SP Jason Davis
RP Bob Wickman
RP Arthur Rhodes
RP Rafael Betancourt
RP David Riske
RP Scott Sauerbeck
RP Matt Miller
RP Fernando Cabrera
在野手方面，沒有明顯的升級也沒有明顯的降級，去年板凳上打數超過100的球員包括Jose Hernandez、Alex Cora、Jody Gerut，除了Gerut之外，另外兩個人的VORP都是負的（Gerut是5），Dubois、Vazquez、Phillips就算再差也和去年的板凳差不了多少。當然，這裡面還是有進步的空間，可以找一個右外野手讓Casey Blake坐到板凳上。或者找一個右手的一壘手跟Broussard platoon。當然，也可以直接把Garko拉上來。
先發投手部分，如果能找一個可以放在Sabathia跟Lee中間的投手，把Byrd和Westbrook放再四五號的話可以進一步讓輪值升級，不過目前自由球員市場上已經沒有這樣的球員了。Javier Vazquez放在那個位置不錯，不過他太貴了，最後可能還是會把Elarton簽回來當五號。
牛棚沒什麼好擔心的（好吧，除了終結者之外），走了BoB Howry新增Cabrera是可以讓人接受的，名單上的球員如果不行，還有多田野数人、Andrew Brown等人可用。
這張名單上最有機會升級的部分我想是野手，無論是透過自由球員簽約或者是交易。如果是簽自由球員的話，還必須要清出四十人名單的空位，一樣是要清，不如先考慮透過交易來補強。目前球隊裡面最有交易價值，同時也不是那麼不可取代的球員大概就是Riske。out of option的球員包括Davis、Miller、Phillips也可以打包兜售，除此之外，一些小聯盟的潛力新秀也可以（經由交易）提早為球隊做出貢獻，價格合理的話，我不認為有哪一個新秀是不能賣的（好吧，或許Brad Snyder可以除外，他或許是球隊唯一一個最接近大聯盟等級、自小就是印地安人隊球迷的球員，看看Bryan Giles、Trevor Hoffman對故鄉死忠的程度真是讓人羨慕）。
以上稍微對目前的陣容提出一點想法，這樣的陣容不會比去年好，如果要進一步升級，Mark Shapiro可要多用心了。
[道歉啟事]由於option的資料不好找，所以上文中有些部分可能有錯誤。目前照已知資料更正如下：
1)Jason Davis在2002年9月被從四十人名單外直接放進二十五人名單之後，一直到2004年7月被下放小聯盟才用掉第一個option，所以2006年球季他還沒有out of option。
2)Fernando Cabrera在2003年就用掉第一個option，所以事實上他2006年球季是out of option，如此一來他一定會進二十五人名單。
3)Andrew Brown的情形跟Jeremy Guthrie相同，都已經out of option，但是在2006年會有第四個option可用。
4)Brian Tallet已經out of option，不過他2006年球季進入二十五人名單的機會比較小。
在此對被原本所提供的錯誤訊息誤導的讀者們道歉。
Let's Go Tribe所提供的應該是可以找到的資料中比較完整而正確的。...
read more
[+/-] : Here comes the Wicky Show
這個冬天，我們第二次被教士隊打敗了，今年，我們不再是比價比不贏，只不過他們想留在故鄉打球，這對Brian Giles、Trevor Hoffman來說是好事，不過對印地安人隊來說則不是。等等，沒能簽下Giles當然很可惜，不過Hoffman呢？似乎不那麼肯定。
沒錯，我很希望明年在第九局看到的是未來的名人堂球員，明年給他八百萬也是很合理的數字，但是三年後呢？三年後Hoffman就要滿41歲了，給一個41歲的投手八百萬看起來並不是一個好主意，所以最後沒能簽下他雖然很可惜，不過可能不見得是什麼壞事。
沒能簽下Hoffman之後，Mark Shapiro毫不浪費時間，隨即與Bob Wickman簽下一年五百萬的合約。Wickman不是終結者最好的人選，他去年的帳面數字還算漂亮，但是有看球賽的球迷就知道，Wickman出場時總是讓大家心驚膽跳的，那種感覺或許明年又要再體驗一次，不過反正是一年短約，如果Wickman能重複今年的成績（很難）就算賺到，如果不能的話，目前牛棚投手的深度看起來也不至於造成太大的問題。
簽下Wickman之後，現在的四十人名單是滿的，我們還要找一個投手嗎？還需要一根棒子嗎？如果要的話，勢必得清掉一些人。注意看一下，四十人名單裡面 只有17名野手，照目前的名單看起來，板凳上坐的會是Josh Bard（二號捕手）、Ramon Vazquez（內野工具人）、Jason Dubois（第四號外野手），這樣看起來還蠻虛的，Mark Shapiro可得要動動腦筋了。
昨天是各隊對球員提出薪資仲裁的最後期限，除了已經跟小熊隊簽約的Bob Howry以及續約一年的Scott Sauerbeck和Wickman之外，我們還有四個自由球員，包括Kevin Millwood、Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez。最後球隊選擇對Millwood以及Elarton提出薪資仲裁，因此Gonzalez跟Hernandez在明年五月一日之前是沒有機會再續約，而印地安人隊則保有與Millwood跟Elarton繼續協商新合約的權利，至少到一月七日（如果兩人不接受仲裁）。至於剛剛進行完的規則五選秀，我們不管在大聯盟、3A或2A的部分都沒有損失任何球員（也沒有選進任何球員）。...
read more
沒錯，我很希望明年在第九局看到的是未來的名人堂球員，明年給他八百萬也是很合理的數字，但是三年後呢？三年後Hoffman就要滿41歲了，給一個41歲的投手八百萬看起來並不是一個好主意，所以最後沒能簽下他雖然很可惜，不過可能不見得是什麼壞事。
沒能簽下Hoffman之後，Mark Shapiro毫不浪費時間，隨即與Bob Wickman簽下一年五百萬的合約。Wickman不是終結者最好的人選，他去年的帳面數字還算漂亮，但是有看球賽的球迷就知道，Wickman出場時總是讓大家心驚膽跳的，那種感覺或許明年又要再體驗一次，不過反正是一年短約，如果Wickman能重複今年的成績（很難）就算賺到，如果不能的話，目前牛棚投手的深度看起來也不至於造成太大的問題。
簽下Wickman之後，現在的四十人名單是滿的，我們還要找一個投手嗎？還需要一根棒子嗎？如果要的話，勢必得清掉一些人。注意看一下，四十人名單裡面 只有17名野手，照目前的名單看起來，板凳上坐的會是Josh Bard（二號捕手）、Ramon Vazquez（內野工具人）、Jason Dubois（第四號外野手），這樣看起來還蠻虛的，Mark Shapiro可得要動動腦筋了。
昨天是各隊對球員提出薪資仲裁的最後期限，除了已經跟小熊隊簽約的Bob Howry以及續約一年的Scott Sauerbeck和Wickman之外，我們還有四個自由球員，包括Kevin Millwood、Scott Elarton、Juan Gonzalez、Jose Hernandez。最後球隊選擇對Millwood以及Elarton提出薪資仲裁，因此Gonzalez跟Hernandez在明年五月一日之前是沒有機會再續約，而印地安人隊則保有與Millwood跟Elarton繼續協商新合約的權利，至少到一月七日（如果兩人不接受仲裁）。至於剛剛進行完的規則五選秀，我們不管在大聯盟、3A或2A的部分都沒有損失任何球員（也沒有選進任何球員）。...
read more
2005年12月7日
[+/-] : 規則五選秀(2)
昨天又看到兩篇規則五選秀的preview。Baseball Analysts的Bryan Smith在他的文章中將可能在規則五中被選的球員分成五類：
1. LOOGY，這一類以Scott Sauerbeck為名，他在1998年規則五被海盜隊選走，隔年從先發轉任後援有相當不錯的成績。
2. 有一根大棒子，或許也會上壘，不過沒什麼守備能力，Bryan將之歸類為Jay Gibbons組。上一篇提到過的Ryan Mulhern被歸類在這一類裡面，另一個被提到的名字則是三壘的新秀Kevin Kouzmanoff，他最近兩年展現了旺盛的攻擊火力，不過以一個高階1A的球員來說，他的年紀有點大，今年他本來有機會升上2A，不過卻因為受傷休息了大半個球季。
3. 這兩年提到規則五選秀總是要提到Johan Santana，Bryan認為這一類的power pitcher有機會被選上分擔牛棚裡的工作，過幾年也有回到先發輪值的可能。
4. Endy Chavez這一類的有速度、能守中外野的球員也是規則五選秀上的常客，他們的跑壘和中外野防守能力讓他們有機會在大聯盟裡混口飯吃，假以時日也有可能成為球隊的開路先鋒。
5. Felix Escalona這一類的球員和Endy Chavez很像，他們的速度和防守能力就是他們的價值，不同的地方在防守位置，他們是內野手，主要是游擊手。
6. 還有一類球員不見得有多好的未來，或許不是一個everyday player的料，但是有足夠的能力在板凳上取得一個位置，可能是工具人、可能是代打的選擇，左右開弓為佳，花個五萬塊選一個板凳球員來也不是什麼浪費錢的事。這一類的球員以Damian Rolls做為代表。
7. 最後一類和上面那一類很類似，不過他們不是野手，而是投手，主要的功能就是分擔牛棚裡的工作。Bryan以Buddy Hernandez作為這一類的代表。
另外一篇preview來自Rotoworld，在這一篇裡面提到的球員除了Ben Francisco、Kevin Kouzmanoff、J.D. Martin、Ryan Mulhern、Jason Cooper之外，還提到了Dan Cevette，同樣也是一個LOOGY的人選。...
read more
1. LOOGY，這一類以Scott Sauerbeck為名，他在1998年規則五被海盜隊選走，隔年從先發轉任後援有相當不錯的成績。
2. 有一根大棒子，或許也會上壘，不過沒什麼守備能力，Bryan將之歸類為Jay Gibbons組。上一篇提到過的Ryan Mulhern被歸類在這一類裡面，另一個被提到的名字則是三壘的新秀Kevin Kouzmanoff，他最近兩年展現了旺盛的攻擊火力，不過以一個高階1A的球員來說，他的年紀有點大，今年他本來有機會升上2A，不過卻因為受傷休息了大半個球季。
3. 這兩年提到規則五選秀總是要提到Johan Santana，Bryan認為這一類的power pitcher有機會被選上分擔牛棚裡的工作，過幾年也有回到先發輪值的可能。
4. Endy Chavez這一類的有速度、能守中外野的球員也是規則五選秀上的常客，他們的跑壘和中外野防守能力讓他們有機會在大聯盟裡混口飯吃，假以時日也有可能成為球隊的開路先鋒。
5. Felix Escalona這一類的球員和Endy Chavez很像，他們的速度和防守能力就是他們的價值，不同的地方在防守位置，他們是內野手，主要是游擊手。
6. 還有一類球員不見得有多好的未來，或許不是一個everyday player的料，但是有足夠的能力在板凳上取得一個位置，可能是工具人、可能是代打的選擇，左右開弓為佳，花個五萬塊選一個板凳球員來也不是什麼浪費錢的事。這一類的球員以Damian Rolls做為代表。
7. 最後一類和上面那一類很類似，不過他們不是野手，而是投手，主要的功能就是分擔牛棚裡的工作。Bryan以Buddy Hernandez作為這一類的代表。
另外一篇preview來自Rotoworld，在這一篇裡面提到的球員除了Ben Francisco、Kevin Kouzmanoff、J.D. Martin、Ryan Mulhern、Jason Cooper之外，還提到了Dan Cevette，同樣也是一個LOOGY的人選。...
read more
2005年12月6日
[+/-] : 規則五選秀
今年的規則五選秀將在12月8日舉行，先前我提到了幾個有可能被選走的球員，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，Chris Kline在BA上面的這篇Rule 5 Draft Preview裡也列了幾個球員：
另外，在Mitch Maier那一段，Kline也提到了Ben Francisco以及Jason Cooper的名字，OK，我必須承認，我真的忘了Cooper的存在。...
read more
Chris Cooper, lhp, Indians先前我並沒有注意到Cooper這個左投手，從他的三振與保送數字數據看起來，或許有機會被選去當LOOGY。
Cooper has always been somewhat of a sleeper in the Indians' organization, but the 35th-round pick in 2001 has solid-average stuff and could find a role as a lefty specialist. Cooper features an 89-91 mph fastball with good movement, and mixes in a hard slurve with an above-average changeup. He struggled keeping his body under control in his delivery early in his career, but has smoothed out his mechanics since dedicating himself to a more stringent weight-training regimen.
J.D. Martin, rhp, Indians如果你平常就有稍微在注意小聯盟的消息，你應該知道2001年首輪選進來的J.D. Martin今年季初在2A有個相當搶眼的開始，不過2003年困擾他的肘傷又出現，最後動了TJ，他明年或許整年都不能投球（這也以為著選他的球隊可以把他放在傷兵名單上一整年）。
Left unprotected after Tommy John surgery in 2005, Martin still has the best curveball in the Indians system and commands all his pitches well
Ryan Mulhern, 1b, IndiansMulhern今年在高階1A和2A加起來403個打數裡面總共打了32支全壘打，是今年小聯盟火力最旺的球員之一，不過以一個高階1A球員來說，他的年紀稍微大了一點，此外，就和我們農場裡許多球員一樣，他的三振數字並不太好看。
Breakout year in 2005 and is showing big power in the Dominican this winter, but doesn't command the zone well
另外，在Mitch Maier那一段，Kline也提到了Ben Francisco以及Jason Cooper的名字，OK，我必須承認，我真的忘了Cooper的存在。...
read more
2005年12月5日
[+/-] : Paul Byrd
根據報導，印地安人隊簽下前兩天剛過35歲生日的先發投手Paul Byrd。 2006、07年年薪七百萬美金，附帶2008年八百萬美金球隊選擇權或二十五萬買斷。由於球隊無論如何一定至少要補一個先發投手（Jeremy Guthrie、Jason Davis、Jeremy Sowers、Fausto Carmona這四個人選兩個放上開幕日的rotation看起來不太像想打進季後賽的球隊會做的事），而今年自由球員市場的選擇不多，又有人會亂灑錢，這個簽約已經算是在不得已的情況下相對比較合理的選擇了。雖然不是什麼驚天動地的新聞，但是在今年的市場Byrd拿一年七百萬還算可以，而且只要兩年約，相對來說彈性比較大，對這個簽約沒什麼好抱怨的。
Byrd是印地安人隊農場出身的球員，不過他的大聯盟初登場並不是在克里夫蘭。他在1991年選秀會第四輪被印地安人隊選上（那年印地安人隊前三輪選的是Manny Ramirez、Herbert Perry 、Chad Ogea）1993年就升到3A（當年3A球隊是Charlotte Knights，現在芝加哥白襪的3A球隊）。1994年球季結束後，他和其他三名球員被送到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz跟Joe Roa。1996年，他被交易到勇士隊，1998年8月被勇士隊放上waiver list，被費城人隊撿走，他在剩下的球季中先發八場，拿下五勝二敗自責分率2.29的成績，包括了兩場完投。1999年是他第一個大聯盟完整球季，先發了三十二場比賽，拿下十五勝，2000年因傷休息了近半個球季，隔年被交易到皇家隊，球季快結束的時候又進了傷兵名單。
2002年是他表現最佳的球季，先發三十三場比賽，七場完投美聯第一，兩場完封美聯第二，投了228.3局，為皇家隊拿下十七勝，當年ERA+ 132美聯第九。不過在他的職業生涯中好事總是不成雙，2002年球季結束，他成為自由球員並且和勇士隊簽約，2003年年薪三百萬，附帶一個2004年七百萬的球員選擇權（兩百萬買斷），結果他2003年只在春訓時投了一局，隨後動了TJ，2003年整個球季以及2004年上半季都在復健中度過。2005年，他和洛杉磯天使在安納漢隊簽了一年五百萬的合約，完整的投了一個球季。
於是我們可以看出來，印地安人隊的這個簽約也冒了一部份的風險，35歲的Byrd在職業生涯中從來沒有連續兩個完整的球季，他在過去七年中三次投球局數在199局以上，扣除掉去年那一次之後，前面兩次的第二年他的投球局數一次是83局，另一次是春訓一局。這七年當中的另外四個球季都上過傷兵名單，投球局數最多是114.3局。2006年會是這位老將職業生涯中第一次連續兩個完整的球季嗎？2007年呢？
上表是Byrd的部分數據，Byrd的三振數字雖然不是很漂亮，但是他的保送相當的少，2005年每九局只保送1.23次，排名美聯第四。Byrd最明顯的弱點是對左打的打擊，面對左右打時的數據差距相當大，聽說白襪明年新增一管左手砲，祝Byrd好運。
Byrd過去這兩年的ERA+分別是110、112，聯盟平均以上的成績，不過事實上他這兩年相當依靠防守，2004年ERA/DERA是3.94/4.56，2005年則是3.74/4.24，幸好這問題不大，根據BP的統計，印地安人隊在2005年的DEF_EFF並不比天使差，而我們的防守陣容在2006年不會有太大的變動。
其他自由球員方面，Mark Shapiro已經跟Trevor Hoffman見過面了，不過還沒有什麼確定的消息。至於野手方面，據說印地安人隊對Nomar Garciaparra有興趣，不過就算簽下來也不太可能讓他守游擊，可能會要他守右外野或一壘。
另外，十月剛從老虎隊waiver上撿下來的Sean Douglas應該很快會被釋出，根據報導，他將會加入日本職棒中洋聯盟廣島鯉隊。
今天已經是五號了，GM們的冬季會議在達拉斯展開，接下來看看有沒有什麼交易的消息吧。
...
read more
Byrd是印地安人隊農場出身的球員，不過他的大聯盟初登場並不是在克里夫蘭。他在1991年選秀會第四輪被印地安人隊選上（那年印地安人隊前三輪選的是Manny Ramirez、Herbert Perry 、Chad Ogea）1993年就升到3A（當年3A球隊是Charlotte Knights，現在芝加哥白襪的3A球隊）。1994年球季結束後，他和其他三名球員被送到紐約大都會，換來Jeromy Burnitz跟Joe Roa。1996年，他被交易到勇士隊，1998年8月被勇士隊放上waiver list，被費城人隊撿走，他在剩下的球季中先發八場，拿下五勝二敗自責分率2.29的成績，包括了兩場完投。1999年是他第一個大聯盟完整球季，先發了三十二場比賽，拿下十五勝，2000年因傷休息了近半個球季，隔年被交易到皇家隊，球季快結束的時候又進了傷兵名單。
2002年是他表現最佳的球季，先發三十三場比賽，七場完投美聯第一，兩場完封美聯第二，投了228.3局，為皇家隊拿下十七勝，當年ERA+ 132美聯第九。不過在他的職業生涯中好事總是不成雙，2002年球季結束，他成為自由球員並且和勇士隊簽約，2003年年薪三百萬，附帶一個2004年七百萬的球員選擇權（兩百萬買斷），結果他2003年只在春訓時投了一局，隨後動了TJ，2003年整個球季以及2004年上半季都在復健中度過。2005年，他和洛杉磯天使在安納漢隊簽了一年五百萬的合約，完整的投了一個球季。
於是我們可以看出來，印地安人隊的這個簽約也冒了一部份的風險，35歲的Byrd在職業生涯中從來沒有連續兩個完整的球季，他在過去七年中三次投球局數在199局以上，扣除掉去年那一次之後，前面兩次的第二年他的投球局數一次是83局，另一次是春訓一局。這七年當中的另外四個球季都上過傷兵名單，投球局數最多是114.3局。2006年會是這位老將職業生涯中第一次連續兩個完整的球季嗎？2007年呢？
| BB/9IP | BA (VS LHB) | BA (VS RHB) | ERA | DERA | |
| career | 2.35 | .300 | .229 | 4.23 | 4.43 |
| 2005 | 1.23 | .306 | .234 | 3.74 | 4.24 |
上表是Byrd的部分數據，Byrd的三振數字雖然不是很漂亮，但是他的保送相當的少，2005年每九局只保送1.23次，排名美聯第四。Byrd最明顯的弱點是對左打的打擊，面對左右打時的數據差距相當大，聽說白襪明年新增一管左手砲，祝Byrd好運。
Byrd過去這兩年的ERA+分別是110、112，聯盟平均以上的成績，不過事實上他這兩年相當依靠防守，2004年ERA/DERA是3.94/4.56，2005年則是3.74/4.24，幸好這問題不大，根據BP的統計，印地安人隊在2005年的DEF_EFF並不比天使差，而我們的防守陣容在2006年不會有太大的變動。
其他自由球員方面，Mark Shapiro已經跟Trevor Hoffman見過面了，不過還沒有什麼確定的消息。至於野手方面，據說印地安人隊對Nomar Garciaparra有興趣，不過就算簽下來也不太可能讓他守游擊，可能會要他守右外野或一壘。
另外，十月剛從老虎隊waiver上撿下來的Sean Douglas應該很快會被釋出，根據報導，他將會加入日本職棒中洋聯盟廣島鯉隊。
今天已經是五號了，GM們的冬季會議在達拉斯展開，接下來看看有沒有什麼交易的消息吧。
...
read more
2005年12月1日
[+/-] : Giles decided to stay home
據報導，Brian Giles將和教士隊簽下三年總值三千萬的新合約，詳細內容可能是2006-08年每年平均九百萬，加上2009年九百萬球隊選擇權或三百萬買斷。這個價格應該是打過折的，印地安人隊不可能以這樣的價格簽下Giles。
Giles是我認為今年冬天最值得印地安人隊花錢去簽的球員，Giles可以一次解決右外野、打左投的問題，讓球隊中間打序的火力升級，有了Giles，如果真的到了要把Coco Crisp交易出去的時候也不怕外野火力降太多，不過現在這些都是空談了。
接下來在週末，Mark Shapiro會和Trevor Hoffman見面，印地安人隊應該會給他一張兩年合計約一千六百萬的合約。Hoffman和Tom Gordon是目前印地安人隊最積極接觸的兩個終結者人選。
5號開始，各隊GM將在winter meeting中聚會，屆時或許會有更多關於交易的消息出現，而交易可能是印地安人隊在這個冬天主要的補強方式，尤其是一壘手。目前比較清楚的傳聞是落磯山隊想用Larry Bigbie換Josh Bard，不過印地安人想要的是Ryan Shealy。
這一個禮拜的行程包括了各隊要在7號之前對各自的自由球員提出薪資仲裁，一天之後，在8號，就是今年的規則五選秀，通常在規則五選秀中會被選的球員多半是有速度的外野手（例如Willy Taveras，2003年被太空人隊挑走），防守不錯的二壘手或遊擊手（例如Hector Luna，2003年被紅雀挑走），還有一些可以在牛棚裡混口飯吃的投手新秀，特別是左投。今年印地安人隊還是有一些具有資格的球員未進入四十人名單之中，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，都有被選的可能。...
read more
Giles是我認為今年冬天最值得印地安人隊花錢去簽的球員，Giles可以一次解決右外野、打左投的問題，讓球隊中間打序的火力升級，有了Giles，如果真的到了要把Coco Crisp交易出去的時候也不怕外野火力降太多，不過現在這些都是空談了。
接下來在週末，Mark Shapiro會和Trevor Hoffman見面，印地安人隊應該會給他一張兩年合計約一千六百萬的合約。Hoffman和Tom Gordon是目前印地安人隊最積極接觸的兩個終結者人選。
5號開始，各隊GM將在winter meeting中聚會，屆時或許會有更多關於交易的消息出現，而交易可能是印地安人隊在這個冬天主要的補強方式，尤其是一壘手。目前比較清楚的傳聞是落磯山隊想用Larry Bigbie換Josh Bard，不過印地安人想要的是Ryan Shealy。
這一個禮拜的行程包括了各隊要在7號之前對各自的自由球員提出薪資仲裁，一天之後，在8號，就是今年的規則五選秀，通常在規則五選秀中會被選的球員多半是有速度的外野手（例如Willy Taveras，2003年被太空人隊挑走），防守不錯的二壘手或遊擊手（例如Hector Luna，2003年被紅雀挑走），還有一些可以在牛棚裡混口飯吃的投手新秀，特別是左投。今年印地安人隊還是有一些具有資格的球員未進入四十人名單之中，包括Ben Francisco、Eider Torres、Joe Inglett等人，都有被選的可能。...
read more
訂閱：
文章 (Atom)
