...
Read more ...
2016年10月20日
2012年2月2日
Darvish 有、陳偉殷不能搶新人王？
前兩天日本媒體刊了一條新聞，說大聯盟新勞資協議中規定，23歲以上，曾打過日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員，將不具備新人王候選資格。意思就是說，今年去美國打球的那些原日本職棒球員，包括Darvish 有、陳偉殷在內，都沒資格搶新人王。
當然這一眼就覺得有問題，新人王這個獎項是美國棒球作家協會(Baseball Writers' Association of America，BBWAA) 設立、評選、頒發的，大聯盟跟球員之間簽訂的勞資協議，要怎麼管得到BBWAA怎麼給獎呢？當然，這個日本獨家美國沒有的新聞，也是啟人疑竇。
當然，最簡單的方法就是跟BBWAA查證有沒有這回事，那時候找不到台灣唯一BBWAA會員，所以我直接寄信到BBWAA在網站上留的聯絡信箱去，隔天美國上班時間很快就收到回信：「新人王候選資格沒有變更(There has been no change in Rookie of the Year eligibility)。」
Busted!
等回信之前我也去找這謠言是哪來的，後來發現可能是最近大聯盟官網首次評選百大新秀，其中Jonathan Mayo的這篇導言。
簡單的說，這是Mayo在挑選的時候的依據。第一段是告訴你，要入選這個百大新秀名單，要先具備新人王獎項規定的新人規則。Baseball America、John Sickels等各種新秀評選名單，大部分也都是採用這樣的資格。
不過Mayo與其他人稍有不同的是，他還加了一個規則，就是上述的「23歲以上，曾打過日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」，不列入他的考量。
這個「23歲以上，曾打過日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」確實出現在新版勞資協議中。其實說確實有問題，因為球員工會網站還沒把新版CBA放上去，聽說還要等1、2個月才會有，所以我們這種一般人還不知道「確實」有什麼東西，只是過去2個月的新聞都有提到這個。
只不過這個規則跟新人王無關，稍微留心勞資談判新聞的人應該知道，新版勞資協議中不僅限定了新人選秀的簽約金，同時也對國際自由球員的簽約金也有規範。而在簽「23歲以上，曾打過被視為職業聯盟，如日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」，簽約金不列入國際自由球員簽約金的計算當中。
總之謎底揭曉，這一切都是烏龍一場。Darvish有、陳偉殷、和田毅、青木宣親通通有資格搶新人王，當然，搶不搶得到又是另一回事了。
那到底新人王候選資格是什麼呢？根據BBWAA規定，只要在大聯盟打數不滿130、投球局數不滿50局，或9月1日前登錄在25人名單中天數不到45天的球員，即有新人王候選資格。後面這個45天規則不少人記得，但卻忘了9月1日以後的天數不列入計算。例如德州遊騎兵的Neftali Feliz在2009年雖然登錄了63天，但是扣掉9月的部分就不到45天，所以2010年還是有新人資格，最後也拿到新人獎。...
Read more ...
當然這一眼就覺得有問題，新人王這個獎項是美國棒球作家協會(Baseball Writers' Association of America，BBWAA) 設立、評選、頒發的，大聯盟跟球員之間簽訂的勞資協議，要怎麼管得到BBWAA怎麼給獎呢？當然，這個日本獨家美國沒有的新聞，也是啟人疑竇。
當然，最簡單的方法就是跟BBWAA查證有沒有這回事，那時候找不到台灣唯一BBWAA會員，所以我直接寄信到BBWAA在網站上留的聯絡信箱去，隔天美國上班時間很快就收到回信：「新人王候選資格沒有變更(There has been no change in Rookie of the Year eligibility)。」
Busted!
等回信之前我也去找這謠言是哪來的，後來發現可能是最近大聯盟官網首次評選百大新秀，其中Jonathan Mayo的這篇導言。
To be eligible for the Top 100 list, a player must have rookie eligibility. To qualify for rookie status, a player must not have exceeded 130 at-bats or 50 innings pitched in the Major Leagues or accumulated more than 45 days on the active roster of a Major League club or clubs during the 25-player-limit period, excluding time on the disabled list or in military service.
International signees like Yu Darvish, in case you were wondering, are not being considered. Prospect Watch follows the guidelines laid out by the new Collective Bargaining Agreement: Players who are at least 23 years old and played in leagues deemed to be professional (Japan, Korea, Taiwan, Cuba) are not eligible.
簡單的說，這是Mayo在挑選的時候的依據。第一段是告訴你，要入選這個百大新秀名單，要先具備新人王獎項規定的新人規則。Baseball America、John Sickels等各種新秀評選名單，大部分也都是採用這樣的資格。
不過Mayo與其他人稍有不同的是，他還加了一個規則，就是上述的「23歲以上，曾打過日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」，不列入他的考量。
這個「23歲以上，曾打過日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」確實出現在新版勞資協議中。其實說確實有問題，因為球員工會網站還沒把新版CBA放上去，聽說還要等1、2個月才會有，所以我們這種一般人還不知道「確實」有什麼東西，只是過去2個月的新聞都有提到這個。
只不過這個規則跟新人王無關，稍微留心勞資談判新聞的人應該知道，新版勞資協議中不僅限定了新人選秀的簽約金，同時也對國際自由球員的簽約金也有規範。而在簽「23歲以上，曾打過被視為職業聯盟，如日本、韓國、台灣職棒，或來自古巴的球員」，簽約金不列入國際自由球員簽約金的計算當中。
總之謎底揭曉，這一切都是烏龍一場。Darvish有、陳偉殷、和田毅、青木宣親通通有資格搶新人王，當然，搶不搶得到又是另一回事了。
那到底新人王候選資格是什麼呢？根據BBWAA規定，只要在大聯盟打數不滿130、投球局數不滿50局，或9月1日前登錄在25人名單中天數不到45天的球員，即有新人王候選資格。後面這個45天規則不少人記得，但卻忘了9月1日以後的天數不列入計算。例如德州遊騎兵的Neftali Feliz在2009年雖然登錄了63天，但是扣掉9月的部分就不到45天，所以2010年還是有新人資格，最後也拿到新人獎。...
Read more ...
2011年7月29日
交易福留孝介
克利夫蘭印地安人今天送出3A右投手Carlton Smith、外野手Abner Abreu，向芝加哥小熊交易來了日本外野手福留孝介，寄望福留孝介能解決印地安人外野陣容殘缺的燃眉之急。為了讓為給福留孝介，印地安人已經將Travis Buck DFA。
印地安人原本的外野手Grady Sizemore與秋信守，目前都在傷兵名單當中，秋信守可能8月中歸隊，傷病不斷的Sizemore歸隊日期還是未知數，就算傷好了需要多久的時間調整也沒人知道。在交易之前，印地安人外野手主要是左外野Michael Brantley、中外野Ezequiel Carrera、右外野Buck/Austin Kearns，這4個人裡面只有Brantley的OPS+超過100，Kearns是80，Buck是74，菜鳥Carrera則是65，而福留孝介今年到目前為止OPS是.724，OPS+是104(生涯.772、101)。
當然這個表格不是想證明什麼，只是想說明，他並非除了4月之外一無是處。
Read more ...
印地安人原本的外野手Grady Sizemore與秋信守，目前都在傷兵名單當中，秋信守可能8月中歸隊，傷病不斷的Sizemore歸隊日期還是未知數，就算傷好了需要多久的時間調整也沒人知道。在交易之前，印地安人外野手主要是左外野Michael Brantley、中外野Ezequiel Carrera、右外野Buck/Austin Kearns，這4個人裡面只有Brantley的OPS+超過100，Kearns是80，Buck是74，菜鳥Carrera則是65，而福留孝介今年到目前為止OPS是.724，OPS+是104(生涯.772、101)。
高上壘率是福留孝介的優點，就算他的成績再怎麼讓人失望，他還是連續3年繳出超過.370上壘率的成績，在今年印地安人打席數符合標準的球員當中，只有Travis Hafner有更高的上壘率，排名第2的Carlos Santana則是.351。讓福留孝介擠下Carrera擔任前2棒的打者絕對是加分。
許多球迷留有福留孝介只有4月打得好的印象，他4月打得好當然不容否認，但並不代表他其他月份就很糟糕。以下是福留最近3年的一些splits(數字是OPS):
| | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 上半季 | 8月 | 9月 | 下半季 |
| 2009 | 1.052 | .830 | .507 | .926 | .787 | .904 | .624 | .805 |
| 2010 | 1.084 | .715 | .485 | .665 | .762 | 1.117 | .688 | .885 |
| 2011 | .886 | .731 | .700 | .672 | .751 | | | (.676) |
當然這個表格不是想證明什麼，只是想說明，他並非除了4月之外一無是處。
交易福留孝介來的印地安人也很清楚，他不是能以一己之力改變戰局，幫印地安人打進季後賽的球員，這是不切實際的期望。但是當你的期望只是找一個gap stopper，找一個能暫時彌補損失的戰力的球員，福留孝介應該不是太差的選擇。
原本以為今年戰機會繼續低迷，卻意外有機會進入季後賽的印地安人，在這個時候要不要不惜血本找來大牌球星，當然值得討論，不過答案也當然是見仁見智。而在這個交易當中，至少印地安人也沒有因此丟掉什麼會讓人覺得可惜的新秀。
Smith最有名的大概就是他老哥是Corey Smith(還記得他嗎？印地安人在2000年選秀會第1輪第26順位選上的球員)。老實說這個人在交易發生之前我完全沒注意過，IPI的球探報告說他的武器是91mph到93mph的sinking fastball，但其他球路都沒有好到能拿來讓人出局。小聯盟至今7個球季自責分率4.21，看起來並不像是未來牛棚支柱一類的人物。
Abreu前幾年年在Baseball America的Top 30裡面都是榜上有名，但是雖然他天賦不錯卻總是打不出理想成績，新秀身價直直落，今年已經被擠到Top 30名單之外。打擊上他的問題應該是不太選球，球路辨識能力又不佳常常被騙。防守上，最初他進來的時候是游擊手，一開始也守二、三壘，但最近3年都只守外野了。據說他的外野守備不差，臂力好，但就算如此，打擊無法改善也是枉然。雖然他球季結束後才要滿22歲，但愛天賦的小熊能不能改善他的選球毛病還是個問題。
這2名小聯盟球員都不是什麼不能錯過的新秀，這樣的代價換來2個月的福留孝介，並不會讓人氣得跳腳。
此外，福留孝介會讓許多小熊球迷失望，主要是在於他當初與小熊簽下4年48M的合約(2008:6M、2009:11.5M、2010:13M、2011:13.5M)，以平均12M的薪水來說，球迷當然多少對他的成績感到失望。
但是福留孝介今年剩下的薪水大約是接近5M，而總經理Chris Antonetti已經證實，小熊將會支付其中大部分的薪水，如果你相信Paul Hoynes的話，印地安人只要付77.5萬美元。老實說，我個人是覺得這已經沒什麼好挑剔的了。
不管你喜不喜歡，這是個沒有什麼風險的交易，當然如果你期待的是換來大牌球星就另當別論。而在完成福留孝介交易之後，印地安人似乎還打算再找外援，可能是1名先發投手和1名打者，謠言中的人選包括了Ubaldo Jimenez、Wandy Rodriguez、Hunter Pence和Ryan Ludwick等人。
最後，我覺得這一推還蠻好笑的：
Among other things, I hope Fukudome tells Matt LaPorta that he has no marbles during his time in Cleveland.
...Read more ...
2011年5月19日
胡金龍被outright要等10天？
印地安人開季打出令所有人（包括他們自己在內）意外的好成績。就算你再怎麼看衰這個球隊，如果大部分球員不確定因素都往好的那邊發展時，要他們打出5成勝率不是做不到。球季剩下的比賽印地安人如果5成勝率的話，也還有87.5勝。
我不確定規則和經紀人的說法是否有抵觸？實務上是不是真的像經紀人說的那樣做？也不確定哪個是對的，畢竟我沒在大聯盟球隊工作過，只知道規則是這樣寫的。
...
Read more ...
雖然每天都還是會關心印地安人的比賽，但現在還是沒有太多時間更新Blog，今天正好有空檔，不過想寫的是最近胡金龍被outright的消息。
目前大聯盟報導的部分，台灣還是首推Joseph的發的稿，胡金龍的新聞基本上看這篇就很夠了。裡面提到了：
大都會隊17日宣布，胡金龍已經被移除出40人名單，並分發到旗下3A的水牛城野牛隊。
而胡金龍的三次下放選擇權都已經用完，大都會先把他放在outright waiver讓渡名單上，沒有其他球隊挑選後，大都會再把他安置在3A。
依大聯盟規定，第一次被移除出40人名單的球員，無權拒絕球隊安排，因此胡金龍確定會到大都會3A球隊，沒辦法成為自由球員。胡金龍的option都已經用完，所以當大都會不想要他留在大聯盟時，只能選擇將他移出40人名單，這時候用的就是outright waiver。
除了這篇新聞之外，其他許多報導或部落格的文章都搞錯了一件事(例如這篇)，那就是outright waiver不用等10天(或7到10天)。所謂的10天，是指一個球員被designated for assignment (簡稱DFA)之後，球隊要在10天內做出異動。DFA不是waiver，只是大聯盟方便各隊立即清出40人名單位置所做的規定。
所以胡金龍不用等10天的時間看有沒有其他球隊要，因為他並沒有被DFA，我們看到的外電都只有說他已經被outright到小聯盟，也就是說他已經取得outright waiver，也就是說如果外電報導屬實，其實他連取得outright waiver前要等的3天都已經完成了。當球隊完成outright胡金龍到3A這個動作的時候，胡金龍已經被移出40人名單，放到3A的38人名單當中。
接下來複習一下什麼叫outright waiver，簡單的說，大聯盟球隊要做某些球員異動的時候，需要取得許可，這個許可就叫waiver。想要將某球員移出40人名單但留在小聯盟中，要取得outright waiver，這個outright waiver的申請是不可撤銷的。為什麼需要許可呢？很簡單，這個球隊不要某個球員的時候，其他球隊有權接收他的大聯盟合約，所有球隊都不想接收的時候，原球隊才取得waiver，才能做異動。
大聯盟規則10(a)(3)outright assignment waivers寫道：
如果某大聯盟球隊在規則10(b)(2)設定的時間當中，要將一個大聯盟球員outright (也就是無權recall)到小聯盟球隊，那麼必須請求並取得outright assignment waivers。outright assignment waivers的申請永遠是不可撤銷的，見規則10(e)(4)(B)waiver申請的限制。一旦在規則10(c)(4)規定的某個waiver期間內取得，outright assignment waivers在那整個waiver期間或7天內有效(視取得waiver的時間而定)，除非該球員處於optional assignment(在40人名單中但不在25人名單與傷兵名單中，就是optional assingment，這些人簽了大聯盟合約但在小聯盟打球。)的狀況，見規則10(c)(4)(d)。
規則10(b)(2)規定，所有球員要從大聯盟reserve list(俗稱大聯盟40人名單，我習慣翻做保留名單)移到小聯盟reserve list時，都需要取得outright assignment waiver。規則10(e)(4)(B)規定，所有outright assignment waiver的申請都是不可撤銷的。
規則10(c)(4)規定了所有waiver的有效期限，一年以2/16、球季開始後第31天、8/1、9/1、球季結束、11/11區分為6段，outright waiver在球季開始後第31天到7/31，以及8/1到8/31這兩段期間是只要申請通過之後就一直有效，其他4段時間則是申請通過後7天內(或到該段時間到為止，看哪個時間較短)有效。
規則10(c)規定了申請、取得waiver的程序。首先，申請waiver的期限是在每個工作日的美國東岸時間下午2:00，球隊以書面方式或經許可的電子途徑向大聯盟主席辦公室提出申請，要註明申請的是哪一種waiver，打電話講不算數。
接著大聯盟主席辦公室會彙整當天所有的申請，通知聯盟中所有的球隊。其他球隊在收到通知後第3天(不含假日)美國東岸時間下午1:00以前可以提出要求接收該球員合約。舉例來說，星期一的申請，其他球隊要求的期限就是星期三下午1:00。星期四的申請，期限則是星期一(六、日是假日不算)。如果都沒有其他球隊要，原球隊就取得waiver。
當然，這一段和新聞中經紀人說的話稍有出入，原報導中經紀人說：
當然，這一段和新聞中經紀人說的話稍有出入，原報導中經紀人說：
「因為是昨天（16日）賽後深夜才決定，要等到第二個工作天、也就是17日，才把金龍放在outright waiver上，」經紀代表張嘉元解釋說，「雖然理論上得等三天，但因為早上其他球隊都已經有回應、不會挑選金龍，所以他已經通過waiver了。」
我不確定規則和經紀人的說法是否有抵觸？實務上是不是真的像經紀人說的那樣做？也不確定哪個是對的，畢竟我沒在大聯盟球隊工作過，只知道規則是這樣寫的。
如果我是其他球隊總經理，我有3天的時間可以慢慢考慮，拖對方的時間，不讓對方可以馬上做異動，為什麼我要提早放棄自己的權利呢？想不通。我自己是認為，大都會早就已經申請的胡金龍的waiver，規定的3天時間也早已經過去，也沒有其他球隊claim，所以胡金龍早已經取得waiver，只是在當天比賽過後大都會準備要做異動了，才讓媒體知道這個消息。
其實對一般人來說，大聯盟的waiver大家只會注意7月31日交易大限過，需要取得waiver才能交易的這段時期，有誰被放上waiver。由於大聯盟通告各隊的waiver list都是不外留的，一般媒體平常也不會特別去問，根本不會知道誰被放在waiver上。胡金龍沒有拒絕outright的權利，球隊要申請他的waiver時，也無須事先通知他。
順便提一下DFA的規則好了。大聯盟規則2(k)是所謂的designated player rule，這條規則寫道：
順便提一下DFA的規則好了。大聯盟規則2(k)是所謂的designated player rule，這條規則寫道：
當某大聯盟球隊的active list(俗稱25人名單，我習慣翻成登錄名單)及/或reserve list人數達到上限，而該隊希望多加其他球員到名單中時，該隊必須先指定同樣數量的某幾名球員，通知大聯盟主席辦公室，這些球員是他們想要釋出或轉讓的。通知之後，被指定的這些球員必須在10天之內被釋出或轉讓。這些球員直到被釋出或轉讓前，都不得再出賽。
DFA的10天期限中，由於有3天要用來等通過outright或unconditional release waiver的，所以實際上球隊只有7天的時間可以決定要怎麼做。
Read more ...
2010年12月23日
青棒菁英訓練營
印地安人的幾名小聯盟教練，在11月底12月初受邀來台，針對台灣高中球員辦了一個訓練營，主辦的包括職棒球員工會跟學生棒球聯盟等單位。訓練營總共8天的時間，第1天(11月29日)應該只是簡單的開訓跟互相認識，我沒有參加，印地安人教練群也都還沒到台中，正式的訓練課程是從第2天開始，而在第6、第7天則是讓球員們分成兩隊比賽。
這次的訓練營與以往其他單位辦的訓練營稍有不同，過去通常是針對單一項目，而這次印地安人辦的不僅包括打擊、投手、守備、跑壘，甚至還有請到防護員與體能教練，晚上也有安排一些室內課程。
這是Hitting Coordinator Bruce Fields，職位是coordinator的教練，是在小聯盟各隊巡迴指導的，所以中文姑且翻成巡迴打擊教練吧。他以前當過小聯盟球隊總教練，也在底特律老虎當過大聯盟層級的打擊教練，他應該是有2個兒子，大的叫Aaron，今年選秀第42輪被印地安人選上，這次也有來當助教，小的叫Daniel，去年第6輪被老虎選上。
這是2010年2A投手教練Greg Hibbard，球員時代在大聯盟拿過15勝，被西雅圖水手簽走之後就因為受傷結束而球員生涯。在印地安人小聯盟系統裡當過3A投手教練，不過一下子調到Hi-A，又升上2A，明年又要被調到SS-A去，據說都是有特別任務，要特別調教某些投手的，增菘瑋和李振昌都被他帶過。他的嗜好似乎是收集帽子，喜歡的食物可能是冰塊。
這是Baserunning Coordinator Gary Thurman，這次來也教外野守備，他也當過小聯盟球隊總教練，帶過陳鏞基。除了Thurman，今年去洲際盃我也遇到John McLaren，他們都對陳鏞基印象深刻，也對他一直受傷感到惋惜。
這是2A防護員Chad Wolfe，他會教一些基本的伸展動作，都是增菘瑋在幫他翻譯，不過老實說，這個我只有匆匆聽了一下。這次所有的課程都是同時在上，只是把球員分成不同組，同一時間上不同的課程。
這是體能教練Nelson Perez，他是用影片介紹一些重訓的方式。我也是只有匆匆聽過一、兩次，都聽到他在強調下半身的訓練。至於晚上的課程還有包括營養學、禁藥相關的教育、美日台職棒現況介紹、理財、運動經紀人制度等等，不過我只有去聽了陳俊秀跟林哲瑄介紹自己的經驗。
這是台中高農的張進德在打擊練習。
這是陳俊秀在打擊練習，旁邊的球員們應該看得很過癮。
陳俊秀手上拿這支叫Penny Bat，上面纏著50枚以上的1分錢硬幣，用來加重球棒的重量。其實這是一種廢物利用，比賽或練習時把球棒打斷了怎麼辦？用膠帶纏起來，順便加一些重量上去，平常就可以當作加重棒做揮棒練習。這次還帶了一根細細的棒子，叫Kinect，也就是這個。
旅美一壘手三人組，投手守備練習用，還可以兼差二壘，笑果不錯。
李振昌和增菘瑋在接受訪問。
印地安人新成員，西苑高中畢業的林家慶，是力行的小學弟(亂攀關係 XD)。希望他多多加油，不只是球技，英文也要快學啊。
...
Read more ...
這次的訓練營與以往其他單位辦的訓練營稍有不同，過去通常是針對單一項目，而這次印地安人辦的不僅包括打擊、投手、守備、跑壘，甚至還有請到防護員與體能教練，晚上也有安排一些室內課程。
這是Hitting Coordinator Bruce Fields，職位是coordinator的教練，是在小聯盟各隊巡迴指導的，所以中文姑且翻成巡迴打擊教練吧。他以前當過小聯盟球隊總教練，也在底特律老虎當過大聯盟層級的打擊教練，他應該是有2個兒子，大的叫Aaron，今年選秀第42輪被印地安人選上，這次也有來當助教，小的叫Daniel，去年第6輪被老虎選上。這是2010年2A投手教練Greg Hibbard，球員時代在大聯盟拿過15勝，被西雅圖水手簽走之後就因為受傷結束而球員生涯。在印地安人小聯盟系統裡當過3A投手教練，不過一下子調到Hi-A，又升上2A，明年又要被調到SS-A去，據說都是有特別任務，要特別調教某些投手的，增菘瑋和李振昌都被他帶過。他的嗜好似乎是收集帽子，喜歡的食物可能是冰塊。這是Baserunning Coordinator Gary Thurman，這次來也教外野守備，他也當過小聯盟球隊總教練，帶過陳鏞基。除了Thurman，今年去洲際盃我也遇到John McLaren，他們都對陳鏞基印象深刻，也對他一直受傷感到惋惜。這是2A防護員Chad Wolfe，他會教一些基本的伸展動作，都是增菘瑋在幫他翻譯，不過老實說，這個我只有匆匆聽了一下。這次所有的課程都是同時在上，只是把球員分成不同組，同一時間上不同的課程。這是體能教練Nelson Perez，他是用影片介紹一些重訓的方式。我也是只有匆匆聽過一、兩次，都聽到他在強調下半身的訓練。至於晚上的課程還有包括營養學、禁藥相關的教育、美日台職棒現況介紹、理財、運動經紀人制度等等，不過我只有去聽了陳俊秀跟林哲瑄介紹自己的經驗。這是台中高農的張進德在打擊練習。這是陳俊秀在打擊練習，旁邊的球員們應該看得很過癮。陳俊秀手上拿這支叫Penny Bat，上面纏著50枚以上的1分錢硬幣，用來加重球棒的重量。其實這是一種廢物利用，比賽或練習時把球棒打斷了怎麼辦？用膠帶纏起來，順便加一些重量上去，平常就可以當作加重棒做揮棒練習。這次還帶了一根細細的棒子，叫Kinect，也就是這個。旅美一壘手三人組，投手守備練習用，還可以兼差二壘，笑果不錯。李振昌和增菘瑋在接受訪問。
印地安人新成員，西苑高中畢業的林家慶，是力行的小學弟(亂攀關係 XD)。希望他多多加油，不只是球技，英文也要快學啊。最後是一些文章連結：
Read more ...
2010年11月27日
自由球員的薪資仲裁釋疑
很久沒有更新網誌，原因很簡單，每天打了3、4000字以後，晚上回到家很懶得再打字。或許有部分朋友知道我目前的工作，在此也特地向大家道歉，每天總是會犯一些莫名其妙的離譜錯誤(有看過聖地牙膏教士嗎)，我一直再加強自己校稿的專注力，設法改善這種錯誤的出現率，再次誠摯地向對於這些錯誤感到不耐煩的朋友們說聲對不起。
除了懶之外，我同時也覺得，目前資訊來源的管道相當多，似乎也不缺我這個沒什麼人會看的網誌。但卻沒有想到，資訊多的同時，不見得每個人都能辨別其正確性，這也是我再度更新網誌的原因之一。
過去常蒞臨敝網誌的老朋友想必知道，大聯盟中除了印地安人之外，大聯盟的各種制度也是我關心的重點之一。過去陸續寫了一些關於大聯盟制度的文章，主要是在於自己的記憶力不好，直接寫出來放在自己很快就能看到的地方也算方便，也希望能藉由將大部分英文規則翻譯成中文，讓更多朋友更瞭解大聯盟的運作。當然，大聯盟規則繁複，或許難免有一些讓人混淆的東西，最近正好看到一篇文章，裡面有一些或許不是那麼正確的資訊，所以在此提出來和大家分享。
文章的原文位於聯合新聞網，標題是〈薪資仲裁大限 洋基、遊騎兵大考驗〉，以下節錄其中部分的文句：
事實上Elias Sports Bureau並非針對自由球員評分，而是全部的球員，其中前20%指的是所有球員的前20%，而非僅自由球員，Type B的部分亦同。
此外，這裡也要提出一個常見的誤用。Elias Sports Bureau的球員評分都是球季結束後才會有正式版本公布，現在球季中偶爾會看到有所謂的更新，其實並非官方的數字，而是由《Detroit Tigers Thoughts》這個部落格的作者自己推測公式計算的，其結果與官方的版本，都會略有不同，也不能當作正式的數字來引用。
此外，在《ESPN》的player rating當中，也有Elias rating這個數字，但也與用來為球員分級的數字不同。
以下作者推測是否球隊提出薪資仲裁的部分，在此略過。簡單的說，由於提出薪資仲裁是為了補償選秀權，所以在決定是否對自由球員提出薪資仲裁時，球隊考量的是值不值得為了可能獲得的選秀權，冒著球員可能接受的風險(包括影響球隊組成、薪資負擔等等)，對球員提出薪資仲裁。
而年資不到6年的球員，球隊依然握有控制權。王建民就是年資未滿6年的球員，並非自由球員。以王建民為例，國民會在12月2日的期限前，決定是否與王建民續約，屆時若國民選擇tender contract (一般中文也會說續約，但是此時並未確定薪資)，那麼國民會先提出來年合約，接下來雙方可以談。如果王建民對國民提出的合約不滿意，可以在明年1月5日到15日提出薪資仲裁的要求，接下來就是走這套薪資仲裁流程，上述與自由球員薪資仲裁略有不同，別混淆了。
前一陣子找到了2008年版的大聯盟規則，如果有空的話，會設法稍微介紹一些過去沒有提過的東西，與各位朋友分享。當然，又要再一次說，希望能有時間更新這個部落格的文章。...
Read more ...
除了懶之外，我同時也覺得，目前資訊來源的管道相當多，似乎也不缺我這個沒什麼人會看的網誌。但卻沒有想到，資訊多的同時，不見得每個人都能辨別其正確性，這也是我再度更新網誌的原因之一。
過去常蒞臨敝網誌的老朋友想必知道，大聯盟中除了印地安人之外，大聯盟的各種制度也是我關心的重點之一。過去陸續寫了一些關於大聯盟制度的文章，主要是在於自己的記憶力不好，直接寫出來放在自己很快就能看到的地方也算方便，也希望能藉由將大部分英文規則翻譯成中文，讓更多朋友更瞭解大聯盟的運作。當然，大聯盟規則繁複，或許難免有一些讓人混淆的東西，最近正好看到一篇文章，裡面有一些或許不是那麼正確的資訊，所以在此提出來和大家分享。
文章的原文位於聯合新聞網，標題是〈薪資仲裁大限 洋基、遊騎兵大考驗〉，以下節錄其中部分的文句：
根據大聯盟和球員工會的勞資協議，每年球季結束後伊萊亞斯運動機構 (ESB) 會將自由球員依據表現分為A、B與未分類等三級，每個位置前 20%的球員為 A級自由球員，次 20%的球員為 B級自由球員，剩下的則為未分類的自由球員。
事實上Elias Sports Bureau並非針對自由球員評分，而是全部的球員，其中前20%指的是所有球員的前20%，而非僅自由球員，Type B的部分亦同。
此外，這裡也要提出一個常見的誤用。Elias Sports Bureau的球員評分都是球季結束後才會有正式版本公布，現在球季中偶爾會看到有所謂的更新，其實並非官方的數字，而是由《Detroit Tigers Thoughts》這個部落格的作者自己推測公式計算的，其結果與官方的版本，都會略有不同，也不能當作正式的數字來引用。
此外，在《ESPN》的player rating當中，也有Elias rating這個數字，但也與用來為球員分級的數字不同。
如果球團針對旗下的A級自由球員提出薪資仲裁但是球員拒絕並與其他隊伍簽約，舊東家可以自新東家獲得一個首輪選秀權，以及一個介於首輪及第二輪的補償性選 秀權 (俗稱三明治選秀權)，如果損失 B級自由球員以及沒有提出薪資仲裁的 A級球員，則僅能獲得一個補償性選秀權，損失未分類自由球員則沒有任何的補償。事實上，目前的規則下，提出薪資仲裁的唯一目的是獲得選秀權補償，也唯有提出薪資仲裁，才能獲得選秀權補償。今年雖然自由球員相關規則略有修改，部分重要日期提前，但並未改變補償的方式。因此這段文字中提到「沒有提出薪資仲裁的A級球員，則僅能獲得一個補償性選秀權」是錯誤的，唯有提出薪資仲裁，才能獲得選秀權補償。
乍看之下球團似乎一定要提出薪資仲裁才划算，但是如果對方接受薪資仲裁的提議，球團則必須與球員至少簽下一年且薪水不得少於前一年薪資 80%的合約，如果該球員前一年的薪資很高但是表現有走下坡的疑慮，或者球團有意願以較低的價碼續約，這時是否應該提出薪資仲裁就是對球團棒球智慧的一種 考驗了。我在這個網誌中似乎沒有提到過，事實上，針對自由球員的薪資仲裁，是沒有最大減薪幅度的限制，也就是說並不受前一年的80%或2年前的70%的限制。當然，原則上就算薪水降低也不會減太多。
以下作者推測是否球隊提出薪資仲裁的部分，在此略過。簡單的說，由於提出薪資仲裁是為了補償選秀權，所以在決定是否對自由球員提出薪資仲裁時，球隊考量的是值不值得為了可能獲得的選秀權，冒著球員可能接受的風險(包括影響球隊組成、薪資負擔等等)，對球員提出薪資仲裁。
而國人關注的華盛頓國民隊，根據報導 A級自由球員的強打者鄧恩可能即將加盟底特律老虎隊，至於「台灣之光」王建民明年是否會留在國民隊呢？明天薪資仲裁大限前國民隊是否提出仲裁即可看出端 倪，如果國民隊提出薪資仲裁建仔應該毫不猶豫的接受，再慢慢商談合約細節，如果國民隊拒絕提出仲裁，那麼建仔想確定明年的落腳處可能就得再多等等了。這一段則是把自由球員的薪資仲裁跟年資不到6年球員的薪資仲裁搞混了。自由球員的薪資仲裁是由球隊提出，目前提出的最後期限是11月23日午夜，球員則有7天的時間選擇是否接受。
而年資不到6年的球員，球隊依然握有控制權。王建民就是年資未滿6年的球員，並非自由球員。以王建民為例，國民會在12月2日的期限前，決定是否與王建民續約，屆時若國民選擇tender contract (一般中文也會說續約，但是此時並未確定薪資)，那麼國民會先提出來年合約，接下來雙方可以談。如果王建民對國民提出的合約不滿意，可以在明年1月5日到15日提出薪資仲裁的要求，接下來就是走這套薪資仲裁流程，上述與自由球員薪資仲裁略有不同，別混淆了。
前一陣子找到了2008年版的大聯盟規則，如果有空的話，會設法稍微介紹一些過去沒有提過的東西，與各位朋友分享。當然，又要再一次說，希望能有時間更新這個部落格的文章。...
Read more ...
2009年8月1日
交易大限(1)
太久沒有更新了，不過現在出現了這樣的大交易，不寫一篇文章說不過去。
首先先熟悉一下背景。
2001年球季結束後，Mark Shapiro正式接任GM，當時他手上有的是一支老化而昂貴的球隊。
Shapiro對這支球隊在其他方面的改造暫且不表，光是透過交易，就迅速的在一年之內將農場塞滿了潛力新秀。2003年球季開始前，Baseball America的talent rankings將印地安人排在30支球隊的第1名。當年球隊的前10大新秀是：
1. Brandon Phillips（來自Bartolo Colon交易）
2. Victor Martinez（自簽自養）
3. Cliff Lee（來自Bartolo Colon交易）
4. Jeremy Guthrie（自簽自養）
5. Travis Hafner（用Einar Diaz從德州那裡騙來的）
6. Ricardo Rodriguez（用Paul Shuey換來的，現在在興農牛）
7. Grady Sizemore（來自Bartolo Colon交易）
8. Billy Traber（用Roberto Alomar換來的）
9. Brian Tallet（自簽自養）
10. Jason Davis（自簽自養）
回顧這份名單，我們可以看到印地安人犯了一些錯，例如對Phillips太沒耐心等等，但是Shapiro選擇重建的基本方向是正確的。很快的，印地安人在2004年爬回80勝，2005年更拿下93勝，如果不是最後七場比賽輸6場，更在球季最後3場與芝加哥白襪的正面對決中敗下陣來的話，很有可能在這一年就回到季後賽。而無論如何，93勝對任何一支球隊來說都是很好的成績。
在2003年的10大新秀中，Martinez、Lee、Hafner、Sizemore都是2005年的主力，2005年之後，球隊也都是圍繞著這群球員（加上C.C. Sabathia）打造出來的。2005到2008年之間，印地安人有3年勝率至少5成、2年超過90勝、1次打進季後賽（到美聯冠軍賽），單季勝場最少的是2006年的78勝。這樣的成績或許某些球迷還不能滿足，但也不是隨隨便便就能達成。
這4年當中，球隊的打擊成績與先發投手成績都至少有聯盟中上的水準，左右球隊戰績的是牛棚。2005與2007年，印地安人救援投手自責分率分別排名美聯第一與第四，球隊也都拿下90勝以上的成績，而2006與2008年，牛棚自責分率則是美聯倒數，球隊戰績也相對較差。
當然，組織一個牛棚並不是多簡單的事情，困難的地方就在於救援投手的表現難以評估，主要的原因是局數少，什麼狀況都有可能發生，除了Kevin Towers那種好像有超能力，又有極端投手球場護身的GM之外，很少看到有球隊的牛棚每一年都有非常優秀的成績。而即使是Towers，也會發生像去年牛棚戰績排名國聯倒數第二的情形。
Shapiro的牛棚組織策略跟一般GM沒有多大的不同，主要的差別只在於過去終結者採用的人選有別於傳統罷了。不過即使在Joe Borowski自責分率破5的那一年，也不是終結者讓球隊失去進軍世界大賽的機會。
上面提到，2003年那一票TOP 10，大概就是這幾年的核心，但是即使在薪資仲裁前以低價長約綁住球員，合約也總是有跑完的一天，雖然我們沒有球隊財務的確實數字，但是以優秀球員在自由球員市場上動輒15M起跳的年薪來看，這支位於中型市場的球隊，薪資總額扣除小聯盟球員的部分應該在90M左右，並沒有太多薪資空間支付高昂的薪水。核心球員在合約跑完，取得成為自由球員的資格之後，除非大降價，很難看到他們留在球隊當中，因此球員的流動是可以預期的。
所以當一個印地安人球迷，就必須先認清一個事實，大聯盟的競爭不平衡的確存在，要簽自由球員？談到錢永遠贏不了別人，尤其是東西岸的那些球隊，留不住核心球員，當然同樣無力簽下來自其他球隊的自由球員，因此下一批核心球員的留入，必定是來自農場新秀。
新秀的來源首先是選秀，不過印地安人在這方面沒有太好的運氣，來看看以下這張名單：
2002：Jeremy Guthrie、Matt Whitney、Micah Schilling、Brian Sclocum、Pat Osburn
2003：Michael Aubrey、Brad Snyder、Adam Miller、Javier Herrera
2004：Jeremy Sowers、Justin Hoyman
2005：Trevor Crowe、John Drennen、Stephen Head
2006：David Huff、Steven Wright、Josh Rodriguez、Wes Hodges
2007：Beau Mills
這是Shapiro上任後，每一年前兩輪選上的球員。照理來說，2004年以前選上的球員，發展順利的話現在應該已經在大聯盟，但是上述名單卻是失望的集合。而第三輪之後選上的球員，也只有Ben Francisco、Ryan Garko、Kevin Kouzmanoff、Aaron Laffey、Jensen Lewis上到大聯盟。
除了傷病之外，養成也是一個問題，前3年11個球員，雖然有4個球員上到大聯盟，但只有已經離開的Guthrie有平均以上的成績，Aubrey和Slocum甚至還沒有達到超過新秀標準的130打數和50局投球。對一支必須以農場建軍的球隊來說，這樣的比例並不算高。
另一個新秀的來源則是國際自由球員，近年成功的例子除了Victor Martinez之外，還有Fausto Carmona、Rafael Perez和Jhonny Peralta等人。
而第三個來源，也是印地安人做的最好的，則是透過交易取得其他球隊的新秀。2007年的分區冠軍隊伍中，除了用Colon換到的Lee、Sizemore，用Diaz換到的Hafner之外，還有用David Justice換來的Jake Westbrook（John Hart時期），用Milton Bradley換到的Franklin Gutierrez，用Coco Crisp等人換來的Kelly Shoppach、Andy Marte，用Eduardo Perez換來的Asdrubal Cabrera，用Ben Broussard換來的秋信守等人。
去年印地安人戰績不佳，球季中當賣家，送出了即將成為自由球員的Sabathia和Casey Blake，球季結束後又將Franklin Gutierrez交易出去，總共換回了Carlos Santana、Matt LaPorta、Michael Brantley、Luis Valbuena等4名最後出現在BA Top 10當中的新秀。
從過去的紀錄來看，用交易換取新秀一直是Shapiro的強項，當然，有人會拿Andy Marte來做反駁，但是在那個交易發生的時間點，有誰真的覺得他沒辦法站穩大聯盟的機率比較大？
2009年與2008年是不一樣的故事。儘管季前印地安人仍然是美中被看好的球隊之一，不過卻有許多隱憂，最主要的還是投手陣容的組成有太多不確定性。隨著球季的進行，我們才看到事情並沒有往好的那一方面走，Carmona沒有找回他的控球、一堆春訓搶位置的投手沒有一個投出接近聯盟平均的成績，Kerry Wood、Jensen Lewis被打出過多的全壘打，Rafael Perez突然忘記怎麼投滑球，當這些事情同時發生的時候，只會看到災難降臨。
到了交易大限前一個月，整個局勢和去年大不相同。2008年還有許多年輕投手可以讓球隊慢慢去嘗試，但是一年後，這些年輕投手沒有多少進步，而下面已經沒有人可以再補上來，Hector Rondon、T.J. House都還在很遙遠的地方，Kelvin de la Cruz更是一開季就弄傷了手肘休息好幾個月，整個農場深度打優於投非常多。此外，球隊也不只是低於勝率5成的戰績，而是在聯盟墊底，同時持續輸球中。
印地安人在6月底先將在球季結束後會成為自由球員的Mark DeRosa交易到聖路易紅雀，換回Chris Perez和Jess Todd兩名右手後援，兩人分別是季前紅雀BA Top 10的第3和第4名。Perez有非常優秀的速球和滑球，球探認為他能成為大聯盟終結者，但是他的控球一直有問題，來到印地安人之前，在大聯盟投了65.1局，雖然有71次三振，但是也有多達37次保送。
2007年第二輪的Todd，過去兩年在小聯盟擔任先發，不過球探認為救援投手是比較適合他的角色，而他也在今年轉到牛棚。他的球種包括了四縫線速球、沉球和切球，其中切球是他最好的武器，另外還有滑球以及不是很有用的變速球。今年他在PCL投了49局，三振了59個打者，ERA是2.20。
下一個走人的是Rafael Betancourt，Betancourt並不是在合約的最後一年，他還有2010年5.4M的球隊選擇權，不過同時他也已經滿34歲。Betancourt是今年球隊成績最好的救援投手，不過這個最好是相較同隊的其他投手而言，他雖然還是有用，但事實上他已經不是2007年以前那個頂尖的第八局投手，今年還因為受傷休息了一個月，將他交易出去是合理的選擇。
換回來的是科羅拉多洛磯在2007年選秀會第5輪選上的Connor Graham。Graham在大學的時候是救援投手，進入小聯盟之後轉任先發。他的速球與滑球組合相當有威力，擔任先發仍然平均每局能三振一名打者，不過他的控球也不理想，平均每兩局保送超過一人。他的問題在於年齡，Graham今年已經滿23歲，卻在被交易過來之後才首度上到2A，升級的近度有些緩慢。而Graham除了滑球之外，曲球和變速球都上不了台面，如果他沒辦法至少在滑球之外多增加一個off-speed pitch，或許只能以救援投手身份登上大聯盟。
4天後，Ryan Garko離隊。Garko的成長一如預期，打擊是他最大的資產，特別是對左投的打擊，但是因為他無法留在本壘後方，與其他一壘手相比，他的打擊能力就不是那麼突出，他的防守也完全無法替他加分，整體而言是一個平均的一壘手。平均當然有平均的好，不過農場裡有太多打擊新秀等著出頭，今年更是連Victor Martinez都來跟他搶位置，而他在球季結束後將取得薪資仲裁資格，球隊將他交易出去是可以預見的。
印地安人得到的，則是舊金山巨人去年選秀會第8輪選上的左投Scott Barnes。季前被BA評為巨人新秀第9名的Barnes球速並不快，不過靠著控球以及投球動作，還是平均每局能三振一名打者，一般認為他有可能成為大聯盟輪值中段的先發。...
Read more ...
首先先熟悉一下背景。
2001年球季結束後，Mark Shapiro正式接任GM，當時他手上有的是一支老化而昂貴的球隊。
Shapiro對這支球隊在其他方面的改造暫且不表，光是透過交易，就迅速的在一年之內將農場塞滿了潛力新秀。2003年球季開始前，Baseball America的talent rankings將印地安人排在30支球隊的第1名。當年球隊的前10大新秀是：
1. Brandon Phillips（來自Bartolo Colon交易）
2. Victor Martinez（自簽自養）
3. Cliff Lee（來自Bartolo Colon交易）
4. Jeremy Guthrie（自簽自養）
5. Travis Hafner（用Einar Diaz從德州那裡騙來的）
6. Ricardo Rodriguez（用Paul Shuey換來的，現在在興農牛）
7. Grady Sizemore（來自Bartolo Colon交易）
8. Billy Traber（用Roberto Alomar換來的）
9. Brian Tallet（自簽自養）
10. Jason Davis（自簽自養）
回顧這份名單，我們可以看到印地安人犯了一些錯，例如對Phillips太沒耐心等等，但是Shapiro選擇重建的基本方向是正確的。很快的，印地安人在2004年爬回80勝，2005年更拿下93勝，如果不是最後七場比賽輸6場，更在球季最後3場與芝加哥白襪的正面對決中敗下陣來的話，很有可能在這一年就回到季後賽。而無論如何，93勝對任何一支球隊來說都是很好的成績。
在2003年的10大新秀中，Martinez、Lee、Hafner、Sizemore都是2005年的主力，2005年之後，球隊也都是圍繞著這群球員（加上C.C. Sabathia）打造出來的。2005到2008年之間，印地安人有3年勝率至少5成、2年超過90勝、1次打進季後賽（到美聯冠軍賽），單季勝場最少的是2006年的78勝。這樣的成績或許某些球迷還不能滿足，但也不是隨隨便便就能達成。
這4年當中，球隊的打擊成績與先發投手成績都至少有聯盟中上的水準，左右球隊戰績的是牛棚。2005與2007年，印地安人救援投手自責分率分別排名美聯第一與第四，球隊也都拿下90勝以上的成績，而2006與2008年，牛棚自責分率則是美聯倒數，球隊戰績也相對較差。
當然，組織一個牛棚並不是多簡單的事情，困難的地方就在於救援投手的表現難以評估，主要的原因是局數少，什麼狀況都有可能發生，除了Kevin Towers那種好像有超能力，又有極端投手球場護身的GM之外，很少看到有球隊的牛棚每一年都有非常優秀的成績。而即使是Towers，也會發生像去年牛棚戰績排名國聯倒數第二的情形。
Shapiro的牛棚組織策略跟一般GM沒有多大的不同，主要的差別只在於過去終結者採用的人選有別於傳統罷了。不過即使在Joe Borowski自責分率破5的那一年，也不是終結者讓球隊失去進軍世界大賽的機會。
上面提到，2003年那一票TOP 10，大概就是這幾年的核心，但是即使在薪資仲裁前以低價長約綁住球員，合約也總是有跑完的一天，雖然我們沒有球隊財務的確實數字，但是以優秀球員在自由球員市場上動輒15M起跳的年薪來看，這支位於中型市場的球隊，薪資總額扣除小聯盟球員的部分應該在90M左右，並沒有太多薪資空間支付高昂的薪水。核心球員在合約跑完，取得成為自由球員的資格之後，除非大降價，很難看到他們留在球隊當中，因此球員的流動是可以預期的。
所以當一個印地安人球迷，就必須先認清一個事實，大聯盟的競爭不平衡的確存在，要簽自由球員？談到錢永遠贏不了別人，尤其是東西岸的那些球隊，留不住核心球員，當然同樣無力簽下來自其他球隊的自由球員，因此下一批核心球員的留入，必定是來自農場新秀。
新秀的來源首先是選秀，不過印地安人在這方面沒有太好的運氣，來看看以下這張名單：
2002：Jeremy Guthrie、Matt Whitney、Micah Schilling、Brian Sclocum、Pat Osburn
2003：Michael Aubrey、Brad Snyder、Adam Miller、Javier Herrera
2004：Jeremy Sowers、Justin Hoyman
2005：Trevor Crowe、John Drennen、Stephen Head
2006：David Huff、Steven Wright、Josh Rodriguez、Wes Hodges
2007：Beau Mills
這是Shapiro上任後，每一年前兩輪選上的球員。照理來說，2004年以前選上的球員，發展順利的話現在應該已經在大聯盟，但是上述名單卻是失望的集合。而第三輪之後選上的球員，也只有Ben Francisco、Ryan Garko、Kevin Kouzmanoff、Aaron Laffey、Jensen Lewis上到大聯盟。
除了傷病之外，養成也是一個問題，前3年11個球員，雖然有4個球員上到大聯盟，但只有已經離開的Guthrie有平均以上的成績，Aubrey和Slocum甚至還沒有達到超過新秀標準的130打數和50局投球。對一支必須以農場建軍的球隊來說，這樣的比例並不算高。
另一個新秀的來源則是國際自由球員，近年成功的例子除了Victor Martinez之外，還有Fausto Carmona、Rafael Perez和Jhonny Peralta等人。
而第三個來源，也是印地安人做的最好的，則是透過交易取得其他球隊的新秀。2007年的分區冠軍隊伍中，除了用Colon換到的Lee、Sizemore，用Diaz換到的Hafner之外，還有用David Justice換來的Jake Westbrook（John Hart時期），用Milton Bradley換到的Franklin Gutierrez，用Coco Crisp等人換來的Kelly Shoppach、Andy Marte，用Eduardo Perez換來的Asdrubal Cabrera，用Ben Broussard換來的秋信守等人。
去年印地安人戰績不佳，球季中當賣家，送出了即將成為自由球員的Sabathia和Casey Blake，球季結束後又將Franklin Gutierrez交易出去，總共換回了Carlos Santana、Matt LaPorta、Michael Brantley、Luis Valbuena等4名最後出現在BA Top 10當中的新秀。
從過去的紀錄來看，用交易換取新秀一直是Shapiro的強項，當然，有人會拿Andy Marte來做反駁，但是在那個交易發生的時間點，有誰真的覺得他沒辦法站穩大聯盟的機率比較大？
2009年與2008年是不一樣的故事。儘管季前印地安人仍然是美中被看好的球隊之一，不過卻有許多隱憂，最主要的還是投手陣容的組成有太多不確定性。隨著球季的進行，我們才看到事情並沒有往好的那一方面走，Carmona沒有找回他的控球、一堆春訓搶位置的投手沒有一個投出接近聯盟平均的成績，Kerry Wood、Jensen Lewis被打出過多的全壘打，Rafael Perez突然忘記怎麼投滑球，當這些事情同時發生的時候，只會看到災難降臨。
到了交易大限前一個月，整個局勢和去年大不相同。2008年還有許多年輕投手可以讓球隊慢慢去嘗試，但是一年後，這些年輕投手沒有多少進步，而下面已經沒有人可以再補上來，Hector Rondon、T.J. House都還在很遙遠的地方，Kelvin de la Cruz更是一開季就弄傷了手肘休息好幾個月，整個農場深度打優於投非常多。此外，球隊也不只是低於勝率5成的戰績，而是在聯盟墊底，同時持續輸球中。
印地安人在6月底先將在球季結束後會成為自由球員的Mark DeRosa交易到聖路易紅雀，換回Chris Perez和Jess Todd兩名右手後援，兩人分別是季前紅雀BA Top 10的第3和第4名。Perez有非常優秀的速球和滑球，球探認為他能成為大聯盟終結者，但是他的控球一直有問題，來到印地安人之前，在大聯盟投了65.1局，雖然有71次三振，但是也有多達37次保送。
2007年第二輪的Todd，過去兩年在小聯盟擔任先發，不過球探認為救援投手是比較適合他的角色，而他也在今年轉到牛棚。他的球種包括了四縫線速球、沉球和切球，其中切球是他最好的武器，另外還有滑球以及不是很有用的變速球。今年他在PCL投了49局，三振了59個打者，ERA是2.20。
下一個走人的是Rafael Betancourt，Betancourt並不是在合約的最後一年，他還有2010年5.4M的球隊選擇權，不過同時他也已經滿34歲。Betancourt是今年球隊成績最好的救援投手，不過這個最好是相較同隊的其他投手而言，他雖然還是有用，但事實上他已經不是2007年以前那個頂尖的第八局投手，今年還因為受傷休息了一個月，將他交易出去是合理的選擇。
換回來的是科羅拉多洛磯在2007年選秀會第5輪選上的Connor Graham。Graham在大學的時候是救援投手，進入小聯盟之後轉任先發。他的速球與滑球組合相當有威力，擔任先發仍然平均每局能三振一名打者，不過他的控球也不理想，平均每兩局保送超過一人。他的問題在於年齡，Graham今年已經滿23歲，卻在被交易過來之後才首度上到2A，升級的近度有些緩慢。而Graham除了滑球之外，曲球和變速球都上不了台面，如果他沒辦法至少在滑球之外多增加一個off-speed pitch，或許只能以救援投手身份登上大聯盟。
4天後，Ryan Garko離隊。Garko的成長一如預期，打擊是他最大的資產，特別是對左投的打擊，但是因為他無法留在本壘後方，與其他一壘手相比，他的打擊能力就不是那麼突出，他的防守也完全無法替他加分，整體而言是一個平均的一壘手。平均當然有平均的好，不過農場裡有太多打擊新秀等著出頭，今年更是連Victor Martinez都來跟他搶位置，而他在球季結束後將取得薪資仲裁資格，球隊將他交易出去是可以預見的。
印地安人得到的，則是舊金山巨人去年選秀會第8輪選上的左投Scott Barnes。季前被BA評為巨人新秀第9名的Barnes球速並不快，不過靠著控球以及投球動作，還是平均每局能三振一名打者，一般認為他有可能成為大聯盟輪值中段的先發。...
Read more ...
2009年5月30日
四連勝
從2005年9月29日開始，坦帕灣光芒就不曾在印地安人主場贏球，今年也不例外。即使印地安人戰績再怎麼差（美聯倒數第二，中區倒數第一的這種差），還是用盡各種方法把這四場球贏了下來，這是今年印地安人首度連贏三場以上，更是今年首度在系列賽裡橫掃對手。
系列賽第一戰就創下紀錄，在10比0落後的情況下逆轉，更在9局下半連得7分，最後靠著連續18個打數沒有安打的Victor Martinez擊出再見安打獲勝。
第二戰，Carl Pavano投出近年來最佳的一場比賽，主投7局只被打出4支安打失1分，還三振了6名打者，幫助球隊以5比1獲勝。
第三戰，剛被叫上來的Zach Jackson或許是狀況不佳，也或許是受到因雨延賽近兩個小時的影響，第一局就被炸了5分。不過印地安人打者在2局下馬上打回來，包括Ben Francisco打出他生涯面對Andy Sonnanstine總共9個打席中的第5支全壘打，隨後在三局下和五局下又大量得分。最後靠著Jeremy Sowers的5局後援封鎖戰局取得勝利。
第四戰，大聯盟生涯前兩場比賽都在一開始就爆炸的David Huff，這場比賽表現儘管也談不上壓制對手，不過還是撐過了4局。Huff在雨停重新開賽後被換下場，幸好令人擔心的牛棚只有Jensen Lewis被打出1支全壘打丟了1分，最後以2:1獲勝完成橫掃。
這四場比賽總共打進30分的打線當然是獲勝最大的原因，在球隊投手表現不佳的情況下，似乎也只有靠著大量得分再得分才能確保勝利。
四連戰前，野手陣容也做了一些調整。Jhonny Peralta移往三壘、Asdrubal Cabrera移往游擊，加上Jamey Carroll歸隊之後，1B/OF/DH的選項多了起來，球隊決定把Matt LaPorta放回3A。這是可以理解的動作，畢竟他目前還沒打出成績，與其讓他有一場沒一場的打，放在3A讓他持續出賽是可以接受的。另外，四連戰結束後，球隊也終於將David Dellucci DFA。Dellucci上一次出賽是在5/24，上一次先發則是5/17，無論打擊或守備，Dellucci都是那個多餘的人。
投手陣容除了表現不佳之外，還出現了不少傷病。Aaron Laffey跟Anthony Reyes同一天上到傷兵名單，球隊叫Zach Jackson上來頂了一場先發，不過目前看來這將會是Sowers未來的工作。另外，大家友和被拉上大聯盟，他5月的表現比4月還差，在3A也三振不了打者，很懷疑他上到大聯盟會有多少貢獻，應該只是因為他能投長局數，可以用來吃一些垃圾局數吧。
Rafael Perez也被拉回大聯盟，他在3A只投了9局，從數字上來看很OK，但是沒有實際看到他上場，無法判斷他的滑球到底回來了沒有。...
Read more ...
系列賽第一戰就創下紀錄，在10比0落後的情況下逆轉，更在9局下半連得7分，最後靠著連續18個打數沒有安打的Victor Martinez擊出再見安打獲勝。
第二戰，Carl Pavano投出近年來最佳的一場比賽，主投7局只被打出4支安打失1分，還三振了6名打者，幫助球隊以5比1獲勝。
第三戰，剛被叫上來的Zach Jackson或許是狀況不佳，也或許是受到因雨延賽近兩個小時的影響，第一局就被炸了5分。不過印地安人打者在2局下馬上打回來，包括Ben Francisco打出他生涯面對Andy Sonnanstine總共9個打席中的第5支全壘打，隨後在三局下和五局下又大量得分。最後靠著Jeremy Sowers的5局後援封鎖戰局取得勝利。
第四戰，大聯盟生涯前兩場比賽都在一開始就爆炸的David Huff，這場比賽表現儘管也談不上壓制對手，不過還是撐過了4局。Huff在雨停重新開賽後被換下場，幸好令人擔心的牛棚只有Jensen Lewis被打出1支全壘打丟了1分，最後以2:1獲勝完成橫掃。
這四場比賽總共打進30分的打線當然是獲勝最大的原因，在球隊投手表現不佳的情況下，似乎也只有靠著大量得分再得分才能確保勝利。
四連戰前，野手陣容也做了一些調整。Jhonny Peralta移往三壘、Asdrubal Cabrera移往游擊，加上Jamey Carroll歸隊之後，1B/OF/DH的選項多了起來，球隊決定把Matt LaPorta放回3A。這是可以理解的動作，畢竟他目前還沒打出成績，與其讓他有一場沒一場的打，放在3A讓他持續出賽是可以接受的。另外，四連戰結束後，球隊也終於將David Dellucci DFA。Dellucci上一次出賽是在5/24，上一次先發則是5/17，無論打擊或守備，Dellucci都是那個多餘的人。
投手陣容除了表現不佳之外，還出現了不少傷病。Aaron Laffey跟Anthony Reyes同一天上到傷兵名單，球隊叫Zach Jackson上來頂了一場先發，不過目前看來這將會是Sowers未來的工作。另外，大家友和被拉上大聯盟，他5月的表現比4月還差，在3A也三振不了打者，很懷疑他上到大聯盟會有多少貢獻，應該只是因為他能投長局數，可以用來吃一些垃圾局數吧。
Rafael Perez也被拉回大聯盟，他在3A只投了9局，從數字上來看很OK，但是沒有實際看到他上場，無法判斷他的滑球到底回來了沒有。...
Read more ...
2009年5月22日
Jeanmar Gomez Perfect Game
就算只是在小聯盟，這也算是大事了。2A Akron Aeros的Jeanmar Gomez投出了一場完全比賽。
時間是5月21日，對手是目前戰績在Eastern League Northern Division戰績墊底，隸屬洋基2A的Trenton Thunder，Thunder的先發投手是BA排名洋基第6的Zach McAllister。McAllister雖然投6局有5次三振只失1分，不過整場比賽的焦點還是投出完全比賽的Gomez。
BA沒有把Gomez排進前10名，只有在depth chart裡面看到他的名字，排在右投手第7個，剛好在李振昌前面一個，而Indians Prospect Insider則把他列為第25名的新秀，這裡有他的球探報告。
Gomez來自委內瑞拉，前兩年成績不是很亮眼，不過他一直是所屬聯盟中年齡最小的球員之一。2007年在1A，當時他19歲，而SALLY的平均年齡大約22歲。2008年他升上A+，而Carolina League的平均年齡則是23歲。年齡當然不是一切，不過至少我們知道，他過去兩年都和年紀比他大的球員打球。
球探報告裡面提到，他的速球約89-91mph，最快93mph，而且逐年增加。他的曲球有不錯的潛力，變速球也有平均水準，滑球則是看起來沒什麼希望。而這份球探報告認為他最大的問題是投球機制不穩定，這通常會展現在控球上面。從數據上來看，他前兩年正好都是面對609名打者，投出46次保送，保送率大約7.6%左右，大約相當於聯盟平均左右，而他的三振也不算多。
此外，他是個偏滾地球型，三振又不多的投手，過去三年GB%分別是53%、50%、47%（Minor League Splits上面的數字），這種類型的投手在小聯盟被安打數偏多也不稀奇。
今年印地安人原本來是讓他在A+開始球季，不過他在A+的4場先發表現出色，ERA 2.62，面對92名打者，雖然只三振了15個，不過也只有5個保送，球隊在4月底就將他拉上2A。他在2A的前三場先發投的更好，ERA 0.45，面對68個打者投出18次三振，只有1個保送。而在這場完全比賽中，對手27上27下，8個三振，10個飛球出局，9個滾地球出局，Gomez拿下升上2A後的4連勝。...
Read more ...
時間是5月21日，對手是目前戰績在Eastern League Northern Division戰績墊底，隸屬洋基2A的Trenton Thunder，Thunder的先發投手是BA排名洋基第6的Zach McAllister。McAllister雖然投6局有5次三振只失1分，不過整場比賽的焦點還是投出完全比賽的Gomez。
BA沒有把Gomez排進前10名，只有在depth chart裡面看到他的名字，排在右投手第7個，剛好在李振昌前面一個，而Indians Prospect Insider則把他列為第25名的新秀，這裡有他的球探報告。
Gomez來自委內瑞拉，前兩年成績不是很亮眼，不過他一直是所屬聯盟中年齡最小的球員之一。2007年在1A，當時他19歲，而SALLY的平均年齡大約22歲。2008年他升上A+，而Carolina League的平均年齡則是23歲。年齡當然不是一切，不過至少我們知道，他過去兩年都和年紀比他大的球員打球。
球探報告裡面提到，他的速球約89-91mph，最快93mph，而且逐年增加。他的曲球有不錯的潛力，變速球也有平均水準，滑球則是看起來沒什麼希望。而這份球探報告認為他最大的問題是投球機制不穩定，這通常會展現在控球上面。從數據上來看，他前兩年正好都是面對609名打者，投出46次保送，保送率大約7.6%左右，大約相當於聯盟平均左右，而他的三振也不算多。
此外，他是個偏滾地球型，三振又不多的投手，過去三年GB%分別是53%、50%、47%（Minor League Splits上面的數字），這種類型的投手在小聯盟被安打數偏多也不稀奇。
今年印地安人原本來是讓他在A+開始球季，不過他在A+的4場先發表現出色，ERA 2.62，面對92名打者，雖然只三振了15個，不過也只有5個保送，球隊在4月底就將他拉上2A。他在2A的前三場先發投的更好，ERA 0.45，面對68個打者投出18次三振，只有1個保送。而在這場完全比賽中，對手27上27下，8個三振，10個飛球出局，9個滾地球出局，Gomez拿下升上2A後的4連勝。...
Read more ...
2009年5月18日
Huff debut
印地安人作客坦帕灣光芒四連戰的最後一場是個狀況百出的比賽。
印地安人在幾天前新簽了Luis Vizcaino，並讓他進入25人名單中，結果他在5月15日當天第9局上來救援，僅投了1人次就被B.J. Upton打出再見全壘打，這場比賽也將取代2005年4月7日印地安人對白襪的那場比賽，成為Vizcaino讓我印象最深刻的比賽。
為了清出25人名單位置給Vizcaino，印地安人將原訂四連戰最後一場先發的Jeremy Sowers降到3A，而球隊最後選擇讓轉到牛棚後表現還可以的Aaron Laffey繼續留在救援的角色，從3A拉上了David Huff擔任這場比賽的先發。
除了Huff之外，印地安人也再度改組牛棚，叫上了在3A投出不少保送的Greg Aquino，上面2個異動需要2個25人名單的位置和2個40人名單的位置，所以球隊將三振越來越少，保送越來越多的Tony Sipp降到3A，也將小林雅英outright，並把Scott Lewis從15天傷兵名單轉到60天傷兵名單中。
Huff是印地安人農場軟左投群的一員，2006年補償選秀第一輪被選進來之後，就年年出現在BA Top 10當中。2007年雖然因為手肘痠痛只投了不到60局，不過去年順利的由2A升上3A，而且成績相當不錯。去年三振了25%的打者，只保送了5%。
不過我們知道他是軟左投，三振多不是因為速球多有威力，BA說他的速球實戰大約87-92mph，從昨天的比賽來看是87-91mph，大部分是88-89mph，速度不快，威力也沒有比Laffey或Sowers好到哪裡去。
他的三振主要來自控球和變速球，不過他今年到目前為止顯然控球也有點問題，在3A保送了近10%的打者，在昨天的比賽裡可以看到，他很努力的把球投在邊角位置，不過總是差了那麼一點，而大聯盟打者也沒那麼好騙。
此外，昨天他的配球也稍嫌單調，缺乏高低變化，絕大部分的球也都落在外角，打者相當容易預測。我不知道這是Huff自己的意思還是Victor Martinez或教練團主導的配球，不過如果還要讓他投下一場的話，勢必要再重新溝通。
他的變速球確實不錯，不過速球缺乏威力、控球不佳加上配球單調，整體來說並不會給打者太多麻煩。最後3.2局就投了97球，被打7支安打，其中包括4支長打，還送出4次保送，失了7分而提前退場。
這場比賽的第一個狀況出現在1局下半要開始之前，Eric Wedge拿了先發攻守名單跑上去找主審，原來Joe Maddon排了2個三壘手，Evan Longoria和Ben Zobrist，而Maddon原本是要讓Longoria擔任指定打擊，Zobrist已經在一局上守完這局的三壘了。
由於規則中載明，要使用指定打擊必須在先發攻守名單中註明，正式的攻守名單中沒有指定打擊，代表了光芒在這場比賽放棄使用指定打擊，投手Andy Sonnanstine必須上場打擊。最後Sonnanstine直接打三棒，Longoria因為還沒有正式進入比賽，所以還是可以在稍後的比賽中替補上場。結果Sonnanstine昨天在3個打數中打出了生涯第一支二壘安打，還帶有一分打點，生涯累計17個打席，OPS是.928。
Wedge說，他從一開始就發現了這個錯誤，不過他要確定Zobrist上去守三壘，才去告訴裁判。這裡還有一個問題，上去質疑的最佳時間點在哪裡？這場比賽的第一顆球投出以後？這場比賽的第一個出局數出現以後？這場比賽的第一個半局完成以後？還是等Longoria打完之後？老實說，我自己對這個規則不是很瞭解，如果有人能告訴我，上述各種情況有什麼不同，我會很感激。
印地安人最後雖然從Sonnanstine手中打出7支安打，其中甚至有5支長打，外加1次保送，拿下5分，不過儘管壘打數是印地安人領先(17:13)，多拿了3次保送的光芒還是多得2分。印地安人的5分有4分來自於Ben Francisco的2支全壘打，總計Francisco生涯面對Sonnanstine總共7個打數打出了5支安打，其中有4支是全壘打，另外還有1次保送。
美聯球隊取消指定打擊的狀況雖然不常見，但是對印地安人球迷來說應該不是第一次看到，1999年7月22日對藍鳥的比賽中，Manny Ramirez雖然被排在指定打擊，卻跑上去守了右外野，於是指定打擊被取消，當天的先發投手Charles Nagy則代替原本的右外野手Alex Ramirez（目前在日職的讀賣巨人）打第7棒，最後Nagy 2個打數沒有安打，還被David Wells三振1次，最後主投6局丟4分吃下敗戰，當時的總教練則是Mike Hargrove。
8局上半又出現意外，1出局後，Ryan Garko的深遠飛球打到左外野全壘打牆上彈回來，卻被三壘審Andy Fletcher判出局，Wedge上去抗議，裁判們開會之後，由這一組的組長，當天的一壘審Tim McClelland宣布維持原判。從重播的鏡頭很明顯的可以看出來，這一球確實打在了護墊上，所以即使Carl Crawford最後接到了這一球，還是一個貨真價實的二壘打。由於這不是一個全壘打爭議球，所以無法讓裁判使用慢動作重播來檢視判決。這個判決價值0.62分。
8局下半，兩出局一壘有人，印地安人雖然仍落後2分，但還是換上了已經休息4天的Kerry Wood。Wood面對B.J. Upton第一球就是一個靠近打者背後的大暴投，第二球又是一個相當危險的近身球。Maddon跟在on deck circle的Crawford都向場內叫囂，Victor Martinez也吼回去，當場跟衝上來的Crawford有言語上的衝突，兩隊板凳淨空。雖然沒有人打起來，不過印地安人投手教練Carl Willis卻被驅逐出場，原因是他向三壘審Andy Fletcher抗議Garko那球的判決。
光芒球員認為這兩球都是故意的，為了報復Upton在四連戰第一場9比0落後時，由一壘盜上二壘再盜上三壘的行為，不過Wood則說單純只是失控的內角近身球。無論如何，兩隊都被裁判警告。
9局上半，印地安人最後的反攻，第一個打者Mark DeRosa在2好球之後被Troy Percival砸在手肘上，不過儘管Wedge上去抗議，裁判並不認為這是故意觸身球，所以並未判Percival驅逐出場，而兩隊也沒有進一步的衝突。
這場比賽要什麼有什麼，先發攻守名單寫錯、投手打三棒、三壘審的誤判、清空板凳的衝突，在印地安人戰績低迷不振的現在，或許也成了下週主場對光芒四連戰的賣點吧。...
Read more ...
印地安人在幾天前新簽了Luis Vizcaino，並讓他進入25人名單中，結果他在5月15日當天第9局上來救援，僅投了1人次就被B.J. Upton打出再見全壘打，這場比賽也將取代2005年4月7日印地安人對白襪的那場比賽，成為Vizcaino讓我印象最深刻的比賽。
為了清出25人名單位置給Vizcaino，印地安人將原訂四連戰最後一場先發的Jeremy Sowers降到3A，而球隊最後選擇讓轉到牛棚後表現還可以的Aaron Laffey繼續留在救援的角色，從3A拉上了David Huff擔任這場比賽的先發。
除了Huff之外，印地安人也再度改組牛棚，叫上了在3A投出不少保送的Greg Aquino，上面2個異動需要2個25人名單的位置和2個40人名單的位置，所以球隊將三振越來越少，保送越來越多的Tony Sipp降到3A，也將小林雅英outright，並把Scott Lewis從15天傷兵名單轉到60天傷兵名單中。
Huff是印地安人農場軟左投群的一員，2006年補償選秀第一輪被選進來之後，就年年出現在BA Top 10當中。2007年雖然因為手肘痠痛只投了不到60局，不過去年順利的由2A升上3A，而且成績相當不錯。去年三振了25%的打者，只保送了5%。
不過我們知道他是軟左投，三振多不是因為速球多有威力，BA說他的速球實戰大約87-92mph，從昨天的比賽來看是87-91mph，大部分是88-89mph，速度不快，威力也沒有比Laffey或Sowers好到哪裡去。
他的三振主要來自控球和變速球，不過他今年到目前為止顯然控球也有點問題，在3A保送了近10%的打者，在昨天的比賽裡可以看到，他很努力的把球投在邊角位置，不過總是差了那麼一點，而大聯盟打者也沒那麼好騙。
此外，昨天他的配球也稍嫌單調，缺乏高低變化，絕大部分的球也都落在外角，打者相當容易預測。我不知道這是Huff自己的意思還是Victor Martinez或教練團主導的配球，不過如果還要讓他投下一場的話，勢必要再重新溝通。
他的變速球確實不錯，不過速球缺乏威力、控球不佳加上配球單調，整體來說並不會給打者太多麻煩。最後3.2局就投了97球，被打7支安打，其中包括4支長打，還送出4次保送，失了7分而提前退場。
這場比賽的第一個狀況出現在1局下半要開始之前，Eric Wedge拿了先發攻守名單跑上去找主審，原來Joe Maddon排了2個三壘手，Evan Longoria和Ben Zobrist，而Maddon原本是要讓Longoria擔任指定打擊，Zobrist已經在一局上守完這局的三壘了。
由於規則中載明，要使用指定打擊必須在先發攻守名單中註明，正式的攻守名單中沒有指定打擊，代表了光芒在這場比賽放棄使用指定打擊，投手Andy Sonnanstine必須上場打擊。最後Sonnanstine直接打三棒，Longoria因為還沒有正式進入比賽，所以還是可以在稍後的比賽中替補上場。結果Sonnanstine昨天在3個打數中打出了生涯第一支二壘安打，還帶有一分打點，生涯累計17個打席，OPS是.928。
Wedge說，他從一開始就發現了這個錯誤，不過他要確定Zobrist上去守三壘，才去告訴裁判。這裡還有一個問題，上去質疑的最佳時間點在哪裡？這場比賽的第一顆球投出以後？這場比賽的第一個出局數出現以後？這場比賽的第一個半局完成以後？還是等Longoria打完之後？老實說，我自己對這個規則不是很瞭解，如果有人能告訴我，上述各種情況有什麼不同，我會很感激。
印地安人最後雖然從Sonnanstine手中打出7支安打，其中甚至有5支長打，外加1次保送，拿下5分，不過儘管壘打數是印地安人領先(17:13)，多拿了3次保送的光芒還是多得2分。印地安人的5分有4分來自於Ben Francisco的2支全壘打，總計Francisco生涯面對Sonnanstine總共7個打數打出了5支安打，其中有4支是全壘打，另外還有1次保送。
美聯球隊取消指定打擊的狀況雖然不常見，但是對印地安人球迷來說應該不是第一次看到，1999年7月22日對藍鳥的比賽中，Manny Ramirez雖然被排在指定打擊，卻跑上去守了右外野，於是指定打擊被取消，當天的先發投手Charles Nagy則代替原本的右外野手Alex Ramirez（目前在日職的讀賣巨人）打第7棒，最後Nagy 2個打數沒有安打，還被David Wells三振1次，最後主投6局丟4分吃下敗戰，當時的總教練則是Mike Hargrove。
8局上半又出現意外，1出局後，Ryan Garko的深遠飛球打到左外野全壘打牆上彈回來，卻被三壘審Andy Fletcher判出局，Wedge上去抗議，裁判們開會之後，由這一組的組長，當天的一壘審Tim McClelland宣布維持原判。從重播的鏡頭很明顯的可以看出來，這一球確實打在了護墊上，所以即使Carl Crawford最後接到了這一球，還是一個貨真價實的二壘打。由於這不是一個全壘打爭議球，所以無法讓裁判使用慢動作重播來檢視判決。這個判決價值0.62分。
8局下半，兩出局一壘有人，印地安人雖然仍落後2分，但還是換上了已經休息4天的Kerry Wood。Wood面對B.J. Upton第一球就是一個靠近打者背後的大暴投，第二球又是一個相當危險的近身球。Maddon跟在on deck circle的Crawford都向場內叫囂，Victor Martinez也吼回去，當場跟衝上來的Crawford有言語上的衝突，兩隊板凳淨空。雖然沒有人打起來，不過印地安人投手教練Carl Willis卻被驅逐出場，原因是他向三壘審Andy Fletcher抗議Garko那球的判決。
光芒球員認為這兩球都是故意的，為了報復Upton在四連戰第一場9比0落後時，由一壘盜上二壘再盜上三壘的行為，不過Wood則說單純只是失控的內角近身球。無論如何，兩隊都被裁判警告。
9局上半，印地安人最後的反攻，第一個打者Mark DeRosa在2好球之後被Troy Percival砸在手肘上，不過儘管Wedge上去抗議，裁判並不認為這是故意觸身球，所以並未判Percival驅逐出場，而兩隊也沒有進一步的衝突。
這場比賽要什麼有什麼，先發攻守名單寫錯、投手打三棒、三壘審的誤判、清空板凳的衝突，在印地安人戰績低迷不振的現在，或許也成了下週主場對光芒四連戰的賣點吧。...
Read more ...
訂閱：
文章 (Atom)
