東南亞強震、海嘯援助Blog
The South-East Asia Earthquake and Tsunami
我不知道我能做什麼，先從這裡開始吧，藉由一點小小的空間，讓大家知道該怎麼幫助他們。...
read more
2004/12/31
2004/12/30
[+/-] : Give Bert The Respect He Deserves
I know I've got a lock on the Dutch Hall of Fame."
--Bert Blyleven
Bert Blyleven，全名Rik Albert Blyleven，看到這個名字你大概就知道他是哪裡人，沒錯，他是荷蘭人，之後隨著父親移民到美國，在南加州長大。小時候父親常帶他去看道奇隊的比賽，因此培養了對棒球的興趣。
當時道奇隊的王牌投手是大名鼎鼎的Sandy Koufax，而Bert之後也和Koufax一樣以一手犀利的曲球縱橫大聯盟。根據他的說法，他跟Koufax還有印地安人隊史勝投紀錄保持人Bob Feller的曲球都是手指扣在縫線上投出來的，跟一般人不同。他在1977年9月22日對上天使隊時，在第八局的時候感到不適，於是他選擇了最輕鬆的方法投球—在接下來兩個半局都只投曲球，最後投出了無安打比賽
Bert在19歲登上大聯盟之前，只在小聯盟出賽過二十一場球，當時他是聯盟裡年紀最小的球員，但是他卻投出十勝的戰績，WHIP是1.15。從此展開二十二年的大聯盟生涯。
Bert是個著名的三振機器，在十三個球季中三振數是聯盟的前五名，雖然只在1985年（他在印地安人隊的最後一年）拿下過一次三振王頭銜。他二十二年來累積了3701次三振，當他退休時只有Nolan Ryan和Steve Carlton比他多，後來也只有Roger Clemens和Randy Johnson超過他。但是三振對他來說卻是把雙面刃（雖然這樣說好像怪怪的），他常被批評為只求三振數而不顧勝利。
在 傳統數字上，一個投手的生涯成就除了3000K之外通常會提到三百勝。Bert雖然只有287勝，但是他的Neutral Wins（得到平均火力支援時可能會有的勝場數）是313勝，也就是說他的勝場數少其實是非戰之罪（Tribe也拖累了他五年半）。話說回來，287勝少 嗎？大聯盟百年歷史到目前為止也僅僅只有24位投手贏過他。
今年是他第八次出現在名人堂選票上，去年的12月26日，Richard Lederer在他的blog上寫了一篇文章，告訴我們為什麼應該把票投給Bert Blyleven，他在每一項投手記錄上幾乎都是名列前茅，但是卻總是唯一一個沒有被選入名人堂的球員，很可惜他今年還是沒有被選進去。今年的12月24日，Richard Lederer又寫了一篇文章，針對三個反對意見作反駁：1. Blyleven沒有得過賽揚獎，甚至票選前十名的次數都不夠多。2. 在他的時代，Blyleven不是一個有宰制力的投手。3. Blyleven沒有比Tommy John或是Jim Kaat好，而他們兩個甚至都沒被選進名人堂。今天（29日），Lederer又和我們分享了關於Blyleven的一些故事。
雖然Bert在印地安人隊的短短五年半中除了那個生涯第二高的十九勝之外，留下的可能只有傷痛跟不愉快，但是我們還是要說，給他他應得的尊重。
Roger Clemens考慮要不要退休的原因是希望他進入名人堂時母親還健在。而讓父親也能分享進入名人堂的榮耀則是Bert最大的願望，但是這個願望卻在今年10月15日成為遺憾。
今天已經是美國時間的29日，有票選資格的作家們應該都已經把選票寄了回去，一月四日我們就可以知道，他是不是還要再等一（？）年。...
read more
--Bert Blyleven
Bert Blyleven，全名Rik Albert Blyleven，看到這個名字你大概就知道他是哪裡人，沒錯，他是荷蘭人，之後隨著父親移民到美國，在南加州長大。小時候父親常帶他去看道奇隊的比賽，因此培養了對棒球的興趣。
當時道奇隊的王牌投手是大名鼎鼎的Sandy Koufax，而Bert之後也和Koufax一樣以一手犀利的曲球縱橫大聯盟。根據他的說法，他跟Koufax還有印地安人隊史勝投紀錄保持人Bob Feller的曲球都是手指扣在縫線上投出來的，跟一般人不同。他在1977年9月22日對上天使隊時，在第八局的時候感到不適，於是他選擇了最輕鬆的方法投球—在接下來兩個半局都只投曲球，最後投出了無安打比賽
Bert在19歲登上大聯盟之前，只在小聯盟出賽過二十一場球，當時他是聯盟裡年紀最小的球員，但是他卻投出十勝的戰績，WHIP是1.15。從此展開二十二年的大聯盟生涯。
Bert是個著名的三振機器，在十三個球季中三振數是聯盟的前五名，雖然只在1985年（他在印地安人隊的最後一年）拿下過一次三振王頭銜。他二十二年來累積了3701次三振，當他退休時只有Nolan Ryan和Steve Carlton比他多，後來也只有Roger Clemens和Randy Johnson超過他。但是三振對他來說卻是把雙面刃（雖然這樣說好像怪怪的），他常被批評為只求三振數而不顧勝利。
在 傳統數字上，一個投手的生涯成就除了3000K之外通常會提到三百勝。Bert雖然只有287勝，但是他的Neutral Wins（得到平均火力支援時可能會有的勝場數）是313勝，也就是說他的勝場數少其實是非戰之罪（Tribe也拖累了他五年半）。話說回來，287勝少 嗎？大聯盟百年歷史到目前為止也僅僅只有24位投手贏過他。
今年是他第八次出現在名人堂選票上，去年的12月26日，Richard Lederer在他的blog上寫了一篇文章，告訴我們為什麼應該把票投給Bert Blyleven，他在每一項投手記錄上幾乎都是名列前茅，但是卻總是唯一一個沒有被選入名人堂的球員，很可惜他今年還是沒有被選進去。今年的12月24日，Richard Lederer又寫了一篇文章，針對三個反對意見作反駁：1. Blyleven沒有得過賽揚獎，甚至票選前十名的次數都不夠多。2. 在他的時代，Blyleven不是一個有宰制力的投手。3. Blyleven沒有比Tommy John或是Jim Kaat好，而他們兩個甚至都沒被選進名人堂。今天（29日），Lederer又和我們分享了關於Blyleven的一些故事。
雖然Bert在印地安人隊的短短五年半中除了那個生涯第二高的十九勝之外，留下的可能只有傷痛跟不愉快，但是我們還是要說，給他他應得的尊重。
Roger Clemens考慮要不要退休的原因是希望他進入名人堂時母親還健在。而讓父親也能分享進入名人堂的榮耀則是Bert最大的願望，但是這個願望卻在今年10月15日成為遺憾。
今天已經是美國時間的29日，有票選資格的作家們應該都已經把選票寄了回去，一月四日我們就可以知道，他是不是還要再等一（？）年。...
read more
2004/12/29
[+/-] : More Millwood News
據說Kevin Millwood已經做過各種檢查，目前球隊正在檢視，但是距離真正簽約可能還要好幾天，Scott Boras好像正在夏威夷。據說這張合約的長度是一年，金額是四百萬，另外有三百萬激勵條款，這應該是一個還不錯的合約。
Millwood 在2004年因為手肘與鼠膝部受傷，投球局數僅僅只有141局。雖然如此，他還是送出51次保送，平均每九局會出現3.26次的保送，是除了新人年之外， 其餘七年大聯盟生涯中最糟糕的，跟生涯平均的2.78相差甚多，最近這三年的數字也是逐漸上升（2.70/2.76/3.26）。儘管他同時投出了125 次三振，平均每九局7.98次，是八年大聯盟生涯中第三好的成績（生涯平均7.46），但是他的K/BB 2.45（生涯平均2.69）也是扣除新人年之外七年中第二差的成績。他的WHIP高達1.46，也是八年生涯中最糟糕的（生涯平均1.25）。此外，他 今年的對手打擊率、對手上壘率、對手長打率也都是生涯最差的成績。他最後拿下九勝六敗，自責分率4.85的成績。
有 人用The Hardball Times提供的FIP跟DER的數據（這兩個數據的意義請參考Studes做的解釋）來解釋，認為他今年的成績事實上應該比帳面上看到的要好才對。他的 FIP 3.82是費城先發投手群中除了Cory Lidle之外最好的，甚至比他的ERA還少了1。而他的DER .673則是費城先發投手群中最差的，其他人都超過.700，這很可能表示Millwood成績差的原因有一部份是來自於守備的不幫忙。
但 是我們再看下一個數字：LD%，表示投手被擊出平飛球的比率。根據Studes的意見，如果一個投手的FIP跟DER都比聯盟平均值低很多，那他的成績不 好很可能是守備的問題，但是有一個例外，就是LD%高於聯盟平均值很多。Millwood的LD%是.210，國聯投手今年的平均值則是.182。所以上 一段的說法可能不能成立。而且就算防守好他的成績會提昇，請問有人認為2005年的印地安人隊防守會好到哪去嗎？喔，別忘了，Kevin Millwood同時也是很會被打者盜壘的投手（對手13次嘗試，12次成功），而我們的V-Mart狙殺的功夫好像也不怎麼高明。
如果是傳聞中的合約，用四百萬買一個三號，平均水準的投手，再加三百萬買一個希望。在今年的市場上看起來或許也還算不錯，可能也是比用其他年輕球員先發更好的選擇。只希望他不是走在下坡的路上，不過據說合約的細節尚未敲定，而老虎隊好像要來搶的樣子。
...
read more
| Kevin Millwood | BB/9IP | K/9IP | K/BB | WHIP |
| 02 | 2.70 | 7.28 | 2.74 | 1.16 |
| 03 | 2.76 | 6.85 | 2.49 | 1.25 |
| 04 | 3.26 | 7.98 | 2.45 | 1.46 |
| career | 2.78 | 7.46 | 2.69 | 1.25 |
Millwood 在2004年因為手肘與鼠膝部受傷，投球局數僅僅只有141局。雖然如此，他還是送出51次保送，平均每九局會出現3.26次的保送，是除了新人年之外， 其餘七年大聯盟生涯中最糟糕的，跟生涯平均的2.78相差甚多，最近這三年的數字也是逐漸上升（2.70/2.76/3.26）。儘管他同時投出了125 次三振，平均每九局7.98次，是八年大聯盟生涯中第三好的成績（生涯平均7.46），但是他的K/BB 2.45（生涯平均2.69）也是扣除新人年之外七年中第二差的成績。他的WHIP高達1.46，也是八年生涯中最糟糕的（生涯平均1.25）。此外，他 今年的對手打擊率、對手上壘率、對手長打率也都是生涯最差的成績。他最後拿下九勝六敗，自責分率4.85的成績。
|
| 2004 ERA | 2004 FIP | 2004 DER | 2004 LD% |
| National League Average | 4.31 | 4.31 | .695 | .182 |
| Kevin Millwood | 4.85 | 3.82 | .673 | .210 |
有 人用The Hardball Times提供的FIP跟DER的數據（這兩個數據的意義請參考Studes做的解釋）來解釋，認為他今年的成績事實上應該比帳面上看到的要好才對。他的 FIP 3.82是費城先發投手群中除了Cory Lidle之外最好的，甚至比他的ERA還少了1。而他的DER .673則是費城先發投手群中最差的，其他人都超過.700，這很可能表示Millwood成績差的原因有一部份是來自於守備的不幫忙。
但 是我們再看下一個數字：LD%，表示投手被擊出平飛球的比率。根據Studes的意見，如果一個投手的FIP跟DER都比聯盟平均值低很多，那他的成績不 好很可能是守備的問題，但是有一個例外，就是LD%高於聯盟平均值很多。Millwood的LD%是.210，國聯投手今年的平均值則是.182。所以上 一段的說法可能不能成立。而且就算防守好他的成績會提昇，請問有人認為2005年的印地安人隊防守會好到哪去嗎？喔，別忘了，Kevin Millwood同時也是很會被打者盜壘的投手（對手13次嘗試，12次成功），而我們的V-Mart狙殺的功夫好像也不怎麼高明。
如果是傳聞中的合約，用四百萬買一個三號，平均水準的投手，再加三百萬買一個希望。在今年的市場上看起來或許也還算不錯，可能也是比用其他年輕球員先發更好的選擇。只希望他不是走在下坡的路上，不過據說合約的細節尚未敲定，而老虎隊好像要來搶的樣子。
...
read more
2004/12/27
[+/-] : Why The Tribe Let Josh Phelps Go？
很多球迷似乎無法理解，為什麼Tribe會選擇放掉Josh Phelps？
首先，Phelps今年有薪資仲裁資格，原本的推測是他可以拿到1-1.5M的薪水（最後他跟魔鬼魚簽的是0.8M的合約，加上激勵條款可以達到1M，但一般認為這比他在薪資仲裁可以拿到的少大約0.4M。
Phelps的守備位置是1B/DH，這個位置是Tribe整個組織中最不缺人的位置。DH的位置肯定是Travis Hafner的，先發一壘會是Ben Broussard，Casey Blake也可以勝任愉快，對左投時甚至有可能看到Victor Martinez站一壘。而農場裡還有Ryan Garko和Michael Aubrey等著在2006年上來（當然，還有剛簽下小聯盟約的Mike "On Base With One Pitch" Kinkade）。如果光是以一個一壘手來說，Phelps並不是不可取代的，就算今年留下，明年還是可能走人。
Phelps的價值在於，他是這支左打部隊裡少數能打左投手的球員，尤其Broussard跟Blake對左投成績都不理想的情況下，他可能會是對左投的先發一壘手。但是先前提到對左投時也可以讓V-Mart站一壘，Josh Bard（他在明年肯定有很多出場機會）蹲捕。
當然，這樣的調度可能太吃緊，Tribe還是需要一個能打左投的球員，這個替代Phelps的球員現在看起來是Jose Hernandez。我們先看一些簡單的數據：
Hernandez 在02和03年對左投的打擊率並不理想（是時上他在這兩年的總體成績並不如Phelps），但是他的IsoD、IsoP跟Phelps相差並不多。而在 2004年，Hernandez成為躲人專職的內野工具人和右手代打，他的成績有明顯的提昇。許多人愛批評Hernandez是人間電風扇，但是我們可以 看到他對左投的OBP相當不錯，何況一個打者的OPS如果夠高，有人會在乎他被三振幾次嗎？我們也別忘了，Phelps被三振的次數也不少，而他凹保送的 能力也不會比較好。
Hernandez還能滿足另一個Tribe的需求，一個有經驗的內野手，尤其是在游擊區由新人（不管最後是Jhonny Peralta還是Brandon Phillips） 接手的情況下。Hernandez的防守不能算頂尖，但是也有中上水準，一、二、三、遊都能守，而大家也都知道今年middle infielder的市場情況吧，如果留下Phelps，Tribe還是要找一個有經驗的工具人回來，現在簽下Hernandez，會是比較有彈性的選 擇。
Shapiro也說了，明年Tribe在比賽中應該會有更多的調度，減輕主力球員的負擔，讓他們能盡量保持在最佳狀態。我想在野手部分，Hernandez跟Blake這幾個多功能球員可能就是其中關鍵。
在Broussard 和Phelps可能都不是未來一壘手的人選，而Broussard今年還是自動換約，Phelps今年就有薪資仲裁資格；Hernandez能提供的不會 比Phelps少，價格也不會多太多這種種情況下，我認為簽下Hernandez然後將Phelps給DFA是可以理解的。
這1.8M會不會壓縮 到簽下投手（例如Matt Clement）的薪資？我的觀點是並不會，就算不花這1.8M，Shapiro願意給Clement的還是那三年23M（這個出價比紅襪隊的只少 2.5M，而且2004年的部分可能一樣多）。不給Clement加碼的原因不在於這1.8M，而是Shapiro不願意overpay，我們出價跟紅襪 一樣多就能讓Clement跟Tribe簽約嗎？很難吧？如果不再多個幾百萬簽不下來。而這1.8M就算不給Hernandez，也還是要用在野手身上。 所謂壓縮出價空間的說法我想或許並不成立。
Phelps可能真的有想像中那麼好，但是Hernandez絕對沒有想像中那麼差。對一個小市場球隊，我想還是別太嚴格。這個move或許不能算很好，但是也應該沒有到差勁的地步。
...
read more
首先，Phelps今年有薪資仲裁資格，原本的推測是他可以拿到1-1.5M的薪水（最後他跟魔鬼魚簽的是0.8M的合約，加上激勵條款可以達到1M，但一般認為這比他在薪資仲裁可以拿到的少大約0.4M。
Phelps的守備位置是1B/DH，這個位置是Tribe整個組織中最不缺人的位置。DH的位置肯定是Travis Hafner的，先發一壘會是Ben Broussard，Casey Blake也可以勝任愉快，對左投時甚至有可能看到Victor Martinez站一壘。而農場裡還有Ryan Garko和Michael Aubrey等著在2006年上來（當然，還有剛簽下小聯盟約的Mike "On Base With One Pitch" Kinkade）。如果光是以一個一壘手來說，Phelps並不是不可取代的，就算今年留下，明年還是可能走人。
Phelps的價值在於，他是這支左打部隊裡少數能打左投手的球員，尤其Broussard跟Blake對左投成績都不理想的情況下，他可能會是對左投的先發一壘手。但是先前提到對左投時也可以讓V-Mart站一壘，Josh Bard（他在明年肯定有很多出場機會）蹲捕。
當然，這樣的調度可能太吃緊，Tribe還是需要一個能打左投的球員，這個替代Phelps的球員現在看起來是Jose Hernandez。我們先看一些簡單的數據：
|
| 2004 vs LHP
AB/BA/OBP/SLG | 2002-04 vs LHP
AB/BA/OBP/SLG |
| Josh Phelps | 152/.309/.358/.618 | 346/.309/.373/.535 |
| Jose Hernandez | 126/.310/.383/.627 | 378/.265/.333/.537 |
Hernandez 在02和03年對左投的打擊率並不理想（是時上他在這兩年的總體成績並不如Phelps），但是他的IsoD、IsoP跟Phelps相差並不多。而在 2004年，Hernandez成為躲人專職的內野工具人和右手代打，他的成績有明顯的提昇。許多人愛批評Hernandez是人間電風扇，但是我們可以 看到他對左投的OBP相當不錯，何況一個打者的OPS如果夠高，有人會在乎他被三振幾次嗎？我們也別忘了，Phelps被三振的次數也不少，而他凹保送的 能力也不會比較好。
|
| BB/PA
02/03/04/career | BB/SO
02/03/04/career | OPS+
02/03/04/career |
| Phelps | .066/.086/.055/.071 | .23/.34/.24/.28 | 143/112/90/110 |
| Hernandez | .089/.081/1.09/.071 | .28/.26/.43/.28 | 121/61/137/90 |
Shapiro也說了，明年Tribe在比賽中應該會有更多的調度，減輕主力球員的負擔，讓他們能盡量保持在最佳狀態。我想在野手部分，Hernandez跟Blake這幾個多功能球員可能就是其中關鍵。
在Broussard 和Phelps可能都不是未來一壘手的人選，而Broussard今年還是自動換約，Phelps今年就有薪資仲裁資格；Hernandez能提供的不會 比Phelps少，價格也不會多太多這種種情況下，我認為簽下Hernandez然後將Phelps給DFA是可以理解的。
這1.8M會不會壓縮 到簽下投手（例如Matt Clement）的薪資？我的觀點是並不會，就算不花這1.8M，Shapiro願意給Clement的還是那三年23M（這個出價比紅襪隊的只少 2.5M，而且2004年的部分可能一樣多）。不給Clement加碼的原因不在於這1.8M，而是Shapiro不願意overpay，我們出價跟紅襪 一樣多就能讓Clement跟Tribe簽約嗎？很難吧？如果不再多個幾百萬簽不下來。而這1.8M就算不給Hernandez，也還是要用在野手身上。 所謂壓縮出價空間的說法我想或許並不成立。
Phelps可能真的有想像中那麼好，但是Hernandez絕對沒有想像中那麼差。對一個小市場球隊，我想還是別太嚴格。這個move或許不能算很好，但是也應該沒有到差勁的地步。
...
read more
[+/-] : Is Millwood The One We're Waiting For?
Mark Shapiro在接受Plain Dealer的 採訪時表示："We are farther along in getting a starting pitcher than we have been at anytime this off-season"，雖然他並沒有指明是誰，但是根據Plain Dealer、Beacon Journal以及News-Herald的Hal Lebovitz的報導，這名投手很可能是Kevin Millwood。
22 號的時候就有傳聞Millwood跟Tribe的簽約只差體檢就完成了，但是當天宣布簽約的卻是Jason Bere......而記者(Beacon Journal)的消息來源似乎也只是網路謠言，可信度有多少沒有人能保證。Millwood上一季在費城領了一千一百萬的年薪，卻因傷只投了141局。 傳聞的合約是七百到八百萬美金的一年合約，細節並不清楚。他的經紀人跟Jose Hernandez是同一個人—Scott Boras。
Tribe給Clement的合約據說是三年兩千三百萬，甚至請到LeBron James打電話告訴他在Cleveland打球的好處，但是最後他選擇多出兩百五十萬的波士頓紅襪。而據說Tribe給Wade Miller的合約是一年兩百萬（不確定有沒有激勵條款），但是他最後卻選擇以一年一百五十萬的價格和紅襪隊簽約，紅襪隊給了他可以多領三百萬的激勵條款以及一支有冠軍相的球隊。Tribe也和Jeromy Burnitz談過，不過因為他要兩年約而作罷。
至於和奧克蘭運動家隊談的交易對象，雖然Shapiro一直沒有明說，但是根據Terry Pluto的報導，對象並不是最後被交易走的Mark Mulder或Tim Hudson，而是Barry Zito。
...
read more
22 號的時候就有傳聞Millwood跟Tribe的簽約只差體檢就完成了，但是當天宣布簽約的卻是Jason Bere......而記者(Beacon Journal)的消息來源似乎也只是網路謠言，可信度有多少沒有人能保證。Millwood上一季在費城領了一千一百萬的年薪，卻因傷只投了141局。 傳聞的合約是七百到八百萬美金的一年合約，細節並不清楚。他的經紀人跟Jose Hernandez是同一個人—Scott Boras。
Tribe給Clement的合約據說是三年兩千三百萬，甚至請到LeBron James打電話告訴他在Cleveland打球的好處，但是最後他選擇多出兩百五十萬的波士頓紅襪。而據說Tribe給Wade Miller的合約是一年兩百萬（不確定有沒有激勵條款），但是他最後卻選擇以一年一百五十萬的價格和紅襪隊簽約，紅襪隊給了他可以多領三百萬的激勵條款以及一支有冠軍相的球隊。Tribe也和Jeromy Burnitz談過，不過因為他要兩年約而作罷。
至於和奧克蘭運動家隊談的交易對象，雖然Shapiro一直沒有明說，但是根據Terry Pluto的報導，對象並不是最後被交易走的Mark Mulder或Tim Hudson，而是Barry Zito。
...
read more
2004/12/23
[+/-] : Bring Back Billy Traber
在和Jason Bere簽約的同一天，Tribe又找回了一個多月前被紅襪撿走，前幾天被non-tender的年輕左投Billy Traber，和他簽下小聯盟合約並邀請參加大聯盟春訓。所以說紅襪不僅將Traber完璧歸趙（抱歉啊，用了成語），還送了五萬塊美金給Tribe。但是話說回來，Traber會被紅襪丟出來是不是也代表了他的手肘復原狀況真的不是很好？
在今天白襪簽下了Orlando Hernandez、紅襪簽下Wade Miller之後，自由球員市場上的選擇又更少了一點，雖然沒有任何消息指出Tribe對上述兩位投手有任何興趣。白襪和El Duque簽下兩年8M的合約（2005年3.5M，2006年4.5M），如果加上激勵條款（應該是投球局數），這不會是Tribe可能給的合約。而紅襪則和Miller簽下一年1.5M的合約，加上激勵條款的話最多可以拿到4.5M，應該算是相當合理。
此外，巨人隊簽下了外野手Moises Alou，他們父子將在舊金山團圓。這是巨人隊簽下的第三個Type A的自由球員，Tribe因為失去Vizquel而得到的選秀權應該是變成第三輪的。而另一個被Tribe non-tender的球員Josh Phelps則和魔鬼魚隊簽下一年的合約。
最後，因應消費者物價指數的變動，明年的大聯盟底薪從三十萬美金稍稍調漲為三十一萬六千美金。小聯盟球員薪資也隨之調整。
...
read more
在今天白襪簽下了Orlando Hernandez、紅襪簽下Wade Miller之後，自由球員市場上的選擇又更少了一點，雖然沒有任何消息指出Tribe對上述兩位投手有任何興趣。白襪和El Duque簽下兩年8M的合約（2005年3.5M，2006年4.5M），如果加上激勵條款（應該是投球局數），這不會是Tribe可能給的合約。而紅襪則和Miller簽下一年1.5M的合約，加上激勵條款的話最多可以拿到4.5M，應該算是相當合理。
此外，巨人隊簽下了外野手Moises Alou，他們父子將在舊金山團圓。這是巨人隊簽下的第三個Type A的自由球員，Tribe因為失去Vizquel而得到的選秀權應該是變成第三輪的。而另一個被Tribe non-tender的球員Josh Phelps則和魔鬼魚隊簽下一年的合約。
最後，因應消費者物價指數的變動，明年的大聯盟底薪從三十萬美金稍稍調漲為三十一萬六千美金。小聯盟球員薪資也隨之調整。
...
read more
[+/-] : Mark Shapiro Signed Through 2007
Tribe宣布與Mark Shapiro續約到2007年。
Eric Wedge在球季後不久就已經續約，於是許多人也開始關心起合約到2005年結束的Shapiro會不會繼續留下。這兩三個月球團與Shapiro都避談這個問題，隨著季後的幾個簽約、交易，Shapiro該不該留下的討論也在球迷之間發酵。
既然簽約了，就代表Larry Dolan對Shapiro還是有信心。當然了，許多球迷或許還是有不一樣的想法。
Shapiro在1992年就來到Cleveland，2002年球季開始成為球團行政副總裁兼總經理。在他擔任GM的這一段期間，球隊一直處於重建期。在重建的過程中，Shapiro的表現算是稱職。但是2005年開始球隊的目標就不再是重建，而是求勝，雖然在這幾個月裡，我們還沒有看到Shapiro真正給球迷帶來什麼希望，不過我傾向於認為主要是在於預算的問題，責任不能完全歸罪於他。
雖然Shapiro可能並沒做錯什麼，但是最多也只能算是毫無作為，還是無法滿足球迷的期待，希望在續約之後，他的表現不會讓我們失望。
此外，Tribe和前一天被non-tender的Mariano Gomez、小聯盟自由球員Jason Bere簽下小聯盟的合約，把兩個球員帶回來，兩人都獲邀參加春訓。而Mark Shapiro也表示有意把先前被紅襪隊要走的Billy Traber找回來。
Shapiro同時表示還是在尋找一位先發投手，不過他並沒有指出特定的對象。我一直念念不忘的
El Duque則傳出可能將要和白襪隊簽下兩年4M的合約。
...
read more
消息來源
Eric Wedge在球季後不久就已經續約，於是許多人也開始關心起合約到2005年結束的Shapiro會不會繼續留下。這兩三個月球團與Shapiro都避談這個問題，隨著季後的幾個簽約、交易，Shapiro該不該留下的討論也在球迷之間發酵。
既然簽約了，就代表Larry Dolan對Shapiro還是有信心。當然了，許多球迷或許還是有不一樣的想法。
Shapiro在1992年就來到Cleveland，2002年球季開始成為球團行政副總裁兼總經理。在他擔任GM的這一段期間，球隊一直處於重建期。在重建的過程中，Shapiro的表現算是稱職。但是2005年開始球隊的目標就不再是重建，而是求勝，雖然在這幾個月裡，我們還沒有看到Shapiro真正給球迷帶來什麼希望，不過我傾向於認為主要是在於預算的問題，責任不能完全歸罪於他。
雖然Shapiro可能並沒做錯什麼，但是最多也只能算是毫無作為，還是無法滿足球迷的期待，希望在續約之後，他的表現不會讓我們失望。
此外，Tribe和前一天被non-tender的Mariano Gomez、小聯盟自由球員Jason Bere簽下小聯盟的合約，把兩個球員帶回來，兩人都獲邀參加春訓。而Mark Shapiro也表示有意把先前被紅襪隊要走的Billy Traber找回來。
Shapiro同時表示還是在尋找一位先發投手，不過他並沒有指出特定的對象。我一直念念不忘的
El Duque則傳出可能將要和白襪隊簽下兩年4M的合約。
...
read more
消息來源
2004/12/22
[+/-] : Next Move?
Plain Dealer今 天的新聞提到了幾件事。首先是關於有薪資仲裁資格的球員，Tribe給了Casey Blake一份兩年的合約加上第三年的team option，不過兩造仍在協商。Jake Westbrook跟David Riske的合約應該會交由仲裁決定。先前一直提到Tribe想跟Westbrook簽複數年的約，看來可能是Westbrook要價太高，他明年應該還 沒有申請成為自由球員的資格，如果明年的表現還是不錯的話，還有機會簽下來，希望今年談合約的過程沒有傷了和氣（沒有消息應該就是好消息）。至於 Riske，我認為還是有被交易走的可能性。
新聞裡也提到，Shapiro因為某些原因將Eric Milton和Odalis Perez從他的名單上移除，我猜是出不起那個錢吧，不過這也未嘗不是好事。就目前市場上有的選擇，並不見得會比用Jason Davis先發好到哪去。先前曾經提到El Duque是因為我以為他或許只要一年合約，不過剛剛看CCLu提到：「不過據說他(Hernandez)要複數年合約，而也有人願意給」，我只希望那個願意的人不會是Mark Shapiro。討論區有人提到可以給Wade Miller帶激勵條款的兩年約，不過很多人大概都會有同樣的想法吧。
交易也是一種可能性，有人把目光放到紅雀身上，紅雀的middle infielder似乎只剩下Bo Hart和Hector Luna（還記得他嗎？），而他們似乎想出清Jason Marquis。雖然如此，用Brandon Phillips可能換的到嗎？
除了先發投手之外，Tribe或許還需要一根大棒子，有傳聞可能會是Moises Alou或Jeromy Burnitz。Tribe大概沒有錢簽下Alou，至於Burnitz，去年他在山上跟山下的表現差蠻多的，或許不該冒這個險。
今年球季結束後剛和Tribe簽下小聯盟合約，在冬聯打的不錯的內野手Erick Almonte，明年可能不會在我們的小聯盟出賽，據說日本太平洋聯盟的北海道日本火腿勇士隊（現在叫這個名字沒錯吧？）對他有興趣，近期內可能簽約，算一算，有不少前印地安人球員在日本打球。
最後，Tribe似乎還是一直想簽回Lou Merloni，老實說，雖然Ben Affleck在轉播中講那種話的確很沒大腦，但是如果是私底下講或許跟事實差不了多遠。
啊，我想還是留一行給我們的王牌C.C. Sabathia好了，有趣的網頁 XD
...
read more
新聞裡也提到，Shapiro因為某些原因將Eric Milton和Odalis Perez從他的名單上移除，我猜是出不起那個錢吧，不過這也未嘗不是好事。就目前市場上有的選擇，並不見得會比用Jason Davis先發好到哪去。先前曾經提到El Duque是因為我以為他或許只要一年合約，不過剛剛看CCLu提到：「不過據說他(Hernandez)要複數年合約，而也有人願意給」，我只希望那個願意的人不會是Mark Shapiro。討論區有人提到可以給Wade Miller帶激勵條款的兩年約，不過很多人大概都會有同樣的想法吧。
交易也是一種可能性，有人把目光放到紅雀身上，紅雀的middle infielder似乎只剩下Bo Hart和Hector Luna（還記得他嗎？），而他們似乎想出清Jason Marquis。雖然如此，用Brandon Phillips可能換的到嗎？
除了先發投手之外，Tribe或許還需要一根大棒子，有傳聞可能會是Moises Alou或Jeromy Burnitz。Tribe大概沒有錢簽下Alou，至於Burnitz，去年他在山上跟山下的表現差蠻多的，或許不該冒這個險。
今年球季結束後剛和Tribe簽下小聯盟合約，在冬聯打的不錯的內野手Erick Almonte，明年可能不會在我們的小聯盟出賽，據說日本太平洋聯盟的北海道日本火腿勇士隊（現在叫這個名字沒錯吧？）對他有興趣，近期內可能簽約，算一算，有不少前印地安人球員在日本打球。
最後，Tribe似乎還是一直想簽回Lou Merloni，老實說，雖然Ben Affleck在轉播中講那種話的確很沒大腦，但是如果是私底下講或許跟事實差不了多遠。
啊，我想還是留一行給我們的王牌C.C. Sabathia好了，有趣的網頁 XD
...
read more
2004/12/21
[+/-] : Non-Tender List
MLB官網公布了non-tender list，Tribe決定不對Mariano Gomez、Josh Phelps提出2005年的合約，同時也已經對Jake Westbrook、Casey Blake、David Riske提出薪資仲裁。
Gomez可能會簽小聯盟約留下，Phelps在幾天前被DFA，或許會有球隊對他有興趣，應該是留不住了。
所以目前四十人名單裡有三十九人，但是Jody Gerut跟Jason Stanford開幕日的時候應該都是在傷兵名單中，但是我想在開幕日之前名單應該還會有一番變動。
...
read more
Gomez可能會簽小聯盟約留下，Phelps在幾天前被DFA，或許會有球隊對他有興趣，應該是留不住了。
所以目前四十人名單裡有三十九人，但是Jody Gerut跟Jason Stanford開幕日的時候應該都是在傷兵名單中，但是我想在開幕日之前名單應該還會有一番變動。
...
read more
[+/-] : Ronnie Stays At Second, Casey Moves To Right
12月20日是球隊提供球員合約的最後一天，根據報導，Tribe與二壘手Ron Belliard同意一張一年的合約，確定了二壘手的位置。Belliard的這張合約可能是2005年2.5M加上2006年4M的選擇權或0.5M買斷，無論如何，這是Tribe最好的選擇。
Belliard的簽約同時也代表了Casey Blake將會移往外野，Tribe在2005年的陣容大致成形，當然，還是有可能出現交易，目前球隊可能還需要一個先發投手跟一根棒子。
Tribe 另外還有Jake Westbrook、Casey Blake、David Riske等三名球員有薪資仲裁資格，球隊對他們的合約如何處理可能要到美國時間21日上午才會知道。先前有消息指出，球隊有意願與Westbrook、 Blake簽長約，不過目前看來進行的似乎不順利，這兩人的合約可能都要用仲裁決定，而沒有意外的話，Riske也會是其中一員，但他也有可能是交易籌 碼，即使Tribe的牛棚仍然稍嫌虛弱。
先發投手的問題，目前的後備方案應該就是由Jason Davis填上一個先發輪值的位置，但是也不排除交易或與自由球員簽約。Orlando Hernandez拒絕了洋基隊提出的薪資仲裁，他可能會是一個合用而便宜的投手選擇，不過目前沒有看到任何消息指出Tribe對他有興趣。此外，太空人隊或許是出於傷病的考量，拒絕給先發投手Wade Miller薪資仲裁，不知道有誰願意賭一把的？
說到傷病問題，十一月被紅襪隊從waiver上撿走的左投手Billy Traber可能復原情況真的不是很好，紅襪隊並沒有給他2005年的合約。
...
read more
Belliard的簽約同時也代表了Casey Blake將會移往外野，Tribe在2005年的陣容大致成形，當然，還是有可能出現交易，目前球隊可能還需要一個先發投手跟一根棒子。
Tribe 另外還有Jake Westbrook、Casey Blake、David Riske等三名球員有薪資仲裁資格，球隊對他們的合約如何處理可能要到美國時間21日上午才會知道。先前有消息指出，球隊有意願與Westbrook、 Blake簽長約，不過目前看來進行的似乎不順利，這兩人的合約可能都要用仲裁決定，而沒有意外的話，Riske也會是其中一員，但他也有可能是交易籌 碼，即使Tribe的牛棚仍然稍嫌虛弱。
先發投手的問題，目前的後備方案應該就是由Jason Davis填上一個先發輪值的位置，但是也不排除交易或與自由球員簽約。Orlando Hernandez拒絕了洋基隊提出的薪資仲裁，他可能會是一個合用而便宜的投手選擇，不過目前沒有看到任何消息指出Tribe對他有興趣。此外，太空人隊或許是出於傷病的考量，拒絕給先發投手Wade Miller薪資仲裁，不知道有誰願意賭一把的？
說到傷病問題，十一月被紅襪隊從waiver上撿走的左投手Billy Traber可能復原情況真的不是很好，紅襪隊並沒有給他2005年的合約。
...
read more
2004/12/18
[+/-] : Clement Headed To Boston
根據報導，Matt Clement的經紀人表示，他將選擇與波士頓紅襪隊簽下一張三年合計約兩千五百萬的合約。我已經看見Tribe fans的怒氣了。
根據MLB.com的free agent tracker，目前大約還有20名先發投手還未簽約。其中包括了曾經被報導印地安人對有興趣的Eric Milton和Esteban Loaiza。不過根據Mark Shapiro先前的說法，如果沒辦法簽下Clement或Milton，印地安人隊可能就會擱下簽自由球員先發投手的計畫，如果沒有交易的話，也可能讓Jason Davis接下一個先發輪值的位置。
接下來Tribe最重要的工作是要確定明年的先發二壘手，市場上好的二壘手不多，需要二壘手的球隊卻不少。如果不能搞定Ron Beliard的話，希望能看到
Placido Polanco站在二壘。
除了二壘手之外，也要盡快確定Jake Westbrook、Casey Blake、David Riske等人的合約。
在自由球員市場空手而回不見得是壞事，已經簽約的先發投手大多是overpay，一個整年觀眾人數倒數第六的球隊的確沒有多大的本錢跟別人比價。只是希望在接下來三個月的時間，Shapiro能夠善用手上的資源，不要辜負球迷的期望。
...
read more
根據MLB.com的free agent tracker，目前大約還有20名先發投手還未簽約。其中包括了曾經被報導印地安人對有興趣的Eric Milton和Esteban Loaiza。不過根據Mark Shapiro先前的說法，如果沒辦法簽下Clement或Milton，印地安人隊可能就會擱下簽自由球員先發投手的計畫，如果沒有交易的話，也可能讓Jason Davis接下一個先發輪值的位置。
接下來Tribe最重要的工作是要確定明年的先發二壘手，市場上好的二壘手不多，需要二壘手的球隊卻不少。如果不能搞定Ron Beliard的話，希望能看到
Placido Polanco站在二壘。
除了二壘手之外，也要盡快確定Jake Westbrook、Casey Blake、David Riske等人的合約。
在自由球員市場空手而回不見得是壞事，已經簽約的先發投手大多是overpay，一個整年觀眾人數倒數第六的球隊的確沒有多大的本錢跟別人比價。只是希望在接下來三個月的時間，Shapiro能夠善用手上的資源，不要辜負球迷的期望。
...
read more
[+/-] : Matt Clement And Minor League Signings
根據報導，Matt Clement的經紀人表示，他很有可能即將要對於下一季待在哪一隊做出決定，而Tribe仍然在考慮名單之中。
從冬季會議之後，雖然陸續有球隊加入追逐戰，但是Tribe仍然沒有改變他們給Clement的offer，據信Tribe開出的是三年合計兩千一百萬左右的合約，與其他幾支球隊的出價大約有平均一年一百萬的差距，說多不多，說少也不少。如果最後因為這一年一百萬的差距使得Clement與其他球隊簽約，Tribe的球迷們或許會對Mark Shapiro更不諒解，尤其他在前幾天才剛以一年一百八十萬的價格簽下內野工具人Jose Hernandez。
天使、紅襪、白襪、藍鳥、印地安人，Clement最後會選擇誰？或許我們很快就會有答案。
此外，據報導，魔鬼魚對於日前被DFA的Josh Phelps有興趣，但是Tribe開出以Wes Bankston作為交易的條件對他們來說或許代價過高。Bankston是魔鬼魚評價相當高的新秀，Baseball America前幾天公布的各隊十大新秀將他列為魔鬼魚隊的第十名，這個交易可能僅止於傳聞，不會成真。
同一篇報導裡提到了今年的替補捕手Tim Laker與魔鬼魚隊簽了一張小聯盟約。在這同時，Tribe也陸續與四位有過大聯盟經驗的球員簽下小聯盟合約，並且邀請他們參加明年春訓。這四位球員分別是：
Mike Kinkade，31歲的1B/OF，2004年效力於日本中央聯盟的阪神虎隊，因為受傷所以只出賽了26場比賽，儘管如此，他被觸身球12次還是中央聯盟第三多的。
Denny Stark，這位30歲的投手相信台灣的球迷應當不陌生，今年球季開始前就是他和曹錦輝爭奪落磯山隊第五號先發的位置。他今年大部分時間在3A渡過。他也是一位俄亥俄州土生土長的球員。
Chad Zerbe，32歲的左投手，2004年球季在巨人的3A球隊渡過，也是一位俄亥俄州土生土長的球員。
Jose Morban，25歲多明尼加籍的middle infielder，在2002年的規則五選秀中被雙城隊從遊騎兵隊選走，又馬上被金鶯隊從waiver上撿下來，所以2003年是在大聯盟渡過。
...
read more
從冬季會議之後，雖然陸續有球隊加入追逐戰，但是Tribe仍然沒有改變他們給Clement的offer，據信Tribe開出的是三年合計兩千一百萬左右的合約，與其他幾支球隊的出價大約有平均一年一百萬的差距，說多不多，說少也不少。如果最後因為這一年一百萬的差距使得Clement與其他球隊簽約，Tribe的球迷們或許會對Mark Shapiro更不諒解，尤其他在前幾天才剛以一年一百八十萬的價格簽下內野工具人Jose Hernandez。
天使、紅襪、白襪、藍鳥、印地安人，Clement最後會選擇誰？或許我們很快就會有答案。
此外，據報導，魔鬼魚對於日前被DFA的Josh Phelps有興趣，但是Tribe開出以Wes Bankston作為交易的條件對他們來說或許代價過高。Bankston是魔鬼魚評價相當高的新秀，Baseball America前幾天公布的各隊十大新秀將他列為魔鬼魚隊的第十名，這個交易可能僅止於傳聞，不會成真。
同一篇報導裡提到了今年的替補捕手Tim Laker與魔鬼魚隊簽了一張小聯盟約。在這同時，Tribe也陸續與四位有過大聯盟經驗的球員簽下小聯盟合約，並且邀請他們參加明年春訓。這四位球員分別是：
Mike Kinkade，31歲的1B/OF，2004年效力於日本中央聯盟的阪神虎隊，因為受傷所以只出賽了26場比賽，儘管如此，他被觸身球12次還是中央聯盟第三多的。
Denny Stark，這位30歲的投手相信台灣的球迷應當不陌生，今年球季開始前就是他和曹錦輝爭奪落磯山隊第五號先發的位置。他今年大部分時間在3A渡過。他也是一位俄亥俄州土生土長的球員。
Chad Zerbe，32歲的左投手，2004年球季在巨人的3A球隊渡過，也是一位俄亥俄州土生土長的球員。
Jose Morban，25歲多明尼加籍的middle infielder，在2002年的規則五選秀中被雙城隊從遊騎兵隊選走，又馬上被金鶯隊從waiver上撿下來，所以2003年是在大聯盟渡過。
...
read more
2004/12/15
[+/-] : Signed Jose Hernandez, Designated Josh Phelps For Assignment, Acquired Tom Mastny, Away From Matt Clement
根據報導，Tribe簽下Jose Hernandez。為了清出一個四十人名單的位置，Josh Phelps被DFA。如果Hernandez能有2004年的表現，他還是一個有用的球員，縱使這一百八十萬對Tribe來說是不小的負擔，但是可以一次搞定內野除了投捕以外的所有位置（如果看到他跟Ben Broussard platoon一壘也不用太訝異），同時解決右手代打的問題，只要Eric Wedge懂得好好用他的話，相信會有很大幫助。
花了這一百八十萬，也幾乎確定了Tribe不會再對Matt Clement加碼。三年約兩千一百萬是Jaret Wright、Jon Lieber、Kris Benson的價格。除非離家近這個誘因對Clement來說非常重要，否則他沒有理由接受這張合約。尤其在Pedro Martinez幾乎要和大都會簽約，紅襪可能加入Clement追逐戰的情況下，Tribe要簽下他將是不可能的任務。
最後，Johnny Mac的交易完成，Tribe得到藍鳥的小聯盟投手Tom Mastny。
...
read more
花了這一百八十萬，也幾乎確定了Tribe不會再對Matt Clement加碼。三年約兩千一百萬是Jaret Wright、Jon Lieber、Kris Benson的價格。除非離家近這個誘因對Clement來說非常重要，否則他沒有理由接受這張合約。尤其在Pedro Martinez幾乎要和大都會簽約，紅襪可能加入Clement追逐戰的情況下，Tribe要簽下他將是不可能的任務。
最後，Johnny Mac的交易完成，Tribe得到藍鳥的小聯盟投手Tom Mastny。
...
read more
2004/12/14
[+/-] : Rumors
據說，Scott Boras宣布他旗下的內野手Jose Hernandez已經和Tribe簽下一年一百八十萬美金的合約，但是還沒有任何官方新聞宣布這個簽約。
三十五歲的Hernandez能站除了投捕之外的所有位置，不過主要還是二、三壘和游擊。就防守而言，他會是來年球季Tribe在內野的一枚活棋，至少可以讓內野防守陣容看起來不那麼恐怖。
在打擊方面，他是Tribe所需要的對左投時的代打，他去年面對左投總共126個打數，OPS有1.010，跟面對右投相差甚多。此外，他離開道奇球場的數據也比較好看。
read more
三十五歲的Hernandez能站除了投捕之外的所有位置，不過主要還是二、三壘和游擊。就防守而言，他會是來年球季Tribe在內野的一枚活棋，至少可以讓內野防守陣容看起來不那麼恐怖。
在打擊方面，他是Tribe所需要的對左投時的代打，他去年面對左投總共126個打數，OPS有1.010，跟面對右投相差甚多。此外，他離開道奇球場的數據也比較好看。
| 2004 | AB | BA | OBP | SLG | OPS |
| Home | 99 | .253 | .345 | .455 | 800 |
| Away | 112 | .321 | .392 | .616 | 1008 |
| VS LHP | 126 | .310 | .383 | .627 | 1010 |
| VS RHP | 85 | .259 | .351 | .412 | 760 |
他在2004年只有211個打數，但是他的EqA高達.304，他的VORP則是24.3，甚至比道奇真正的二壘手Alex Cora高。儘管如此，我們也不要忘了他是個三十五歲，生涯打擊率.253，OPS+ 90的球員，最好不要抱太大的期望。
另外還有一個傳聞，Shapiro對Preston Wilson有興趣，拜曹錦輝之賜，台灣球迷對他應該不陌生。不過這個交易發生的可能性應該不大。
read more
[+/-] : Rule 5 Draft Result
這是全部的名單（PDF文件，請下載Adobe Reader）
Tribe損失六名球員，選進一名球員。
AAA phase：
Milwaukee Brewers selected RHP Landon Stockman from Cleveland
Toronto Blue Jays selected RHP Lee Gronkiewicz from Cleveland
Colorado Rockies selected LHP Keith Ramsey from Cleveland
Houston Astros selected LHP Blake Allen from Cleveland
Minnesota Twins selected RHP Armando Gabino from Cleveland
Tampa Bay Devil Rays selected RHP Richard De los Santos from Cleveland
Cleveland Indians selected RHP Neomar Flores from Toronto
...
read more
Tribe損失六名球員，選進一名球員。
AAA phase：
Milwaukee Brewers selected RHP Landon Stockman from Cleveland
Toronto Blue Jays selected RHP Lee Gronkiewicz from Cleveland
Colorado Rockies selected LHP Keith Ramsey from Cleveland
Houston Astros selected LHP Blake Allen from Cleveland
Minnesota Twins selected RHP Armando Gabino from Cleveland
Tampa Bay Devil Rays selected RHP Richard De los Santos from Cleveland
Cleveland Indians selected RHP Neomar Flores from Toronto
...
read more
2004/12/13
[+/-] : Cheats, It's Part Of The Game.
關於作弊的事討論的火熱，讓我想到ESPN page 2上的這篇Biggest cheaters in baseball。
被 列為第一名的是1951年的紐約巨人隊。當他們在主場Polo Grounds比賽時，教練Herman Franks會在中外野用望遠鏡偷對方捕手的暗號，然後打信號給牛棚，再由牛棚裡的人傳遞給打者知道下一球的球路。擊出那支石破天驚的全壘打的Bobby Thompson後來一直被問到他知不知道那一球的球路，Thomson總是不肯正面回答，最後才說他不知道。但是沒有人知道偷暗號跟巨人隊追上十三場半 的勝差之間有什麼關係。
第二名是名人堂球員（以總教練身份入選），打過巴爾的摩金鶯（這隻金鶯跟後來的球隊沒有關係）、聖路易紅雀、巴爾的摩金鶯（這隻金鶯是後來的紐約洋基）、紐約巨人隊的三壘/游擊手John McGraw， 據說他的打擊、跑壘能力是當時的頂尖，最擅長執行打帶跑戰術，同時也據說他是那個時代打球最骯髒的球員，為了求勝會不則一切手段。他在守三壘時會用各種手 段，例如抓住對手的腰帶，阻止對方跑者前進。據說棒球比賽增加各壘的裁判就是為了抓他的犯規。很多人相信，1894年五月十五日South End Grounds右外野的那場摧毀了周圍一百七十棟建築的大火是他引起的，那一天他和波士頓的三壘手Tommy Tucker打架。
第三名同樣是一位進入名人堂的三百勝投手Gaylord Perry， 在他的職業生涯中不斷被人指控他投唾液球，他會在照片簽上「我和唾液球」（Me and the Spitter），同時自封唾液球王。他在投球前會不斷的摸他的臉、他的球衣或者帽子，無論是真的在球上抹東西還是要使打者相信他有這樣做。為了他的這項 舉動，棒球規則在1974年做了一項修改，只要裁判認定投手在球上面抹東西或者磨損球，不需要任何物理證據，可以直接對投手提出警告，第二次警告就要被驅 逐出場。而Perry一直要到1982年，他大聯盟生涯的第二十一個，也是倒數第二個球季才第一次因為投唾液球被驅逐出場，那年稍早他投出了生涯的第三百 勝。他在教士隊時的搭檔捕手Gene Tenace說他的球上面沾滿了東西，害他沒辦法把球回傳給投手。印地安人隊老闆Gabe Paul則為他辯護說，Gaylord是個值得尊敬的人，他只在需要的時候才會投唾液球。
第四名則是不久前因傷退休的巨砲外野手Albert Belle。1994 年七月十五日，一場被稱為「棒門案」（Batgate，模仿水門案Watergate的詞）的鬧劇上演。白襪隊總教練Gene Lamont懷疑Belle使用填充球棒，要求主審Dave Phillips沒收他的球棒。，於是Phillips沒收了那根球棒，放在他的置物櫃裡。印地安人隊派投手Jason Grimsley從天花板的通道潛入裁判休息室，然後把那根球棒換成一支正常的球棒。不過這個詭計事後被看穿，因為換過去的那支球棒上面有Paul Sorrento的名字。事後Belle被禁賽七場。他的隊友Omar Vizquel後 來在自傳中提到這件事時說：「或許我很天真，但是我並不愚蠢。我不會蠢到去偷換棒子，把Belle的棒子換成有Sorrento名字在上面的棒子，那甚至 不值得一試。原因就在於，Belle的棒子全都是填充的，沒有一根正常的。」除此之外，在1996年五月三十一日對釀酒人隊的八局上半，Belle先是被 觸身球上壘，接著在跑向二壘時用右前臂衝撞二壘手Fernando Vina。這場比賽在九局下因為印地安人隊投手的觸身球而演變成大亂鬥，Albert Belle在亂鬥中擊倒了投手Steve Sparks，事後被禁賽三場，罰款兩萬五千美金。除了場上的行為之外，在場下他也有多次對球迷、記者使用暴力的情事發生。他的不受喜愛可能是他未能獲得1995年美聯MVP的主要原因。
第五名是征戰大聯盟二十二年，太空人隊史最多勝投紀錄保持人，蝴蝶球投手Joe Niekro。 他在1987年八月三日的比賽中投出一顆反常的滑球而受到裁判懷疑。裁判們在他身上起出一把銼刀跟一張小砂紙，他辯稱身為一個蝴蝶球投手，帶一把銼刀在身 上磨指甲是很正常的。至於砂紙，是因為他和流的多，可能會把銼刀弄濕，所以帶砂紙以防萬一，而且砂紙還可以磨水泡。美聯主席Bobby Brown不買他的帳，判了他十場禁賽。
第六名又是一個名人堂球員，許多人甚至認為他是洋基隊史最佳投手的Whitey Ford。他會用結婚戒指，或是讓捕手Elston Howard用護具的扣環在球上面刮出刮痕。他也承認在1963年世界大賽時，在球上面沾泥巴。此外，他還會投一種「黏球」(gunk ball)，球上面沾滿許多油脂的混合物。他把這些油脂裝在一個滾抹式的容器裡，據說有一次Yogi Berra以為是什麼除臭劑，拿了就往身上抹，弄得全身黏答答的。
第七名是Bossard家族。Gene Bossard在1940-83年擔任Comiskey Park管理員。當他在1998年過世時，太陽時報上的訃聞提到，Comiskey Park的內野被稱做Bossard的沼澤。他會把內野弄濕好讓球隊裡的伸卡球投手Dick Donovan、Tommy John、Joel Horlen等人發揮最大的威力。還會把壘線弄高好讓Nellie Fox的短打都能留在界內。
他的兒子Roger接替他的工作，在1993年季後賽Rickey Henderson就抱怨過壘間的土太軟害他跑不快。Roger提到他父親在1967年還發明過一種冷凍球，比普通的球稍重。而他們家族事業則起自他的祖父Emil，他是二零到三零年代印地安人隊的球場管理員。他會在洋基來訪時把外野圍牆往後移，減低洋基砲火的殺傷力。
第 八名是1961年打擊王Norm Cash。那是他職業生涯的第四個球季，他在那一年打出生涯最好的成績。.361的打擊率是他十七年大聯盟生涯裡唯一一次超過.285的球季。同時他還有 41支全壘打（聯盟第六）以及132分打點（聯盟第四，生涯裡唯一超過95分打點的球季）。事後他承認那一年他使用填充球棒。
第九名是78年洋基封王功臣之一的Graig Nettles。他在1974年九月七日對老虎隊的比賽中打出了一支斷棒安打，但是捕手Bill Freehan卻忙著閃躲從斷棒裡掉出來的六顆「Superball」。主審裁定這支安打不算，Nettles被判出局，但是他前一次打擊擊出的全壘打幫助洋基以一比零獲勝。Nettles辯稱這是當時芝加哥當第一位洋基球迷送他的禮物，因為跟他自己的球棒長的很像，所以那次打擊時不小心拿錯了，他事前並不知道那支球棒被改造過。
第十名是Amos Otis。這位五次入選明星賽，生涯193支全壘打的球員在退休後承認，他大聯盟生涯中都使用一根特製的球棒，裡面塞滿了軟木塞跟Superball。
文章裡還有提到其他的一些球員，有興趣的可以看一看。
另外這裡還有一份讀者選出來的名單，上榜的包括了1919年黑襪事件的主角們以及Pete Rose，還有把鞋釘磨亮的Ty Cobb。...
read more
被 列為第一名的是1951年的紐約巨人隊。當他們在主場Polo Grounds比賽時，教練Herman Franks會在中外野用望遠鏡偷對方捕手的暗號，然後打信號給牛棚，再由牛棚裡的人傳遞給打者知道下一球的球路。擊出那支石破天驚的全壘打的Bobby Thompson後來一直被問到他知不知道那一球的球路，Thomson總是不肯正面回答，最後才說他不知道。但是沒有人知道偷暗號跟巨人隊追上十三場半 的勝差之間有什麼關係。
第二名是名人堂球員（以總教練身份入選），打過巴爾的摩金鶯（這隻金鶯跟後來的球隊沒有關係）、聖路易紅雀、巴爾的摩金鶯（這隻金鶯是後來的紐約洋基）、紐約巨人隊的三壘/游擊手John McGraw， 據說他的打擊、跑壘能力是當時的頂尖，最擅長執行打帶跑戰術，同時也據說他是那個時代打球最骯髒的球員，為了求勝會不則一切手段。他在守三壘時會用各種手 段，例如抓住對手的腰帶，阻止對方跑者前進。據說棒球比賽增加各壘的裁判就是為了抓他的犯規。很多人相信，1894年五月十五日South End Grounds右外野的那場摧毀了周圍一百七十棟建築的大火是他引起的，那一天他和波士頓的三壘手Tommy Tucker打架。
第三名同樣是一位進入名人堂的三百勝投手Gaylord Perry， 在他的職業生涯中不斷被人指控他投唾液球，他會在照片簽上「我和唾液球」（Me and the Spitter），同時自封唾液球王。他在投球前會不斷的摸他的臉、他的球衣或者帽子，無論是真的在球上抹東西還是要使打者相信他有這樣做。為了他的這項 舉動，棒球規則在1974年做了一項修改，只要裁判認定投手在球上面抹東西或者磨損球，不需要任何物理證據，可以直接對投手提出警告，第二次警告就要被驅 逐出場。而Perry一直要到1982年，他大聯盟生涯的第二十一個，也是倒數第二個球季才第一次因為投唾液球被驅逐出場，那年稍早他投出了生涯的第三百 勝。他在教士隊時的搭檔捕手Gene Tenace說他的球上面沾滿了東西，害他沒辦法把球回傳給投手。印地安人隊老闆Gabe Paul則為他辯護說，Gaylord是個值得尊敬的人，他只在需要的時候才會投唾液球。
第四名則是不久前因傷退休的巨砲外野手Albert Belle。1994 年七月十五日，一場被稱為「棒門案」（Batgate，模仿水門案Watergate的詞）的鬧劇上演。白襪隊總教練Gene Lamont懷疑Belle使用填充球棒，要求主審Dave Phillips沒收他的球棒。，於是Phillips沒收了那根球棒，放在他的置物櫃裡。印地安人隊派投手Jason Grimsley從天花板的通道潛入裁判休息室，然後把那根球棒換成一支正常的球棒。不過這個詭計事後被看穿，因為換過去的那支球棒上面有Paul Sorrento的名字。事後Belle被禁賽七場。他的隊友Omar Vizquel後 來在自傳中提到這件事時說：「或許我很天真，但是我並不愚蠢。我不會蠢到去偷換棒子，把Belle的棒子換成有Sorrento名字在上面的棒子，那甚至 不值得一試。原因就在於，Belle的棒子全都是填充的，沒有一根正常的。」除此之外，在1996年五月三十一日對釀酒人隊的八局上半，Belle先是被 觸身球上壘，接著在跑向二壘時用右前臂衝撞二壘手Fernando Vina。這場比賽在九局下因為印地安人隊投手的觸身球而演變成大亂鬥，Albert Belle在亂鬥中擊倒了投手Steve Sparks，事後被禁賽三場，罰款兩萬五千美金。除了場上的行為之外，在場下他也有多次對球迷、記者使用暴力的情事發生。他的不受喜愛可能是他未能獲得1995年美聯MVP的主要原因。
第五名是征戰大聯盟二十二年，太空人隊史最多勝投紀錄保持人，蝴蝶球投手Joe Niekro。 他在1987年八月三日的比賽中投出一顆反常的滑球而受到裁判懷疑。裁判們在他身上起出一把銼刀跟一張小砂紙，他辯稱身為一個蝴蝶球投手，帶一把銼刀在身 上磨指甲是很正常的。至於砂紙，是因為他和流的多，可能會把銼刀弄濕，所以帶砂紙以防萬一，而且砂紙還可以磨水泡。美聯主席Bobby Brown不買他的帳，判了他十場禁賽。
第六名又是一個名人堂球員，許多人甚至認為他是洋基隊史最佳投手的Whitey Ford。他會用結婚戒指，或是讓捕手Elston Howard用護具的扣環在球上面刮出刮痕。他也承認在1963年世界大賽時，在球上面沾泥巴。此外，他還會投一種「黏球」(gunk ball)，球上面沾滿許多油脂的混合物。他把這些油脂裝在一個滾抹式的容器裡，據說有一次Yogi Berra以為是什麼除臭劑，拿了就往身上抹，弄得全身黏答答的。
第七名是Bossard家族。Gene Bossard在1940-83年擔任Comiskey Park管理員。當他在1998年過世時，太陽時報上的訃聞提到，Comiskey Park的內野被稱做Bossard的沼澤。他會把內野弄濕好讓球隊裡的伸卡球投手Dick Donovan、Tommy John、Joel Horlen等人發揮最大的威力。還會把壘線弄高好讓Nellie Fox的短打都能留在界內。
他的兒子Roger接替他的工作，在1993年季後賽Rickey Henderson就抱怨過壘間的土太軟害他跑不快。Roger提到他父親在1967年還發明過一種冷凍球，比普通的球稍重。而他們家族事業則起自他的祖父Emil，他是二零到三零年代印地安人隊的球場管理員。他會在洋基來訪時把外野圍牆往後移，減低洋基砲火的殺傷力。
第 八名是1961年打擊王Norm Cash。那是他職業生涯的第四個球季，他在那一年打出生涯最好的成績。.361的打擊率是他十七年大聯盟生涯裡唯一一次超過.285的球季。同時他還有 41支全壘打（聯盟第六）以及132分打點（聯盟第四，生涯裡唯一超過95分打點的球季）。事後他承認那一年他使用填充球棒。
第九名是78年洋基封王功臣之一的Graig Nettles。他在1974年九月七日對老虎隊的比賽中打出了一支斷棒安打，但是捕手Bill Freehan卻忙著閃躲從斷棒裡掉出來的六顆「Superball」。主審裁定這支安打不算，Nettles被判出局，但是他前一次打擊擊出的全壘打幫助洋基以一比零獲勝。Nettles辯稱這是當時芝加哥當第一位洋基球迷送他的禮物，因為跟他自己的球棒長的很像，所以那次打擊時不小心拿錯了，他事前並不知道那支球棒被改造過。
第十名是Amos Otis。這位五次入選明星賽，生涯193支全壘打的球員在退休後承認，他大聯盟生涯中都使用一根特製的球棒，裡面塞滿了軟木塞跟Superball。
文章裡還有提到其他的一些球員，有興趣的可以看一看。
另外這裡還有一份讀者選出來的名單，上榜的包括了1919年黑襪事件的主角們以及Pete Rose，還有把鞋釘磨亮的Ty Cobb。...
read more
[+/-] : Stan Coveleski's Spitball
剛剛在查資料的時候才發現我搞錯一件事，在此特地更正。Stan Coveleski是個著名的唾液球投手沒錯，我弄錯的是，當年的規則是允許唾液球的。大聯盟一直要到1920年（也就是Tribe隊史第一個世界大賽冠軍那年）才禁唾液球，同時暫行一條祖父條款（grandfather clause），允許每個球隊可以有兩個投手投唾液球。
名人堂的網頁上記載著："it was the spitball he later learned in the minor leagues that helped make him a star."
Baseball Library上的傳記寫道，他的唾液球有偏外角、偏低、外角偏低三種進壘角度，而且他能控制自如，但是他也會連續兩三局不投唾液球。他不是個三振型的投 手，但是他宣稱（實際上有辦到過）他可以三振Babe Ruth，還可以用內角速球壓制Ty Cobb的打擊。
他在1920年世界大賽的第一場、第四場、第七場擔任先發，每場都只被擊出五支安打，前兩場各失一分完投勝，最後一場則是完封勝。
...
read more
名人堂的網頁上記載著："it was the spitball he later learned in the minor leagues that helped make him a star."
Baseball Library上的傳記寫道，他的唾液球有偏外角、偏低、外角偏低三種進壘角度，而且他能控制自如，但是他也會連續兩三局不投唾液球。他不是個三振型的投 手，但是他宣稱（實際上有辦到過）他可以三振Babe Ruth，還可以用內角速球壓制Ty Cobb的打擊。
他在1920年世界大賽的第一場、第四場、第七場擔任先發，每場都只被擊出五支安打，前兩場各失一分完投勝，最後一場則是完封勝。
...
read more
2004/12/12
[+/-] : Barry Bonds有沒有有錯？
這是我一點不成熟的想法，希望有興趣的人可以討論討論，讓我增加一點這方面思考的面向。但是如果是要吵架的，那就免了吧?
Barry Bonds有沒有錯？我想這個「錯」可以分兩層來講。
首先，如果MLB本身規定了禁止使用某些藥物，而Barry Bonds使用了這些藥物。那他在違反規定這一點上面當然就有錯，無論他使用時是否知道這是禁藥，無論這種禁藥是不是真的對他的成績造成影響。違反規定當然就是錯的，根本不用討論。
其 次，我們撇開規定這件事，光就用藥這件事的本質來講。我的看法很簡單，用藥、動手術、丟唾液球、偷暗號、用填充球棒、磨亮釘鞋在本質上都一樣，就是運動員 企圖靠外力的幫助突破本身障礙獲取優勢，這裡所謂的優勢是跟自身相比的優勢，無論有沒有實質效果，只要有那個意圖，在本質上就是一樣的。那麼有這樣的企圖 有沒有錯？我的意見是，只就一個觀賞職業運動的人來說，我並不在乎。對我來說，這裡不存在對錯問題。再強調一次，這是我個人的意見，我不強迫任何人接受。
至 於採用了這些行為跟別人相比有沒有優勢？或許有或許沒有，但是，有些人天生就有某些優勢，有些人就是沒有，不是嗎？有人會問，那這樣還算公平嗎？我想，這 就是「規則」存在的意義，所謂的公平應該是制度上的公平，所有的人受同一套制度規範，就是公平，違反規則就是違反比賽的公平性。但是有處罰就夠了，我並不 想，也覺得沒有必要藉此譴責運動員的道德問題。關於道德問題的部分，我的意見應該都在前面那一篇說過了，不贅述。
我還是要強調，這是「就職業運動來說」，我不想，所以也請各位不要無限上綱。
當然啦，如果我是一個球隊的GM，我會希望我手上有的球員是在不違反規定下就能打得很好的球員，不要給我惹太多麻煩最好，如果他要違反規定，至少，不要讓我知道，也要給我想辦法不被抓到，被抓到也請自行負責，不要把我拖下水 XD
至 於成績的問題。有用藥跟沒用藥的成績有沒有差別？如果有，那是不是就不承認用藥的成績？我的意見是，影響成績的因素太多了，用藥只是其中一種可能，甚至， 沒有明顯的證據顯示有。當然啦，如果我們假設有，那麼目前來說這是犯規的方法，但是如果投唾液球能進名人堂，偷暗號的能進世界大賽，那麼，我對用藥之後展 現出來的成績沒什麼意見。說實在的，我真的覺得看的爽就好了，不會在意那些。
...
read more
Barry Bonds有沒有錯？我想這個「錯」可以分兩層來講。
首先，如果MLB本身規定了禁止使用某些藥物，而Barry Bonds使用了這些藥物。那他在違反規定這一點上面當然就有錯，無論他使用時是否知道這是禁藥，無論這種禁藥是不是真的對他的成績造成影響。違反規定當然就是錯的，根本不用討論。
其 次，我們撇開規定這件事，光就用藥這件事的本質來講。我的看法很簡單，用藥、動手術、丟唾液球、偷暗號、用填充球棒、磨亮釘鞋在本質上都一樣，就是運動員 企圖靠外力的幫助突破本身障礙獲取優勢，這裡所謂的優勢是跟自身相比的優勢，無論有沒有實質效果，只要有那個意圖，在本質上就是一樣的。那麼有這樣的企圖 有沒有錯？我的意見是，只就一個觀賞職業運動的人來說，我並不在乎。對我來說，這裡不存在對錯問題。再強調一次，這是我個人的意見，我不強迫任何人接受。
至 於採用了這些行為跟別人相比有沒有優勢？或許有或許沒有，但是，有些人天生就有某些優勢，有些人就是沒有，不是嗎？有人會問，那這樣還算公平嗎？我想，這 就是「規則」存在的意義，所謂的公平應該是制度上的公平，所有的人受同一套制度規範，就是公平，違反規則就是違反比賽的公平性。但是有處罰就夠了，我並不 想，也覺得沒有必要藉此譴責運動員的道德問題。關於道德問題的部分，我的意見應該都在前面那一篇說過了，不贅述。
我還是要強調，這是「就職業運動來說」，我不想，所以也請各位不要無限上綱。
當然啦，如果我是一個球隊的GM，我會希望我手上有的球員是在不違反規定下就能打得很好的球員，不要給我惹太多麻煩最好，如果他要違反規定，至少，不要讓我知道，也要給我想辦法不被抓到，被抓到也請自行負責，不要把我拖下水 XD
至 於成績的問題。有用藥跟沒用藥的成績有沒有差別？如果有，那是不是就不承認用藥的成績？我的意見是，影響成績的因素太多了，用藥只是其中一種可能，甚至， 沒有明顯的證據顯示有。當然啦，如果我們假設有，那麼目前來說這是犯規的方法，但是如果投唾液球能進名人堂，偷暗號的能進世界大賽，那麼，我對用藥之後展 現出來的成績沒什麼意見。說實在的，我真的覺得看的爽就好了，不會在意那些。
...
read more
[+/-] : Something About Myself, And My Opinions About The BALCO Scandal
我這個人有個缺點，就是意見常常表達不清楚而讓人誤解。
就拿我在PTT的MLB板上面那篇關於禁藥的文章來說好了。或許會有不少人看了覺 得我是支持Bonds的吧。我不清楚是不是這樣，但是從推文來看似乎是？其實我並沒有特定的立場，尤其本身對這一方面的議題沒有通盤的認識，只是想提出一 些其他可供思考的面向。但是在自己都還沒有想得很透徹的時候，這些東西看起來就成了我的意見了，哈哈。
其實在跟別人相處的時候好像也是這樣，我就是愛亂說話嘛，自以為是多元思考，但是對方接受到的訊息卻是我在指責他或是在捍衛什麼立場。其實這個問題我很早之前就察覺到了，只是一直無法改善，到這個年紀，或許也很難改了吧。
Anyway，談棒球的事。
首先講公平性。棒球比賽的作弊方法千奇百怪，舉例來說，投手會在球上面吐口水、沾泥巴、甚至拿工具磨損球，讓球出手後行進的路線受到改變。Tribe隊史上就有因為擅投唾液球（這顆唾液球還有三種變化，他能夠控制自如）而出名的投手Stan Coveleski，他是1920冠軍隊主力先發，1969年被選進名人堂。
集體的作弊像是偷暗號。棒球史上最出名的一支全壘打或許是1951年巨人隊Bobby Thomson那支"The Shot Heard 'Round The World"。但是那年巨人隊怎麼打到和道奇隊加賽一場，並且進入世界大賽的？或許不是主要原因，但是他們會偷對手的暗號。
道德問題在上面的例子存在嗎？那麼為什麼球員使用類固醇、HGH等藥物會有道德問題？甚至我們有理由要求球員要有良好的道德嗎？對我來說，有良好的道德？很好；沒有？無所謂，我是來看比賽不是來尋找人生導師的。
另一個說法是，你在大庭廣眾之下在球上面吐口水、拿砂紙刮球容易被發現，沒被抓到就是你的本事。而使用藥物不同，你在舌頭下面滴兩滴有誰會知道？運用先進的基因科技製成的藥物甚至有辦法暫時規避藥檢，這就不是球員本身的本事了。嗯嗯，這一方面的問題對我來說無解。
作 弊這件事有什麼影響？職業比賽對我來說不是人生的一切，他們作不作弊跟我一點關係也沒有，沒必要花太多精神在上面。但是有人說，職業球員是公眾人物，他們 的作法會影響到某些人，尤其是視運動明星為英雄的孩童，是不是會因此行為有偏差。好，或許有可能，但是我並不認為這是職業運動該負的責任。家庭與學校教育 在這上面要負的責任更多。一個小時候看他最喜歡的運動明星作弊的人長大了就會貪污嗎？就算他長大了貪污，那是運動明星該負的責任嗎？影響的因素很多，運動 員的作弊可能是其中最弱的一環，與其遏止這方面的事物（以及諸如Grand Theft Auto、Marilyn Manson等），是不是該想想看怎麼從教育來改善比較重要？嗯嗯，扯太遠了。
那 使用非法藥物跟進行韌帶重建手術除了一個「已經」被禁止，一個是合法的之外，有什麼不同？甚至今天感冒了，拉肚子了，我吃個藥來改善自己的狀況是不是也可 能影響比賽？喝個咖啡提神算不算影響比賽？先撇開禁藥這個念頭，吃感冒藥、腸胃藥、打止痛劑、喝咖啡、把壞掉的韌帶換成好的、使用類固醇、HGH，這些事 情有什麼不同？這中間有太多模糊地帶了。我不是說這就可以不討論，只是我對這一方面目前並沒有特別意見。
更值得關心的是濫用藥物的副作用、會造成什麼社會問題這一方面的議題，而這個問題並不僅僅存在於職業運動中，更重要的是為處可見。與其爭論職業運動中的藥物濫用，不如花更多的時間去討論為什麼隔壁的青少年要濫用藥物，是什麼樣的社會造就了這樣的現象。
回 到違規這件事，我對於大聯盟該採取什麼樣的態度並沒有意見，That's not my bussiness。要寬鬆要嚴厲對我沒有差別。我只想指出一點，只要有規定，就一定存在會違規的人，這是實然，雖然並不應該是應然。那今天如果有人違規 了，我們用什麼樣的態度去面對？就大聯盟球員使用禁藥這件事對我來說，違反規定，就讓他接受處罰。That's all。至於什麼道德譴責，我認為，「光就職業運動來說」，那太沈重了。
至於「職業運動以外」的部分，那是個更大的問題，不是我這個小小的Blog想要、而且能夠處理的範圍了。
...
read more
就拿我在PTT的MLB板上面那篇關於禁藥的文章來說好了。或許會有不少人看了覺 得我是支持Bonds的吧。我不清楚是不是這樣，但是從推文來看似乎是？其實我並沒有特定的立場，尤其本身對這一方面的議題沒有通盤的認識，只是想提出一 些其他可供思考的面向。但是在自己都還沒有想得很透徹的時候，這些東西看起來就成了我的意見了，哈哈。
其實在跟別人相處的時候好像也是這樣，我就是愛亂說話嘛，自以為是多元思考，但是對方接受到的訊息卻是我在指責他或是在捍衛什麼立場。其實這個問題我很早之前就察覺到了，只是一直無法改善，到這個年紀，或許也很難改了吧。
Anyway，談棒球的事。
首先講公平性。棒球比賽的作弊方法千奇百怪，舉例來說，投手會在球上面吐口水、沾泥巴、甚至拿工具磨損球，讓球出手後行進的路線受到改變。Tribe隊史上就有因為擅投唾液球（這顆唾液球還有三種變化，他能夠控制自如）而出名的投手Stan Coveleski，他是1920冠軍隊主力先發，1969年被選進名人堂。
集體的作弊像是偷暗號。棒球史上最出名的一支全壘打或許是1951年巨人隊Bobby Thomson那支"The Shot Heard 'Round The World"。但是那年巨人隊怎麼打到和道奇隊加賽一場，並且進入世界大賽的？或許不是主要原因，但是他們會偷對手的暗號。
道德問題在上面的例子存在嗎？那麼為什麼球員使用類固醇、HGH等藥物會有道德問題？甚至我們有理由要求球員要有良好的道德嗎？對我來說，有良好的道德？很好；沒有？無所謂，我是來看比賽不是來尋找人生導師的。
另一個說法是，你在大庭廣眾之下在球上面吐口水、拿砂紙刮球容易被發現，沒被抓到就是你的本事。而使用藥物不同，你在舌頭下面滴兩滴有誰會知道？運用先進的基因科技製成的藥物甚至有辦法暫時規避藥檢，這就不是球員本身的本事了。嗯嗯，這一方面的問題對我來說無解。
作 弊這件事有什麼影響？職業比賽對我來說不是人生的一切，他們作不作弊跟我一點關係也沒有，沒必要花太多精神在上面。但是有人說，職業球員是公眾人物，他們 的作法會影響到某些人，尤其是視運動明星為英雄的孩童，是不是會因此行為有偏差。好，或許有可能，但是我並不認為這是職業運動該負的責任。家庭與學校教育 在這上面要負的責任更多。一個小時候看他最喜歡的運動明星作弊的人長大了就會貪污嗎？就算他長大了貪污，那是運動明星該負的責任嗎？影響的因素很多，運動 員的作弊可能是其中最弱的一環，與其遏止這方面的事物（以及諸如Grand Theft Auto、Marilyn Manson等），是不是該想想看怎麼從教育來改善比較重要？嗯嗯，扯太遠了。
那 使用非法藥物跟進行韌帶重建手術除了一個「已經」被禁止，一個是合法的之外，有什麼不同？甚至今天感冒了，拉肚子了，我吃個藥來改善自己的狀況是不是也可 能影響比賽？喝個咖啡提神算不算影響比賽？先撇開禁藥這個念頭，吃感冒藥、腸胃藥、打止痛劑、喝咖啡、把壞掉的韌帶換成好的、使用類固醇、HGH，這些事 情有什麼不同？這中間有太多模糊地帶了。我不是說這就可以不討論，只是我對這一方面目前並沒有特別意見。
更值得關心的是濫用藥物的副作用、會造成什麼社會問題這一方面的議題，而這個問題並不僅僅存在於職業運動中，更重要的是為處可見。與其爭論職業運動中的藥物濫用，不如花更多的時間去討論為什麼隔壁的青少年要濫用藥物，是什麼樣的社會造就了這樣的現象。
回 到違規這件事，我對於大聯盟該採取什麼樣的態度並沒有意見，That's not my bussiness。要寬鬆要嚴厲對我沒有差別。我只想指出一點，只要有規定，就一定存在會違規的人，這是實然，雖然並不應該是應然。那今天如果有人違規 了，我們用什麼樣的態度去面對？就大聯盟球員使用禁藥這件事對我來說，違反規定，就讓他接受處罰。That's all。至於什麼道德譴責，我認為，「光就職業運動來說」，那太沈重了。
至於「職業運動以外」的部分，那是個更大的問題，不是我這個小小的Blog想要、而且能夠處理的範圍了。
...
read more
[+/-] : Indians Deal Lawton For Rhodes
前兩篇談的交易已經完成。兩隊都出現金補貼薪水，詳細怎麼算我不清楚，但是Tribe今年應該能多出可以花用的三百萬。光就交換的球員來說或許不是一個好交易，但是在球季一結束就有Lawton會被交易的預期，重要的是能多出多少錢，這多出來的錢怎麼運用。
或許是我對Tribe本身的戰力比較樂觀吧，這些錢希望能用來處理好Blake、Westbrook、Riske以及Belliard的仲裁。在自由球員市場上如果簽不到Clement，或許就應該停下腳步，等待能以相對合理的價格簽下合用的先發投手的機會。
Jon Lieber和David Wells那兩張合約不是Tribe出的起的，也不是Tribe該出的，風險太大了，對Tribe這樣的小市場低預算的球隊來說或許不太值得，放掉這兩個人其實我沒多大的意見，這是我的看法。
Rhodes 從2004年的紀錄來看，他對上左打的成績並沒有特別好，被打擊率跟被上壘率都比對上右打的時候高，如果要用他擔任對付左打的投手，效果可能不太理想。如 果是closer或setup man的角色，Tribe本身的戰力就已經足夠。他已經三十五歲了，過去三年的VORP也逐年下降，交易他可能只是Shapiro病急亂投醫，我想不出來 除了可以馬上多出可用的預算之外還有什麼好處。
Lawton在合約年，如果能有像2004上半年的表現，雖然overpaid，但是對球 隊一樣很有幫助。而他的高上壘率和速度都算是一個稱職的第一棒。他的防守不怎麼好，臂力也不佳，但是以Tribe的陣容來說還是可能放在右外野，現在把右 外野換成Blake，二壘Belliard、三壘Boone的話，就防守來說可能稍微升級（雖然防守好壞對球賽的影響很難評估），就打擊來說也不會差到哪 裡去（考慮到如果Boone健康，而Crisp可以頂上第一棒的話）。放掉他很可惜，但是多出那3M也算值得了吧。
所以就球員交易本身來說是個爛交易，但是考慮到那些錢立即可以對Tribe有幫助的話，其實還不算太差。冬天還很漫長，大家就圍在火爐邊繼續等待吧。
...
read more
或許是我對Tribe本身的戰力比較樂觀吧，這些錢希望能用來處理好Blake、Westbrook、Riske以及Belliard的仲裁。在自由球員市場上如果簽不到Clement，或許就應該停下腳步，等待能以相對合理的價格簽下合用的先發投手的機會。
Jon Lieber和David Wells那兩張合約不是Tribe出的起的，也不是Tribe該出的，風險太大了，對Tribe這樣的小市場低預算的球隊來說或許不太值得，放掉這兩個人其實我沒多大的意見，這是我的看法。
Rhodes 從2004年的紀錄來看，他對上左打的成績並沒有特別好，被打擊率跟被上壘率都比對上右打的時候高，如果要用他擔任對付左打的投手，效果可能不太理想。如 果是closer或setup man的角色，Tribe本身的戰力就已經足夠。他已經三十五歲了，過去三年的VORP也逐年下降，交易他可能只是Shapiro病急亂投醫，我想不出來 除了可以馬上多出可用的預算之外還有什麼好處。
Lawton在合約年，如果能有像2004上半年的表現，雖然overpaid，但是對球 隊一樣很有幫助。而他的高上壘率和速度都算是一個稱職的第一棒。他的防守不怎麼好，臂力也不佳，但是以Tribe的陣容來說還是可能放在右外野，現在把右 外野換成Blake，二壘Belliard、三壘Boone的話，就防守來說可能稍微升級（雖然防守好壞對球賽的影響很難評估），就打擊來說也不會差到哪 裡去（考慮到如果Boone健康，而Crisp可以頂上第一棒的話）。放掉他很可惜，但是多出那3M也算值得了吧。
所以就球員交易本身來說是個爛交易，但是考慮到那些錢立即可以對Tribe有幫助的話，其實還不算太差。冬天還很漫長，大家就圍在火爐邊繼續等待吧。
...
read more
2004/12/11
[+/-] : Winter Meeting Begins
12月10日，MLB的winter meetings在加州的安納漢舉行，這為期四天的時間，所有球隊的GM、全部的自由球員與他們的經紀人都會齊聚一堂，許多簽約、交易都會在這時候討論，甚至完成。
冬季會議一開始就出現了幾個受人注目的signings，其中跟印地安人隊比較有關的包括Jon Lieber跟Jaret Wright分別跟費城與洋基簽下同樣三年兩千一百萬的合約。這兩位都是先前Mark Shapiro屬意的對象之一，尤其是Lieber。而據傳聞，Eric Milton也已經收到洋基提出的合約，有洋基牽扯在內，我想 Shapiro應該不會想要跟他們比價。Brad Radke則和雙城隊續了兩年合計一千八百萬的約。
於是，在進入冬季會議時，Shapiro的目標應該是鎖定在Matt Clement以及David Wells身上。
Tribe很早就表達了對Clement的興趣，根據報導，也已經提出一份三年合計18-19.5M的合約，但是這個合約與其他自由球員先發投手相比，實在沒有什麼吸引人之處。據說多倫多也提了一張三年合計兩千一百萬的約，而安納漢天使隊也加入了角逐的行列，再加上今天亞利桑納響尾蛇以四年合計三千三百萬的價格簽下Russ Ortiz，很有可能進一步提高Clement的價格，看起來Tribe和Clement似乎漸行漸遠。
至於Wells，Tribe也向他提了一份一年六百萬的合約，但是就在不久前傳出他與波士頓紅襪簽約的消息。於是，不過是第二天剛開始，Tribe很可能就要把目標集中在Clement和Milton身上，而且希望還不是很大。
如果這兩位球員簽不下來，據說接下來的目標將會是Paul Byrd或Esteban Loaiza，這對印地安人隊的球迷來說可能不是樂於見到的。
除了簽自由球員，Tribe也可能利用交易補強陣容，目前最接近的就是先前提到的Matt Lawton的交易，這個交易目前看來越來越有可能完成，據說兩隊已經交換了相關球員的醫療記錄。
這個交易並不是好交易，但是如果真的要做的話，最好快一點，Tribe將會迫切需要交易走Lawton之後可能多出來的3M的薪資空間，然後看能不能利用這些薪資向Clement提出更好的合約。這是唯一一個讓這個交易看起來比較合理的套路。
如果真的交易走Lawton，那麼Ron Belliard留下的可能性就會大增。在上一篇文章提到的守備陣容安排將會比較令人放心。
棒球的冬季剛剛開始，讓我們耐心等候後續的發展吧。...
read more
冬季會議一開始就出現了幾個受人注目的signings，其中跟印地安人隊比較有關的包括Jon Lieber跟Jaret Wright分別跟費城與洋基簽下同樣三年兩千一百萬的合約。這兩位都是先前Mark Shapiro屬意的對象之一，尤其是Lieber。而據傳聞，Eric Milton也已經收到洋基提出的合約，有洋基牽扯在內，我想 Shapiro應該不會想要跟他們比價。Brad Radke則和雙城隊續了兩年合計一千八百萬的約。
於是，在進入冬季會議時，Shapiro的目標應該是鎖定在Matt Clement以及David Wells身上。
Tribe很早就表達了對Clement的興趣，根據報導，也已經提出一份三年合計18-19.5M的合約，但是這個合約與其他自由球員先發投手相比，實在沒有什麼吸引人之處。據說多倫多也提了一張三年合計兩千一百萬的約，而安納漢天使隊也加入了角逐的行列，再加上今天亞利桑納響尾蛇以四年合計三千三百萬的價格簽下Russ Ortiz，很有可能進一步提高Clement的價格，看起來Tribe和Clement似乎漸行漸遠。
至於Wells，Tribe也向他提了一份一年六百萬的合約，但是就在不久前傳出他與波士頓紅襪簽約的消息。於是，不過是第二天剛開始，Tribe很可能就要把目標集中在Clement和Milton身上，而且希望還不是很大。
如果這兩位球員簽不下來，據說接下來的目標將會是Paul Byrd或Esteban Loaiza，這對印地安人隊的球迷來說可能不是樂於見到的。
除了簽自由球員，Tribe也可能利用交易補強陣容，目前最接近的就是先前提到的Matt Lawton的交易，這個交易目前看來越來越有可能完成，據說兩隊已經交換了相關球員的醫療記錄。
這個交易並不是好交易，但是如果真的要做的話，最好快一點，Tribe將會迫切需要交易走Lawton之後可能多出來的3M的薪資空間，然後看能不能利用這些薪資向Clement提出更好的合約。這是唯一一個讓這個交易看起來比較合理的套路。
如果真的交易走Lawton，那麼Ron Belliard留下的可能性就會大增。在上一篇文章提到的守備陣容安排將會比較令人放心。
棒球的冬季剛剛開始，讓我們耐心等候後續的發展吧。...
read more
2004/12/9
[+/-] : Tribe Declined To Offer Rick White Arbitration
十二月七日的期限已到，印地安人隊決定不給35歲的右投手Rick White薪 資仲裁。White是今年四月底從LA交易來的，今年在印地安人隊出賽了59場，拿下五勝五敗一救援，ERA 5.29的成績，三次的救援機會中砸鍋兩次。他的K/9IP只有5.06，WHIP是1.49。印地安人隊在明年五月一日之前都不能和他簽約，不過照道理 來講應該也不會想和他簽約。
印地安人隊另外還有二壘手Ronnie Belliard三壘手Casey Blake右手先發Jake Westbrook以及右手後援David Riske有 薪資仲裁資格，不過他們大聯盟年資都還未滿六年，球隊只需要在12月20日之前決定要不要給他們薪資仲裁。目前已知球隊有在跟Blake和 Westbrook談複數年的合約，今年球季起步不順的David Riske也有可能得到一張新合約，至於令人驚喜的Belliard則很有可能是交易籌碼。
另一個可能的交易籌碼是Matt Lawton，根據這篇報導，海盜隊想用剛從運動家那邊交易來的左手中繼Arthur Rhodes換Lawton。 這個交易如果成真，對印地安人隊的好處是：1.Lawton明年薪水7.25M，Rhodes則還有兩年7M的合約，可以稍微減少薪資支出，省下來的錢可 以給Belliard或者自由球員裡的先發投手。問題是海盜隊不見得會願意全額支付Lawton的薪水，弄不好的話印地安人隊可能還要貼錢。 2.Lawton留下的話很可能是守右外野，但是他的臂力並不適合放在右外野。如果交易掉Lawton，有可能會讓球隊留下Belliard，然後把 Blake調到右外野去，這可能比右外野Lawton二壘Blake要讓人放心一點。
不過這個交易也有壞處：1.Lawton是有經驗有速度的第一棒，如果他的打擊能維持今年上半季的表現的話，會是先發打序裡面一個重要的成員，而且即使他最後結算打擊率比Coco Crisp低， 他的上壘率還是要高一點。2.Rhodes並不是印地安人隊需要的球員，他今年的對手打擊率是跟Rick White差不多的.293，WHIP則高達1.73，雖然有九次救援成功，但是也有五次救援失敗的紀錄。他來到印地安人隊之後的角色可能是對付右打者的 左手中繼，但是他對右打的成績並沒有好到哪裡去，而且印地安人隊已經至少有Cliff Bartosh和Scott Sauerbeck這兩個相同功用、成績不會差到哪裡去的的球員了。
印地安人隊很想要清掉Lawton的合約，這個交易最後若是成真並不會令人太意外，只是很可惜罷了。
...
read more
印地安人隊另外還有二壘手Ronnie Belliard三壘手Casey Blake右手先發Jake Westbrook以及右手後援David Riske有 薪資仲裁資格，不過他們大聯盟年資都還未滿六年，球隊只需要在12月20日之前決定要不要給他們薪資仲裁。目前已知球隊有在跟Blake和 Westbrook談複數年的合約，今年球季起步不順的David Riske也有可能得到一張新合約，至於令人驚喜的Belliard則很有可能是交易籌碼。
另一個可能的交易籌碼是Matt Lawton，根據這篇報導，海盜隊想用剛從運動家那邊交易來的左手中繼Arthur Rhodes換Lawton。 這個交易如果成真，對印地安人隊的好處是：1.Lawton明年薪水7.25M，Rhodes則還有兩年7M的合約，可以稍微減少薪資支出，省下來的錢可 以給Belliard或者自由球員裡的先發投手。問題是海盜隊不見得會願意全額支付Lawton的薪水，弄不好的話印地安人隊可能還要貼錢。 2.Lawton留下的話很可能是守右外野，但是他的臂力並不適合放在右外野。如果交易掉Lawton，有可能會讓球隊留下Belliard，然後把 Blake調到右外野去，這可能比右外野Lawton二壘Blake要讓人放心一點。
不過這個交易也有壞處：1.Lawton是有經驗有速度的第一棒，如果他的打擊能維持今年上半季的表現的話，會是先發打序裡面一個重要的成員，而且即使他最後結算打擊率比Coco Crisp低， 他的上壘率還是要高一點。2.Rhodes並不是印地安人隊需要的球員，他今年的對手打擊率是跟Rick White差不多的.293，WHIP則高達1.73，雖然有九次救援成功，但是也有五次救援失敗的紀錄。他來到印地安人隊之後的角色可能是對付右打者的 左手中繼，但是他對右打的成績並沒有好到哪裡去，而且印地安人隊已經至少有Cliff Bartosh和Scott Sauerbeck這兩個相同功用、成績不會差到哪裡去的的球員了。
印地安人隊很想要清掉Lawton的合約，這個交易最後若是成真並不會令人太意外，只是很可惜罷了。
...
read more
2004/12/3
[+/-] : Traded John McDonald to Toronto Blue Jays for PTBNL
John McDonald在十二月二日被交易到藍鳥，Tribe得到的球員將在12月13日的規則五選秀之後決定，這可能代表這名球員是沒在四十人名單裡的新秀。
Johnny Mac是96年選秀第16輪被印地安人隊選上的球員，之後的八年一直都待在克里夫蘭。雖然打擊不佳，但是守備能力相當的優秀，也相當受到球迷們的喜愛。他在今年十一月完成終身大事，Tim Laker、Ben Broussard、Casey Blake、LouMerloni,、Buddy Bell、Charles Nagy等人都出席了他的婚禮。
十一月二十四日，為了簽下 Bob Wickman，印地安人隊將他 DFA以清出一個四十人名單的空位，當時他人正在夏威夷度蜜月。就像放走Ellis Burks, Omar Vizquel時一樣，Mark Shapiro承諾未來如果他願意，歡迎他回到克里夫蘭當教練（喂喂喂，會不會太早了點）。
其他消息：
印地安人隊在春訓時將增加一場主場比賽，時間是三月十九日，對手是洋基隊。
因為Carlos Garcia被帶到西雅圖去當小聯盟教練，前印地安人隊游擊手Felix Fermin將接替他3A打擊教練的位置。
Franklin Gutierrez在委內瑞拉的冬季聯盟出賽三十二場，打擊率.308，九發全壘打，23分打點。...
read more
Johnny Mac是96年選秀第16輪被印地安人隊選上的球員，之後的八年一直都待在克里夫蘭。雖然打擊不佳，但是守備能力相當的優秀，也相當受到球迷們的喜愛。他在今年十一月完成終身大事，Tim Laker、Ben Broussard、Casey Blake、LouMerloni,、Buddy Bell、Charles Nagy等人都出席了他的婚禮。
十一月二十四日，為了簽下 Bob Wickman，印地安人隊將他 DFA以清出一個四十人名單的空位，當時他人正在夏威夷度蜜月。就像放走Ellis Burks, Omar Vizquel時一樣，Mark Shapiro承諾未來如果他願意，歡迎他回到克里夫蘭當教練（喂喂喂，會不會太早了點）。
其他消息：
印地安人隊在春訓時將增加一場主場比賽，時間是三月十九日，對手是洋基隊。
因為Carlos Garcia被帶到西雅圖去當小聯盟教練，前印地安人隊游擊手Felix Fermin將接替他3A打擊教練的位置。
Franklin Gutierrez在委內瑞拉的冬季聯盟出賽三十二場，打擊率.308，九發全壘打，23分打點。...
read more
訂閱：
文章 (Atom)
