美國著名作家John Updike於2009年1月27日逝世，享壽76歲。或許你不知道他寫過什麼小說，或許你不知道他寫過什麼詩，或許你不知道他拿過幾次普立茲(Pulitzer Prize)獎，可是身為一個棒球迷，絕對不能錯過他在紐約客雜誌上發表的這篇文章，這篇文章被許多人視之為史上最好的棒球散文：<Hub Fans Bid Kid Adieu>。...
read more
2009年1月29日
2009年1月10日
[+/-] : Carl Pavano Signing Isn't A Big Deal
這個星期，印地安人隊宣布，以1年1.5M的合約簽下Carl Pavano，合約中另外有依先發場次與局數發放的激勵獎金，最多可達5.3M。根據Cot's Baseball Contract提供的合約細節，激勵獎金如下：
加0.1M: 130IP、140IP、150IP
加0.15M: 160IP、170IP
加0.2M: 180IP
加0.25M: 190IP、200IP、210IP
加0.3M: 215IP
加0.4M: 225IP
加0.5M: 235IP
加0.1M: GS 18、20、22
加0.2M: GS 24、26、28
加0.25M: GS 30
加0.3M: GS 32
加0.35M: GS 33、34
加0.4M: GS 35
由於台灣的王建民熱，Pavano比Mike Hampton、Darren Dreifort等人更為台灣球迷熟知，他在2004年於佛羅里達馬林魚繳出18勝8敗的戰績，主投222.1局，3.00 ERA，球季結束後成為自由球員，洋基隊以4年39.95M的合約簽下。
2005年先發17場比賽之後，在7月初因為肩膀受傷進入傷兵名單，接下來的球季都不曾再上場比賽。傷痛不斷的Pavano，繼續錯過了2006年一整年的比賽。2007年開季先發2場之後，再度回到傷兵名單，一直到2008年8月底，Pavano才回到球場上，在08年球季末先發了7場比賽。總計在這4年的合約當中，他先發出賽了26場，主投145.2局，ERA是5.00，直接套用Justin Inaz計算的結果，他在2008年比一個替補水準的先發投手多貢獻了1.3分。
Pavano生涯在大聯盟10個球季，出賽193場，175場先發，生涯ERA是4.28、FIP是4.21，雖然生涯平均比大聯盟先發投手的平均成績好，不過他只有27、28歲在馬林魚那2個球季投超過200局，其他球季最多只有26歲時投到136局，最近三年多都處於受傷狀態，讓他的2009年球季更像是復健球季。儘管已經33歲，大聯盟年資差11天10年，不過由於他的健康狀況，他還是一個unproven的投手，或許還無法投到生涯平均的FIP。
FanGraphs上列的三種預測成績中，Bill James的預測相對樂觀，69局、FIP 4.12。CHONE的預測則較悲觀，44局、FIP 4.88。Marcel則給他78局、FIP 4.60的預測。FanGraphs的FIP應該是有校準聯盟平均的，所以聯盟平均FIP是4.50、先發投手平均大約是4.97、替補水準的先發大約是5.76。
假設2008年自由球員市場上1勝值4.8M的話，1.5M大約是0.3勝，也就是說，一個自由球員市場找到的先發投手，如果投球局數130局，FIP 5.5大約就值1.5M。就算是以印地安人隊過去的標準，1勝大約值2M來算，FIP大約5.2左右的先發投手值1.5M。
儘管Pavano的三振本來就不多，但如果健康的話，FIP應該還是會低於5，當然，前提是如果健康的話。不過就算不健康，我也不認為球隊會浪費太多時間在他身上，1.5M並不是什麼丟掉會覺得浪費的金額（不要把大聯盟球隊想的太窮了，即使自稱中小市場的球隊）。
印地安人隊原有的球員當中，Fausto Carmona、Cliff Lee確定有先發輪值的位置，Jake Westbrook或許要到6月中才能歸隊，剩下的位置，競爭者包括了Aaron Laffey（左）、Jeremy Sowers（左）、Anthony Reyes、Scott Lewis（左）、Zach Jackson（左）等人，David Huff（左）或許也有機會，而這些競爭者中，無論是哪一名球員，也不會比Pavano可靠到哪裡去，嚴格來說，Pavano也沒有壓縮到誰的機會，這些球員也不是完全沒有機會。
印地安人隊去年先發投手RA9是4.53，美聯平均則是4.86，如果扣除已經離隊的CC Sabathia和Paul Byrd的話，先發投手在738.1局中丟了375分，RA9是4.57，還稍微高於聯盟平均。不過考慮到Cliff Lee很難複製去年的神鬼成績，2009年的預期還要往下修。
Mark Shapiro早就說過可能會從外面找一個先發投手回來，現在的問題只是，Pavano不是預期中的那個有3號水準的先發。所以我雖然認為這個約簽的不差，沒有多少風險，但還是沒有大幅度提升目前的先發輪值，只是增加了深度。
而由於目前40人名單是滿的，所以為了給Pavano位置，球隊將Michael Aubrey給DFA。這個決定並不意外，雖然他在2009年有第4個option可以用，不過球隊一壘手的深度不是普通深，27歲，在3A只有不到300個打數，OPS只有.746的一壘手，目前在這支球隊也沒有多少發展空間。...
read more
加0.1M: 130IP、140IP、150IP
加0.15M: 160IP、170IP
加0.2M: 180IP
加0.25M: 190IP、200IP、210IP
加0.3M: 215IP
加0.4M: 225IP
加0.5M: 235IP
加0.1M: GS 18、20、22
加0.2M: GS 24、26、28
加0.25M: GS 30
加0.3M: GS 32
加0.35M: GS 33、34
加0.4M: GS 35
由於台灣的王建民熱，Pavano比Mike Hampton、Darren Dreifort等人更為台灣球迷熟知，他在2004年於佛羅里達馬林魚繳出18勝8敗的戰績，主投222.1局，3.00 ERA，球季結束後成為自由球員，洋基隊以4年39.95M的合約簽下。
2005年先發17場比賽之後，在7月初因為肩膀受傷進入傷兵名單，接下來的球季都不曾再上場比賽。傷痛不斷的Pavano，繼續錯過了2006年一整年的比賽。2007年開季先發2場之後，再度回到傷兵名單，一直到2008年8月底，Pavano才回到球場上，在08年球季末先發了7場比賽。總計在這4年的合約當中，他先發出賽了26場，主投145.2局，ERA是5.00，直接套用Justin Inaz計算的結果，他在2008年比一個替補水準的先發投手多貢獻了1.3分。
Pavano生涯在大聯盟10個球季，出賽193場，175場先發，生涯ERA是4.28、FIP是4.21，雖然生涯平均比大聯盟先發投手的平均成績好，不過他只有27、28歲在馬林魚那2個球季投超過200局，其他球季最多只有26歲時投到136局，最近三年多都處於受傷狀態，讓他的2009年球季更像是復健球季。儘管已經33歲，大聯盟年資差11天10年，不過由於他的健康狀況，他還是一個unproven的投手，或許還無法投到生涯平均的FIP。
FanGraphs上列的三種預測成績中，Bill James的預測相對樂觀，69局、FIP 4.12。CHONE的預測則較悲觀，44局、FIP 4.88。Marcel則給他78局、FIP 4.60的預測。FanGraphs的FIP應該是有校準聯盟平均的，所以聯盟平均FIP是4.50、先發投手平均大約是4.97、替補水準的先發大約是5.76。
假設2008年自由球員市場上1勝值4.8M的話，1.5M大約是0.3勝，也就是說，一個自由球員市場找到的先發投手，如果投球局數130局，FIP 5.5大約就值1.5M。就算是以印地安人隊過去的標準，1勝大約值2M來算，FIP大約5.2左右的先發投手值1.5M。
儘管Pavano的三振本來就不多，但如果健康的話，FIP應該還是會低於5，當然，前提是如果健康的話。不過就算不健康，我也不認為球隊會浪費太多時間在他身上，1.5M並不是什麼丟掉會覺得浪費的金額（不要把大聯盟球隊想的太窮了，即使自稱中小市場的球隊）。
印地安人隊原有的球員當中，Fausto Carmona、Cliff Lee確定有先發輪值的位置，Jake Westbrook或許要到6月中才能歸隊，剩下的位置，競爭者包括了Aaron Laffey（左）、Jeremy Sowers（左）、Anthony Reyes、Scott Lewis（左）、Zach Jackson（左）等人，David Huff（左）或許也有機會，而這些競爭者中，無論是哪一名球員，也不會比Pavano可靠到哪裡去，嚴格來說，Pavano也沒有壓縮到誰的機會，這些球員也不是完全沒有機會。
印地安人隊去年先發投手RA9是4.53，美聯平均則是4.86，如果扣除已經離隊的CC Sabathia和Paul Byrd的話，先發投手在738.1局中丟了375分，RA9是4.57，還稍微高於聯盟平均。不過考慮到Cliff Lee很難複製去年的神鬼成績，2009年的預期還要往下修。
Mark Shapiro早就說過可能會從外面找一個先發投手回來，現在的問題只是，Pavano不是預期中的那個有3號水準的先發。所以我雖然認為這個約簽的不差，沒有多少風險，但還是沒有大幅度提升目前的先發輪值，只是增加了深度。
而由於目前40人名單是滿的，所以為了給Pavano位置，球隊將Michael Aubrey給DFA。這個決定並不意外，雖然他在2009年有第4個option可以用，不過球隊一壘手的深度不是普通深，27歲，在3A只有不到300個打數，OPS只有.746的一壘手，目前在這支球隊也沒有多少發展空間。...
read more
2009年1月2日
[+/-] : Indians Trade 3 Pitchers for Mark DeRosa
2008年的最後一天，印地安人隊再次做出一項交易，以右投手Jeff Stevens、左投手John Gaub以及右投手Chris Archer向芝加哥小熊隊換來Mark DeRosa。
DeRosa明年春訓滿34歲，右投右打，生涯守過除了投捕及中外野之外的6個位置，不過主要還是在2壘或3壘出賽。他在31歲之後才打出好成績，2006年在德州時，生涯OPS+首度超過100，成為自由球員後，與小熊簽約，近2年OPS+分別是102、118。
2008年大躍升的OPS+主要來自於他的21支全壘打，在這之前，他生涯全壘打最多是2006年的13支，這個數字可能是fluke，德州與芝加哥都是盛產全壘打的地方，克利夫蘭則相反，所以明年全壘打產量銳減是可以預期的，當然，Mark Shapiro不可能不知道這件事情。不過只要他能維持住打擊率以及上壘率，應該仍然會繳出稍微高於平均水準的打擊成績。
儘管他能守二遊，不過34歲的DeRosa守備範圍已經開始縮減，甚至可能低於二壘手平均水準。根據報導，球隊想要把他放在三壘，相較於DeRosa二壘、Asdrubal Cabrera移到游擊、Jhonny Peralta移到三壘來說，直接讓DeRosa守三壘可能是個比較好的決定。
FanGraph最近提供了WAR的數據，我個人認為這是類似數據中，算法較正確，又容易取得的數據，雖然他的replacement level無論國聯美聯都是比平均少20分，不過還是比BPro的VORP或WARP定的好。DeRosa過去3年的WAR分別是3.1、3.1、4.3，這代表他在這3年中，每年平均比一個替補水準的球員多貢獻了3.5勝。
假設2009年他的成績是+2.5WAR，也就是大約平均水準的表現，以1勝等於4.8M來算的話，他的價值是12M。目前他的合約只剩下2009年的5.5M，球隊大概打算把他當作gap stopper，應該不會續約，以一年約來說不算太貴。
換出去的三個球員都還沒有大聯盟經驗，其中Stevens今年隨時可能上大聯盟，而Gaub和Archer去年都還在1A。
Stevens是Brandon Phillips交易中得到的球員，07年曾經來過台灣打世界盃，去年24歲，球季中從2A升上3A，還跑去參加北京奧運，11月中首度進入40人名單。從數據上看，他在每個層級都有很高的三振率，不過今年保送也太多了一點，據說今年球速從96-97mph降到92-94mph。本來今年很有可能進入大聯盟牛棚，不過最近補了不少救援投手，把他交易出去也不是壞事。
Gaub是23歲還在1A混的左手後援，2006年選秀會第21輪選上，不過因為肩膀有問題，2008年之前只在GCL出賽4場。雖然08年成績不錯，但並不是什麼讓人期待的新秀。
Archer是19歲的右手先發，2006年選秀第5輪。2008年除了在115.1局中投出高達84次三振之外，其他的數據對於一個19歲打1A的先發投手來說還算不錯。球探認為他的控球還有救，他現在還年輕，如果真的能改善的話，或許有機會在大聯盟先發。
總而言之，丟掉的新秀都不是排名很前面，換出去並不會覺得可惜。Stevens可能有前20(John Sickels的名單排到22名，另外又列了15個名字，全都沒有他，搞不好是被忘記了)，不過也不是非留不可的新秀，用這些人換一個1年的先發還算不錯。...
read more
DeRosa明年春訓滿34歲，右投右打，生涯守過除了投捕及中外野之外的6個位置，不過主要還是在2壘或3壘出賽。他在31歲之後才打出好成績，2006年在德州時，生涯OPS+首度超過100，成為自由球員後，與小熊簽約，近2年OPS+分別是102、118。
2008年大躍升的OPS+主要來自於他的21支全壘打，在這之前，他生涯全壘打最多是2006年的13支，這個數字可能是fluke，德州與芝加哥都是盛產全壘打的地方，克利夫蘭則相反，所以明年全壘打產量銳減是可以預期的，當然，Mark Shapiro不可能不知道這件事情。不過只要他能維持住打擊率以及上壘率，應該仍然會繳出稍微高於平均水準的打擊成績。
儘管他能守二遊，不過34歲的DeRosa守備範圍已經開始縮減，甚至可能低於二壘手平均水準。根據報導，球隊想要把他放在三壘，相較於DeRosa二壘、Asdrubal Cabrera移到游擊、Jhonny Peralta移到三壘來說，直接讓DeRosa守三壘可能是個比較好的決定。
FanGraph最近提供了WAR的數據，我個人認為這是類似數據中，算法較正確，又容易取得的數據，雖然他的replacement level無論國聯美聯都是比平均少20分，不過還是比BPro的VORP或WARP定的好。DeRosa過去3年的WAR分別是3.1、3.1、4.3，這代表他在這3年中，每年平均比一個替補水準的球員多貢獻了3.5勝。
假設2009年他的成績是+2.5WAR，也就是大約平均水準的表現，以1勝等於4.8M來算的話，他的價值是12M。目前他的合約只剩下2009年的5.5M，球隊大概打算把他當作gap stopper，應該不會續約，以一年約來說不算太貴。
換出去的三個球員都還沒有大聯盟經驗，其中Stevens今年隨時可能上大聯盟，而Gaub和Archer去年都還在1A。
Stevens是Brandon Phillips交易中得到的球員，07年曾經來過台灣打世界盃，去年24歲，球季中從2A升上3A，還跑去參加北京奧運，11月中首度進入40人名單。從數據上看，他在每個層級都有很高的三振率，不過今年保送也太多了一點，據說今年球速從96-97mph降到92-94mph。本來今年很有可能進入大聯盟牛棚，不過最近補了不少救援投手，把他交易出去也不是壞事。
Gaub是23歲還在1A混的左手後援，2006年選秀會第21輪選上，不過因為肩膀有問題，2008年之前只在GCL出賽4場。雖然08年成績不錯，但並不是什麼讓人期待的新秀。
Archer是19歲的右手先發，2006年選秀第5輪。2008年除了在115.1局中投出高達84次三振之外，其他的數據對於一個19歲打1A的先發投手來說還算不錯。球探認為他的控球還有救，他現在還年輕，如果真的能改善的話，或許有機會在大聯盟先發。
總而言之，丟掉的新秀都不是排名很前面，換出去並不會覺得可惜。Stevens可能有前20(John Sickels的名單排到22名，另外又列了15個名字，全都沒有他，搞不好是被忘記了)，不過也不是非留不可的新秀，用這些人換一個1年的先發還算不錯。...
read more
訂閱：
文章 (Atom)
